Didelė dalis Lietuvos gyventojų nori mirties bausmės grąžinimo(24)

Sutinku su Pikciurna. Pirma visada reikia pradet nuo virsuneliu ! Pakeist visa teisine sistema ir senus isisenejusius teisejus.

Taip mirties bausme turi buti atstatyta ir visu pirma aukstiems valdininkams kurie kenkia Lietuvai.

Lietuvos isdavikams ir Chevron nusikalteliams.tegul Gamtos ir Zmonijos ZUDIkAI padves greiciau,negu spes nuzudyti Gamta ir zmones.

kas ta lnk žiūri? jokių mirčių bausmių. gal užteks kliedėti, žmogžudysčių skatintojai

Akis už akį. Išimtis galėtų būti suklydusiam.

Kurgi ne, juk aišku, kodėl "beveik iš 10 tūkstančių balsavusiųjų TV laidoje 98 procentai pasisakė už mirties bausmės grąžinimą", pone Tomai J. , nes Lietuvos bolševikai irgi už mirties bausmę, Raudonasis prokuroras jau viešai per TV pasisakė už mirties bausmės sugrąžinimą, kad jį kuo greičiau į prezidento kėdę kvaili rinkėjai pasodintų ir ir tada vėl prasidės linkmybės prasčiokijai, tiesa? "Nie žiznj a malina!" Nėr Lietuvoje lietuviškų intelektualų, beveik visi priešo samdyti ir parengti mokslo pirmūnai pagal TSKP istoriją, Mokslinį komunizmą arba Markuzės raštus - pagal Frankfurto mokyklos politkorektiškų išminčių projektą.

Aha, labai nori besmegeniai mirties bausmės, ypač nekilmingiems politiniams oponentams ir tiems, kuriems nepatinka Neosovietija. Raudonieji oligarchai tik ir laukia progos, kada bus atrištos jiems rankos galutinai pribaigti ir pavergti eilinius piliečius, eilinius, nedegraduonačius ir nesikriminalizuojančius taip sparčiai kaip norėtų elitas, nesutinkančius su pseudoelito viešpatija - neosovietinės nomenklatūros lordizmu. Ypač dabar yra proga įvesti totalų prasčiokų(eilinių piliečių) sekimą, pasinaudojus Panevėžio tragedija. Greit mesit išmaniuosius mob. telefonus į šiūkšliadėžes kaukdami iš siaubo, kad kiekvieną jūsų žingsnį, kiekvieną mintį, nuomonę ar atradimą seks elito pasamdyti robotai - rinkdami ir falsifikuodami medžiagą Oligarchijos teismui, fabrikuodami bylas mirties nuosprendžiui. Viskas turi dvi puses, o blogoji pusė pas mus vyraujanti - dominuojanti. Mirties bausmė būtų nebloga atgrąsymo priemonė už akivaizdžius baisius nusikaltimus, na, o pas mus žinote kaip gi būna, tiesa? Kol nėra desovietizacijos, derusifikacijos, nėra efektyvaus ir aiškaus liustracijos įstatymo, apie mirties bausmę per anskti galvoti.

Sutinku su Jumis..Isivaizduoju kiek nekaltu ar nepatogiu zmoniu butu susaudita,zinant musu teisesaugos darba?

Sutikčiau su dauguma, kad už sąmoningai atimtą gyvybę reikėtu sumokėti adekvačią kainą. Tačiau turint mūsų doros ir teisėsaugos lygį, ši bausmė galėtų būti išnaudojama, kaip dar vienas susidorojimo įrankis. Išaiškėjus klaidai ar susidorojimui gyvybės nesugrąžinsi. Kalėjimas iki gyvos galvos dažniausiai yra baisesnis už staigią mirtį, kitaip tokie kaliniai nesižudytų. Svarbiausia yra ne bausmės griežtumas, bet jos neišvengiamumas. Tačiau, kai būti pagautam, padarius ypač sunkų ar pelningą nusikaltimą, tolygu laimėti loterijoje, tai kodėl nepalošti? Visų pirma reikia nuo nusikaltėlių išvalyti ir išgydyti valdžios institucijas bei teisėsaugą nuo nusikalstamos korupcijos, tada ir esamų bausmių pakaktų. O tai tegalima pasiekti tik sutelkta tautos valia ir siekiu patiems apsivalyti.

Nereikia tos mirties bausmės, kulkos gaila, perdaug didelės išlaidos tokiem urodam. Reikia istatymo, kad asmenys teisti daugiau kaip tris kartus už tyčinius nusikaltimus būtų tatuiruojami cpec ženklais aiškiai matomoje vietoje, pvz ant kaktos, o tolimesnių teistumų bausmės būtų dvigubinamos ir atliekamos priverstinio darbo stovyklose, kuriose miško kirtimų valymas ir miškų atželdinimas būtų pagrindinis užsiėmimas.

Beveik iš 10 tūkstančių balsavusiųjų TV laidoje 98 procentai pasisakė už mirties bausmės grąžinimą. Jei gyventume demokratinėje valstybėje, dar šiemet Seimas paskelbtų datą, kada bus referendumas šiuo klausimu. Lietuvoje to nebus. Mes turime eiti į gatves, turime apsupti Seimą.

Algimantas Končius labai teisingai pastebėjo - mirties bausmė taptų įteisinta valdančiųjų susidorojimo priemone prieš tuos, kurie jiems nepritaria. Rusijoj, kur mirties bausmė taikoma neakivaizdžiai, pvz. Magnickio atveju, kuris "netyčia" mirė kalėjime, ar žudant nepageidaujamus valdžiai žurnalistus. Pas mus mirties bausmę buvo leista paskutinį kartą įvykdyti mafijozui Dekanidzei, dėl ko Paulauskas tapo "žvaigžde" pretenduojančia į prezidentus. Tačiau mažai kas patikėjo ta bausme, nes po to mafija laisvai įžengė į Lietuvą per savo verslo priedangos organizcijas, kūrėsi bankus ir t. t. O paskui tokį nešvarų oligarchinį pavyzdį visuomet velkasi šleifas žemesnio luomo nusikaltėlių, nes visa visuomenė orientuota praturtėjimą bet kokiu būdu, nepaisant jokių moralės taisyklių. O kadangi Prezidentė pradėjo kovą su sukčių įvesta tvarka, prieš ją susivienijo visi sukčiai.

Pilnai sutinku su 11. Negalima taikyti mirties bausmės, kai tokia kišeninė teisėsauga. Juk jie greit gali pradėti šaudyti sistemai neitinkančius. Prisišauksit ant savo galvų. O valdžiažmogiai sakys liaudis prašė.

nors už mirties bausmę pasisakė prokuroras A.Paulauskas, bet mes žinom, kad turint tokią teisėsaugą, kuri neįsileidžia nei liaudies tarėjų, nei prisiekusiųjų, ji gali būti taikoma bele kam. Mano manymu, ji jau dabar neakyvaizdžiai egzistuoja, nes rezonansinėse bylose šalinmi nepageidaujami liudytojai.

suprask,kad tai ne iš gero gyvenimo visi žmonės pasisako už mirties bausmės būtinybę.Siaučiant nebaudžiamumui niekingai dangstantis tolerancija prarandame pačią valstybę tiesiog akyse.Tik tie du procentai išgrobstę per penkiasdešimt visų po kruopelytę gausintą Lietuvos turtą tokioje situacijoje labai suinteresuoti ir toliau išlaikyti tokio tipo "stabilumą" ,finansinių nusikaltėlių ,žagintojų , žmogžudžių siautėjimą.

Apklausom netikiu (lietuviskom) taciau is sios tragedijos matyti visuomenes atmosfera , tikrai as pries mirties bausme , ne viduramziai juk , valdziazmogiai neranda kol kas taip greitai budo , kaip paslepti dideles korupcijos ausis , todel ir meto atsakomybe vieni nuo kitu , kaip karsta bulve .

ar tamsta būsi iš iš tolerastų ir pdf gerbėjų klubo, susitelkusio Riomeryje ir VU TF? Jau niko pasirinkimas šį tą sako apie polinkį į genderines "skandinaviškas praktikas".

As tai pvz. UZ mirties bausme valdziazmogiams.. nes nuo ju aferu mirsta zmones!!! Kas dar turi atsitikt kad pilieciai atsibustu ir bent jau iseitu i gatves garsiai reiksdami pretenzijas jiems??? Jug mes esam ju darbdaviai... mes juos issirinkom.. mes jiem mokam... Kas buna zmoguj kai jis blogai dirba?? Taip. Ji atleidzia. Toks jau tas musu, Lietuviu mentalitetas... nulis pilietiskumo.. nulis patriotizmo.. Mes geriau internete paburbuliuosim komentarose pvz. kaip as ar tu kuris tai skaitai :-) ir sianakt miegosim ramiai tiekedami kad rytoj viskas bus gerai.

Juokingiausia, kad įvedus mirties bausmę, ji būtu taikoma tų kurie jos nusipelnė, to nenusipelniusiems.

Lietuvoje tai būtų tik dar vienas, vienas baisiausių, susidorojimo su mumis būdas. Juk jūs visi puikiai žinote, kas būna nuteisiamas Lietuvoje, o kas išteisinamas...

Nebejuokaukit su tuom mirties bausmėm, kokią teisę turi kazkokie teisėjai spręsti gyventi žmogui ar ne, tuos kurie yra pavojingi visuomenei uždaryti iki gyvos galvos ir tiek, koks skirtumas ar jie kažkur kameroi sedės atitverti nuo visų, ar bus mire. Niekas nepagalvoja apie tuos kurie būna neteisingai nubausti.

Nėra realių sprendimo variantų, kol vidaus reikalų ministras tesugeba išveblenti, kad toks nusikaltimas įvykdytas, nes šalyje didelis nusikalstamumas. Būtent politikai turi identifikuoti problemas (nekalbant apie jų sprendimą). Bet nesugeba net to.

Po teismų Lukiškių aikštėje viešai pakarti keli labai aukšti valdininkai, kaip niekas kitas padėtų labai greitai ir realiai išspręsti šias problemas.

Tie 98% pasisakančių už mirties bausmę yra panašūs į merginos žudikus: daug emocijų dėl "įžeistos garbės", bet nulis minčių, kaip realiai išspręsti problemas.