Pinigų, pinigų, pinigų... šaukiasi tautos ir valstybės.

Yra pinigų. Atsiejus juos nuo realios vertės, nuo visokių pasaulio realijų, vis sparčiau juda pinigų spausdinimo konvejeriai, vis didesnis piniginio popieriaus srautas užtvindo pasaulį.

Pinigų potvynį skatina ir bankinė pinigų gamyba. Juk pinigai yra prekė.

Tačiau pasauliui vis jų trūksta, nors jau net žymiausi pasaulio ekonomistai nebesutaria, ką dera vadinti pinigais. Šiuo metu didieji protai įtemptai svarsto – baigėsi ar dar nesibaigė pasaulinė finansų krizė, tačiau niekas nedrįsta siūlyti jokių ekonominės raidos modelių, kurie teiktų pasauliui labiau nuspėjamą perspektyvą.

O juk tiek daug esama Nobelio premija apdovanotų ekonomistų – vien šiais metais jų būrys pasipildė trimis iškiliaisiais, tačiau jokių prognozių. Niekuo tie protai negali padėti net vienai šaliai – Japonijai, kurios ekonomika jau senokai „neįsipaišo“ į jokias teorijas.

Ne ką gali pagelbėti ir Lietuvai, nors keli finansų analitikai kasdien paaiškina, kas ne taip buvo padaryta prieš kelerius metus ir kaip reikėtų „išlaisvinti“ Lietuvą iš dar užsilikusių josios valstybingumo pančių.

Galima daryti nelinksmą išvadą – ekonominė žmonijos veikla yra pernelyg sudėtinga, kad ją galima būtų įsprausti į vienos ar kelių didelių teorijų rėmus. Vis dėlto politikai vadovaujasi teorijų teikiamais „įnagiais“.

Tačiau visi jie veiksmingi tik kurį laiką – kol neiškyla „apeiti“ dalykai. Todėl stengiamasi apie ateitį nebekalbėti – pasitenkinama kasdienės, labiau vakarykštės veiklos analize.

Tačiau esama ir akivaizdžių dalykų, kurie laukte laukia bent šiokio tokio ekonomistų ir kitokių teoretikų dėmesio. Pabandysiu vieną tokį akivaizdumą ir nurodyti.

Pasaulis pagal pinigų gamybos pobūdį aiškiai skaidosi į du nelygius sluoksnius – pinigus spausdinančiųjų ar juos gaminančiųjų ir visus kitus. Suprantama, reali valdžia – ekonominė ir politinė – yra spausdinančiųjų rankose.

Šitai labai akivaizdžiai parodė JAV kasmet rengiamas „nemokumo“ ar „skolinimosi lubų kėlimo“ spektaklis. Jei klaustume, ar Jungtinės Valstijos kada nors numatomoje ateityje kaip nors išmokės savo didžiulę skolą, tai tektų atsakyti – niekaip ir niekada.

Išleista tiek vertybinių popierių, kuriuos supirko kitos didžiosios pasaulio šalys, kad nėra jokių galimybių tam įsiskolinimui „likviduoti“. Tačiau dera prisiminti žymaus amerikiečių ekonomisto, Nobeliu pažymėto Josepho Stiglitzo pašmaikštavimą, išsakytą prieš kelerius metus vykusio tokio pat spektaklio metu, kad amerikiečių skola yra tik fikcija, nes tereikia paspartinti pinigų spausdinimo mašiną, ir ji prispausdinsianti tiek dolerių, kiek reikia skolai padengti.

Sunku suvokti, kaip veikia toks fikcinis pasaulio ekonomikos mechanizmas. Šiuo metu JAV spausdina ar tik ne 85 milijardus per mėnesį.

Ir jokių teoriškai numatomų infliacijos ženklų anei ryškaus pasaulio ekonomikos augimo.

Pinigus spausdina ir Europos Sąjungos centrinis bankas. Tačiau pasauline valiuta kol kas išlieka žaliasis popierius.

Pinigus spausdinantiems tuos popierius, bent jau jų dalį, būtina vienaip ar kitaip paversti realiais, ilgaamžiais, tvariais dalykais. Vienas tvariausių – valdžia.

Valdžia neturi jokių kitų tikslų, tik pačią save – savo galios plėtimą ir stiprinimą. Vienas svarbiausių valdymo instrumentų – valstybių skolos.

Popieriai konvertuojami į valstybių skolas. Galima samprotauti ir kitaip – kadangi pinigai yra prekė, tai valstybės už tas prekes moka savo skola.

Svarbiausia, kad valstybės būtų skolingos ne kitoms valstybėms, o tarsi anonimiškoms finansų rinkoms, kuriose veiksmingoji galia yra tas pats žaliasis popierius. Lietuva per kelerius krizės metus buvo sėkmingai pamauta ant didžiulės valstybinės skolos ir vis didėjančių jos tvarkymo sąnaudų kablio, nuo kurio ji jau niekada nenusprūs.

Kabinant Lietuvą ant skolos kablio vieningai veikė esminis duetas – Dalia Grybauskaitė ir Andrius Kubilius. Buvo nuspręsta skolintis ne iš valstybėms padėti įsteigtų finansinių institucijų už mažus procentus, o iš „finansinių rinkų“, kitaip tariant, bankų, už pačius didžiausius procentus.

Reikia manyti, kad bus parašytas vadovėlis, kaip pasitelkus vietos politinį elitą taip greitai galima „pakabinti“ valstybę. O juk Latvija sugebėjo išbristi iš krizės be skolų kupros, tad dar išlaikiusi šiokį tokį finansinį savarankiškumą.

Tiesa, tarsi susigėdusi ji skuba jo atsisakyti įsivesdama eurą.

Vienas svarbiausių valstybingumo atributų – valstybės galia spausdinti pinigus. Europos Sąjungoje ta galia yra kiek kitokia – centrinio banko valdymas.

Manau, Lietuvoje neatsirastų finansų analitiko, imsiančio aiškinti, koks svarbus yra šiuo metu pirmininkaujančios ES Tarybai Lietuvos balsas to banko valdyme. Pinigų spausdinti negalinčios, skolintis iš finansinių rinkų priverstos ir savų pinigų neturinčios valstybės patenka visiškon pinigų spausdintojų valdžion.

Nors valstybės skola yra tam tikra fikcija, tačiau ganėtinai pražūtinga. Anksčiau ar vėliau ta skola turės būti paversta pirmine tvaria materija – valstybės teritorija, joje glūdinčiais ištekliais, vandeniu.

Prisiminkime, kokios didžiulės pastangos buvo dedamos, kad Graikija nepasiskelbtų nemokia ir neatrytų skolos kablio. Juk Graikijai paruoštas žemės išpardavimo scenarijus.

Galima numanyti, kad toks pat scenarijus jau parašytas ir Lietuvai. Dabar tereikia „išlaisvinti“ teritoriją iš nacionalinės valstybės ir suvereno-tautos priežiūros.

O jau vėliau viskas vyks savaime. Padedant šiuo klausimu vieningai mūsų partinei nomenklatūrai ir ją aptarnaujantiems nusipelniusiems Lietuvos išvaduotojams, kurie laukia nesulaukia ateinant didįjį „Olandą“, užtiesiantį Lietuvoj žydintį tulpių kilimą.

Sveiką nuovoką dar išlaikę Lietuvos žmonės nujaučia, kad tos tulpės netruks prasmirsti, kaip ir daniški kiaulių kompleksai. Tačiau mūsų dabartiniams vaduotojams tuo geriau, kuo mažiau Lietuvoje belieka savosios tautos ir visuomenės.

O jau tiems patarnautojams spausdintų pinigų nepritrūks. Nepritrūks ir esamiems bei būsimiems prezidentams, taip pat premjerams bei finansų ministrams.

Naujausi

Komentarai (19)

Rikiuoti
to 18 menesis2013-11-07 12:00

Toki komentara parasyti galejo tik nieko konkreciai negalintis parasyti zmogus, tipo "ekonomistas, finansu zinovas". Na, kuo as blogesnis- as irgi tingiu gincytis, bet matau, kad 18 nieko neraugia ekonomikoj ir finansuose. Speju dirba banke :) tikiuosi auksciau nei pirmame aukste

menesis2013-11-06 15:22

Eilinis pakliedėjimas prieš bankus, JAV, kapitalizmą, Kubilių ir Grybauskaitę. Nieko tu nesupranti, autoriau, nei apie finansus, nei apie valstybės valdymą, nei išvis neaišku, ką supranti, nes rašai vien nesąmones. Tingiu net ginčytis, nes šitame šūdlaikraštyje renkasi tik nusivylę gyvenimu sąmokslų kulto garbintojai.

štai2013-11-06 08:59

Čia ir autorius ir pritariantys aiškina, kad praskolino Lietuvą Kubilius su Grybauskaite, bet gi jūsų idėjinis vadas Butkevičius viešai( ir jums) pareiškė, kad jie skolinosi PER MAŽAI. Tai kam am ta demagogija?

Referendumas 20132013-11-05 19:44

Pasirašyti ar nepasirašyti? Štai kur klausimas. Jei apsisprendei,atlik tai dabar ELEKTRONINIU būdu,atsivertęs Alkaslt puslapį.

Darijus2013-11-04 19:15

Paprasčiau: moki mokesčius LT, remi USA ekonomiką.

Be ateities2013-11-04 17:57

Tai Lietuva turi litą ar neturi? Straipsniu aiškinama jog neturi nuosavos valiutos, kad vidiniai priešai kurių 2 net įvardinti praskolino šalį ir nori parduoti Lietuvos teritoriją (lyg tai ji nebūtu jau senai parduota). O kaip suprasti užuominas, jog ES Centrinis Bankas nesugeba spausdinti europinės ir visiems reikalingos prekės kaip šios prekės nesugeba prispausdinti ir Lietuvos CB. Na o daniški kiaulių kompleksai tai baisu, o jeigu tie kompleksai butu lietuviški, tai kvepėtu Tėvyne. Tad jei siekiama kad Lietuvoje liktu tik tiek kiek reikia kiaulių kompleksus aptarnauti, tai koks skirtumas ar daniškus ar lietuviškus aptarnaus? Tad straipsnis nei patriotiškumo pridėjo nei socializmo nostalgijos, nes tos visiems reikalinga prekę reikia kažkam ir kažkur uždirbti.

Atvažiuokit2013-11-04 17:47

rinkti parašų į miestelius ir kaimus.Ten dar daug rezervų.

Algiui2013-11-04 17:28

Kartoju - Latvija neišmokėjo skolų!

Algis2013-11-04 17:24

Latvija buvo blogesnėje finansinėje padėtyje negu Lietuva, bet sugebėjo išmokėti skolas. Tai įvyko todėl, kad jiems vadovavo dori politikai, tuo tarpu prie Lietuvos vairo buvo nusikaltėliai, kuriuos reikia teisti. Gal pastangos svarbiausius valstybei klausimus spręsti tiesioginės demokratijos keliu-referendumais pavyks, tuomet galima būtų kelti klausimą dėl A. Kubilio asmeninės atsakomybės už padarytą nusikaltimą. Pravartu būtų išaiškinti ir kitų valstybės veikėjų rolę šiame nusikaltime.

Jurgis2013-11-04 17:19

Tikintiems pasakomis, kad Latvija "atsikratė skolų kupros", praverstų pažiūrėti čia: countryeconomy.com/national-debt/latvia . Latvija pasiskubino atiduoti per krizę iš "geros" TVF paimtą paskolą, ir lėšas tam persiskolino iš čia taip peikiamų "finansinių ryklių".

Utopistai2013-11-04 16:41

Istorija daug žino tokių, kurie kurė ,,savo rojų'', dėja niekam taip ir nepavyko, nebus jokių komunizmų ir socializmų, o kapitalizmas egzistuoja ilgiausiai, dėl to ,kad yra artimiausias dvikojo padaro prigimčiai.

taigi2013-11-04 16:26

Pjaustiti spalvoti popergaliai tai didi apgavyste. Prieš 150 metų žmonija tam reikalui naudojo auksą,o auksas visada turi vertę,o popergalių įjungus automatines spausdinimo-pjaustimo linijas prigamins tiek kiek reikes. Auksas yra fiksuotas jo daug neprikasi,turedamas jį niekada nebusi elgeta. Per trumpą žmogaus svečiavimosi žemeje laiką,kiek kartų buvo jis su tais popergaliais nuskriaustas,o kas turejo aukso pinigą ir šiandien už jį gautu krūvą einamų popergalių. Vakarų valstybes labai turi didį norą įsigyti mūsų pakankamai eko švarių žemių,todel,kad pas juos ilgamete chemizacija ir nuostabioji ekologinių teroristų sukurta GMO padare neigiamą poveikį žmogaus organizmui,ligos nevaisingi vyrai išsigyme vaikai.

Brunas2013-11-04 15:33

Keliose pastraipose išdėstyta esmė, apie kurią vengia kalbėti tituluoti ekonomistai. Pinigų spausdinimas yra verslų verslas. Iš smulkesnių šalių tas verslas sėkmingai atimamas. Turėdama savo valiutą (kartu ir savarankišką monetarinę politiką) Graikija iš krizės seniai būtų išlipusi. O dabar skirtingo dydžio kojos (Graikija ir Vokietija) grūdamos į vienodą batą (eurą). Kokius sprendimus siūlo politikai? Ne batus taisyti ar keisti, o apkapoti kojas, kad būtų vienodos ir standartinės. Oficialiai tai vadinama Europos vienybe, bendra bankų sistema ir kitokiomis gražiai skambančiomis frazėmis.

StasysG2013-11-04 15:24

Tai kas yra tikrasis kapitalizmas, ir ar jis yra Lietuvoje?

Mimiras2013-11-04 15:20

"Tačiau mūsų dabartiniams vaduotojams tuo geriau, kuo mažiau Lietuvoje belieka savosios tautos ir visuomenės. O jau tiems patarnautojams spausdintų pinigų nepritrūks. Nepritrūks ir esamiems bei būsimiems prezidentams, taip pat premjerams bei finansų ministrams." Geriau nepasakysi.

tiesiog2013-11-04 15:20

būtina pasukti Islandijos ir Vengrijos keliu: taip kad padėtis tikrai ne beviltiška

idomus2013-11-04 15:13

pasjansas...

sekla2013-11-04 15:06

Ar turime kokia iseiti, kabedami ant ES kablio?Anksciau ar veliau vis tiek imes i Globalizacijos katila ir isvirs kosmopolitini siupini.

ruta2013-11-04 15:01

Deja , bet Autorius visiskai teisus !

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi