Nesibaigiantys dviejų šeimų ginčai dėl mažametės našlaitės iš Prienų rajono išėjo į finišo tiesiąją. Vasario 5 d.

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Gerasičkinienės, Antano Rudzinsko ir Jūratės Varanauskaitės, priėmė sprendimą atlikti psichologinį eksperimentą – paimti mergaitę iš Lukoševičių, kurie augina ją nuo kūdikystės, ir bandomajam 12 mėnesių laikotarpiui perduoti gyventi, auklėti ir išlaikyti į jai mažai matytų Bendinskų šeimą.

Anot Teismo, kadangi sunku nustatyti KONKREČIAS pasekmes, kokias sukeltų vaiko atskyrimas nuo jos dabartinių globėjų Lukoševičių, šis laikotarpis turėtų „pašalinti abejones, ar vaikas pritaps galimų įvaikintojų šeimoje“. Jis, žinoma, atsižvelgė į visas byloje esančias aplinkybes, ekspertų išvadas, vaiko psichologinį pasirengimą, vadovavosi įstatymais ir išimtinai vaiko interesais.

Tiesiogiai išklausyti šešiametės nuomonės šiuo klausimu Teismas nematė jokios būtinybės.

Kaip ir perduodant bet kokį kitą daiktą, nutartyje tiksliai nurodyta vaiko perdavimo vieta ir terminas, todėl jis turėtų įvykti be jokių komplikacijų. Kiek prireiks policijos pajėgų, kas lauš duris, pjaus langus, kas atsineš „kaldrytę“, o kas padės Bendinskams nešti mergaitę, spręs nutartį vykdantis antstolis, atsižvelgdamas į KONKREČIAS aplinkybes. Gerą patirtį šioje srityje turinčių specialistų turime.

Visgi lieka neaišku, kaip BENDRAI susidariusią situaciją vertina Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos specialistai. Ekspertizės akte konstatuojama: „mergaitės ryšys su Lukoševičiais yra palankus, emociškai šiltas, patikimas, grįstas pasitikėjimu“, ji yra „emociškai prisirišusi prie J.

Ir J. Lukoševičių, kurie mergaitei yra emociškai reikšmingi, ji jaučiasi saugiai santykiuose su jais“, „santykiai su A.

ir A. Bendinskais yra neužsimezgę“, mergaitės atskyrimas „žalojančiai paveiktų visas gyvenimo sritis“, „paveiktų ją traumuojančiai“, „apgyvendinimas kitoje šeimoje gali prilygti jos suvokiamų tėvų mirčiai“, „KONKREČIAI prognozuoti tokios situacijos praktiškai neįmanoma, nes nei psichologijoje, nei psichiatrijoje tokių metodų nėra“.

Ekspertams nėra jokių abejonių, kad ginčo mergaitės atskyrimas nuo dabartinės šeimos sukeltų jai didelę žalą ir skausmą, tolygų tėvų mirčiai. Tiesiog norint priimti galutinį sprendimą dėl įvaikinimo Teismui smalsu sužinoti, kaip KONKREČIAI į pasikeitusias gyvenimo sąlygas reaguos šis konkretus vaikas: kaip KONKREČIAI bus pažeistas suvokimas, santykiai su kitais, kaip nukentės pažintinės veiklos procesai, ar prireiks psichiatrinės pagalbos, ar užteks tik metus kitus trunkančios psichoterapijos, žala bus pataisoma ar nepataisoma, milžiniška, labai didelė ar tik didelė ir pan.

Tai, ko negali nuspėti psichologijos ekspertai, po 12 mėnesių galės aiškiai ir nedviprasmiškai pasakyti Vilniaus apygardos teismas. Tai, ko iki šiol nedrįso eksperimentinės psichologijos praktikai, lengva ranka palaimino trys teisėjai. Bijodami nesuklysti, vardan teisingumo ir vaiko interesų.

Lygiai po 12 mėnesių nuo mergaitės perdavimo galėsime tiksliai išmatuoti jai padarytą žalą ir sužinoti, ar ji tinka bandomajai šeimai, ar ne. Blogiausiu atveju naujieji globėjai gali būti ramūs – nepritapusią mergaitę bus galima grąžinti.

Dokumentai: (1) (2).

Naujausi

Švedų komentatorius paskelbė apie 2,4 mln. žuvusių Ukrainos karių – įrodymų nepateikėPasaulis · 2026-07-31Europos Sąjungos solidarumas: Italija svarsto laikinai išmesti Ispaniją iš Šengeno zonosPasaulis · 2026-07-31Trump suabejojo pažadu leisti Ukrainai gaminti „Patriot“ raketasPasaulis · 2026-07-31Lietuvos oro erdvė ir toliau patikimai saugoma NATOKaras ir taika · 2026-07-31

Komentarai (26)

Rikiuoti
O kas cia nuostabaus?2014-02-15 02:01

Grybe vykdo es uzduotis. O kas tokie-didzioji dauguma- sedinciu ES, puikiai suvokiame. Teisesauga Grybes rankose. Tik paziurekit-kryzevicius liko savo poste, kuris pakilo auksciau, jau ir cininas pradejo i telika listi ir t.t.

Publijus2014-02-14 00:19

Tai kur čia šį kartą vaiko interesai? Ar atitaisys tą žalą ir psichologinę traumą vaikui po metų Gerasčikienė su kompanija,ar jau nusiplovė rankas kaip Pontijus Pilotas. Kas dedasi su Kedyte kurią į laimės rūmus per tokį smurtą plėšė išsigimusi Lietuvos teisėsauga,mes jau niekad nesužinosim. Liks tik Lavastės pasakos apie imbierinius sausainius ir Laimutės nevilties šauksmas iš kalėjimo,kur jos abi nemiega ir abiems skauda galvas ir pilvus. Todėl taip drąsiai ir plėšė,kad atsakyti nereikės. Įdomu būtų išgirsti dabar Kedainių teisėją Kondratjevą,kaip jis gynė vaiko interesus,kokias gyvenimo ir raidos sąlygas jai nustatė. Ar jam irgi jau viskas Dzin. Man jau senai susidarė įspūdis,kad prieš mūsų vaikus vykdomas slaptas karas,netgi smurtas. Tai jie mokomi iškrypėlių literatūra būti belytėmis būtybėmis,tai skaityt kaip gaidys gaidį myli. Dar ant jų galvų ruošiamos išsigimėlių rezoliucijos peršančios privalomą tvirkinimą nuo 4 metų. Tai pabaisos su raudonais šalikais ir kaldrytėmis grobia. Kas čia vyksta ir kodėl normalus tėvai vos pabandę apsiginti nuo šito psichologinio smurto ir jų propogandos,jau skelbiami nusikaltėliais?

Moteris2014-02-13 19:51

Absurdas kažkoks... Kaip kokį daiktą, kokį skudurą dabar "matuosis" iš morališkai žalos... Tikrai, kur gi tos VAIKO teisės?????

nuomone2014-02-13 16:38

Siaubas, viena vaika sulauze,dabar kita lauzo. Kur pagaliau zmogaus teises. Tyli zmones kaip kokie memes , tai ta gauja ir daro ka nori....

geriau jau ir negali nuspresti2014-02-13 12:07

Kodel gi ne, mergaites pašalpas ir priežiūros pinigus pasiima teisėti globėjai. o p. Jūratė augina iš savu turimų lėšų, dabar tą mergaitę kaip nusikaltusią pasodins į kalėjimą, kitaip nepavadinsi. Už ką, už tai. kad jau ji yra likimo nuskriausta???? Šalin tuos teisėtus globėjus, tegul jie savo vaikais rūpinasi. Jeigu ta mergaitė neturėtų iš savo žuvusių tėvu pasilikusių namų, miško ir žemės tai patikėkit, jokių globėjų neatsirastų. Tegul mergaitė lieka ten kur dabar jai gerai, ji linksma, gerai prižiūrėta, mylima ir nejaučia pamotės žvilgsnio ji ten viena. O ateis į šeimą kur teks pelenės rolė.

nu taip2014-02-13 12:04

dar viena situacija kurioje vaikai tik eksperimentai.matosi kad tik del pinigu viskas vyksta,o vaiko interesai ir gerove niekam nerupi.nori vaiku tai pilni vaiku namai,ko is ten neima,o ir savo gali pasidaryt.

Ppp2014-02-13 02:22

Pizdec. Daugiau nieko negali pasakyt. Gal teisejus pasodint ant basliu ir po to ziuret kaip jauciasi zmogus...

Ir as nesuprantu,2014-02-12 22:39

kas per zmones tie Bendinskai? Kuo jie dirba,kad tokia itaka daro teisejams?Normaliu zmoniu protu,negalima suvokti,kodel teisejams taip aptemes protas?Juk ekspertai teisingai duoda isvadas,tai kas su teisejais yra?Kas juos taip itakoja?Pinigai?

trumpai2014-02-12 22:38

Kedi kelkis turi darbo.

Česlovas2014-02-12 20:16

Pagal teiseju pavardes (nors viena pavarde -iene)darau isvada, kad teisejai vaiku neturi nes saltai kaip nunesiota kojine dalina nevatai bandomam laikotarpiui.Negi pas mus teisejai su nebaigtu pradiniu issilavinimu ir zveries sirdim?

goga2014-02-12 19:27

Teismas pas mus nešališkas ir teisingas. :))))

Bet2014-02-12 18:29

kas per zmones tie Bendikai,ko jie ankasciau nepaeme,mazytes,dabar kai jau vaikas paaugytas usinorejo.Sitoj istorijoj tik sitie zmones be sazines,tai kaip jie toliau ja augins,kai dabar jiem visviena ka vaikas jaucia.

13komentarui2014-02-12 17:48

Ko krioki dabar??Prie ko cia Drasos kelias avine?

SOS SOS SOS2014-02-12 17:27

KAS ČIA PER KOŠMARAS? KĄ VEIKIA DRĄSOS KELIO "DIDVYRIAI" SEIME? AR VAIKAS DAIKTAS, KAD TAIP BŪTŲ GALIMA SU JUO EKSPERIMENTUOTI? KOKĮ Š--Ą ČIA VISI MALATE, NEGALIMA LEISTI TAIP TRAUMUOTI VAIKŲ.

Na2014-02-12 15:11

Jei jau dabar tokie dalykai darosi, tai kas bus kai i Lietuva "koja ikels" Juvenaline justicija?

nuomone2014-02-12 14:51

Tai ka tie teismai daugiau gali??? Ar tos vaiku teises??? cirko klounada ir daugiau nieko! Viena mergaite jau paaukojo i nezinia... kondratjevas net neistenge mergaites paklausti su kuo ji nori gyventi... ar su motina kuriai mergaite sauke slikstyne ar su savo globeja ,kuri augino mergaite ,kaip sava... cia apie Venckiene rasau.. geda kas darosi tuose teismuose... o ta mergyte kur atiduodama?? kam dabar tam vaikui gadinti gyvemima??? Vaikai Lietuvoj ,kaip daiktai.

aš2014-02-12 14:25

turėjau šuniuką, bet reikėjo išvažiuoti ir šuniuką atidaviau į labai geras rankas, savo tetai, už kilometro nuo mūsų. Tačiau šuniukus vis parbėgavo ir parbėgavo, nieko negalėjom padaryti. O ČIA VAIKAS, KAŽKOKS SIAUBAS.

Bendinskų šeimai ir visiems teisėjams2014-02-12 14:10

Vaikas ne bandomasis triušis! Eksperimentai čia netinka! Kviečiu visus minutei sugrįžti į vaikystę ir pabūti tos mažylės vietoje. Kaip manote, ką jaustumėte, jei jus ištrauktų iš jaukių namų, iš mylimų žmonių glėbio ir atiduotų į nežinią, nepažįstamiems žmonėms? Kiek baimės, nepasitikėjimo, praradimo jausmo atsirastų jūsų mažose širdutėse? Ką jaučiate? Ar tebesate prie savo nuomonės? Kodėl jums nepabandžius pradžioje pabendrauti šeimomis? Pasisvečiuoti vieniems pas kitus? Vėliau pats gyvenimas parodys jums teisingą kelią. Vaikai greitai auga. Ar norėsite girdėti priekaištus jau užaugusios mergaitės? Kodėl vietoj draugų, norite įsigyti priešų?

240 - 150 LIKO tik 90?2014-02-12 13:53

Tai gal išaiškinti tie kurie GARLIAVOJE, KLONIO GATVĖJE 2012. 05.17. naudojo jėgą prieš taikius,beginklius, privačiame kieme susirinkusius,neabejingus žmones,kurie troško tik TIESOS ir TEISINGUMO.Jeigu taip, tai šaunu. Džiaugiamės,kad ne tik išaiškinti,bet tikimės kad bus ir nubausti.

Ne vien tik teismo sprendimas2014-02-12 13:48

cia turi suveikti. Privalomas vaiko perdavimas pagal vaiku jau pasirasyta ir veikancia konvencija, kur sako, kad vaika turi issivesti, kai vaikas paduoda rankyte ir iseina savo kojomis. Jeigu to nera, vaiku teisiu specialistai turi aktuoti, kaip neivykdoma teismo sprendima. Juk viskas buvo jau isaiskinta del Garliavos mergaites. Kitas reikalas, kai jie pazeidineja vaiko teises ir prievarta isplesia. Tada reikia fiksuoti su kameromis si perdavima, zurnalistus, televizijas kviesti. Ka daugiau galima padaryti, kai Tauta nebeturi ne kur pasiskusti. Siaubu siaubas.

Nesistebiu2014-02-12 13:37

Šita situacija nuostabą kelia tik tiems, kurie nesusidūrė su teismais Lietuvoje. Tai tik viena iš daugelio bylų, kurioje sprendžiamas vaiko klausimas. Ar žinote, kiek panašių bylų Lietuvoje, kuomet teismo sprendimu atimami vaikai net ir iš juos auginusių, išsilavinusių,normalių motinų! Ir nereikia Lietuvoje priiminėti jokios juvenalinės justicijos, ji jau seniai vykdoma teismų pagalba, tik gaila, kad daugybė žmonių, susidūrę su šiuo klausimu tyli... Ir jau visisškai neaišku kam mes išlaikome Lietuvoje tokias butaforines organizacijas kaip vaiko teisių apsaugos tarnyba?

to42014-02-12 13:36

is tu 240 kontingento, paskui stovejo daukanto aiksteje,kur zmones desperatiskai saukesi grybauskaites,bet ji nesenai buvo isvykusi...taigi cia nebuvo kariuomene,o stribu benkartai.

Darijus2014-02-12 13:33

Kodėl visi galvoja, kad 240 baudėjų buvo policininkai? Afganistano kontingentą sudarė 240 vienetų. Juk nei vienas policijos dalinys neprisipažino dalyvavęs baudžiamojoje operacijoje. O kas yra vyriausiasis kariuomenės vadas?

Tvarkdarys2014-02-12 13:26

Kokia dar gali būti kalba. Pasiųsti 240 policininkų ir tvarka bus. Tik reikia neužmiršti kaldrytės. O visokius psichologus pasiųsti velniop. Išsigalvojo, mat, kad emociškai vaikas prisirišęs prie Lukoševičių. Atrišim, tam yra vaistų.

SS TAIP PAT ATLIKDAVO EKSPERIMENTUS SU VAIKAIS.2014-02-12 13:21

Man toks teismo sprendimas protu nesuvokiamas.Aukščiausio laipsnio nužmogėjimas.Jeigu Bendinskai mylėtų mergaitę,paliktų ją gyventi ten kur jinai dabar gyvena.Pagal jų elgesį manau,kad jiems, Bendinskams, reikalinga psichiatro konsultacija. Niekad netikėjau pranašais, bet pranašystė,kad nereikės numirti,kad pasijustum pragare, jau pildosi.

Darijus2014-02-12 13:17

Manau, greitai pradės klestėti ir nuomos biznis.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi