„Ekspertai.eu“ siekė išsiaiškinti, kokių finansinių pasekmių šis sutrikimas turėjo klientams ir pačiai įmonei. Klausimai apie sumokėtus bei grąžintus pinigus ir žalos atlyginimą turėjo padėti nustatyti, ar paslaugų neprieinamumas virto konkrečiais finansiniais reikalavimais ir ar klientams jau kompensuota.
Registrų centro atstovas Mindaugas Samkus nurodė, kad laikinas sistemų neveikimas neturėjo įtakos apmokėtų paslaugų teikimui: „visos užsakytos paslaugos klientams buvo suteiktos nustatytais terminais“. Į klausimus, kiek pinigų grąžinta, kokios žalos atlyginimo sumos pareikalauta ir kiek žalos atlyginta, pateiktas vienodas atsakymas – nulis.
Kiek įmonei kainavo sutrikimo pašalinimas, prašėme nurodyti tam, kad būtų galima įvertinti ir jos pačios patirtas sąnaudas. Atsakyta, kad „sistemų atnaujinimui reikalingi darbai buvo atliekami naudojant vidinius resursus, jokios papildomos išorės paslaugos nebuvo perkamos“.
Taigi įmonė paaiškino, kieno jėgomis atlikti darbai, tačiau jų kainos nepateikė. Tai, kad išorės paslaugos nebuvo pirktos savaime nereiškia, kad sistemų atnaujinimas nieko nekainavo.
Naujausi
Žemės ūkio ministerija pateikė prieštaringą informaciją apie savivaldybių pasirengimą aprūpinti gyventojus maistu per krizę
Už neefektyvų ligoninės turto valdymą atsipirkta rekomendacijomis
Nepilnamečių apsinuodijimų elektroninėmis cigaretėmis daugėja, tačiau pardavimo jiems mastai lieka neaiškūs
Lietuvos lyderystę ir principingumą sankcijų politikoje išbando pats Vašingtonas1
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
























































































































Komentarai
Komentarų dar nėra.