Rolandas Paulauskas: kodėl jums atrodo, kad jie dabar susigaudo?(17)

Dabar bukagalviai gali teigti, kad jie nieko negali pakeisti, nes blogas istatymas, o pakeitus istatyma, juems teks prisipazinti, kad jie negali nieko...

Rolkos atjungimą nuo lovio.Lietuva jį puikiai pažinojo,nes jis buvo aplankęs visus su savo kietinimais ir darbais.Ne buvo nei menkos vilties kad jis ne patektų į seimą.Paskutiniai debatai per TV.Rolka šalią pasisodino partijos patikėtinį ir jam suteike žodį.Patiketinis prisipažino kad jis yra dėstytojas ir kad yra baiges Leningrade studijas kur studijavo ex prezidente.Vyko balsavimai Rolka surinko 0,03% balsų.Daugiau prie sotaus jo...nebematyti.

manau, kad vienokie ar kitokie sisteminiai kandidatai, kurie atsiduria ant rinkimo treko, visi iki vieno yra potencialiai įtakojami giluminės valstybės, kuri Lietuvoje jau susiformavo. Todėl išsirinkus Prezidentą tai dar toli gražu nieko nereiškia, kad jo politika nepasisuks kita linkme, nei buvo jo deklaruojama rinkimų metu. Na nebent praeitų nesisteminis... , kaip pvz. : Trampo atveju JAV. Tačiau pamenam, kokios pastangos buvo sutelktos tam, kad sukliudyti jam dirbti vykdant pažadus duotus rinkėjams.

Aišku,rinkimai į Seimą yra rinkiminė parodija. Bet,mano asmenine nuomone,ir pakeitus rinkimų įstatymą,niekas nepasikeistų. Kodėl? Todėl,kad bukagalviams lietuviams galima taip praplauti pažadais smegenis,kad jie vistiek išrinks tuos pačius idiotus,kurie ir dabar administruoja Lietuvoje. Netikite? Bet visa tai patvirtina Prezidento rinkimai. Visi turime po vieną balsą,bet pastoviai išrenkamas kandidatas,kuriam nusiš*kti ant Lietuvos žmonių,prie kurio atvirai tyčiojamasi iš Konstitucijos,taškomi mūsų pinigai,ir ką? Kapų tyla.

Jaučiu tokią "didelę pagarbą" signatarams už "visa tai ką šiandien Lietuvoje turim", bet ypač už dyką tarą po 10 centų, be kurios dauguma lietuvių šiandien jau neišgyventų: "Ačiū Šikna-tarams, Ačiū šik-na-tarams".

Labai malonu matyti vėl eteryje Rolandą Paulauską. Ačiū ekspertai.eu, kad įkėlėte video.

Esamo nieksingo rinkimu istatymo autoriai yra signatarai, tame tarpe ir R. Paulauskas. Seimo rinkimu istatymas nesudaro jokiu galimybiu kardinaliai keisti situacija, nes partinems gaujoms garantuota amziams 70 vietu parlamente ir jiems tereikia vieno mandato vienmandateje ir jie jau turi dauguma. Del nieksingo rinkimu istatymo priemimo signatarai turi atgailauti ir atsiprasyti tautos uz niksybe, o ne girtis savo nuopelnais.

https://youtu.be/3rNVf_Pu28Y 0: 43„ Ei Izraeli, kaip tu įėjai čia? Jūs okupantai, jūs organizacija, turkų tauta žino tai“, Erdoganas

Komentarą nukopijuoju ir įdedu : Labai atidžiai išklausiau signataro Rolando Paulausko nuomonę įvairiais klausimais, daugumoje ta nuomonė yra teisinga. Tačiau pačiu pagrindiniu klausimu, tai yra RINKIMŲ klausimu, jis pasirodė arba kvailys, arba niekšas arba kgbistas. Iai štai kodėl. Savo laiku 2016-09-19 apie R. Paulauską esu parašęs straipsnį ht*tp://ww*w. ekspertai. *eu/politikos-liuto-bludai/ Politikos liūto blųdai. Ten yra parodyta to asilo "tobulumas" apie kurį jis net neužsimena. Tai pilnai yra rusiška kgbistinė sistema. Taigi jis padarė net mažame tekste net 11 loginių klaidų. Tos klaidos buvo Seimo Rinkimų įstatyme, o taip pat esamame Rinkimų kodekse yra tos pačios - tai rusiška kgbistinė pusiau sąrašinė rinkimų sistema, apie kurią jis lygi šiolei tyli lyg nesuprastų. Taigi visas jo pokalbis yra niekalas palyginus su šiuo klausimu. Jis nutyli pagrindinį klausimą - ką išrinksi tą ir turėsi. Konstitucija jam šiuo klausimu negalioja - tai kas per patriotas jis yra, kas per sąjudininkas jis yra, jis yra niekšas.

telegra.ph/Kariauti-O-su-kuo-10-28

Pažiūrėkite, paspaudus nuorodą, straipsnyje atsidaro žurnalistinio tyrimo metu parengta Lietuvos valdžios nusikaltėlių schema, kurie tiesiogiai ir užgrobė bei išvogė Snorą. Patiko! Gera iškalbinga informacija: pradedant viršuje nuo nusikaltimo vadovės aferistės Grybauskaitės ir baigiant vagimis advokatais Valiūnu, Sutkiene, Norkumi. https://eer.ru/article/biznes/u79/2020/01/11/1467

... buvo laikas, kai aš tikėjau, kad lietuviai protingi ir garbingi ... deja ... kaip protingi žmonės į valdžią 30 metų rinko dėl pinigų ir postų išprotėjusius ligonius, kurie sėjo nesantaiką, plėšė šalį ir pardavinėjo viską, ką tik buvo galima parduoti ... net ir valstybę ... visi, buvę valdžioje, išdavė paprastą žmogų ir atėmė iš jo tikėjimą ir viltį ... viskas ...

Laima tipinė užzombinta komentatorė daranti tipišką lansberginiams zombiams loginę argumentacijos klaidą, kritikuodama oponento asmenybę, klijuodama kremlinio etiketę, užuot kritikavusi jo teiginį, (jei neteisingas) ir pateikusi paneigiančius faktus.

Vizija, žinau kas vizija, kai žinai kad matai (į priekį), iš tiesų, nieko nematai, nes ne šuns uodegai matyti; ateities niekados (tikros) nėra, nes jinai (ateitis) tik buvęs žingsnis grįžęs aidu.

su kvailiais nediskutoju, kai kremlinai neturite argumentu, imate ieskoti priekabiu

Kurioje vietoje išdavęs? Prašau smulkiau ir kontruktyviai, kas ten po jūsų pakabinta etikete?

paulauskas save parode, kai buvo isdaves lietuva. kam tada jis dar kalba? nauseda nepatinka? grybauskaite? jis nesupranta kad tai zmone kurie turi vizija. o ka turi paulauskas? nieko, tik nekentima.