Neseniai politinėms partijoms per Vyriausiąją rinkimų komisiją buvo paskirstyta 9,5 mln. litų iš valstybės biudžeto.

Suprantama, kad Partijų finansavimo įstatymas turi būti vykdomas, nors valstybė juo ir buvo paversta partijų rėmėja. Tačiau akivaizdu ir kitkas – tokios įstatymo nuostatos, reikalaujančios milijoninių biudžeto išlaidų, dvelkia eiliniu valdžios cinizmu ir kelia teisėtą žmonių susierzinimą. Daugybei šalies gyvenimo sričių trūksta būtent tų 9,5 mln. litų, kurie atseikėjami visuomenėje autoriteto neturinčioms partijoms remti.

Dotacijos partijoms atrodo paprasčiausias pasityčiojimas, kai, Valstybinės ligonių kasos (VLK) duomenimis, respublikinės ligoninės skęsta skolose. Pavyzdžiui, šiemet liepos 1-ąją respublikos ligoninės patyrė beveik 35 mln.

litų nuostolių. Universiteto ligoninių neigiamas finansinis balansas nuo 6,2 mln.

litų praėjusių metų liepą išaugo iki 17,6 mln. litų šių metų liepą.

Regionų ligoninių nuostoliai padidėjo milijonu – nuo 7,5 mln. iki 8,7 mln.

, rajonų ligoninių – nuo 10,6 mln. iki 13 mln.

litų.

Kaip matome, tie 9,5 mln. litų galėjo būti skirti kad ir regionų ligoninių nuostoliams padengti. Užtat VLK vadovas dėl tokios padėties kaltę suvertė esą lietuvių pomėgiui... daug gulėti ligoninėse.

Tokiame kontekste dotacijos partijoms kelia rimtų klausimų dėl prioritetų mūsų valstybėje. Partijų veikla yra politinio gyvenimo ašis, tačiau lieka atviras klausimas, kokiu mastu jos turėtų būti finansuojamos mokesčių mokėtojų, o ne rėmėjų ir jų narių pinigais.

Dažnai sakoma, kad, negavusios valstybės pinigų, partijos susidės su verslo struktūromis ir vykdys jų užsakymus. Tačiau niekas negarantuoja, kad ir finansuojamos iš valstybės iždo jos to nedaro, nes kol kas tikrovėje partijas ir verslo grupes sieja glaudūs ryšiai ir nėra jokio kontrolės mechanizmo, kuris užkirstų kelią panašiems reiškiniams.

Be to, stebina ir pats dotacijų partijoms skirstymo mechanizmas. Pavyzdžiui, jas gavo ne tik teisiškai neegzistuojanti Darbo partija, bet ir byranti, nė vieno atstovo Seime neturinti Liberalų ir centro sąjunga.

Beje, valstybės dotacijos nueina itin „svarbioms“ partijų reikmėms – rinkimų išlaidoms padengti. Kitaip tariant, mokesčių mokėtojai per rinkimų vajų turi ne tik pakęsti skrajutėmis, lankstinukais ir laikraštukais užkištas savo pašto dėžutes, bet ir visą šią makulatūrą apmokėti iš savo kišenių. Tai jiems turi būti svarbiau už ligonines, vaikų darželius, mokyklas ar dienos centrus.

Visi šie dalykai daromi verkšlenant dėl demokratijos, stiprinant ją, jos vardu, tačiau toji vis lieka fasadinė ir jos deficitas smarkiai juntamas. Partijos ir toliau lieka nuo visuomenės užsidarę klubai, susidaro įspūdis, kad svarbiausi sprendimai priimami susėdus kelių įtakingesnių partijų atsakingiesiems, o piliečių nuomonė niekam neįdomi.

Taip žmonių širdyse ir protuose griaunami paskutiniai pasitikėjimo politikais likučiai. Tikrai tie 9,5 mln. litų, skirtų partijoms, biudžeto mastu nėra daug, juk išeina tik po tris litus vienam Lietuvos gyventojui, bet kaip įkainoti žalą valstybei, kai jos politinė sistema nuosekliai žlugdoma?

Naujausi

Komentarai (24)

Rikiuoti
ga susiprasti?l padetu2013-09-21 20:31

sitas paveikslelis turetu kaboti pries seimo rumus.

gresia2013-09-20 16:59

ligoninių bankrotas. Tai reali problema, kuri vis artėja, o nieko nedaroma. Kiek medikai iš savo algų išlaikys sveikatos sistemą? juk ne paslaptis, kad jei medikams būtų mokamos padorios algos, sistema jau seniai būtų bankrutavusi.

dalia butk.2013-09-19 17:10

youloca.com/lt/10265/

Jurgis2013-09-16 15:36

Jau net Rusija mums špygą parodė,kai diktatorius Putinas surengė tiesioginius,ne sąrašinius, merų ir kit pareigūnų rinkimus. O pas mus tie ir tos sumautos demokratės vis bijosi. Manau, prezidentės vadovaujami, tuoj liksime vieni Europoje ,balsuojantys pagal partleiterių sudarytus sąrašus. GĖDA!

Marija2013-09-16 14:32

Kas gali naikint sita istatyma, kai jie patys istatymus kuria. Jie taip ir susikure, kad turetu nauda. Vagiu saika, daugiau neturiu ko pridurt. Visu ju vieta kalejime. Vietoj to, kad tuos pinigus isdalintu tikrai reikalingoms imonems ar zmonems, pavz. pensininkams, tai juos atiduoda gaujoms. Baisu, iki ko nusirito Lietuva.

Beta2013-09-16 12:16

Labai ačiū kažkam už karikatūrą- kaip pirštu į akį.

Beta2013-09-16 12:14

Na, man ir tų trijų litų labai gaila tokiai politikai, kuri net trijų centų neverta, apmokėti. O už ką Čapliko mafiją dotavo, tai jau sveiku protu tikrai nesuvokiama.

analfabetas2013-09-15 00:07

Raudonojo Kryžiaus ligoninė buvusi Vilniaus centre, jau kuris laikas uždaryta, personalas pervestas į kitas ligonines. Gal ekspertai gali pasidomėti pas valdžią turinčius kodėl ir kas bus vietoj jos?

Raigerdas2013-09-13 18:53

Piešinukas į 10-uką. Ačiū autoriui ir laukiame daugiau tokių tautą linksminančių dalykų. Čia komentatoriai išsakė tokią nuomonę, kad partijos yra parazituojantis organizmas ant mokesčių mokėtojų kūno. Kaip dabar paversti iš parazituojančio organizmo į tą visuomenės dalį, kuri dirba ir savo darbu neša naudą ne tik sau, bet ir valstybei? Atsakymas yra paprastas: nieko nėra sveikesnio už darbo terapiją. Paprasčiausiai reikia pradėti skaičiuoti mokesčių mokėtojų pinigus. Pvz. , Seimas nori kapitalizmo, jis jiems patinka, ir jie jį dievina. Tada tvarkoj, ponai, pradėkime nuo jūsų. Jūs dievinate kapitalizmą, tai ir parodykite pavyzdį, kaip jūs gaunate tą pelną savo darbu. Dabar jūs sėdite ne kaip kapitalistai, o kaip komunistai. Atsėdite savo valandas, pagaminate neaišku ką, gal būt, broką, o gal būt kažkokį kenksmingą visuomenei dalyką, nes jokių paskaičiavimų nevyksta: kokią naudą atnešė visuomenei jūsų sukurptas tas ar anas įstatymas. Jeigu yra pagaminamas produktas, tai jis turi turėti kažkokią tai vertę. Bet ponai politikai to kapitalizmo nemato, nes sėdi kaip mokesčių mokėtojų išlaikytiniai. Ir kokie yra to viso darbo rezultatai niekas nežino. Taigi, mes turime reikalą su savotiškais politiniais avantiuristais, šuleriais, kur kai kurie iš viso net negali išgyventi tomis kapitalizmo sąlygomis. Pvz. , buvusi Seimo narė Oželytė visiškai būtų nusibaigusi, jeigu ne ta valstybinė renta. Pasaulyje egzistuoja vienintelis teisingas apmokėjimo būdas - apmokama tik už atliktą darbą, už pasiektą konkretų rezultatą, už sukurtą konkretų vertingą produktą. Bet valstybinėse institucijose įsigudrino mokėti už atsėdėtas darbo valandas. Kaip gali geria dirbti toks biurokratas, jeigu jo atlyginimas nepriklauso nuo jo darbo kokybės ir kiekybės? Tai štai, ir sėdi ta parazitais aptekusi valstybė ant mokesčių mokėtojų sprando, todėl teisingumas funkcionuoja pusėtinai, švietimas - pusėtinai, ekonomika neturi jokių aiškių planų, jokių perspektyvų, todėl laikas nuo laiko, prie mokesčių mokėtojų pinigų prislenka ir monopolijos, kurios taip pat nori savo dalį, nes mato, kad sėdi parazitai, tai kodėl jiems čia nesudalyvauti šiame apiplėšinėjimo ir pasipelnymo akte: Williams, Bankai, tame tarpe ir pasaulinio mąsto, tokie kaip TAF, Leo. lt, farmacijos kompanijos, psichiatrija, Hitachi, dabar dar Chevron nori savo dalies ir t. t. Ar žinote, kada ir kodėl taip vyksta? Tada, kai ūkis neturi šeimininko. Komunizmo laikais, buvo bendras ūkis, bet vėl nebuvo šeimininko, todėl vagystės tapo masiniu reiškiniu. T. y. nėra atsakomybės. O į partijas prasibrauna būtent tie tipeliai, kurie turi būtent neišvystytą atsakomybės jausmą. Jie yra savotiški invalidai, nes jie kitaip negali išgyventi, nes į valstybę jie žiūri, kaip į savo mamą, kuri privalo juos mylėti labiau nei kitus savo vaikus. Todėl svarbu yra šeimininkas, kuris rūpinasi jam patikėto ūkio reikalais. O ūkis reikalauja apskaitos, o pas mus iš viso nedaro finansų ministerija, nes jie užsiima tik buhalteriniais reikalais, ir netgi tie buhalteriniai reikalai yra didžiulėje netvarkoje. Dėl šitos situacijos, kad partijos yra maitinamos iš iždo, ir kada neaišku, kokią tai duoda naudą visuomenei, tai toks finansų ministras seniai turėtų sėdėti kalėjime, nes jis ŪKINĖJE VALSTYBĖJE, o ne PLEPALIŲ APIE DEMOKRATIJĄ VALSTYBĖJE, jis pirmas turėjo pasakyti: "mielieji, aš jums šitų pinigų partijoms neduosiu, nes nėra jokio realaus projekto, su konkrečiais paskaičiavimais, su konkrečiais įrodymais, kad valstybės ūkis turės ne mažiau nei dvigubą naudą. Nes tik tada, kai mes turėsime naudą iš jūsų pasiūlyto projekto, tik tada mano sąžinė prieš tautą bus švari. Ir aš visada galėsiu pasakyti visai tautai, kad ačiū, kad jūs manimi pasitikėjote, todėl už šį pasitikėjimą grąžinu jums štai šitą naudą". Štai tokį ūkininkavimą aš suprantu ir manua jį supras ir palaikys kiekvienas pilietis.

pagarba karikaturos autoriui2013-09-13 16:55

viskas tiksliai pasakyta be zodziu.

pinigai ismesti bala2013-09-13 16:52

politinems gaujoms remti

ome2013-09-13 16:42

kas isvis si istatyma sugalvojo? ji reikia tuctuojau panaikinti.

Viena PARTIJA2013-09-13 15:49

ir jos ,,frakcijos'', socdemai, koncervatoriai, darbiečiai, tvarkiečiai, liberalai ir t.t. Po kilimu jie susitars, kaip reikia Partijos ,,frakcijoms'', bet ,,frakcijos'' nebus vieningos, kada bus sprendžiami Valstybei svarbūs klausimai. Tai vyksta ištisus nepriklausomybės metus.

part2013-09-13 15:39

Partiniai-politiniai klanai riesiogiai tyčiojasi iš tautos, priimdami įstatymus, kurie leidžia finansuoti supuvusios politinės sistemos partijas iš mokesčių mokėtojų pinigų. Reikėtų priminti šiems "karaliukams" seime, kad politika,- tai bendro žmonių gyvenimo visuomenėje organizavimo ir reguliavimo veikla. Matome ,kad visuomenės gyvenimo organizavimą politikieriai supranta kaip savo partinių klanų išlaikymą iš valstybės biudžeto, nors daugumai svarbių reikalų trūksta pinigų, šie be jokios sąžinės graužaties finansuoja savo politinius kėslus.

Siaubinga klaida,kad2013-09-13 15:35

sunaikintos vidurinės mokyklos.Balsuosiu tik už tuos, kuriesąžiningai norės jas gražinti.Tiesiog privalomai.

jėzau!2013-09-13 15:31

manau- šį istorinį piešinį būtina patalpinti Seime.Jo pagrindu galima drąsiai vyt lauk ožkų ganyt susireikšminusius niekadėjus.O Seimą pastatyt kur nors kitur - pvz. Lietuvos centre prie Nevėžio kokiuose Kėdainiuose.

Kostas2013-09-13 14:26

Vien tas žodis - partija, sukelia tikrai ne itin malonias emocijas, likusias dar nuo bolševikinės okupacijos laikų. Partija tai asociacija su blogiu, prievarta, apgavystėmis, suktybėmis, melagystėmis, demagogija ir tautos mulkinimu. Ir jau visai neturi reikšmės vienoks ar kitoks partijos pavadinimas. Visų partiečių bosų ir jų užpakalių laižytojų tikslą labai teisingai apibūdino A. Paulauskas: "Mes nusipelnėme gyventi geriau". Ką jau čia daugiau ir pridursi.

Mix2013-09-13 14:07

Karikatūros autoriui didžiausi komplimentai. Šia karikatūra jis sugebėjo atskleisti visą valstybės valdymo politiką. Sveikini ir dėkoju už talentą.

Mix2013-09-13 14:03

Nėra ką pridėti, pateiktos įžvalgos atitinka ir mano nuomonę apie partijų veiklą ir finansavimą. Šiurpu klausyti, kaip per žiniasklaidos priemons skelbiama, kad susirinks kelių partijų (koalicijos) atstovų taryba ir nuspręs svarbius Lietuvai klausimus. Kas rinko tą tarybą? ar ji, vertinant iš teisinės pusės, turi teisę spręsti svarbius klausimus? Ar ji viršesnė už Tautos nuomonę? Seimui tie klausimai neįdomūs.

Petras2013-09-13 13:55

Geniali karikatūra: visa Lietuvos esmė atskleista. P.S. Vis pagalvoju, kada gi pasibaigs mūsų kantrybė ir mes išvaikysime šitą apsivogusią oligarchinę šutvę?

oi2013-09-13 13:48

piešinėlis:) Galimai tokiu dalinimu pamintas teisingumo ir adekvatumo principas.

Basakojė2013-09-13 13:39

Puikus piešinys.

geras2013-09-13 12:54

piešinukas :) +1

absurdas2013-09-13 12:24

kur apskritai girdėtas absurdas, kad valstybė dar remtų partijas???? principas: mes jus ir jūsų valstybę vėjais paleisim, o jūs už tai dar sumokėkite? mesti lauk tuos savamokslius šundaktarius iš seimo ir keisti įstatymus.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi