Šalies vadovas paragino piliečius iš savo namų išguiti baimės ir neapykantos virusą(60)

Manes nesujaudino jusu formalus jausmingas komentaras. Mes skirtingai suprantame kas yra sekme, ir kas yra laime. Skirtingai ir vertiname jas. Ne laime yra trapi, o butent sekme. O ir miglota ta sekme. Daugelio, vadinanciu save sekmingais, sekme, atvirai juokina, nes neverta ir surudijusio skatiko. Sekme, daiktas nepastovus, miglotas ir mazai suprantamas. Laime visada buvo, yra ir bus zmogaus prioritetas. Galima buti super sekmingu, bet visiskai nelaimingu. Butent todel dauguma "sekmingu" neadekvaciai elgiasi. Jeigu zmogus laimingas, sekme jam tik priedas, tik viena is eiliniu gyvenimo sudetiniu. Jis net nekelia sau tokio klausimo - sekmingas jis, ar ne. Jis tiesiog laimingas.

Jūsų formali (išviršinė) pusė savo turtingumu labai kontrastuoja su vidine; tad savo gerą pasiųlymą pritaikykite sau. Sėkmės. P. S. Jus sėkmingu tikrai nelaikau, greičiau laimingas; formali laimė labai trapi. Užjaučiu.

Jums nepasiseke gyvenime? Uzjauciu. Priezasciu ieskokite savo viduje.

Tokius pliurpalus galite e-laiškais apsisiuntinėti. Susireikšminusių narcizinė masturbacija prieš "trečiuosius"

Atleiskite, bet kordinaliai nesutiksiu su jusu pastaba. Visu pirma - neaisku kieno diskusijos? Kokios temos? Jeigu kalba apie straipsni, tai nera cia jokios temos - "kalbanti galva" pakalbejo apie nieka, issake keleta banalybiu ir nesamoniu. Apie ka cia diskutuoti? Antra - musu diskusija su Darijum, tai dvieju zmoniu dialogas ir ne "treciam" asmeniui spresti jo kokybe, nes, siuo atveju, tas dialogas niekaip neliecia "trecia" asmeni. "Trecias" asmuo, be jokiu abejoniu, gali isiterpti i dialoga tik papildydamas ji savo nuomone svarstomu klausimu, ne daugiau. Dialoge, ne vienu klausimu, nebuna nei mokyklinuku, nei akademiku, yra tik pokalbis. Jeigu jis netenkintu dvi puses, jo nebutu. Juolab nebuvo jokio ginco - kas geresnis. Geresnis kame? Geresnis kam? Negali buti geresniu ar blogesniu virtualioje erdveje, isskyrus atveju, kai zmones siuntineja viens kita i viena Peru miesta, kuris ispanu kalba vadinasi - Ñahui. :))) Apie paliekama ispudi pasakyciau taip - mes ne "mergaites diskotekoje", kad mus jaudintu kieno nors ispudziai. Nepykite, tai ne priekaistas, tai ir tik pastaba. :)

gerbiami ponai, ko gero pervargote, nes iš kažkiek normalios diskusijos sugebėjote pereiti į mokinukų ginčą -- kas geresnis? Nesolidu, negadinkite neblogo įspūdžio apie save ir nepamirškite diskusijos temos. Pagarbiai

Sekmės.

Na, vidinis tobulejimas, tai truputi kita. Versla prarasti nera baisu, patyriau tai ne karta. "Mirtis", tai nera galas, tai tik pradzia naujo.

O kaip tada vidinis tobulėjimas? Taip ir verslo praradimas netoli. Juk stagnacija pražudo net imperijas.

Aciu, bet tam pakanka PC "isminciu". Mane visiskai tenkina esanti klava. Versle man, lietuviska klaviatura, dalykas bereikalingas.

Be to, galiu pamokinti, kaip lengvai pasidaryti lietuvišką klaviatūrą, ei parodyti kokios yra specifinės lietuviškos raidės. Yra kur tobulėti, versle pravers.

Malonu bendrauti su viską žinančiu žmogumi, gali pasijusti mokinuku neišmokusiu pamokos prieš griežtą mokytoją.

tai ir sakau, kad jus keistas zmogus - ir versle nuo 1985, kiek suprantu "seselinio" verslo veteranas ar turgaus spekuliantas, ir nosines visas suskaiciuojate, nors galite atidziau skaityti komentarus, buna ir klaidu. Visa tai tuscia tryda, o konkretaus taip niekada ir nieko nepasakete - vienos uzuominos. Sekmes "verslauti" toliau. :)))

Be to, žodis pažįstu rašosi ne su y, o su į nosine. Tad apie tamstos išsilavinimą galima ir suabejoti.

Man malonu už Jūsų patirtį. Aš versle nuo 1985 m. ir savo pažintimis nesigiriu.

As neisitikines, as tik darau prielaida jusu komentaru pagrindu. As versle nuo 1989 metu, be pertraukos. Pazistu daugeli verslininku ivairaus lygio, ivairiu tautybiu ir ne vienoje salyje. Tarp kitko, pazystu ne viena verslininka kairiu paziuru ir milijonieriu.

Tiksliau ne tiek turinys, kiek forma. Kodėl esate įsitikinęs, kad verslą pažįstate geriau?

Asmeniskai mane visiskai nebaido jokie zodziai. Visi tie -izmai mazai turi reiksmes. Svarbus ne zodziai, o darbai. As pvz. esu priesininkas to, kad Lietuvoje uzdrausta Komunistu partija. Visos pasauleziuros turi teise egzistuoti lygiateisei. Zmones patys tegu renkasi. Jus visiskai nepazystate verslo, verslas yra visoks, lygiai kaip ir samdomas darbininkas. Manau neneigsite, kad samdomu darbininku tarpe pakanka niekseliu. Jus keistas zmogus - kas nors draudzia Platoskinui skleisti savo mintis? Nepastebejau. Na o jeigu jam nesukure "siltnamio" salygu - reiskia nevertas. Tegu pasimoko is tikru socialistu ir komunistu. Mes skirtingai mastome - man svarbus ne tik turinys, bet ir forma.

Suprantama verslo baimė žodžiui socializmas. Bet kitoks žmonių požiūris turi teisę egzistuoti, juolab, kad jo teiginiai daug kam artimi. Apie Platoškiną diskutuojate, o kas diskutuoja apie Jus? Kaip ten Leninas sakė: nuo kibirkštie įsidegs liepsna. Manau, jei toks atsirastų Lietuvoje, turėtų daug šalininkų, nes liberalusis kapitalizmas užkniso beveik visus. Nesu jo besąlygiškas šalininkas, bet nemažai jo minčių priimtinos.

"Zinote kas man dar krlia juoka Platoskino atzvilgiu - Partijo "Naujas socializmas" lyderis. :))))" O as apie ka!? Normalioje, "demokratiskoje" valstybeje, Nikolia Platoskinas jau senokai dantimis gaudytu gumines kulkas, ziuretu y plikas subines Seimo languose(norejau pasakyti RF Senato) ir bandytu atgauti samone po bananu baliaus. Nea, Putino Rusija yra stipriai ir slyksciai demokratiska...

Niekam nereikalingas tas Platoskinas. Ar maza Pajacu "laksto" po rusija. O Kozyrevas - seniai jau gyvena JAV, laikas nuo laiko paloja RF atzvilgiu, uz kompanija, tai su Chadorkovskiu, tai su Kasparovu, tai dar su kokiu klounu. Pries pora metu maciau kazka isterikavo su "Misa 2%"(Kasjanovu). Niekam tai neidomu ir labai netrukdo. AS jiems visiems, kartu su Platoskinu, uzduociau tik viena klausima - jus visi buvote valdzioje Elcino laikais, kodel tada nesukurete Rusijoje Rojaus, o paskandinote ja skurde, hiperkorupcijoje, karuose ir t. t.? Antras "gelbejomo" etapas jau nepraeina, tas jusu laikotarpis yra toksiskas paprastam zmogui. Zinote kas man dar krlia juoka Platoskino atzvilgiu - Partijo "Naujas socializmas" lyderis. :)))) Kas tas naujas socializmas, kame jo esme? Kur ta partija ir jos nariai? Visiskas klounas. Jeigu tu toks "socialistas" - sauk steigiama susirinkima, kurk partija, rasyk aiskia programa ir t. t. Tarp kitko pavadinimas, pvz. Rusijos Social-demokratu Darbo Partija yra laisvas. Tada as suprasciau "ugninga" socialista Platoskina, o eilinis "grudininas" visiskai nereikalingas.

"Siuo metu Putinas - RF Prezidentas, Platoskinas - neaisku kas, su labai neaiskia politine orienracija ir "keistais" globejais." Nepalaikykite yzulumu bet nieko keisto cia nera. Daug vandens Volgoje nutekejo po Андре́й Влади́мирович Ко́зырев, gimusio 1951 m. kovo 27 d. Briuselyje) ir buvusio Rusijos užsienio reikalų ministro draugelio Platoskino laiku bet Platoskinas, RF vis dar nerepresuotas. Veltui, sakyciau...

Chodorkovskis patekti i rimta Rusijos politiko vieta neturi JOKIU sansu, todel lieka tik statytiniai. Platoskinas neblogas variantas, nes visi kiti "opozicionieriai" yra toksiski Rusijoje. Platoskinas ir PSO, nematau jokiu sasaju ir negirdejau. Siaip, asmeniskai as - neduosiu "surudijusio skatiko" uz Platoskina. Rusai (manau taip daugelyje saliu) nemegsta valdzios, bet juos, siais laikais, gan sunku suvilioti tusciom kalbom. Manau labai dideli "darba", Putino naudai, atliko Zelenskis Ukrainoje. Manau jis turetu patekti i Istorija su teiginiu - Niekada netikekite "saldziais" kandidatu pazadais. Zelenskis yra isskirtinis, ekzempliorius №1. Rusai "keiks" Putina, bet balsuos uz ji ir lauks "naujo Putino". Putino reitingas Rusijoje yra labai aukstas, jam gali tik pavydeti bet kuris Vakaru politikas.

Asmeniskai man, Platoskino teiginiai yra niekiniai ir tusti. Kas juos turetu neigti, jeigu nei jis , nei jo teiginiai niekam rimtai neidomus. Lygiai taip pat nieks neneigia Navalno teiginiu. I juos tiesiog nekreipia demesi. Neigti, tai jau pripazinti, kad yra tokia problema. Pensijine reforma, visada sunki tema. Ne karto negirdejau, kad kas nors, kur nors, zmoniu dauguma, palaikytu pensijine reforma. Rusijos pensijine reforma nera isimtis, bet ji neisvengiama. Kiek imanoma, tiek ji buvo susvelninta, ir nepasakysiu kad rusu pensininkai kazka ipatingo prarado. Istiesu, ta reforma, pagerino pensininku padeti finansiskai, be sunkumu valstybei. Reikia suprasti - vyriausybe, perspektyvoje, turi rupintis Valstybes reikalais. Nebus Valstybes, nebus nieko gero ir su pensijomis. Jus galite oponuoti man, bet prasau konkreciai - kuo pensijine reforma Rusijoje bloga pensininkui? Sutinku, kad kiekvienas politikas yra kazkieno projektas. Skirtumas tame, kad Kozyrevo laikais Putinas buvo Leningrado universiteto rektoriaus pavaduotoju, kiek veliau mero pavaduotoju. Platoskinas gyveno ir dirbo Vokieijoje iki 1992, iki 1995 vienas is vadovu Europos 4 URM valdybos, veliau vel isvyko i Vokietija. Nemanau, kad tuo metu jie buvo kazkieno projektai. Siuo metu Putinas - RF Prezidentas, Platoskinas - neaisku kas, su labai neaiskia politine orienracija ir "keistais" globejais.

nesu rimčiau susipažinęs su Rusijos poliniu gyvenimu, nes tai labai įvairus ir ganėtinai supainiotas reikalas. Vienu su Jumis sutinku - Rusijai po Jecino ir gaidaroviečių siautėjimo, Putinas buvo tikras gelbėtojas. Jis sugebėjo liberalų apsuptyje būdamas nugalėti ir išvesti Rusiją į pasaulio elitą Suprantama vakarai to leisti negali ir todė visais būdais stengiasi Putiną pašalinti. Taip tarp pašalintojų atsiranda įvairių navalnų ir kitų. Platoškinas atsirado gana netikėtai ir aišku, kad kažkas jį stūmė, nes pinigų kiek aš suprantu, jis tiek daug neturi.. Kad tai gali būti CHodorkovskis bent aš mažai tikiu, nes šis kadras pats veržiasi į valdžią asmeniškai, jei tai Kozyrevas -tai tai jau amerikonai. O kaip su PSO ?

Dar pasakykite, kad pensijinė reforma Rusijije - gėris beribis. Aš juk klausiau, kodėl nepaneigiami Platoškino teiginiai. Be to Kozyrevo laikais Putinas irgi buvo ne eilinis nepriklausomas pilietis. Visi yra kažkieno projektas ir nebūtinai žmonių.

Nepasakysiu kad Platoskino buvo daug. Ji, po keleta kartu, kviete Skabejeva ir Norkinas, kiti, gal po karta. Tiesa, atsitiktinai, maciau ji kazkokioje laidoje praeita savaite. Televizija, tai verslas ir laidu kurejai-savininkai parduoda savo laidas TV kanalams. Visiems laidu dalyviams, net ziurovams studijoje, mokama uz dalyvavima. Pagrindinius laidu dalyvius, laidos metu reitinguoja - ju elgesi, pasisakymus, atsakymus ir t. t. Butent jie nesa pinigus laidos kurejams. Jeigu dalyvio reitingas krenta, jis tampa mazai idomus auditorijai, laidos kurejai jo nekviecia. Cia mazai politikos ir ideologijos, cia banalus biznis. Patikekite - jeigu "vista nesa auksinius kiausiniu", mazai ka jaudina koks tos "vistos" vardas ir ideologija. Savaime aisku, jeigu pati "vista" sutinka padiskutuoti. Pvz. - visu kanalu laidos svajoja pakviesti Lukjanova arba, sakysim, Karaganova, bet jie reti sveciai, jiems tai mazai idomu.

Savaime aisku, parodys laikas. Niekada nesakiau, kad tik Putinas yra teisus, nors jis man ir patinka. Putinas negali buti teisus visada ir visame, jis toks pat zmogus, kaip ir kiti. Klausimas, mano nuomone, turetu skambeti taip - Ar ra Rusijoje stipresnis vadovas, nei Putinas? Jeigu yra, tai kas tai ir kuo stipresnis? Dar - jeigu idomu, kodel as palaikau Putina. Rusija ne Lietuva. Suirute Lietuvoje, mazai pastebes kaimynai, o apie Pasauli, ir kalbu nera. Bet as visiskai nenoriu maistu ir maidanu Rusijoje. Patikekit - mazai nepasirodys niekam. Rusijos vadovu turi buti tvirtas, nuoseklus savo pasauleziuroje valstybininkas. Jus zinote kaip buvo uzgrobti Rusijos gamtiniai resursai, bet jus nezinote, kad jie, daugumoje, jau "nacionalizuoti". Be triuksmo ir revoliuciju. Darbas vyksta ir toliau. Tai kad ne visur valstybei priklauso 100%, tai to ir nereikia - vienur viskas, kitur kontrolinis paketas.

Asmuo ir asmenybe, tai skirtingos savokos. Bet tiek to. Kas projekto "platoskinas" vadovas, jums niekas neparodys "jokio dokumento". Ta pati galima pasakyti ir apie kitus. Visada visame yra prielaidos, bet prielaidos logiskos. Jau sakiau - Platoskinas Kozyrevo draugelis, ilgai dirbes Vokietijoje ir JAV. "Isstumtas" is diplomatinio darbo dutukstantuju pradzioje. Yra stabili nuomone, kad "platoskino" projekta finansuoja Chodorkovskis - buvo ziniu nuotrupu, buvo pacio Chodorkovskio issprude zodziai. Jis neivardino konkreciai Platoskino, bet nesunku sudelioti mozaika. Tiesa veliau, nepamenu, gal pries menesi, jis pareiske kad kalbejo apie hipotetiska politini scenariju ir apibendrinta asmenybe. Bet kokiu klausimu visada atsiveria paveikslas, kai sudelioji ivairias smulkias detales. Tai ilgas ir kruopstus darbas. As nieko netvirtinu, o tik darau prielaida, nes negaliu pateikti "adresu, slaptazodziu ir t. t". Bet kokiu atveju as nevirskinu Platoskino ir mano nuomone - tai "trojos arklys" Rusijoje. Ateitis parodys.

platoškinas ilgą laiką buvo praktiškai visuose pagrindiniuose ru tv kanaluose - ar dabar jo nėra niekur - nesiimčiau tvirtinti :) - ar jis buvo išvytas ? - juo labiau neturiu pagrindo taip manyti :)

Nieks jo nevijo is centriniu TV kanalu, nes jo niekada ten nebuvo. Kas tie oficialieji Rusijos media atstovai, kurie niekina Platoskino asmenybe? Galima paviesinti pavardes? Nereiketu pamirsti, kad Rusijos TV kanalai, tai simbioze daugelio finansiniu grupiu, ideologiniu grupu ir t. t. Jus Rusijos media struktura tapatinat su struktura Lietuvoje. Rusijoje, tai visiskai kita ir nieko panasaus i Lietuva. Nekalbu gerai tai ar blogai, tiesiog Rusijoje viskas visiskai kitaip. Todel oficialiems Rusijos media atstovams, Platoskinas "iki lempos", o ir atstovu tu begale ir visi jie skirtingu paziuru. Platoskino remeju skaicius mazesnis nei Navalno, ir mazeja net Levados centro duomenimis. Jo lubos, jeigu pavyks "isdulkinti" smegenis rinkejams - patekti deputatu i Duma, "atstovaujant" koki nors Rusijos uzkampi.

Laikas aišku parodys. Bet kodėl jam oficiali valdžia "kaišioja pagalius". Negi sunku duoti atkirtį "provokacijoms"? Negi tik Putino politika teisinga? Mano galva, nacionalizuoti šalies gamtinius resursus labai teigiamas dalykas, žinant, kaip jie buvo užgrobti.

šį kartą mes vėl ne visai vienodai traktuojame žodių reikšmę --- aš bet kurį žmogų laikau asmenybe (t. y. jis asmuo) ir neskirstau jų į asmenybes ir neasmenybes. Šį mano nuostata tapo nepajudinama stebint mūsų gyvenimą ---sakykime, po rinkimų per vieną naktį atsiranda tiek visąžinių (pagal Jūs ko gero tai asmenybės), kad net stebėtina. Bet aš ne apie. Mane labai sudomino paties mintis apie tai, kad Platoškinas (susipažinau su jo biografiją) yra kažkieno projektas. Gal galite įvardinti kas tai projektas ir kas vadovas. Panašiai ir domėjausi pas Jūs --kas vadovai ir idėjiniai PSO vadovai. Pagarbiai

As visiskai nekritikuoju Platoskino asmenybes, nes neskaitau, kad Platoskinas asmenybe. Jau pora metu vyksta arsi kova "НОД" viduje, nes bandoma butent siuo keliu sukelti suirute Rusijoje. Platoskinas Kozyrevo draugelis(buvo toks Rusijos URM) ir jo zmogus siuolaikineje politineje plotmeje. Tai tas pats Siominas ir manau, butent jis ir buvo paskirtas i Siomino vieta - tusciu vietu nebuna. Visiskai neabejoju, jis "antra, snaudzianti", "penktos kolonos" linija. Platoskinas provokatorius todel, kad visas jo tusciazodziavimas, tai zaidimas emocijomis ir nedaugiau. Norint "suprasti" Platoskina, reikia labai atidziai ka kalba ir kaip kalba Platoskinas. Platoskinas, tai naujas projejtas, panaudojus zinoma brenda - TSRS ir TSKP. Tai neblogas ir protingas zaidimas. Sumaistis keliama, bet Platoskinas neturi jokiu sansu. Galiu lazintis. Atkreipkite demesi dar i viena fakta - Platoskinas "isdygo kaip bravykas po lietaus", is niekur - staiga ir vienu momentu. Realioje politikoje taip nebuna, o ir Platoskinas ne didzvaikis, kaip Udalcovas, kuris, palyginus su Platoskinu, yra politinio gyvenimo "veteranas", praejes visa politinio judejimo kelia. Platoskinas yra "projektas", patikekite. Galesime apie ji pakalbeti ateityje, nors manau jis greitai bus pamirstas, kaip ir Grudininas.

Nr.25-am: būtent. Pasižiūrėkime, kaip oficialieji Rusijos medios atstovai niekina Platoškiną kaip asmenį, nieko negalėdami atsakyti į jo kritiką. Jo remėjų skaičius pastoviai auga, nors jį išvijo iš centrinių TV kanalų.

nustebinote savo komentaru į Platoškino video. Negaliu suprasti prie ko čia Platoškino asmenybė, kritikuoti galima jo pareiškimus, jei jie neatitinka tiesos, bet tikrai ne asmenybę juo labiau vadinti ji provokatoriumi ---- videoo bent aš jokis provokacijos neįžvelgiau. O tai, kad jis tiki socializmu - tai jo asmeninis reikalas. Gal ko nors nežinau?

Trys vertybes su visiskai skirtingais rezultatais. Jeigu prezidento viltis -Lietuvos Laisve ir Nepriklausomybe,tai daugumos pilieciu ir prezidento vilttttys sutampa. Jeigu prezidentas tiki ,kad tures savyje stiprybe ir garbes,netupes krumuose pasislepes,o prades reanimuoti Lietuvoje teisine sistema,tai toks tikejimas sutampa Tautos ir prezidento. kas liecia meile,tai sitoj vietoj velgi skirtingoi tikslai. Dorai dirbantys pilieciai,studentai ir sinjorai noretu gyventi oriai,kaip gyvena jevropieciai. Deja sioje vietoje tiek valdzios niekseliai ,tiek prezidentas rupinasi tik tu 10 procentu "aukstuomenes"kasta,kurie tikrai mylimi. O like 90 proc turi pasitenkinti tik dideliu skaiciumi prezidentu Lietuvos zemeleje sveikinimais ,linkejimais ir pazadais,kuriuose nei sazines nei garbes nelabai atrastum.

Viskas butu gerai, jeigu ne sitas provokatorius ir trolis Platoskinas, vaidinantis komunista ir Rusijos gelbetoja. Tiesa, didzioji dalis rusu nekimba, kiek jis besistengtu.

Nu , kad nebutu nuobodu , banditu mafija prekyba Zmonemis aukomis vergais po corona viruso priedanga vykdo prekyba . Banditu bizni niekas nesustabde . Laabai patogus biznis viskas paralyzuota , niekur nepasiskusi , mafijai beprotiski pingai byra , corona virusas gali testis ilgai ?.

šniobelis košerinis.

youtube.com/watch?v=ngkjiLzGNMo

Kad jums nebūtų nuobodu dėl karantino, linksminkitės --> gеtbаdgіrl. соm

Baisiausias virusas yra karabasinės valdžios melai ir faktų bei skaičių slėpimai nuo visuomenės.

Ko čia virkauji - keliauk į Naisius ir mlskis Kafbauskio Piziui.

tai mes Krikscionys? Ar ta tikejima sudauzius mes pasijautem laisvi ? Ir kodel toks nuostabus tikejimas, atnestas krauju ir inkvizicijom ??? Turiu minty sudauzius Pagonybe, tiksliau Baltu tikejima Gamta, Zeme .....

Tai mes Krikscionys? Ar ta tikejima sudauzius mes pasijautem laisvi ? Ir kodel toks nuostabus tikejimas, atnestas krauju ir inkvizicijom ???

.kaunieciams.lt/ar-ne-keista-pagonybe-ilgiausiai-islaikusioje-lietuvoje-pagonys-nepageidaujami/ ... Butent ir prisiminti GAMTA, PROTEVIUS IR SAVO TIKRAJI PADAUKIMA...

Nausiedienė, musiet, Antonovo dainų gerbėja.

- globalus neo liberazminis finansinis romantizmas .. Negydoma.

Žinau du narcizus politikoje-Nausėda ir Juozapavičius.Visi pasirodymai Nausėdos ir ekonomikos prognozės nuo 2005 metų buvo neteisingos.

Pasijuokėt iš Lansbergio klapčiukų,kurie jį vadina prezidentu,bet gal jau užteks ir jums kartotis.Asmeniškai man koktu,kai matau parašytas tokias nesąmones,tegul ir pajuokos forma.

h t t p s ://w w w . youtube . com/watch?v=Y4lOd3L-Uks

vienas prie vieno -parasenka bln

Visu pirma - ne salies Vadovas, o vaidinantis salies Vadova. Antra - kai pradedama kalbeti apie "vilti, tikejima ir meile", kai pokalbio akcentas - kazkokios vertybes (kurios pas kiekviena savos), reiskia - neturi apie pasakyti konkreciai. Taip, kaip Velykos manes nedomina, sveikinu visus su Kosmonautikos diena.

Tai gal sakau ir Rusija su Kinija nėra grėsmė Lietuvai, o tik vyraujantys Lietuvoje baimės neapykantos ir keršto joms virusai, kurie davaliai brangiai Lietuvai atseina.

Labai jau dirbtina

Negi protingas, geras Žmogus būtinai privalo būti ir naivus? Beje, čia apie Jus.

Įdomu, kada Nausėda supras, kad tušti, sukuriančių produktą darbu neparemti žodžiai, yra barškalas...?

Nereikia sukelti psichozę, nebus nei baimės nei neapykantos.

Va kada Lietuvoje pagaliau taps teisinę valstybe, patikėk tu bankų nuoseda. Neapikanta pati išgaruos.