Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Atviras laiškas Lietuvos Respublikos Seimo nariams, Prezidentei, generaliniam prokurorui, teisėjams, policininkams, valstybinių įstaigų ir įmonių vadovams
„Pagal Marksą dialektika veda žmoniją prie tokios santvarkos, kurioje nebebus nei klasių, nei valstybių. Leninas buvo didelis ir nenuilstamas darbininkas.
Jis davė marksizmui naują išvaizdą. Rusų komunistai buvo pirmieji, kurie įvedė totalitarinę valstybę su negirdėta diktatūra ir absoliučiu policijos režimu.
Komunizmas neskiria savo priešų. Kas jiems priešinasi, tai jie tuos tuojau vadina kontrarevoliucionieriais, buržujais, fašistais, naciais, kapitalistais, Rusijos priešais, darbininkų priešais ir pan.
Komunizmas plačiai naudoja terorą, t. y.
gąsdina žmones, laiko juos amžinoje baimėje. Leninas yra pasakęs: „Jeigu žmonės kalba apie moralę, mes sakome: moralė komunistui yra stiprioje, vieningoje drausmėje ir sąmoningoje žmogaus kovoje prieš išnaudotojus.
Mes netikime į amžiną dorovę ir mes atmetame moralę kaip pasakas“.
Tai ištraukos iš Juozo Venckaus knygos „Komunizmo pagrindai“, išleistos 1954 metais Buenos Airėse. Aprašytoji situacija labai primena šiandieninę Lietuvą.
Kad įgyvendinamas planas „be tautų ir valstybių“ – šitą didžiųjų korporacijų giesmelę mes jau žinome. Globalistinis pasaulio bankinio valdymo modelis yra tobulas marksizmo atspindys.
Mes tai matome ir suvokiame – ES, neatsilikdama nuo kitų korporacijų, unifikuoja viską, ką tik gali. Bendra valiuta, bendra kalba, bendra teritorija.
Kol kas tarp dviejų didžiųjų korporacijų – Amerikos ir Europos – dar vyksta derybos dėl laisvosios rinkos, bet ir tai tik artimiausio laiko klausimas.
Šiuo metu Europoje vyksta labai intensyvūs susirėmimai tarp visuomenės ir valdžios dėl esminių žmogaus gyvenimo sąlygų – dėl vandens nusavinimo, dėl lytinių mažumų diktato, dėl vaikų auklėjimo teisės perėmimo iš šeimų ir perdavimo valstybinėms institucijoms, dėl bręstančios ekologinės katastrofos, dėl skalūninių dujų išgavimo ir pan. Tai vyksta visoje Europoje.
Tačiau pagal visas klasikines marksizmo dialektikos taisykles Lietuvoje, jei tu pasisakai už ekologiją – esi priešas, jei prieš skalūnus – priešas, jei už litą – priešas, jei už valstybinę kalbą – priešas. Tiek daug valstybinių priešų mūsų šalyje dar nėra buvę.
Visai neseniai mes visi būrėmės į įvairius darinius ir ėjome į gatves, reikalaudami atsiskyrimo nuo Sovietų sąjungos, reikalaudami suverenumo, reikalaudami nacionalinės valiutos ir vėliavos grąžinimo, reikalaudami lietuvių kalbos paskelbimo valstybine. Kai kurie iš jūsų taip pat ėjote.
Anuomet mes žinojom, kad kovojam už Lietuvą ir visus ženklus, kurie būdingi nepriklausomai valstybei. Mes ėjome konsoliduoti vieno aiškaus troškimo ir mūsų norai buvo TEISĖTI.
Anuomet mus labai įtariai lydėdavo milicijos pajėgos, žinojom, kad esame sekami, kad kova bus galbūt ilga, bet pergalinga. Dar kartą – „Kas jiems priešinasi, tai jie tuos tuojau vadina kontrarevoliucionieriais, buržujais, fašistais, naciais, kapitalistais, Rusijos priešais, darbininkų priešais ir pan.“
Tačiau šiandieną jūs taip elgiatės su Lietuvos piliečiais.
Šiandieną, kiekvieną kartą, kai mes norime išeiti į gatves pagal konstitucinę susirinkimų teisę, mes priversti BIJOTI. Baimė yra užvaldžiusi visą valstybę.
Ir šią baimę įtvirtina ne tik žmonių sekimas, telefoninių pokalbių pasiklausymas, bet ir policinis režimas, masinių žiniasklaidos priemonių vykdoma totalitarinė propaganda – įskaitant nacionalinį transliuotoją! Tokio tyčiojimosi ir žmonių niekinimo net rusai nepraktikavo tarybinėje Lietuvoje, kokį girdime šiandieną Lietuvos televizijų kanaluose ir laikraščių puslapiuose.
Pradedant savivaldoje klestinčia diktatūra ir vietos valdininkų vykdomais persekiojimais, baigiant absurdiškais antivalstybiniais vykdomosios ir įstatymus leidžiančiosios valdžios veiksmais, visas kompetencijos ribas peržengiančiu teisiniu nihilizmu.
Jūs mus vadinate gatviniais, neišsilavinusiais, nacistais, fašistais, Rusijos agentais, Europos priešais ir daugybe kitų epitetų. Bet gal jau pakaks!
Kas jums suteikė teisę tyčiotis? Tai, kaip jūs elgiatės, galima pavadinti tik komunistinės sistemos auklėtinių elgesiu.
Jūs netgi nesate asmenybės – sisteminiai vienetai, kurie nesugeba generuoti ir įgyvendinti idėjų Lietuvos valstybės ir jos piliečių labui. Jūs atsiskyrėte siena, įvardydami save valstybe, o mus visus „gatve“.
Jums nesuteikta teisė šluostytis į mus kojas, nes esate mūsų išrinkti mums tarnauti. Tarnauti Lietuvai.
Kuris iš jūsų galite pridėjęs ranką prie širdies pasakyti – dirbau, kad nenuvilčiau manim pasitikėjusios Tautos, dirbau savo Tėvynei ir tarnavau kiekvienam piliečiui. Atsipeikėkite!
Tai jūs muistotės, kai Lenkijai lojalus pilietis Valdemaras Tomaševskis vykdo antivalstybinę veiklą ir nepriimat jokių aiškių sprendimų. Tai jūs, apšaukę mus Rusijos minkštųjų galių paveiktaisiais, valgote „Tarybines“ dešreles ir užsimerkiate gražiausiuose sostinės prospektuose leisdami kaboti angliškiems užrašams.
Tai jūs užsimerkiate ir apsimetate nematantys, kad perversinių vertybių diktatas įsitvirtina Lietuvos teisėje. Tai jūs vykdote nacijos naikinimo politiką, tuštindami kaimus ir miestelius, iškreipdami švietimo sistemą ir ugdydami kitus sisteminius vienetus, bet ne asmenybes.
Tai jūs paskelbiate tūkstančius kovų prieš kažką arba už kažką ir ramūs užmiegate popierinėse ataskaitose, nes jūsų pateikiami rezultatai nieko bendra neturi su realybe. Tai jūs susiimate už galvų dėl patyčių masto, bet buvęs šalies premjeras atvirai, viešai, girdint vaikams tyčiojasi iš kito Seimo nario, iš kolegos, vartodamas tokius žodžius, iš kurių sklinda baisi neapykanta, pasidygėjimas, cinizmas.
Jūs, būdami „sveiko proto“, sąmoningai parduodate Lietuvą didžiajai ES teritorijos korporacijai. Jei bus pasirašyta laisvosios rinkos sutartis, ta korporacija bus euroatlantinė.
Mes nesame idiotai ir nesakome, kad Rusijos imperija ir slaviškų žemių korporacija yra geresnė. Mes tik sakome, kad suprasdami globaliąją politiką, norime išlikti suverenūs, išlaikyti nacionalinį ūkį ir visus suverenumo ženklus – sienas, valiutą, kalbą.
Taip pat ir valstybinę žemę, vandenis, miškus bei kitus resursus.
Supraskite – mes, Lietuvos Tauta, jūsų atsisakome. Nelydėkite Tautos, mininčios savo Nepriklausomybės dieną – Vasario 16-ąją ir Kovo 11-ąją – apsirengę policijos uniformomis.
Mes nesame žvėrys aptvare. Geriau pagalvokite, kaip jus paminės Lietuvos istorija.
Ne ta, kurią mums mėgina primesti Bumblauskas ir Co. Tikroji Lietuvos istorija.
Mes esame lietuviai, mūsų kraujyje teka ir karių, ir partizanų kraujas. Nepaisydami visos jūsų surinktos propagandinės kariuomenės, mes išsaugosim savo Lietuvą.
Net žinodami, kiek Lietuvos partizanų išdavė patys lietuviai, vis viena neprarandam vilties laimėti kad ir tokį kaip Kalniškės mūšį – nužudyti 44 partizanai ir nukauta 400 enkavedistų. Nepaisydami to, kad jūs visą istoriją uždengėte gėdingu neįvykdytos liustracijos skuduru.
Suprantame, jums tai nėra baisiausia. Jūs jau nebemokat gyventi neapgaudinėdami patys savęs. Jūs jau nemokat gyvent be instrukcijų. Jums visai nė motais, kad tiek daug žmonių jus niekina, mintimis ir žodžiais prakeikia. Kartais atrodo, kad jūs įtikėjote, jog esate nemirtingi. Ir vis tik. Jeigu jūs nesate komunistų palikuonys, jeigu jūs nesate marksistų auklėtiniai, jūsų dar laukia paskutinioji išpažintis.
Po Antrojo Pasaulinio karo buvo vykdytos masinės deportacijos, kurias dabar atitinka emigracija, ir tada kaimai gerokai ištuštėjo. „Ištremtųjų turtas buvo konfiskuotas ir išgrobstytas, sodybos sunaikintos, dideli žemės plotai liko neapdirbti.
Priverstinis ūkininkų kiemų sukolektyvinimas prasidėjo 1949 metais. Valdžia, norėdama greičiau įvykdyti kolektyvizaciją, visomis priemonėmis terorizavo ūkininkus.
Uždėdavo didelius žemės ūkio mokesčius ir grūdų pyliavas. Jas įvykdžius, žemės mokesčiai ir grūdų pyliavos dar labiau didėjo, o jų nevykdžiusieji buvo teisiami, kalinami, skelbiami liaudies priešais ir tremiami.
Ypač kentėjo stambesni ūkininkai. Tai viena iš svarbiausių priežasčių, kodėl didėjo partizanų skaičius miškuose“ (iš Antano Rinkevičiaus archyvo).
Argi jūs nesuprantate, kad veikdami kaip ne mūsų, o Briuselio klapčiukai, įgyvendindami tuos pačius marksistinius idealus kaip jūsų pirmtakai, tarnavę Maskvai, patys ir sukūrėte tai, ką dabar turime. Jūs gi visą laiką terorizavote mus. Nesistebėkite, kad prasideda naujas partizaninis karas už Laisvą Lietuvą.
Humanitarinių mokslų daktarė, rašytoja, vertėja Erika Drungytė
Komentarai (117)
Pagarba tokiam zmogui
Uch... stipru. Šaunuolė! Kuo daugiau nesąmonių tuo daugiau nušvinta sąmonių. Keliama 5tampa turi ir gerają pusę, vienija ir brandina mus esminiams pokyčiams.
Geras ir teisingas straipsnis, bet kas toliau?
obelutr,tai gal vaziuok i Baltarusija gyventi.Ten nuo komunizmo nelabai jau pajudeje.As manau ten butu tau rojus kartu su Lukashenka ir pagal Lukashenkos dainele guventi.Panasiai kaip komunizme.As pats asmeniskai nupirksiu bilieta i Minska(i viena puse)
gerb Agrasta Obelyte (o gal nelabai gerb).tu esi visiska kvaisa.Galbut niekada nesusimastei,kad tavo vadinamas "stabilumas" atejo kraujo ir begaliniu nekaltu gyvybiu kaina,per diktatoriska rezima!!!!! Geriau tylek ir niekada neissakyk savo demonisku minciu.Nes viena diena is budelio i auka gali pavirsti!!!
Visi issijuose keikiat tuos prakeiktus ruskius,bet jiems valdant kiekvienas is musu turejo bent sioki toki stabiluma. Niekas tada nemete zmoniu i gate uz skolas,senukams pecininkams nereikejo prekiu rinktis is nukainuotu ir skaiciuoti centus,tada musu vaikai dirbo per vasaros atostogas kolukiuose ir uz tai gavo pinigus,o ne kaip dabar slifuoja saligatvius ir budami 12 metu masto kaip cia vaiku uzsiveist,o ko stebites? viskas parejo is Europos musu numyletos,visi pavysdziai,jei butumem zinoja nors vienas uz ka balsuojam stodami i ES kazin... ar viskas butu taip pasisuke..
ACIU DEL 112.113 KOMENTARU IR DEL DEIMANTES UZTARIMO
Savaime aišku, svarbiausias dalykas gale - apie Žydų Carą iš Dovydo giminės. Tačiau, deja, tai visai krikščioniška pranašystė, o toks Caras yra Mesijas JHS (iš Dovydo giminės pagal įstatyminį įsūnijimą ir pagal Motinos liniją). Čia ir vėl tas suklupimo Akmuo, kuris ne visiems krikščionims įveikiamas, įskaitant ir pravoslavus. Žydų Karalius Mesijas JHS atėjęs viešpataus Žemėje - tuo nė vienas krikščionis neturi abejoti. Bet tai nebus "žydų karalystė", bet D-vo karalystė, kurioje VISI (iš žydų ar ne iš žydų) įeis į Išrinktąją tautą, o joje nebus skirtumo tarp graiko ir žydo, nes norint - VISI BUS ŽYDAI MESIJO KŪNE. Amen. NA IR PABAIGAI BUKAPROČIAMS. O kokią realią konkrečią programą, išskyrus pagąsdinimus apie samoderžcų nuvertimą ir gojų pavergimą, siūlo tie "išminčiai"? Juk jau XX a. , modernios ekonomikos epocha! Čia jau nebe apie abstraktų "mes platinsim pornografiją", "mes skurdinsim gojus", "aukso valdžia", "kapitalo despotizmas (o kapitalas visas mūsų rankose)" ir pan. reikia kalbėti, jeigu jau "žydų kongreso" dalyviai tapo tokie bepročiai, kad dokumentaliai užrašo ant popieriaus tokias rusiškas abstrakčias banalybes, kuriose nėra jokios svarbios slaptos informacijos? Tai va: žodis "bankas" paminėtas tik du katus ir žodis "bankininkas" irgi tik du kartus! Beje, autorius pravoslavas nedrįso savo "naudai" pacituoti palaiminimo Įst 15, 6: "tu skolinsi daugeliui tautų, bet nesiskolinsi pats, tu valdysi daug tautų, bet jos tavęs nevaldys" (yra priešingas prakeikimas, jei tauta nesilaikys Toros). Krikščionybės nupuolimas prasidėjo nuo palūkanų ėmimo iš brolio. Europoje žydai galėjo egzistuoti dėl palūkanų, kai Bažnyčia dar neleido krikščionims lupikauti. Todėl bankininkystė tapo esminiu žydišku verslu, o šiandien anglosaksų globalizmui (jokiai žydų tautai) tarnaujantys vedantieji pasaulio bankininkai yra žydų kilmės. Tačiau autorius nesugeba net pristatyti dabar viešpataujančio globalinio bankininkavimo varant šalis ir kontinentus į bankrotą per bankinį procentą ir "vertybinius popierius". Jis sieja procentus su mokesčiais, o visa protokolų teorija suvedama į tokius šedevrus: --- "Ekonominės krizės buvo mūsų padarytos gojams niekuo kitu kaip išimant pinigus iš apyvartos. Didžiuliai kapitalai sustodavo ištraukdami pinigus iš valstybių, kurios paskui ir turėjo į juos kreiptis paskolų. /... / Pramonės koncentracija iš amatininkų į kapitalistų rankas iščiulpė visus syvus iš liaudies, o su jais ir valstybinius..." --- "Mes neleisime pinigams stovėti, ir todėl nebus valstybės procentinių popierių [! ]. Bus tik vienprocentinė serija [!!! ], kad per procentų išmokas valstybės galios nebūtų atiduotas dėlėms išsiurbti. Teises leisti procentinius popierius turės vien tik pramonės kompanijos, kurioms nebus sunku apmokėti procentus nuo pelno, kurio valstybė neima už paskolintus pinigus kaip tos kompanijos, nes ji ima eikvoti, bet ne operacijoms vykdyti". --- Deja, valstybės ir teikia kreditus, ir leidžia vertybinius popierius. Autorius, ko gero, tikrai nurašė visą "ekonominę dalį" iš kažkokio pamfleto, nes vargu ar jis pats suprato, ką rašė, kaip ir tie mūsų jauni pusgalviai, kurie nesusigaudydami nesugebėjo net tiksliai išversti iš rusų kalbos. Čia tai ne svastikėles piešti atvaizduojant "Stürmerį".
Parašyk googl'e ir rasi apsčiai, net lietuviška Vikipėdija pateikia nuorodą į kažkokio mūsų idioto išverstą tekstą, nevaizduok manęs kvailiu. Jei rasi "citatų iš Senojo Testamento", būtinai atsiųsk čia, pamatysim argumentus! Kiekvienas, kuris moka protauti ir pažįsta Maskvos Ordą bei jos tradicinius stereotipus, vos paėmęs į rankas "Protokolus" iškart pamatys, kad rašė bukapročiai ruskiai pagal savo įsivaizduojamą priešo paveikslą: "liberalizmo nuodai", "caras" (ne karalius ar pan. ), "masonerija" (! ), "наше ["žydų"] самодержавное правительство" ir pan. Štai akivaizūs pavyzdėliai: --- "LAISVĖ GALĖTŲ BŪTI NEKENKSMINGA IR BŪTI VALSTYBĖJE NEKLIUDOMA ŽMONIŲ GEROVEI [tai sako "žydai", nekenčiantys "gojų" ir visų jų gerovių? Ar pono galvoje smegenys ar vata? ], JEI JINAI EITŲ IŠ D-VO PRINCIPŲ ŽMONIJOS BROLYBEI, LYGYBEI, KURIAI PRIEŠTARAUJA PATYS PASAULIO KŪRIMO ĮSTATYMAI [susigaudai nelogiškumo marazme? ]. TOKIAME TIKĖJIME ŽMONĖS BŪTŲ VALDOMI PARAPIJOS GALVŲ IR KITŲ DVASIOS GANYTOJŲ, KLAUSYDAMI D-VO PASKYRIMO ČIA, ŽEMĖJE [atpažįsti pravoslavų šventiko pamokslo stilių? ]. ŠTAI KODĖL MUMS [rašo už žydus bukaprotis ruskis] SVARBU IŠPLĖŠTI IŠ ŽMONIŲ ŠIRDŽIŲ [!!! - kokie siaubingi blogučiai tie "žydai"! ] TIKĖJIMĄ, IŠRAUTI GOJAMS IŠ PROTO PATĮ D-VYBĖS PRADĄ IR VIETOJ JO ĮTERPTI ARITMETINIUS IŠROKAVIMUS IR MEDŽIAGINIUS PATOGUMUS [kuriais, savaime aišku, pravoslavų ganomieji vis labiau domėjosi]. - Tarp kitko, ar tik ne mūsų bukapročiai jaunuoliai, žydo gyvenime nemačiusieji, po rusų propaganda karštai kartoja apie protokolus, patys būtent tą tikėjimą ir neigdami! Dar svarbu, kad žydai negali rašyti žodžio D-vas pilnai bijodami nepagarbos, bet "Protokolų" autorius, jau neminint Niluso, to nežinojo ir visur rašo pilnai --- Arba dar šedevriukas, asilo protui neprieinamas: "Tais laikais, kai gojai žiūrėjo į viešpataujančius, kaip į D-vo valios valdymą, gojai kaip avinėliai klausė visavaldžių carų [царей самодержцев - bent būtų pasistengę kretinai pakeisti savo leksiką, bet ruskio vergo protas tokių plonybių nesiekia, o Vakaruose tik paduok vertimą, niekas nesupras]. Bet nuo to laiko, kai mes įsteigėm jiem [rašo bukaprotis už žydus] mintį apie savąsias teises, tada jie pradėjo laikyti viešpataujančius asmenis paprastais mariais padarais [какой ужас! ]" --- Taigi ši rašliava yra skirta pagąsdinti ruskių virėjas (kurios greit ims "valdyti valstybę") bei jų girtuoklius (kuriuos tikri žydų revoliucionieriai socialistai agitavo visai sėkmingai). --- "Mums pranašų pasakyta, kad mes esą [? ] Paties D-vo išrinkti visą žemę valdyti" - reikia bent kiek pažinti talmudinį judaizmą, kad suprastum, jog žydai taip primityviai nekalba. Čia kaip tik reikėtų neegzistuojančios citatos iš "Senojo Testamento", bet net ir tie radikalūs rabiai (arba tiesiog provokatoriai, kaip Rav Ovadja Izraelyje), kurie tikrai sako, kad gojai sukurti žydams tarnauti, kalba ne primityvaus ruskio, bet Talmudo kalba, kurios autorius nė iš tolo negirdėjęs, o todėl net ir imituoti nesugeba.
ar galetum pateikti visuomenei siono protolu brosiurele internetiskai ir su senojo testamento atrinktomis eilutemis.apie marksizmo dialektika mums parase ERIKA.aciu su pagarba!
eikit Jus peizėliai miegoti ..Jūsų tema tuo pasieks butelio dugną..
Būdingiausias totalitarizmo bruožas - humoro nebuvimas. Panagrinėjus paaiškės, kad imperializmo laikais garsiausi totalitariniai režimai įsitivrtina tautose, kurioms būdingas iškilmingas kapų rimtumas ir (kaip pasekmė) - įprotis mąstyti tik viename lygmenyje, kuriame bet kuris pasakymas gali būti suvoktas tik paraidžiui. Žinoma, ne kiekvienas protingas turi humoro jausmą, bet kiekvienas kvailys garantuotai jo neturi. Todėl sutikus humoro nesuprantantį žmogų, jau su 50 % tikimybe galima spręsti apie jo protinius sugebėjimus.
Pritariu jūsų pasakymui dėl jumoro. Dažnai tenka, netgi čia ekspertuose. eu skaityti tokius keistus straipsnius, kurie neikaip nėra susiję su jumoru. Bet kai kurie komentatoriai pradeda įtikinėti, kad čia yra jumoras, nors juo ir nekvepia. Tiesa, tarybinėje armijoje mačiau jumorą, kad vienam kareiviui, kuris, tiesa mėgdavo paknarkti, padarė dviratį (t. y. įkišo jam tarp kojų pirštų popierių ir padegė jį). Tai tas akis išplėtęs niekaip negalėjo atsigauti nuo tokio košmaro, nes jam rimtai apdegė pirštai. Štai toks kareiviškas jumoras buvo Raudonojoje Armijoje. O kitą kartą, gerbiamas Letai, kai rašysite "su jumoru", tai parašykite man kvailam,kuris jūsų jumoro nesupranta -"štai šitoje vietoje, Raigerdai, pradėkite juoktis. O čia sustokite, nes čia jau nebejuokinga. O šitoje vietoje pradėkite verkti, nes čia labai labai graudinga situacija. O čia, pradėkite bijoti, nes čia yra labai labai baisu ir t. t. ). Įdomu, kodėl, kai skaitai Šekspyrą, nekyla jokių abejonių, kur juoktis, o kur tikrai išgyveni tragediją. Tarp kitko, Gildensterno ir Rozenkranco Hamletas paklausia:"Ar jūs mokate groti fleita?" Ir abu atsako, kad ne. Ir tada Hamletas klausia:"O kodėl jūs manote, kad manimi yra lengviau groti nei fleita?" Gal ir jum, Letai, vertėtų atsakyti į šį klausimą?
Jumoras tik tada yra Jumoras, kada pateikiamas vietoje ir laiku.
Brangus Raigerdai, mano juokai visai nereiškia jokio įtarinėjimo. Paprasčiausia reakcija į Jūsų įsismarkavimą ir pastabą apie savo komentarus. Humoro neverta politizuoti.
Gerbiamas Letai, aš labai jus suprantu dėl jūsų įtarimų ir dėl jūsų pastoviai galvoje iškylančių kažkokių tai baubų. Jeigu jūs nesuprantate, kas dedasi jūsų galvoje padarykite paprastą dalyką: pabandykite savo baubus kam nors parduoti. Ir tada jūs suprasite tikrąją tų baubų vertę. Jeigu juos pirks, tai jie turės vertę, jeigu ne, tai reiškia jie yra beverčiai. Taip pat aš nenorėčiau, gerbiamas Letai, kad jūs taip uoliai nenaudotumėte KGB metodus. Jūsų keikiamoje Rusijoje KGB-istai įvedė tokią tvarką: žmogų apkaltina kuo nors ir tas vėliau privalo įrodinėti, kad jis yra ne kupranugaris. Dabar jūs pradedate įtarinėti, kad jeigu kas nors čia rašo komentarus, tai jis nori būti Lietuvos Prezidentu. Na, žinote, Letai, netgi davatkos nenusišneka iki tokio lygio iki kokio kartais nusivažiuojate jūs. Dabar jūs mane verčiate teisintis ir muštis į krūtinę, kad ne, aš jokiu Prezidentu nesiruošiau būti. Letai, aš nesu politikas, ir kol kas nuo tų pokalbių su politikais man darosi bloga. Aš tik galvoju, kaip jiems galima būtų padėti, kad jie taptų žmonėmis ir SUGEBĖTŲ, KARTOJU, SUGEBĖTŲ TARNAUTI, KARTOJU, TARNAUTI VISUOMENĖS INETERSAMS. Mane glumina, jų suktas, dviveidiškas ir į dviprasmybės linkęs mąstymo būdas. Kas mane domina šitame reikale? Mane domina viena idėja: kaip galima ateityje sukurti normalų institutą, kuris sugebėtų atlikti neutralius tyrimus, kaip vystosi mūsų valstybė, nes tai yra gyvas organizmas. Tai yra organizmas, kurio vystymasis prinklauso nuo to, kokį žmonės turi susiformavę požiūrį į savo valstybę. Žmonėms reikia suteikti teisę pasirinkti, tai aukščiausia jų teisė. Jie privalo turėti idėją, kuri juos jungtų, ir vardan kurios jie galėtų dirbti, veikti ir kurti savo valstybę, kurioje jie galėtų būti vienas kitam reikalingi, tada žmonės būna laimingi. Jie gerbia vienas kitą, jie myli vienas kitą. Štai, ką tikrai aš norėčiau matyti. Ir dar, ką noriu pasakyti, Letai. Nors jūs kartais būnate, kaip vaikščiojanti enciklopedija, bet aš nesu pasiėmęs nei vienos jūsų idėjos. Gyvenimo prasme jos yra nenaudingos, kodėl jūs jas nešiojate - nežinau. Bet pasikartosiu dar kartą - pamėginkite visa tai parduoti. Aš asmeniškai nepirkčiau ir netgi sutikčiau primokėti už tai, kad jūs nustotumėte man jas brukęs.
Kardinolą Bačkį į Prezidentus! Ar kas ten vietoj Bin Ladeno? Pats geriau orientuojiesi...
Tesingas pastebėjimas, svarbiausia - kandidatas. Kai rasis pats tinkamiausias kandidatas, visa oligarchinė spauda ir TV ims jį reklamuoti, o visa Ferma vieningai nubalsuos pagal TV ekrane pasirodančius protingiausius snukius. Ir laimės Tikroji Demokratija! Prezidentas (juo bus Raigerdas) atstovaus kiekvienai virėjai, kuri per jį valdys Lietuvą ir įsakys oligarchams: "Atiduokite, šunsnukiai, ką esate prigrobę, dabar Raigerdas Prezidentas". Jei nepanorės atiduoti, Raigerdas paskambins į Policiją. Ačiū, Marmone, kad laiku priminėte, ką reikia daryti turint realybėje vaigauskinius Prezidento rinkimus: "Все на выборы!"
Stalinui rūpėjo ne rusų tauta, kurią jis žudė be gailesčio po ukrainiečių tautos, žinoma, o Pasaulinė revoliucija ir Proletariato diktatūra - pasaulio nukariavimas(pavergimas). Pasižiūrėkite rimčiau į Sovietų Rusijos imperijos herbą pagaliau vienąkart, kiek galite čia tampytis be prasmės?
Kad taptumėt Prezidentu, turite vengti rusiškų konstrukcijų "kad būti, kad daryti, kad užsidirbti". Juk supratingi įtars, kad su tokia kalba ir mintys galėtų būtit rusiškos, o tai negerai - ims ir nenubalsuos, pralaimėsite, o postas atiteks kokiam nors komunistui, kurio užduotis visaip kenkti gojams.
sveiki filosofaujantys lietuviai. Jau antri metai skaitau tuos pacius raginimus. Vienykimes,kovokime uz teisinga Lietuva,seima. Taciau niekas dar neparase kaip tai daryti. Kazkokia perdeta padeka uz straipsni,lyg tai pirma karta visi isgirdo ir suzinojo. Juokinga padeka uz tiesos zodi. Tai ar nezinojote tos tiesos iki sio straipsnelio. Is visu dvasiniu rasinetoju taip ir nematau ka jie siulo rin kti prezidentu,nes nei vienas kandidatas neatitinka jusu kriteriju. Lietuviai nustokite buti svajotojais o pradekit gyventi realybeje
aš pas ..po ritinės kavos kažkaip nesinori Reigardo kaulo graužti,gaf..gaf . :)
Baikit Jus su tuo Landsbergiu vienakart, kiek galima? Jis gi ne valdzioje, o ir tebuvo tik 2,5 metus, berods. Kam taip be gailescio zombinti runkelyna, vadinasi, ir mane? Beje, ir tie metai buvo patys sunkiausi, patys sudetingiausi, idomiausi ir, zinoma, musu jaunyste ir romantika, nekalta, nesavanaudiska meile Tevynei Lietuvai, savo artimui, seimai, draugams, tautieciams, kol vel absoliucia valdzia ir Lietuvos uki i savo rankas nesusigrazino bolsevikai.
Ir dar vienas svarbus požymis, kad šitie žmonės, neikinatys visuomenę, nekeičia savo ydingo požiūrio, jie elgiasi panašiai, kaip recydivistai. Tokie žmonės, paprastai būna lyg be sąžinės, tačiau taip nėra, bet jų sąžinė yra uždarytą jo viduje į kalėjimą. Štai net šitame portale, komentatorius Diedukas aiškiai parašė Stasiui, kad tu elgiesi netinkamai ir netgi palygino jo elgesį su rusų posakiu, kad jam šlapinasi tiesiai į akis, o jis kaifuoja ir sako, kad tai dieviška rasa. Tai yra NEADEKVAČIOS REAKCIJOS ARBA NEADEKVAČIOS SITUACIJAI EMOCIJOS, TODĖL TAI YRA VIENAS IŠ PAMIŠIMO POŽYMIŲ. Akivaizdu, kad Stalinas buvo paranoikas, todėl šalia savęs jis laikė budelius - homoseksualą N. Ježovą, kuris buvo vedęs lietuvę, ir pedofilą Beriją. V. Landsbergis pasirinko kitą kelią - jis save apsupo paklusniais kvailiais, kurie šneka ir patys nežino, ką šneka. Pas protingą vadovą ir pavaldiniai yra protingi, o kvailius pasirenka tik tokie, kaip V. Landsbergis, kad jų fone jis atrodytų protingesnis.
Deja, tai ne pasakėlės. O tai gana nemaloni ir žiauri tiesa. Jeigu paimsi Staliną, tai jis norėjo tik "gero" TSRS. Jeigu paimsi Vokietiją, tai Hitleris taip pat norėjo tik "gero" vokiečių rasei. Leninas, neva, norėjo "gero" darbininkų ir valstiečių klasei. Sniečkus taip pat norėjo tik "gero" mūsų Lietuvai ir siuntė savo tautiečius į Sibirą. Už ką? Todėl, kad kažkas buvo labiau išsilavinęs, nei tas net 4 klasių nebaigęs stribas. Jis išsiuntė savo brolį į Sibira, o jo motina jį prakeikė. Štai tau ir pasakos. Bet visuomenė mato tuos padarinius šitų GRIOVIMUI ATSIDAVUSIŲ IR VISUOMENĘ NIEKINANČIŲ ASMENYBIŲ PADARYTUS PADARINIUS TIK TADA, KAI JIE MIRŠTA, ARBA YRA NUVERČIAMI NUO TRONO. Buvo manoma, kad žmonės verkia dėl jų, sudievina juos, tačiau niekas nenagrinėjo, kas yra tie žmonės? Ir pasirodo, tai tokie patys kraugeriai tik mažesnio maštabo. Smulkūs kraugeriukai, smulkūs parazitėliai. Visuomenė negali pamatyti tų mažų stalinukų, hitleriukų, kurie terorizuoja savo žmonas arba gimines, nemato jų darbe, jeigu neįvyksta koks garsus skandalas, nemato jų ir partijose, kaip ir nebuvo pastebėtas V. Landsbergis dėl savo priešiškos visuomenės interesams veiklos. Kokie yra jų požymiai? Aš tik pasakysiu kelis, kurie yra labiausiai paplitę Lietuvoje (mano manymu): pirmoje vietoje yra NUVERTINIMAS, ŽMOGAUS SUMAŽINIMAS ARBA JO SUMENKINIMAS. Antroje vietoje yra MELAS, FAKTŲ IŠKRAIPYMAS ŠMEIŽTAS. Trečioje vietoje yra sąmoningas supainiojimas PRIEŽASTIES SU PASEKMĖMIS. Pavyzdžiui, V. Landsbergis emigracijos priežastis įvardina ne Saugumo nebuvimu Lietuvoje, kuris yra svarbiausias dalykas, kad žmogus išliktų toje šalyje gyventi, nes jis žiūri į ateitį, o priežastį jis įvardina, kaip, neva, žmonės emigravo, kad "užsidirbti ant brangesnio grabo". Raigerdas
Matai Letai, juk galima gyventi draugiškai.
staselis ir vėl čia... Ir kam tu save kankini, mazochizmas kažkoks, man pvz. jei kas nepatinka, apeinu, arba iš vis neužeinu. Į delfi, tietrydį, lrt, ir kt. kontoras. Tegul jie ten vieni kitus šlovina. Jei viskuo piktiniesi, negadink tu sau nervų, atsidaryk kitus tinklalapius. Ar jauti malonumą, pilstydamas čia srutas? Ar pastebėjai, kad jūsų čia mažuma? Nebelokit, eikite ten kur jums maloniau, kaip normalūs žmonės. O mes čia kaip nors patys išsiaiškinsim kas yra kas...
Pritariu Darijui: nėra reikalo dabar pergyventi dėl tų komentarų, dar ne metas. Kai ateis nauji prezidento rinkimai, tada visus Raigerdo komentarus dėkingi tautiečiai išleis atskira knyga. Ir bus Prezidentas, bus!
Raigerdai, negalvok, kad ekspertai.eu, tai teisybės bokštas. Bent šiuo metu, tai medis, kuris dar turi paukščių. Tik laiko klausimas, ar neateis medkirtys. Jie gi irgi yra bailiai su raktiniais žodžiais.
.."nebloga" skamba kraupiai.
,,sekanti karta butinai prisiminsiu, kai tokių čia sutiksiu.
Gaila, ekspertai.eu vėl nespausdina mano komentarų. O parašiau visiškai neblogą komentarą.
ar komiteto kinologas nemokė, kad žmonių vardai didžiąja raide rašomi?...
Žmogus be emocijų yra monstras. Bolševikų partijos Centro Komitetas, Stalinas buvo be emocijų, na ir kaip, patiko? Galvažudžiai yra maždaug be emocijų, ar jums tokių reikia? Kam ta demagogija?
Reigardai, aišku nelabai smagu, kad taip stipriai mane stumi iš savo (komentatorių) gretų, tačiau, toks įspūdis, jog nesupratai Erikos straipsnio fabulos – sindromas visur įžvelgti priešą. Mano komentare nėra jokio menkinimo, aš tiesiog perteikiu tas emocijas kurias autorė ir norėjo iššaukti, o emocijomis vedinas niekur toli nenueisi. Taip (pabrėžiu) tai geriau negu nieko, bet... . Komentaras tiek pat naratyvus kaip ir visas straipsnis (jokių faktų), tik, kaip tu ir rašai, vien menkinanti ir žeminanti – nekonstruktyvi kalba (ji kaip mokslininkė ir literatė tikrai tai supranta). O kaip įrodymą pateikiau tikrai racionalaus autoriaus, kovojančio dėl tų pačių dalykų, tik ne emociniame lygmenyje, nuorodą. Tik netingėk perskaityti.
reigarduk ..vėl pasakėlės ? ar ne paprasčiau tau išmokti nors truputi toleruoti ir kitas nuomones ? na ne visi juk nosimi ant mėnulio peizažus paišo ...
Tautos tribūnas jau taip įsismarkavo, kad nurodinėja ką ir iš kur reikia vyti. Jau laikas jį rinkti prezidentu. Juolab kad visus įtikino, ką tie komunistai nori daryti su gojais...
Gerbiami ponios ir ponai, siūlau vyti iš visur NUVERTINTOJUS IR PAŽANGIOS MINTIES SLOPINTOJUS. Kaip juos atpažinti? Jie daro vieną ir tą patį dalyką, lyg būtų užhipnotizuoti. Nuvertinimas prasideda tuo, kaip rašo Tomas K. Toks žmogus kalba abstrakčiai, neduodamas jokių konkrečių pavyzdžių. Kodėl? Todėl, kad duodant konkrečius pavyzdžius, iš karto pasimatys, kad jis iškraipo faktus. Todėl jis darys tik naratyvius aprašymus. Toliau seka arba žmogaus menkinimas, arba žmogaus žeminimas, kaip antai:"Drungytė tikrai galėtų būti efektyvesnė" ir jis "nežino", kiek jai pačiai rūpi, bet jis jai nori "padėti", kaip tai pasiklydusiai avelei, į "teisingą kelią". Tomas K. priklauso vienai iš niekšingiausių žmonių grupei. Ir kur jis nebūtų, visur jis atlieka vieną ir tą patį darbą - sužlugdyti bet kokį talentą. Tokia yra jo pagrindinė misija. Kodėl jis tai daro? Jis ir pats nežino, bet jo baimės urvas, kuriame jis gyvena, yra sukonstruotas taip, kad jam vaidenasi, kad jeigu kažkoks pažangus žmogus pasieks sėkmę, ir jo talentas sužibės visomis įmanomomis spalvomis, tai jam bus labai blogai, nes tada jis pats turės žūti. Sužlugdyti talentą, jam yra mirties ir gyvenimo klausimas. Todėl kovojant su šiuo savo gabumais pranokstančiu žmogumi, jis griebiasi pačių šlykščiausių metodų ir tie metodai yra tokie: žmogaus nuvertinimas, faktų iškraipymas, liūdnos pranašystės ir gasdinimai, kad įrodyti, kad tas žmogus pasiklydo, gandų nešiojimas apie tą žmogų, kad jį diskredituoti kitų akyse, ir eilė kitų. Erika Drungytė su šiuo kreipimusi į valdžioje esančius, pakilo, kaip viena iš ryškiausių žvaigždžių Lietuvoje. Ir ne tau Tomai K. apie ją spręsti. Aš siūlau kiekvienam doram piliečiui, varyti lauk už durų, kiekvieną tokį Tomą K. , ir niekada jo į jokią trobą neįsileisti. Jeigu sugebėsite jam įspirti į užpakalį, tai irgi gerai, nes jis jums tikrai liks dėkingas. Kažkur tai labai labai giliai, pas jį ten yra labai mažučiukas žmogaus gabaliukas, kurį jis užbarikadavo. Ir kada jūs jam įspiriate į užpakalį, tai jūs po truputį išlaisvinate iš "kalėjimo" tą mažučiuką jame žmogaus gabaliuką. Tad įsivaiduokite, kiek žmonių jam turi įspirti, kad jis taptų normaliu žmogumi (juokauju, bet, ką su jais belieka daryti).
Kas tiesa-tas tiesa, kad Bolševikų perversmą Peterburge apmokėjo Bankas, tiksliau, Wall Street'as, vadinasi, dešinieji.
Labai daug piktų ir tuščių žodžių. Net jei ir pavadinti juos teisingais, jie neturi jokio svorio. Tokiu būdu nieko nelaimėsi. Aišku tai geriau negu nieko, bet kaip mokslininkė ir politikė, Drungytė tikrai galėtų būti efektyvesnė. Nežinau, kiek jai pačiai tai iš tikrųjų rūpi, ji galėtų prisidėti prie tikrai nuoseklių ir konstruktyvių kovotojų, pavyzdžiui prof. V. Radžvilo.
Matote, tiek komunistas, tiek bankininkai, oligarchai, žiūri į mus su jumis, kaip į daiktą, kurį galima būtų kažkaip panaudoti. Jie nežiūri į mus, kaip į žmones, nes mes, anot jų, esame "nestabili visuomenė", su mumis kažką tai reikia daryti, reikia mus pasiųsti kur nors kariauti, kad nors iš mūsų gauti nors tokią naudą. Jie taip pat žiūri ir vienas į kitą. Jie nežiūri į mus, kaip į lygius jiems, tai būtų jiems "per žema", o jeigu kuris nors iš mūsų dar yra ir talentingas, tai tuoj pat reikia jį nupirkti, kad jis ištikimai tarnautų jų interesams. O jeigu nepasiduoda, tai tuoj pat sunakinti. Jeigu neišeina moraliai, tai imamasi ir fizinių veiksmų. Leninas išsakė savo ir jų mąstymo lygį gana tiksliai: "Kas ne už mus, tas prieš mus". Ir jūs tą matote konservatorių veiksmuose. Jeigu mes išslystame iš jų pančių, tai jie kimba į gerkles vienas kitam, ir ten jau sprendžiasi jų likimas pagal tai, kieno žandikauliai atlaiko kietesnius įkandimus.
Gerbiamas Darijau, iš tikro komunistai labai dažnai sutaria dėl bendrų planų su oligarchais.
Raigerdui
Tai ne mano kūrinys, o Kazio Blaževičiaus, atspausdintas „XXI amžiuje“, todėl nepasirašiau, nes atlikau tik „copy paste“ vaidmenį. Padariau tai, būtent dėl tos priežasties, kad yra daug paralelių su dabartimi. Ponas Reigardas gal kiek emocionaliai, bet nedviprasmiškai išdėstė reikalo esmę. ↔↔↔ Vytautas Ju.
Sveikinu , miela Erika ! Pasirašau kartu su jumis. Iš tiesų , Lietuva verta kitokio likimo. Labai sunku matyti nevykėlius tik plepančius grobuonis prie valstybės vairo. Pati didžiausia jų nuodėmė - naikinama valstybės ateitis, TIKĖIMAS ja. Tokių ligotų ir nutautintų , tiesiog mankurtizuojamų vaikų mes niekada neturėjome. Ir nėra jokių pragiedrulių! O į ką virsta mūsų šeima? Kas tai supranta, kam skauda- turime vienytis ir sveikti, veikti, eiti išvien..
Raigerdai, aš dėčiau lygybės ženklą tarp komunisto ir kapitalisto.
Gerbiamasai, nebūna Tiesos nei per vidurį, nei šone, nei kalne, nei pakalnėje. Tiesa yra labai paprastas dalykas, panašiai kaip 2X2, bet žmonės iš to padarė labai sudėtingą dalyką. Dėl to vyksta labai daug painiavos. Duodu elementarų pavyzdį. Štai 20 metų lietuviams kalama į galvą, kad turi būti konkurencija. Pavyzdžiui, yra rašoma, kad "didelė teorinės laisvosios rinkos analizės dalis pagrįsta vadinamuoju teisingos konkurencijos modeliu. Jei nukrypimų nuo šio modelio nebegalima laikyti nereikšmingais, kalbama apie iškreiptos konkurencijos aplinkybes". Štai toks vyksta makaronų kabinimas. Jeigu jūs paklausite tokio "Laisvos rinkos" propaguotojo: o kas yra teisinga, ir kas yra neteisinga? Ir toks "Laisvosios rinkos" lektorius pradės gesti, nes jis nežino, kas tai yra. Bet yra LIETUVIŠKAS ŽODIS VARŽYBOS. Ir varžybos ne rinkoje, o varžybos prekyboje ir t. t. Ir tada viskas atsistoja į savo vietas. VARŽYBOS IR YRA VARŽYBOS, IR JOS NEPRIPAŽĮSTA JOKIOs NETEISINGOS KONKURENCIJOS. TOKIA YRA MŪSŲ SENOLIŲ KULTŪRA, KAI JIE PASITIKĖJO TIK PASAKYTU ŽODŽIU. Nėra jokių tiesų per vidurį, nes tokias tiesas mėgo milicininkai: "Ir tu neteisus, ir tu neteisus, o tiesa yra per vidurį". Tiksliau pasakius, ta "tiesa per vidurį" ir yra tas milicininkas. Ta "tiesa per vidurį" gimė tarp tų žmonių, kurie nesugeba atsekti priežasties nuo pasekmės. Visada yra momentas, kada kažkur tai, kažkas, ką nors pradeda. Ir tas, kažką tai pradėjęs, visada sukelia kažkokias tai konkrečias pasekmes. Bet egzistuoja "AUKSO VIDURIUKAS", kaip apie tai rašė Leonardas da Vinči, t. y. OPTIMALIAUSIAS VARIANTAS arba geriausias variantas konkrečioje situacijoje. Nereikia šitų dalykų painioti.
Ačiū Tamstai, kad pagarsinai šiuos faktus. Apie kai kuriuos aš net pirmą kartą girdžiu. Bet pažiūrėkite, ką daro komunistas, kada jis įgauna absoliučią valdžią: "LSSR LKP CK pirmasis sekretorius pasirūpino, kad nemažai daliai katorgininkų būtų neleista grįžti į tėvynę. Jie prieglobsčio turėjo ieškotis kitose sovietų valdomose teritorijose arba visam gyvenimui likti Sibire". Štai jums faktai ir mielieji ponios ir ponai, mums visiems pagaliau reikia išsiaiškinti- KAS PER ŽMOGUS YRA KOMUNISTAS? Deja, dėl Lietuvai įbruktos GOJAMS SKIRTOS ŠVIETIMO SISTEMOS, labai daug lietuvių iki pat šiolei nesupranta, kas yra komunistas. Pvz. , prasidėjus Iniciatyvinės grupės ir VRK disputams, aš viename iš komentarų parašiau, kad komunistas negali ištrūkti iš savo mąstymo šablonų. Ir nors atrodys, kad jis jau jau yra jūsų pusėje, paskutinę minutę jis jus išdurs arba suvarys peilį į nugarą. Taigi, pažiūrėkite į VRK veiksmus ir jūs tai pamatysite. NĖRA PAVOJINGESNIO ŽMOGAUS TIPO, KAIP KOMUNISTAS. Klasta, falsifikacijos, melas, apgaulės, avantiūros, veidmainiškumas - visa tai yra komunisto veikimo instrumentai. KODĖL TAIP YRA? Jūs jau manau įsitikinote, kad XXI amžius, skirtingai nuo XX amžiaus, kuris dar vadinamas inžinerinės minties amžiumi, yra GENETIKŲ AMŽIUMI. Jūs matote, kaip žmogus vis labiau ir labiau įgauna galių valdyti vis sudėtingesnes ir sudėtingesnes sistemas. Bet ar pats žmogus tobulėja? Jis tobulina aplinką. O ar pats tobulėja? Pažiūrėkime į tą pusiau-žmogų, pusiau-gyvulį komunistą. Žmogus vystosi ne tik fiziškai, bet ir protiškai, emocionaliai, t. y ir dvasine prasme. Jeigu jums būtų leista pažvelgti į komunisto "vidų", jūs pašiurptumėte ir niekada nebenorėtumėte su juo turėti reikalų. Toks yra komunisto išsivystymo lygis. Komunistas sustoja tam tikrame evoliucijos išsivystymo laiptelyje ir jis toliau nebesivysto. Visa, ką aš išvardinau aukščiau, yra būdinga pirmykščiam žmogui. Komunistas yra pats žemiausias žmogaus išsivystymo lygis, kas liečia KITĄ žmogų. Svarbiausia, ką "sugeba" komunistas - tai apsimesti, kad jis yra draugiškas jūsų atžvilgiu, kad tai, ką daro jis, jis daro "mūsų labui", tik mes, nebūdami tiek aukštai "išsivystę", kiek yra komunistas, nesuprantame to "gėrio", kokį mums siūlo komunistas. Žmonės negali gyventi be vilties, be tikėjimo į geresnę ateitį, tai komunistas, KAIP TAS MEFISTOFELIS, PRADĖS JUMS AIŠKINTI, KOKIAS MES TURĖSIME MATERIALINES GEROVES, JEIGU MES PAKLAUSYSIME JO. Ką jis besakytų, jis visada bandys jus suvylioti materialinėmis gerovėmis. Prisiminkite komunizmo statybą - PIRMIAUSIA PASTATYSIME MATERIALINĘ BAZĘ, O PASKIAU JAU ŽMONĖS TAPS SĄMONINGESNI. Pažiūrėkite dabar į "Laisvąją rinką". Ta pati dainelė - konkurencija sumažins kainas ir t. t. Pakeisti žodžiai, bet melodija ta pati, BET VISUR IŠLIEKA TA TEZĖ, KAD MATERIJA - PIRMINĖ, O SĄMONĖ ANTRINĖ. Kodėl taip yra? Todėl, kad komisto SĄMONĖS LYGIS YRA BŪTENT TOKS. JIS YRA PAJĖGUS SUVOKTI TIK TIEK. Bet tada kyla klausimas: kaip jis gali vadovauti kitiems žmonėms? Tame ir visas fokusas, kad negali. BET JIS MIRŠTA IŠ PAVYDO ŠITAM NORMALIAM ŽMOGUI, JAUČIANČIAM ŠĮ PASAULĮ VISOMIS SPALVOMIS, GALINČIAM DARYTI STEBUKLUS, NETURINČIAM PAVYDO JAUSMO, MYLINČIAM VAIKUS IR SAVO ANTRĄ PUSĘ, BE JOKIŲ PASTANGŲ, TIESIOG NATŪRALIAI SUGEBANČIAM SKLEISTI MEILĖS SPINDULIUS TIEK SAVO ANTRAI PUSEI, TIEK SAVO TAUTAI IR T. T. Bet problema yra tame, kad mes niekada komunisto nelaikėme už savo priešą, nors jis yra žemesnėje išsivystymo stadijoje, bet jis visada mus laikė savo priešu. Normalus žmogus, deja, nepastebi, ką už jo nugaros rezga komunistas. TAS NORMALUS ŽMOGUS, TAS GULIVERAS, KURIS IŠMAITINA VISĄ TĄ ARMIJĄ PUSIAUIŠSIVYSČIUSIŲ KOMUNISTŲ, NETURI PRIEŠIŠKUMO JAUSMO NETGI TAM KOMUNISTUI IR YRA PASIRUOŠĘS PADĖTI, NETGI JAM AR KITOS KATEGORIJOS NIEKŠUI. Ir jis supyksta tik tada, kada komunistas jį pradeda žeminti arba jam kenkti. Pasižiūrėkite iki kokio laipsnio mus išdrįsta mulkinti komunistų palikuonys: Vitas Vasiliauskas įžūliai, viešai pareiškia, kad "etika ir moralė - ne šio pasaulio dimensijos" ir nieko. Komunistų valdomoje visuomenėje tai yra normalu. Bet normalioje visuomenėje, jis negalėtų dirbti nei vienos dienos, o ypač sferoje, susijusioje su pinigais, kadangi jis yra etiškai neišsivystęs žmogus, kadangi jo sąmonė yra nepajėgi suvokti moralės svarbos mūsų gyvenime. Mums reikia atsikratyti šitų "moraliai neišsivysčiusių", bet valdžioje sėdinčių ir kuriančių mums grandines, kurios prasideda pasakomis apie materialinių gerovių gausą, euro pranašumus prieš litą ir t. t.
Ar aš ne apie tai? O kad jie įveda tik dabar, tai ne valdžios nuopelnas, bet tų tikinčiųjų, kurių dar liko ir kurie pakilo į protestus. Ukrainoje ir Graikijoje protestavo visi tikintieji, Lietuvoje susigriebė tik saujelė ir tik po laiko. Jei žmonės sugebėtų suvokti ir sustatyti prioritetus, būtent šį klausimą reikėjo kelti į referendumą. Kad bent šalies viduje būtų leista egzistuoti be žvėries antspaudo. adpapam.marsho.net/lithuanian.htm, prašom.
Kiekis žmonių ar žmonių skaičius?
teksto orginalas skamba "maza kieki zmoniu galima apgaudineti ilga laika,dideli kieki zmoniu galima apgaudineti trumpa laika,bet negalima apgaudineti visus ir amzinai" ismokite versti teksta nusmurgeliai zurnaliugos ne su google verteju,apgailetini jus
praeis kiek laiko ir, jeigu dar turėsime savo valstybę, tokius pat žodžius galėsime rašyti apie tuos, kurie mūsų Nepriklausomybę atidavė ES. Įsiskaityk į savo rašinį, pakeisk TSRS į ES ir pamatysi, kad skirtumų nedaug yra. Tiesa, dabartinė valdžia netremia į Sibirą, dabar žmonės patys nusiperka bilietą į tremtį.
putiniškoji Rusija tik dabar įveda biometrinius duomenis ir tik į užsienio pasus (to reikalauja vakarų valstybės). Mūsų visuose naujuose dokumentuose yra įvesti biometriniai duomenys. Jeigu turi naują pasą ar asmens tapatybės kortelę, prisimink, kaip dėjai pirštus ant ekranėlio ir kaip tave fotografavo prietaisas.
Nereiktų visų vadinti valingais(suvokiančiais, ką daro, ir vistiek darančiais) tautos naikintojais. Susipina labai daug dalykų: mažumų diktatas ne visiems ir Briusely priimtinas, ten yra labai daug grupių ir interesų. Taip mūsų žmonės silpni, nes tingi ką nors keisti, ir galbūt iš tiesų PASITEISINA "Briuselis taip liepė" - jei tai jiems kainuoja mažiau darbo, ir taip patogiau - jie ir priima lengviausius sprendimus. Kas iš ES, LR Parlamento, Seimo perskaito VISUS teisės aktus? Net ir turėdami gerų norų, ne visi sąmoningai priima tuos sprendimus, ant kurių pasirašo. Tad reikėtų reikalauti PROFESIONALUMO dažnu atveju, ne kiek kaltinti, kad žmonės SĄMONINGAI naikina Lietuvą. Kitas dalykas - RUsijos bandymų daryti įtaką Lietuvai TIKRAI nereikėtų nuvertinti. Kam nors norėtųsi dabar gyventi Rusijos įtakoj? Kur oligarchai turi tokias galias, kokių ir mūsų stambiesiems dar pavydėt ir pavydėt. Ten kiti mastai, korupcija didesnė! Nejaugi žmonės taip nostalgiškai prisimindami laikus, kai visiems buvo darbo, pamiršta, kad visur viskas vyko per ryšius, prastūmimus, visur chaltūrą. ir kaip dėl žodžio laisvės? ar dabar negalime reikšti savo minčių? Juk galime. ir kritikuoti galime. ir veikti galima. Ir Rusijos nevertėtų "nuvertinti". puiku, kad draudžiama homoseksualizmo propaganda. Bet jūs manot, ten ištvirkimo nėra? Pažiūrėkit į jų Kirkorovus, kitus dainininkus berniukus, surogatines Pugačiovos vaiko motinas. Putinas labai gražiai pasinaudoja tuo įstatymu. Bet neverttų apsigauti. Ta pati vadinamoji juvenalinė justicija pas juos dar daug žalos. taigi norėčiau paraginti visus veikti teigiama linkme - kuo daugiau gerų darbų ir mažiau neapykantos. Ir išminties - ne tik Briuselis, bet ir Kremlius TURI interesų. Laisviems išlikti išties sunku. Bet tikiu, įmanoma.
Ar jums patiems neatsibodo sitos nesamones apie "Briuselio diktata"? Visas diktatas eina is vietines oligarchijos "is dusios" be jokiu ten diktatau. Tik zodziai "Briuselis taip liepe" yra naudojamas kaip labai efektyvyus alibi, nes zmones nei domisi ka jis ten liepia ar neliepia nei ka, o ir prisiminimai apie "Maskva taip liepe" dar gyvi galvose. Patys pasimaudami ant sito "Briusleis liepe" jus tiems nieksmas tik padedate toliau koncentruoti kapitala visuomenes saskaita:)
Kuria prasme dabar blogiau nei buvo, ir ką Erika supranta? Kad esame nuskurdinti? Gal Maskvos Ordoje vergai nenuskurdinti kad vagių "olimpiadai" panaudota tiek pinigų, už kiek galima pastatyti beveik 3 tunelius po La Manšu? Nevaryk putinistų propagandos, nei Erika, nei kuris doras lietuvis niekad nepanorės vėl kruvinos rusiškos vergijos. Lietuvai dar pasisekė, kad raudonojo maro išvengta bent iki 1940 metų. Nėra reikalo irodinėti ir kartoti žinomų dalykų. Tavo putinas sugebėjo išskersti 250000 čečėnų įskaitant 40000 vaikų. Tiek Ordoje, tiek "Vakaruose" viską padaro patys žmonės. Ten - azijatiški cholujai, Vakaruose - ateistai. Kad oligarchinė vakarietiška sistema yra siaubinga, tai dar nereiškia, kad be fekalinės alkoholinės Maskvos Ordos kito pasirinkimo nėra. Gal ten "laisvė"? Kriminalinėje Ordoje ką tik pasirašytas įsakas įvesti tokias pat totalines privalomas, "piliečių" nekontroliuojamas elektronines vergu grandines, kaip ir bilderberginiuose Vakaruose: trys w taškas kavkazcenter. com/russ/content/2014/02/12/103153. shtml
dalį žmonių galima apgaudineti ilgą laika,visus žmones,kai kurį laiką,bet negalima apgaudinėti visus žmones ilgą laiką.
Jau ir apsiverke tautieciai ir prasidejo garbinimas autores uz teisingus zodzius,lyg to nejaustu ir nesuprastu dalis lietuviu.O kas toliau-ar keliamas taip mastanciu zmoniu bendras kandidatas.Iki rinkimu liko 3 menesiai.Kas mato alternatyva Grybauskaitei.Ir kiekvienas ivardins skirtinga pavarde.Jeigu taip elgsimes tai mums liks tik aptarineti idomius straipsnius ir dusauti
Antanas Sniečkus. Kas jis? Sausio 25 dieną Mokslų akademijoje organizuojama konferencija-diskusija „Tauta, epocha, asmenybė“, skirta ilgamečio LKP CK pirmojo sekretoriaus Antano Sniečkaus 100-osioms gimimo metinėms paminėti. Renginį organizuoja Mokslų akademija, Mokslininkų rūmai, Antrojo pasaulinio karo dalyvių komitetas ir LSDP klubas „Mokslas“. Taigi kas yra A. Sniečkus, kurio garbei neseniai išleista knyga, o mokesčių mokėtojų pinigais išlaikoma Mokslų akademija rengia jam atminti skirtą konferenciją? XX amžiuje Lietuvos valstybingumo ir tautos laisvės siekio aršiausias priešas buvo LKP CK pirmasis sekretorius A. Sniečkus, 34 metus valdęs Lietuvą. Nuo 1920 metų jis ištikimai tarnavo didžiarusiškajam imperiniam nacionalšovinizmui, buvo aktyviausias mūsų valstybės griovėjas, masinių tautiečių deportacijų organizatorius, prieškario Lietuvos ekonominio potencialo naikintojas, Lietuvos inkorporavimo į SSRS ir sovietinės santvarkos Lietuvoje įtvirtinimo pagrindinis iniciatorius. Jo nusikaltimų Lietuvai sąrašas begalinis. A. Sniečkus Maskvos Kremliaus prieigose pasirodė apie 1920-uosius. Iki 1926 metų gyveno SSRS, kur rengėsi diversiniam darbui. Jau tada jis žavėjosi „geležinio Felikso“ teroristiniu talentu ir rengėsi būti jo vertas. Nuo 1926-ųjų iki 1930 metų kaip Maskvos agentas darbavosi Lietuvoje. 1930-aisiais suimtas ir nuteistas penkiolikai metų. 1933 metais iškeistas į lietuvius politinius kalinius Rusijoje. 1936-aisiais vėl atvyko į Lietuvą diversiniam darbui. 1939 metais suimtas ir nuteistas aštuoneriems metams. Sovietams pirmą kartą okupavus Lietuvą, 1940 m. birželio 18 d. A. Sniečkus išėjo iš kalėjimo ir buvo paskirtas Lietuvos valstybės saugumo departamento direktoriumi. Nuo 1940 m. rugpjūčio 15 d. iki mirties (1974 m. sausio 22 d. ) - LKP CK pirmasis sekretorius. Aktyviai reiškėsi organizuojant vadinamuosius „Liaudies seimo“ rinkimus (1940 m. liepos 14 d. ), organizavo teroro atmosferą prieš rinkimus. Aršią priešvalstybinę veiklą A. Sniečkus pradėjo 1940 m. liepos 7 d. patvirtinęs represinį „Priešvalstybinių partijų ir kito vadovaujančio sąstato likvidacijos paruošiamųjų darbų ir operatyvinės likvidacijos“ planą. Pagal tą planą prieš rinkimus visoje Lietuvoje buvo suimta daug žymių visuomenės veikėjų, kurie buvo nukankinti saugumo požemiuose. Pirmojoje „Liaudies seimo“ sesijoje 1940 m. liepos 21 d. A. Sniečkus, vykdydamas okupacines valdžios užmačias, melagingai įtikinėjo: „Visi Lietuvos darbo žmonės šiandien reikalauja prisidėti prie galingos Tarybų Sąjungos tautų šeimos. Todėl mes, Kauno, Vilniaus ir Šiaulių rinkiminių apygardų atstovai, pasitarę nutarėme pasiūlyti įtraukti prisijungimo prie Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos klausimą į mūsų darbotvarkę. (…) Lietuvos liaudis, atlaikiusi ant savo pečių karo, okupacijos ir svetimą jungą, žino, kad (…) jos gyvenimo garantiją gali suteikti tik įėjimas į brolišką Tarybų Sąjungos tautų šeimą. Mūsų šalies prisidėjimas prie Tarybų Sąjungos užtikrins greitą, spartų socializmo kūrimą. Tarybinių penkmečių išugdytoji stambi socialistinė pramonė pakels mūsų krašto ūkį į tokias aukštybes, apie kurias tebuvo galima tik svajoti“. Belieka priminti, kad „liaudies seimo“ rinkimų programoje nebuvo net užuominos apie Lietuvos valstybės likvidavimą. Gi ano meto mūsų krašto ekonominis potencialas buvo Suomijos lygio ir nedaug atsiliko nuo Danijos. Tenka konstatuoti, kad, žlugus „šviesios ateities kūrimo epochai“, mūsų kultūrinis, civilizacinis ir ekonominis atsilikimas nuo Suomijos ir Danijos buvo didžiulis. Prireiks daugybės metų, kol tą atsilikimą pavyks likviduoti. Kitame „Liaudies seimo“ posėdyje (liepos 22 d. ) A. Sniečkus tęsė: „Liepos 21-oji, liepos 22-oji - štai datos, kurios niekad neišdils iš mūsų tautos atminties, štai datos, kurios ženklina reikšmingiausią visos mūsų ilgos ir garbingos istorijos posūkį - posūkį nuo vergijos ir beteisiškumo į laisvę, gerovę ir laimę. (…) Vykdydamas liaudies valią, seimas tarė, kad nuo šiol Lietuva yra Tarybų Socialistinė Respublika. Seimas įstatymiškai išreiškė mūsų seną liaudies troškimą, priimdamas deklaraciją apie Lietuvos įstojimą į TSRS ir kreipdamasis į Aukščiausiąją Tarybų Sąjungos Tarybą su prašymu priimti Lietuvą sąjungine respublika į TSRS sudėtį“. Pardavęs Lietuvą Stalinui, A. Sniečkus tapo dažnu Kremliaus menių svečiu, racionalia kaimiečio mąstysena sugebėjo prisitaikyti prie daugelio Blogio imperijos valdovų kaprizų ir todėl iki gyvenimo pabaigos „nebeiškrito iš žaidimo“. A. Sniečkus buvo 1941 m. birželio 14-19 d. vykdytos pirmosios masinės lietuvių tremties į Sibirą iniciatorius. Jis taip įsijautė į savo tautiečių budelio vaidmenį, kad į Sibirą ištrėmė ir savo brolį su šeima, kur šis ir žuvo. Siaubo apimta A. Sniečkaus motina su artimaisiais 1944 metais pasitraukė į Vakarus, išsižadėjo sūnaus ir prakeikė jį už tautos naikinimą. Buvę A. Sniečkaus bendražygiai, ne kartą bandę jį liaupsinti, perša mintį, kad jis buvo Lietuvos nacionalinių interesų gynėjas. Iš tiesų jis tebuvo tik įrankis Kremliaus valdovų rankose, nuolankiai vykdęs SSRS imperinę politiką, pagal kurią Lietuva turėjo išlikti, tačiau be lietuvių. Tą patvirtina daugybė doriausių žmonių tremčių antrosios bolševikų okupacijos metais, kurių organizatoriumi buvo A. Sniečkus. Prasidėjus SSRS - Vokietijos karui, pirmosiomis karo dienomis besitraukiantys sovietai Lietuvoje įvykdė daugybę nusikaltimų. Kraupiausias jų - Rainių žudynės 1941 m. birželio 25-26 d. naktį. Tą naktį Rainių miškelyje buvo siaubingai nukankinti 76 nekalti žmonės. Žudynes organizavo A. Sniečkaus bendražygiai Domas Rocius, Petras Raslanas, Nachmanas Dušanskis ir kiti budeliai. Išaiškėjus nusikaltimui, A. Sniečkus budelių nepasmerkė, tik papriekaištavo jiems, kad „darbą“ atliko neprofesionaliai ir nesugebėjo nusikaltimo nuslėpti. Vėliau, antrosios okupacijos metais, A. Sniečkus su minėtais nusikaltėliais (išskiriant D. Rocių, kuris žuvo 1943 m. ) dirbo ranka rankon. Kiekvienas bolševikas privalėjo būti melo virtuozas. Toks buvo ir A. Sniečkus. Norėdamas Rainių žudynių organizatorius išteisinti, jis Maskvoje parengė ir 1942 metais iš lėktuvų virš Žemaitijos išbarstė lapelius „Kas tie „bolševikų kankiniai?“ Tuose lapeliuose žudymu kaltino hitlerininkus. Antrą kartą bolševikams okupavus Lietuvą, 1944 metų vasarą A. Sniečkus su svita grįžo į Vilnių ir tuoj pat pradėjo stiprinti sovietų valdžią - prieš tautą išplėtojo raudonąjį terorą. Tų metų rudenį Lietuvoje prasidėjo partizaninis pasipriešinimas okupantams, kuris netrukus peraugo į ilgalaikį nuožmų partizaninį karą, siutinusį Staliną. Prisibijodamas Stalino, A. Sniečkus tapo didžiausiu partizanų priešu, pasikvietė į Lietuvą generolo P. Vetrovo galvažudžių diviziją ir sankcionavo jos siaubingus nusikaltimus (Klepočių, Ryliškių ir kitų kaimų sudeginimas su gyvais žmonėmis per Kalėdas). A. Sniečkaus iniciatyva kovai su partizanais, kaimo žmonių terorui ir deportacijai vykdyti buvo organizuoti stribų būriai. Žmonėms gąsdinti stribams buvo pavesta miestelių aikštėse viešai niekinti žuvusiųjų partizanų kūnus. Tokia niekšybė buvo vykdoma tik Lietuvoje. Pažadėjęs Stalinui greitai nuslopinti partizaninį pasipriešinimą, A. Sniečkus pokario metais kasmet vykdė masines tautiečių, ypač kaimo žmonių deportacijas. Kovai su partizanais į Lietuvą išsikvietė diversijų specialistą majorą A. Sokolovą, padėjo jam organizuoti smogikų būrius. Tenka pripažinti, kad A. Sniečkaus pastangomis Lietuvoje buvo nuslopintas partizaninis pasipriešinimas. N. Chruščiovo „atšilimo“ metais daug lietuvių buvo paleista iš gulagų ir tremties. LSSR LKP CK pirmasis sekretorius pasirūpino, kad nemažai daliai katorgininkų būtų neleista grįžti į tėvynę. Jie prieglobsčio turėjo ieškotis kitose sovietų valdomose teritorijose arba visam gyvenimui likti Sibire. Iš visų sovietinių respublikų valdovų toks „humanistas“ tebuvo tik A. Sniečkus! Jo „nuopelnu“ reikia laikyti ir mūsų tautiškumo pagrindo - kaimo - sunaikinimą. 1948 m. kovo 20 d. A. Sniečkaus iniciatyva LKP(b) CK ir LSSR Ministrų Taryba priėmė nutarimą „Dėl kolektyvinių ūkių organizavimo Lietuvos TSR“. Kolektyvizacija privalėjo sugriauti prieškario Lietuvoje pasiektą aukštą žemės ūkio gamybos lygį ir taip sunaikinti partizanų atramos bazę. Drastiškomis priemonėmis A. Sniečkui pavyko visa tai pasiekti. 1952 metais VII LKP suvažiavime jis konstatavo, kad sovietų Lietuvoje nugalėjo kolūkinė santvarka. Ši santvarka nugalėjo todėl, kad ketverius metus kaime vyko raudonasis teroras, masinės žemdirbių tremtys ir „buožių klasės“ fizinis naikinimas. Kolektyvizacijai nugalėjus, Lietuvos žemės ūkio gamyba buvo nublokšta iki tuomečio SSRS lygio, žemiausia Europoje. Daug metų kaimo žmonės gyveno skurdžiau nei baudžiavos laikais. A. Sniečkus, liaupsindamas savo veiklą, teigė, kad kolektyvizacijos pergalė - vienas svarbiausių laimėjimų, kuriuos iškovojo lietuvių tauta, visų pirma darbo valstiečiai. Apžvelgėme tik nežymią A. Sniečkaus „nuopelnų“ dalį. Jo pastangomis per bolševikų okupacijas Lietuva neteko beveik trečdalio gyventojų. Už tuos „nuopelnus“ KGB generolas, socialistinio darbo didvyris A. Sniečkus buvo apdovanotas vienuolika sovietinių ordinų, iš jų net aštuoniais - Lenino. Aršiausiam tautos duobkasiui buvo deramai atlyginta. 2000 metų vasarą Vilniuje dirbęs Tarptautinis visuomeninis tribunolas komunizmo nusikaltimams įvertinti pasmerkė pragaištingą komunizmo ideologiją, komunistų partijas ir jų organizatorius, kurie daugelį metų visame pasaulyje vykdė plataus masto nusikaltimus žmonijai ir žmogiškumui. Pasmerktųjų kategorijai priklauso A. Sniečkus ir nemažai jo bendražygių, uoliai tarnavusių okupantams ir naikinusių savąją tautą. Kazys BLAŽEVIČIUS
Esu nuomones, kad artėjant rinkimams mes negalime žaisti pagal valdančiųjų taisyklės. Mes negalime jose dalyvauti kada kandiduoja grybauskaite, paulauskas, tomasevskis, balcicis. Tuo pagrindu, kad kandiduoja žmonės susija su nusikalstomu pasauliu, mes turėtume visus pakviesti boikotuoti prezidento rinkimus. Ir tokiu būdu pav. už gryb. antrame ture balsuos 25 - 30 proc. piliečių. I tai bus jų, o ne mūsų prezidente. O mes turėtume turėti kita žmogų ir kitos vertybės, kuris butu neformalus vadovas tos dalies visuomenes, kuri nedalyvavo rinkimuose. Tokie sudaro dauguma. Jis vertins jų nusižengimus ir nusikaltimus ir ruoš visuomenė permainoms.
Erika, ačiū Tau! Tu mūsų Žana D'ark!
Laba teisingas, aktualus straipsnis. Tik Erika gyvena socializmo laikų dvasia. Erika supranta, kad šiandien tikrai blogiau, negu buvo. Visuose ankstesnėse valdymo sistemose tikrai vienas, šiek tiek padoresnis žmogus, turėdamas valdžią, turėjo galimybę pakreipti valstybę viena ar kita kryptimi. Pavyzdiai: Stalinas - Gorbačiovas. Carai: Ivanas Rūstūsis - Petras Pirmasis. Jaučiate jų skirtumą? Jie, paprasčiausiai, GALĖJO. Šiandien mus valdo ŽIAURI, IŠSIGIMUSI "SISTEMA". Valdo ne Prezidentas, vyriausybė, o OLIGARCHAI. Man juokas ima, kai puolamas Lukašenka, Putinas. Reikia tik didžiuotis, kad šie žmonės DAR SUGEBA vadovauti valstybei, uždėti apynasrį Oligarchams, kad kažką skirtų ir savo tautai. Lietuvoje, pradedant Grybauskaite, visi jau supančioti oligarchų pinklėmis. Dirba ne tautai, o jiems. O dabar pasakykite - ar gali R. Paulauskas, Puteikis ar dar kas nors PASIPRIEŠINTI SISTEMAI? Bet koks išsišokėlis bus SUTRYPTAS. Panašiai, kai R. Paksas, kuris, neturėdamas tvirto užnugario "tik pagąsdino susitvarkyti su ta "sistema". Ir sutvarkė... jį patį.
Kad išsirinkti padorią valdžią reikia ir konkrečių veiksmų, ne tik kalbėti. Kad signataras Rolandas Paulauskas galėtų dalyvauti, prezidento rinkimuose reikia surinkti 20000 parašų. Šiai dienai reikalingi parašų rinkėjai. Jeigu manai, kad atėjo laikas kitokiai valdžiai - prisijunk. Savo duomenis sųsti: pabudomeirkelkimes (at) gmail.com
bet jei zmogenai pabuvo valdzioje,apsirupino pakankamai,tai turetu ir dingti is akiracio kad zmoniu nebenervintu. bet jie patampa politiniais zombiais vampyrais. jiems netik pinigu vis reikia,bet ir naikinti zmoniu sielas,neretai ir kraujuotas. ju melas virsta cinizmu. niekinamai viesai prievartaujant 8 metu lietuve DEIMANTE ji sauke"jus zmones,ar NEzmones. NEzmoniu atsakymas buvo toks"ar tevynes sajungoje daugiau svarbesniu dalyku nera... ,dar kiek veliau oficialiai prie uzsienio sveciu pasake jog lietuva Valdo nusikalteliai. taskas.
ERIKA,miela grazi Lietuvos drasuole!pasirodo,jog moterys ne tik gimdo vyrus kuniskai,bet ir dvasiskai kviecia uzgimti.tai tik pradzia.nors laikas labai trumpas
Gražus Lietuvos patrioto MANIFESTAS. Ačiū Autorei už jos nuoširdžius istorinius žodžius. Rašykite, kiek galite daugiau, juk matote, kaip yra šidijamasi iš vargšų pensininkų, kuriuos Kubilius pavertė ubagais.
skaičiau ir galvoje kirbėjo mintis - KADA , jeigu ne dabar privalome sustabdyti tą ritimąsi į bendrą katilą? juk jau savo jaunąją kartą paaukojome emigracijai , toliau žemė , pinigai , kalba. IR VISKAS - mes beveidžiai , bežemiai , bekalbiai ubagai vardu ES pilietis. Taigi , KADA , jeigu ne dabar? RYTOJ BUS PERVĖLU.
Gerai, bet reikia dagiau!
Erika,Jus parasete idealia tiesa.Taip galvoja absoliuti dauguma lietuviu.Skaiciau ,ir asaros riedejo.Neisivaizduoju,kokiuo zmogus turetu buti,kad perskaites toki nuosirdu rasini,nepradetu savo sazineje perversmo.mane dziugina tai,kad zmones ,nors ir paveluotai,bet suprato,kas yra Tevyne-Lietuva.Ypac tai suprato mano likimo broliai,kurie sulauke pusamzio,buvo isvyti is Tevynes.Bet as grisiu i namus,kokioj busenoj bebuciau.
Šitą nepaprastai drąsų Erikos Drungytės tekstą reikia platinti, nes jis atspindi ,manau ,daugelio lietuvių savijautą Lietuvoje ir emigracijoje. Platinti!
manau prasideda...
puikiai pasakyta.... ir dar norėčiau pasakyti,kad valstybininkai _BIJO,jie bijo ,kad demokratinėje valstybėje,už tokiu mastu išvogtą valstybę,žmones paverstus beteisiais.... galimas atpildas,niekada daugiau nepapultų į valdžią ,o gyvenimą baigtų belangėję,na jei kartais ,kaip janukoviočiui neduok dieve pakryptų kita linkme ,manau čemonadėlį jau susiktovęs, į kokiąs saleles bėgti.... todėl mūsų sugėrovų klubai labai bijo.... paprasčiausiai jie neturi kito pasirinkimo-IŠLAUKTI,gal atitolins savo likimą
GERAS LAISKAS ! KAZKAS KAZKADA VISTIEK ATSIKIS KAD NEBEPLES VILNIUS VISOS LIETUVOS ,TOU LABIAU ZEMAITEJES!!!!!!
straipsnis nuostabus,tik gaila tu,kurie taip graziai komentuoja. Jei reikia bent kiek pajudinti sedyne,sudalyvauti kokiame mitinge,tai susirenka pora desimciu,ir ne daugiau. Po to komentuoja,VALIO MES JAU PRABUDOM. Lietuviui nors ant galvos kakok,jis vistiek saves neapgins. Dekokim kad atsiranda tokiu zmoniu,kurie tokius teisingus straipsnius sugeba rasyti. Komentuoti tai nulis reiksmes,reikia kovoti uz savo gyvenime,nuo darbo jau esam kuproti,greitai busim vyzuoti,BET LIETUVIUI GERA.
kaip pedofilai ir jų vadas ober pedofilas A.Januška reaguoja į tą straipsnį?
Puikus tekstas, pakeliantis dvasią ir stiprinantis ryžtą nuversti šią kosmopolitų kliką.
Ačiū, avansu jaučiuos pamaitinta Lietuva ir lietuvybe, kuriomis kasdienybėje ne taip ir esu susirūpinusi, pasirodo. Nes neužtenka vien tik sąžiningai dirbti savo darbą, koks jis bebūtų. Ačiū jaunam žmogui už padrąsinimą dažniau ar nors kada nors išreikšti ir savo poziciją.
ar negalima butu straipsnio teksta perskaityti itaigaus balso skaitovui ir ideti nedideli klipa i youtube. Pasiekiamumas n kartu garantuotesnis. Gal netycia uzkabins ir dezorientuotu paaugusiu lietuviuku, nersianciu "tubeje" smegenis. Liettrydziu ir kitokio brudo jie neskaito. O internete randa viska.
is esmes tai gatavas kaltinamasis aktas, kuri tik nezymiai teks papildyti artimoje ateityje.
Erika, ploju atsistojęs.
labai geras straipsnis.kai kuresi lietuva,tai vaziavome i daukanto aikste ie panasus buvo pasisakymai.dabar ir vel.tgal prades zmones atsibusti.juk valdzia isrenkame mes.mes turime galia jos ir neberinkti.valdzia turi tarnauti zmogui.o kam tarnauja....briuseliui,o pries tai ..maskvai.gal uzteks.esame darbsti gera tauta,tik su vadovais nesiseka..
Pats, matau, aplinką protu suvoki. Tik nelabai orientuojiesi toj aplinkoj. Ne pirmą kartą, pastebiu, čia ganaisi. Pasiskaitai ir savo pagiežą lieji. Eitum pasmaukyti, nuramintum nervus. Arba keliauk į Delfį, ramiau jausies. Ir Pikasą pasikviesk, nejauku jums čia...Toks vaizdas, lyg ne Lietuvoj gyventum. Yra tokia rusiška patarlė: (vertimas) Jam myža į akis, o jis - Dievo rasa...
"Tiek daug valstybinių priešų mūsų šalyje dar nėra buvę" - gerai pasakyta.
Geriau įsižiūrėkite, kas konfiskuoja ir grobsto dabar ištremtųjų turtą.
Gal zinai kaip dabar jauciasi Deimante?
reikia garsiai perskaityti nuo pakylos per visu zmoniu ir Lietuvos sventes rengini Vilniuje, Kaune, Klaipedoje.Nusivyle zmones turi zinoti ir jausti, kad i kreipimasi i savo isrinktuosius ideta ir ju nerimo. Jie turi zinoti, kad nera palikti uz tvoros vieni.
Sveikinu autore,uztenka patyciu, melo.Prabuskime viena karta
rolandui ..papūgos sindromas.
Emocingas kreipimasis , gal kiek padrikas mintimis, bet toks ir turėtų būti ..besipainiojantis žodžiais, vietomis nelogiškas su pabaigoje iškreipta tikrove...pyktis spalvų tirštintojas . o pas ką jų visada pertekliuje ? pas ta, kuris aplinka suvokia ne protu, o širdimi ..
Bravo autorei, puikus tekstas. Kaip simboliškai pirmas komentaras kaltinantis autorę tarnyste Maskvai, tik patvirtina visas išsakytas mintis.
vasario 16 lydės demonstrantus,tai kuo ne Ukrainos Berkut?
Jei tau pasakytu, kad tavo papugiska pakremliavima uzsake kai kas is Briuselio, turbut istirptum savo leidziamoj tulzyje? Pagalvok. Nors po viena minute pries miega. Ar tau jau vietoj galvojimo vietos amzinas mantadomeno isalas?
O gal rašantys teigiamus komentarus bus "fiksuoti" kaip nepatikimi...?
man labai idomu kiek maskva skyre pinigu autorei, ir nereikia tada jokiu isvedziojimu, kremlius savo juoda darba dirba, o jei kremlius neskyre, tada rusijos dalis mes?geda
As dziaugiuosi kad yra tokiu zmoniu kaip Erika, jie yra Lietuvos ateitis ir mes turim jiems padeti kaip galim, vienytis, neziurint nuomoniu skirtumu is tikruju ta riba uz kurios prasides baisus tauta ir valstybe galutinai sunaikinantys procesai yra gerokai arciau negu gali atrodyti, todel kiekvienas is musu turi jausti atsakomybe uz tai savo vaikams galetume isaugoti tai ka gavome is savo tevu...
Straipsnis, pasakyta viskas.
Ačiū, Erika. Jūs išsakėte tai, kas glūdi mūsų kantrios Tautos širdyje.
- „jei tu pasisakai už ekologiją – esi priešas, jei prieš skalūnus – priešas, jei už litą – priešas, jei už valstybinę kalbą – priešas. Tiek daug valstybinių priešų mūsų šalyje dar nėra buvę“. Galvokime, telkimės, reikalaukime, mūsų abejingumas padės sunykti Lietuvai. Ar to norime? Neleiskime tyčiotis, kaip dabar tyčiojamasi iš pensininkų, kuriant jų labui ale-mokesčius... AČIŪ autorei.
Pasirašau po kiekvienu teksto žodžiu.Patrioto manifestas.
Be žodžių, tiesiog nuostabus laiškas. Gaila tik, kad greičiausiai adresatai nesupras, jūjų smegenys atrofavosi. Jiems tik kils vienas eilinis klausimas - kiek autorei sumokėjo kremlius.
K a E. Drngyte ivardino tame laiske ... delto emigravo daugybe zmoniu ,tame tarpe ir mano seima... ir niekas nepasikeis manau... nes tas pulinys yra labai didelis... ziniasklaida yra isplovusi galutinai zmonems smegenis .. isskyrus kelis portalus.... kai noredami itikinti ,kad pedofilijos nebuvo(patys nutyre ta byla kosmariskai)skleidzia toki mela ,kad toliau jau niekur... gerb. N. Venckiene buvo teisi sakydama apie teismus... Isniekinta Lietuva-Neringa negryzk/Drasiaus kely/paklausykite... Gaila is tikruju Lietuvos. Ja isniekino tikrai.
Tikrai labai grazus ir teisingas laiskas.
Gerb. Rašytoja, tai Jūsų ir mūsų visų širdžių balsas. Labai skaudus, labai teisingas ir išsamus. Sujaudino iki pat gelmių. Tik ar jie, tie žmogystos perskaitys? Ar supras? Iš vis ar jie dar sugeba sielotis dėl Lietuvos? Nužmogėjo, sužvėrėjo, apglušo nuo per didelio godumo. Jie parduoda ramia sąžine viską: Tėvynę, Žemę, Tėvus, Jų kapus, piliakalnius ir mus visus kartu. Ačiū Jums, kad esate. Kartu visiems drąsiau.
Drąsu - faktas, bet net numatau į ateitį - tuo straipsniu viskas ir baigsis. Mes visi palinkčiosime galvomis, sakysime, kad taip, tikrai "Taip", tikra Tiesa ir t. t. O kas po to? Autorė bando mus judinti iš letargo miego, o mes tik palinkčiojam Jai pritardami ir toliau, apsivertę ant kito šono, knarkiam, sapnuodami sapnus apie Europos Sąjungą. Tai gal pabuskime, burkimės? Tik su viena sąlyga - ne kvailai šūkaudami, o sistemingai, nuovokiai ir argumentuotai įrodinėdami. Ir ne pavieniui, gal rinkdami sociume kokius parašus dėl to ar ano nevykusio priimto įstatymo ir pan. Juk turime pilna galimybių, tik reikia išsinagrinėti visas įstatyų vingrybes. Reikia Vedlio...
Ach, koks tekstas! Kokia galinga tiesa jame! Kokia drąsa, koks ryžtas, koks tikslus apibendrinimas šitų komunistinių palikuonių darbų rezultato! Niekada aš negalėjau atsakyti į klausimą: kodėl jie nedirba? kodėl jie pastoviai vaidina darbą, o daro visai ne tai, ko reikia mūsų visuomenei? Po šito tikrai genialiai ir drąsiai parašyto straipsnio galiu atsakyti: JIEMS DIRBTI LIETUVOS VISUOMENEI, O TUO PAČIU IR EUROPAI, IR NETGI VISAM PASAULIUI, TRUKDO JŲ KOMUNISTINĖ PRAEITIS. O KOMUNISTINĖ PRAEITIS YRA SUSIJUSI SU KONKREČIA JŲ DARBŲ VEIKLOS PRAKTIKA. JIE NEGALI IŠTRŪKTI IŠ TO, KO JIE IŠMOKO. TODĖL MŪSŲ VISUOMENEI JI TAPO NAŠTA, KURIĄ VELKA ANT SAVO PEČIŲ, PIRMOJE EILĖJE PENSININKAI, T. Y. TIE, KURIE IŠGYVENO 2-ĄJĮ PASAULINĮ KARĄ, IŠGYVENO POKARIO LAIKOTARPĮ, TRĖMIMUS IR TĄ LAUKINĮ KOMUNISTINĮ TEISINGUMĄ. Jie išgyveno ir Chruščiovo laikus, kai norėdavo nusipirkti kukurūzinės duonos eilėje stovėdavo vos ne po šimtą žmonių. Sutinku su Erikos Drungytės kiekvienu žodžiu ir pasirašau po kiekvienu jos sakiniu. Manau, kad po šitokiu tekstu pasirašytų, galimai, net pusę milijono Lietuvos piliečių. Labai džiugu, kad turime tokias gražias ir protingas moteris, kaip Erika Drungytė. Nuoširdus ačiū jums, nes jūs parodėte pavyzdį to, kokia turėtų būti mūsų žurnalistika ir koks turėtų būti svarus žurnalisto žodis. Ypač patiko pasakyti žodžiai apie partizanus. O štai šitie žodžiai tai pati žiauriausia tiesa šitiems komunistiniams palikuonims: "Tokio tyčiojimosi ir žmonių niekinimo net rusai nepraktikavo tarybinėje Lietuvoje, kokį girdime šiandieną Lietuvos televizijų kanaluose ir laikraščių puslapiuose". Na, ką gi, po tokių drąsiu Erikos Drungytės žodžių, mums vyrams belieka tik pareikalauti valdžiai geranoriškai pradėti tartis su tauta, ir pradėti svarstyti, kaip į jos rankas perduoti valstybės valdymo instrumentus. Be kraujo praliejimo, be revoliucijų. Paprasčiausiai, paprašyti atleidimo, dėl melo, kuriuo buvo tauta nuodyjama visus tuos 20 metų, dėl nesugebėjimo racionaliai panaudoti mokesčių mokėtojų pinigų, dėl pinigų iššvaistymo, dėl tyčiojimosi iš tautos, dėl jai kabinamų etikečių "Kremliaus agentai", "nestabili visuomenė", dėl pensininkų apiplėšimo, dėl nesugebėjimo ir netgi nededant jokių pastangų, kad išsiaiškinti emigracijos priežastis, dėl savo degradavimo iki tokio laipsnio, kad buvo išduoti visi idealai apie Laisvą Lietuvą, kurios troško partizanų širdys, kurios troško į Sąjūdį susibūrę žmonės. Ką jau ir bekalbėti, tikrai esate niekingų niekšelių grupės, pasivadinusios partijomis. Nei jūs apie politiką išmanote, nei apie ekonomiką, nei apie pinigus. Jūs mokate būti tik mūsų tautos išlaikytiniais, o dabar dar norite būti ir Europos išlaikytiniais. Logika jūsų pasibaisėtina, tiesiog vagių logika - "matai, sumokėjai į ES milijardą, o gavai du". Mes esame išdidi ir garbinga tauta ir mes galime užsidirbti, o ne elgetauti. Atsakykite į Erikos Drungytės laišką garbingai ir neišsisukinėdami, ir ne manipuliuodami. Išlikite žmonėmis nors tą paskutinę minutę prieš priimant rimtus sprendimus.
ačiū už puikų straipsnį.Parašytas skaudama širdimi.Daugelis nesupras, nes atprato mąstyti. Bet dar yra žmonių,kuriems reikalingi Jūsų žodžiai. Stiprybės Jums, dar kartą ačiū.Kandidatuokit į Europarlamentą, ten mums būtumėte labai reikalinga.
p. Rūta, abejoju, kad jūsų raštingumas leidžia vertinti mano kvailumą. Lėšas ir Erikai Drungytei galėjo paaukoti tauta.
8 numeriui , ar ne Vaigauskas busite ? Nejaugi esate ant tiek kvailas , kad nesuprasti , rinkimams reikia pinigu , net komunistinio -KGB rezimo uoli funkcioniere praso pinigu , nors pati sukaupusi apie du milijonus ?
Puikiai parasyta , pagarba ! Beda ta , kad del savo asmeninio gerio , naudos , dauguma Lietuvos pilieciu parduos ir savo zeme ir vandeni ir balsus ir vaiku ateiti ,na , vergu ir vartotoju mentalitetas dominuoja . Nes kokios morales reikia buti ,kai TAUTOS nora dalyvauti svarbiu Valstybei klausimu sprendime , bandoma pavaizduoti , kaip priesiskus keslus . Taip iseitu , kad moralinei isigimeliai politikoje jau patapo norma ? Jau yra norma , kai prokuroras reketaves kysi 30 000 / Vaitekunas/ negauna jokios realios bausmes , jau norma , kai vaika is normalios seimos ateina plesti su 240 spec vyruku , nors vaikas jau pasake savo sprendima , jau norma , kai vietoj pelningo energetinio , ar kito projekto islenda vien nuostoliai , arba atvira korupcija , kuria uzfiksuoja Valstybene kontrole , bet niekam neidomu , visi savi , jau atsikande tai nuo vieno , tai nuo kito projekto ... Jau norma , kai prezidente , ministrai - sovietinio rezimo , elito liekanos ?
Erika Drungytė bando kalbėti mūsų vardu, tačiau rinkimuose sugebėjo surinkti mažiau nei 4 proc.
visuoms nevyriausybinem organizacijom kviestis i savo susirinkimus ju apygardose isrinktus vienmandatininkus ir kaip rinkeju valia iteikti pasirasitinai sio kreipimosi kopija. Tai atlikti reikia iki pavasario sesijos pradzios, neuzmirstant priminti ir apie referenduma. Toks metodas buvo gana veiksmingas 1989m.
GERAS STRAIPSNIS. PRITARIU.
kokių žmonių kuo daugiau reikia Lietuvai,bet deja,deja -yra kaip yra
Drąsiai ir tiesiai pasakyta. Šaunuolė!
brangioji Erika, perskaičiusi Jūsų straipsnį supratau, - Lietuva dar nesuveršėjo ir nesuzombėjo. Kad nekeiktų mųūsų ateities kartos turime visomis jėgomis gintis ir priešintis, priešingu atvėju Lietuvos vardas dings nuo žemėlapio. Daugiau tokių straipsnių. Ačiū Tau.
Aciu uz vertinga isaiskinima.Stiprybes neteisybiu akivaizdoje mums visiems, mylintiems Lietuva.
O kad JIE šitai perskaitytu. Bet skaitome tik mes ir tai jau gerai. Daugiau tokių rašinių.