B. Obama britams: „Turėtumėt didžiuotis, kad ES padėjo plisti demokratijai“(22)

Vienintelis istorijos atvejas, kai buvusi imperija, tampa vasalo vasalu.

Dabar mes žiniasklaidoje girdim: “Didžioji Britanija pasiuntė šešis Karališkųjų oro pajėgų (RAF) naikintuvus „Typhoon“ į savo Akrotirio karinę bazę Kipre, siekiant apsaugoti Jungtinės Karalystės interesus“. - Kaip matote, Kipras iš Jungtinės Karalystės okupacijos išsivadavo 1960. Bet ar tai tikras išsivadavimas? Juk karinės bazės liko.. Įsivaizduokite Lietuvą su Kremliaus karinėmis bazėmis..! Baisi šalis yra Jungtinė Karalystė. Buvo užgrobusi daugiau kaip pusę pasaulio, plėšė ir engė. Dar ir dabar tebeturi kolonijų. Ir vis nerimsta, ruošiasi agresijai ir šiuo metu. Tai šlykštu.

Ką galima apmulkinti, kalbant apie britiškas vertybes? - Nedaug ką. Britai savo kraugeriškumu išgarsėjo visame pasaulyje, nes grobė ir plėšė tautas daug metų, buvo net daugiau kaip pusę pasaulio užgrobę. Taip, kaip mes švenčiame Vasario 16-ąją, Kovo 11-ąją - nepriklausomybės nuo RUSŲ atgavimo šventes, taip pasaulyje yra DEŠIMTYS valstybių, kurios švenčia Nepriklausomybės nuo BRITŲ okupacijos atgavimo dienas. Brunėjus - sausio 1 d. (1984) Sudanas - sausio 1 d. (1956) Mianmaras - sausio 4 d. (1948) Egiptas - vasario 28 d. (1922) Gambija - vasario 18 d. (1965) Gana - kovo 6 d. (1957) Mauricijus - kovo 12 d. (1968) Siera Leonė - balandžio 27 d. (1961) Gajana - gegužės 26 d. (1966) Pietų Afrikos Respublika - gegužės 31 d. (1910) Kuveitas - birželio 19 d. (1961) Seišeliai - birželio 29 d. (1976) Malavis - liepos 6 d. (1964) Saliamono Salos - liepos 7 d. (1978) Kiribatis - liepos 12 d. (1979) Maldyvai - liepos 26 d. (1965) Afganistanas - rugpjūčio 8 d. (1919) Pakistanas - rugpjūčio 14 d. (1947) Indija - rugpjūčio 15 d. (1947) Kipras - rugpjūčio 16 d. (1960) Malaizija - rugpjūčio 31 d. (1957) Kataras - rugsėjo 3 d. (1971) Svazilandas - rugsėjo 6 d. (1968) Malta – rugsėjo 21 d. (1964) Naujoji Zelandija - rugsėjo 26 d. (1907) Botsvana - rugsėjo 30 d. (1966) Nigerija - spalio 1 d. (1960) Tuvalu - spalio 1 d. (1978) Irakas - spalio 3 d. (1932) Lesotas - spalio 4 d. (1966) Uganda - spalio 9 d. (1962) Fidžis - spalio 10 d. (1970) JAE - gruodžio 2 d. (1971) Tanzanija - gruodžio 9 d. (1961) Šri Lanka - gruodžio 11 d. (1931) Kenija - gruodžio 12 d. (1963) Omanas - ?? (1971)

toil ta veikeja is Wasingtono - freebeacon.com/national-security/londons-mayor-calls-white-house-a-hypocrite-for-pushing-e-u-membership/

Могут ли спастись некрещёные ?

Zmogbezdzionei su proteliu nevisai gerai, uzsimane i karalienes limuzina ilist.

Kažkoks negras arvykęs į vergovinės santvarkos sostinę pradėjo kliedėti. GB yra ne demokratija o pati juodžiausia monarchija, o JAV tos monarchijos įrankis - fašistinė galybė, sprendžianti kas yra gerai o kas blogai ir kur turi bėgti kraujas ir svilti lavonai.

Paradoksas: grįžęs iš Saudo Arabijos, kalba nesąmones apie demokratiją.

to13, tai kaip paiekti tikslą ir kaip gali nueiti kai nežinai kur nueiti, paimti - nežinant ką paimti, atnešti nežinant ką atnešti... O tai kas jums rodos ir rašote ...be kvorumo... tai mano nuomone yra pavyzdys dabartinė situacija kai valdo galutiniame rezultate mažumos išrinkti ir mano nuomnone dalyvavimas rinkimuose ir referendumuose turėtų būti privalomi, kad nevaldytų mažumos išrinkti.

man regis aš nuo to ir pradėjau :))) - tik su apibrėžimais reikalas labai elementarus : jei neįmanoma apibrėžti detaliai ir visiems priimtinai, reikia imti stambesnius apibrėžtumo kriterijus ir tiek - kol apibrėžimas įtiks visiems “interesantams“ - iš esmės tą patį parašė ir 5. Va todėl :) - taigi šiai dienai turime pakankamai +- visiems tinkamų kriterijų, kuriais galima vadovautis, iš lėto judant link demokratijos :) - pvz. padaryti kasdienybe referendumus ir įvairiausias apklausas savivaldos ribose - be jokių kvorumo apribojimų - nes tie, kam nerūpi, nieko ir nesprendžia :))

to11 - tai sutinkate kad meilės ir demokratijos visiems priimtinų apibrėžimų nėra?

būtų daugiau nei keista, jei laimė ir teigiamos emocijos būtų nesusiję :) - o kalnai knygų kaip tik dėl to ir parašyti - nes laimės variantų ir atspalvių gausybės niekad nepasieks jokie naujiausių telikų kūrėjai :) - o grįžtant prie demokratijos - tai yra būdas realizuoti kuo didesnės visuomenės(žmonijos) dalies laimės vizijas - o ar jis kada nors bus ištobulintas iki pakenčiamo lygmens - klausimas gerokai sudėtingas :)))

to9, tai jūs gi pats rašot kad apie laimę prirašyta tūkstančiai knygų, bet taip ir neparašėt kas ta laimė,manau ir manau tai ką jūs rašote viens prie kito pripliusydamas tai tik teigiamų emocijų sukūrimo veiksniai vieniems vienokie kitiems kitokie...

:))) - laimė ir yra kodas - mobilizacinis gyvenimo kodas :) - milijonai knygų apie ją prirašyta, o tamsta klausi, kas ta laimė :))))) - o schematiškai aiškinti tokius dalykus , tai tik žmones juokinti :)) - tarkim , vienam laimė = meilė+sveikata+saugumas+pinigai+prognozuojma ateitis+lygybė+brolybė+n+1 :) - kitam, tuo tarpu, pats velnias nežino ko norisi, ko trūksta gyvenime ...

to 7 , o kas yra laimė Jūsų supratimu, rašote kažkokiais kodais.

demokratija kaip laimė - jos galima tik siekti ir laukti :) - faktas tame, kad jos gatavos ir tobulos niekas neatneš - todėl galima tik džiaugtis, kad gimėme ne pernelyg anksti - pvz. 1116 metais :) - ir galime tikėtis, kad bent mūsų pro......anūkiai išvys realius tuo fatamorganos kontūrus, kai demosas nebus veršių banda, o elitas nebus žulikų gangas :)

to5, tai gaunasi kad tauta valdo valstybę neturėdama išsilavinimo apie valstybės valdymą ir ką daugiau reklamuoja, kas daugiau žada tą ir tauta renka, o reklama užsiiminėja turingieji, elitas, o išrinktieji yra tik reklamos savininkų sraigteliai, kurie priiminėja lobistų pakištus įstatymus, kitaip tariant demokratija dūmų uždanga kad valdo konkretus elitas?

Ir kas kaip nori, tas taip interpretuoja. BET. Yra tikslus apibrėžimas, klasikinis: demokratija yra kitokia valdžia nei aristokratija, "elito valdymas". Vadinasi, demokratija (demosas - liaudis, tauta) yra tautos valdymas. Su referendumais ir t.t. Mus valdo elitas, vadinasi, tai ne demokratija, o tik jos parodija.

to 3 pats rašai kad "nėra tikslaus, visuotinai priimtino demokratijos apibrėžimo[1]" tai ko aiškini žinodamas kad "nėra tikslaus, visuotinai priimtino demokratijos apibrėžimo[1]"

Demokratija (gr. δῆμος 'liaudis' + κρατῶ 'valdau') reiškia valdymo formą, kurioje visi piliečiai turi teisę dalyvauti šalies valdyme, skirtingai nuo valdymo formos, kurioje tokia teisė priklauso vienai klasei, išskirtinei grupei arba autokratui. Šią teisę piliečiai įgyvendina tiesiogiai referendumuose ir plebiscituose arba per savo išrinktus atstovus. Nors ir nėra tikslaus, visuotinai priimtino demokratijos apibrėžimo[1], lygybė ir laisvė nuo seniausių laikų išskiriami kaip demokratijai svarbios savybės. [2] Šie principai realizuojami per visų piliečių lygybę prieš įstatymą ir vienodas politines teises (pvz. , balsavimo ar kandidatavimo prasme).

o kas ta demokratija tegul duoda apibrėžimą

"B. Obama džiaugėsi, kad JAV ir JK „sukūrė civilizaciją“" Tenka pripazinti, kad sia minty Makaka Barakas sumaste budamas blaivus, nepaveiktas kokso ir netgi neapsirijas bananais. Sis nusvitimas Makakai Barakui nutiko po 25tos Holivudinio sedevro "Bezdzioniu planeta" perziuros.