Klausas Švabas nuotoliniu būdu šnekino teroristinės Rusijos vadovą Vladimirą Putiną(23)

SSRS prisiėmė tarptautinį įsipareigojimą, kuris surašytas "Visuotinėje žmogaus teisių deklaracijoje". Rusija pasiskelbė kad ji perėmė vidas SSRS teises ir įsipareigojimus. PRIMINSIU KAI KURIUOS ĮSIPAREIGOJIMUS: Kiekvienas turi teisę į gyvybę, laisvę ir asmens saugumą. ////// Niekas negali būti laikomas vergijoje ar nelaisvas; visų formų vergija ir prekyba vergais yra draudžiama. ///// Niekas negali būti kankinamas arba patirti žiaurų, nežmonišką ar žeminantį jo orumą elgesį arba būti taip baudžiamas. ///// Visi žmonės yra lygūs įstatymui ir nediskriminuojami turi teisę į lygią įstatymo apsaugą. Visi turi teisę į lygią apsaugą nuo visokios diskriminacijos, pažeidžiančios šią Deklaraciją, ir nuo visokio tokios diskriminacijos kurstymo. ///// Kiekvienas, jei yra pažeistos konstitucijos arba įstatymo jam suteiktos pagrindinės teisės, turi teisę jas ginti kompetentinguose nacionaliniuose teismuose. ////// Niekas negali būti savavališkai suimtas, sulaikytas ar ištremtas. ////// Kiekvienas turi visiškai lygią teisę, kad, nustatant jo teises ir pareigas ir jam pareiškus baudžiamąjį kaltinimą, jo bylą teisingai ir viešai išnagrinėtų nepriklausomas ir nešališkas teismas. ////// Kiekvienas, kaltinamas baudžiamojo nusikaltimo padarymu, turi teisę būti laikomas nekaltu tol, kol jo kaltumas įstatymo nustatyta tvarka neįrodomas viešame teismo procese, kuriame jam buvo suteiktos visos būtinos gynybos garantijos. /////// Niekas neturi patirti savavališko kišimosi į jo privatumą, šeimos gyvenimą, buitį ar susirašinėjimą arba kėsinimosi į jo garbę ir reputaciją. Kiekvienas turi teisę į įstatymo apsaugą nuo tokio kišimosi arba kėsinimosi. ///// P. S. Rusija masiškai pažeidinėja Deklaraciją ir dargi išreiškia nepasitenkinimą dėl tokių veiksmų kritikos.

Kas liečia socializmą, tai jo paieškas šiandien reikia vykdyti ne Rusijoje, o JAV. Atėjus (grįžus) į valdžia demokratams JAV "socializacija" vyks dar didesniu tempu ir, manau, tas socializmas bus dar labiau iškreiptas, nei Tarybų Sąjungoje. Užtenka įsiklausyti į K.Švabo žodžius, klausimus, dar geriau - paskaityti jo paskutines knygas arba bent jų komentarus.

komentarų nuolatinis mėšlijimasis ekspertus padaro lygeverčiais tvartelio oponentais-konkurentais su visa tvarteline ekvilibristika

kalbant apie rusiją, būtų logiška bent kažką apie ją žinoti :) - kaip ir apie kapitalizmą :)) - jei gorbačiovo kooperatyvus vadinsime kapitalizmu, tai susikalbėti išvis be šansų :))) - šiai dienai, kapitalizmo nėra tik šiaurės korėjoje ir antarktidoje... , - kuris antikapitalizmo modelis iš dviejų, tamstai priimtinesnis ? :D - kokiam gi delfi-lrt tvartelyje reikėjo sėdėti dvidešimt metų, kad “nepastebėti“, kaip neatpažįstamai į teigiamą pusę pasikeitė rusija nuo imbecilo jelcino “bezpriedelo“ ? :) - - tiek ekonomine, tiek socialine, tiek politine , tiek milijonu likusių prasmių :) - bet dar įdomiau būtų sužinoti, kas privertė iš to aklino tvartelio pagaliau išlįsti, atšliaužti iki ekspertų, ir “pranešti“ tokias “svarbias“ įžvalgas ? :))))))))

kad atkreipia dėmesį pamąstymams ir tik tiek, ir jokio modifikavimo po gorbočiov-jelcin kapitalizmo; užtat modifikuojama pati rusija po truputį (lašas po lašo). Geras plepėtojas davoso ir kitose draugijose.

iki ko degradavo “civilizuotas“ pasaulis, jei liko vienintelis valstybės vadovas, kurio kalbas (net sveikinimo), klausyti ne tik įdomu ir prasminga, bet ir negėda :))) - ir, sprendžiant iš tų kalbų, jisai rašo jas pats :) - visada “по делу“, t.y. iš esmės, visada be vandens bei tuščių lozungų, ir visada akivaizdu, kad žmogus ne tik supranta, apie ką kalba, bet ir išmano, apie ką kalba :)

Rusija nesiekia uzdoties "isaukleti" vakaru Pasauli, ji tik siulo atkreipti demesi i ivykiu eiga ir pamastyti apie ateiti. Rusija tikrai nesiruosia nieko modifikuoti - skestanciu gelbejimas, tai paciu skestanciu reikalas. Taip, Rusija galima vadinti kapitalistine, o galima vadinti socialistine, tai nieko nekeicia ir esme ne tame. Visuomenines santvarkos Valstybese gali tureti vienoda pavadinima, bet jos skiriasi, buna kordinaliai. TSRS ir turejo kapitalizmo pozymiu. :)

Jus teisus viename ir esminis zodis - "eikit". Zmones, kuriems, vieninteliu ziniu saltiniu, yra kazkokie portalai, geriau tegu "eina" ir eina kuo toliau. :)))

Savaime aisku, nepaisant asmeniniu savybiu, Valstybes vadovui reikalinga ir "politine patirtis". Trampo norai ir siekiai JAV atzvilgiu buvo teisingi, bet visiska stoka "politines patirties", perdetas asmeninis ir JAV sureiksminimas trukde jam tapti "sunkiasvoriu" Pasaulyje. Reiganas nebuvo "darzelinuku". Jis turejo didele politine patirti ir sugebejo protingai pasirinkti komanda. Tuo metu jis "isgelbejo" JAV, nors padaryciau prielaida, kad metodas buvo pasirinktas neteisinga. Amerikieciu pagrindine problema - susireiksminimas ir pasiputimas. Tai trukdo blaiviai mastyti. Is dalies jus teisus apie jo vaidmeni, blogio imperijos, griovime. Nepaisant to, kad tai, vienaip ar kitaip, dare visi JAV Prezidentai, butent Reiganas padejo pamatus JAV ekonomikos nuosmukiui ateityje. Jis uzima pelnyta vieta, JAV ekonomikos zlugdytoju, gretose.

Tai ką kalba Putinas; -nieko reikšmingai naujo pasaulio realijose. Reikšminga ir nenauja (2007 Miunhenas) tai; kad kalba tiesiai ir atvirai galingos valstybės vadovas. Informacijos eroje kalbos yra tik kalbos. Kapitalistinė rusija (partnioras tarp partniorų) negali pamodifikuoti pasaulinio kapitalizmo (globalaus korporatyvaus); gali būti truputį nepaklusni kaikuriais klausimais.

Rusija tokia pat kolonija kaip ir LT eikit į rusų portalus ir patys įsitikinsit,ten caras Putkinas savo liaudį engia,ne mažiau negu mūsų administratoriai)

Na tam kad nebūti "darželinuku" reikia išbūti valdžioje kokius 20 metų. Reiganas irgi buvo "darželinukas", o pirmas ėmėsi rimto darbo - griauti blogio imperiją ir galiausiai tai įvyko.

Puiki ir sakyciau vel programine Putino kalba. Beveik kaip kazkada Miunchene. Negali nezaveti ir jo humanizmas, atjauta ir koks tai atlapasirdiskumas ligotu ir iskrypusiu euroconchitu atzvilgiu. Nors, viska susumavus, toks Europos nuo Porto Portugalijoje ir Vladivostoko Rusijoje Prezidentas ir turi buti.

Jusu mintis yra pernelyg rimta ir gili. ekspertai.eu svetaineje leidziama pasisakyti paprasciau.

Dievas nieko duoti negali, nes pas ji tik musu dalvos ir musu rankos. Nera sunkumu tureti toki Prezidenta, bet reikia suprasti, kad tokiam Prezidentui reikalinga ir kita Tauta. Tauta, sugebanti isrinkti toki Prezidenta.

jo kalba verta demesio,bet...

Nesutiksiu su tamsta. Visu pirma nebuvo Trampas pasauliniu, tradicines vertybes atstovaujanciu, lyderiu, negalejo juo buti ir negales. Antra - nesumale jo i miltus jokie globalistai, nes pas globalistus pakanka savo, labai rimtu problemu. Tai kas ivyko rinkimu metu, tai tik idiotiskos, techniskai ir moraliai pasenusios, JAV rinkimu sistemos pasekmes. Trecia - Putinas nekele jokios "Trampo veliavos", jam pilnai pakanka savo "veliavos", kuri buvo pakelta zymiai anksciau uz Trampo bandymus kazka pakelti. Visiskai nenoriu menkinti Trampo, bet jis yra "darzelinukas", palyginus su Putinu, kaip Valstybes vadovas.

Gera Putino kalba. Aiskiai ir tvirtai issakyta nuomone apie tai kas vyksta Pasaulyje ir kokia ateiti mato Rusijos Prezidentas. Butent toks ir turi buti, save gerbiancios Valstybes, Prezidentas.

Tai kad ir duotų Dievas tokį prezidentą, Lietuva neišgalėtų tokio prezidento poreikius atitinkantį dvarą pastatyti.

Reziume: Putinas pasiūlė iš srutų kapstytis kartu, jei nenorite, kapanokitės vieni, o mes eisim savo keliu. Manau, vakarai norės išlikti atsistoję Putinui ant galvos. Per vėlu, erekcijos nebėra.

Kad taip Lietuvai tokį prezidentą Dievas duotų.

tradicines vertybes atstovaujantis lyderis Trampas, ką tik globalistų buvo sumaltas į dulkes. Dabar akivaizdu, nukritusią Trampo vėliavą pakėlė Putinas. ) Bus labai įdomu stebėti, kokia tryda dabar prasidės.

na ir ka,PUTINAS labai korektiskai ir puikiai atsake