Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika - Nuomonės
Kodėl tyli Lietuvos šviesuomenė?(58)
Kodėl apie pagrindines valstybės problemas – socialinę atskirtį, skurdą, emigraciją, savižudybes, nedarbą – sužinome ne iš profesorių, docentų ar daktarų laipsniais pasipuošusių mokslininkų?
Aleksandras Solženicynas (nuotraukoje) genialiai savo gyvenimo pavyzdžiu įrodė, kas nutinka valstybei, kai jos šviesiausi protai šalies interesus aukoja dėl didesnio atlyginimo ar šiltesnės kėdės. Todėl nepilietiškai atrodo daugumos Lietuvos mokslininkų pozicija skaudžiausių šalies problemų atžvilgiu. Nuotr. premedia.sk
Kovo 27-ąją Lietuvos universitetų rektorių konferencija (LURK) griežtai pasmerkė Rusijos Federacijos veiksmus Ukrainos atžvilgiu ir paragino Vakarus agresorių iš Rytų bausti griežtai, nes Rusijos veiksmai [...] „griauna pamatinius demokratijos principus, brutaliai gniuždo prigimtinę žmogaus teisę apsispręsti ir veikti laisvai“.
Skaitydamas širdžiai ir sielai jautrų raginimą, prisiminiau, kad ketvirtoje klasėje turėjau griežtą mokytoją, ji vis liepė paskaityti, pasidomėti daugiau, nei „liepia programa“. Tad pasidomėkime daugiau ir pabandykime atsakyti į klausimą, ar Lietuvos universitetai iš tiesų yra pilietiški.
Žurnalo „Veidas“ specialistai, kurie mėgsta žvelgti giliau, 2011-ųjų gegužę suskaičiavo, kad Vilniaus, Kauno technologijų, Mykolo Romerio, Vytauto Didžiojo, Vilniaus Gedimino technikos, Lietuvos sveikatos mokslų, ISM Vadybos ir ekonomikos universitetuose, taip pat Muzikos ir teatro, Dailės akademijose ir VU Tarptautinio verslo mokykloje dirbo 4 355 dėstytojai. Bibliotekos darbuotojai, administracija, ūkio darbuotojai ir mokymo pagalbinis personalas, tikėkimės, liko neįtraukti.
Nieko sau statistika. Dabar, prisimindami tuos tūkstančius Lietuvos akademinės bendrijos narių, iškelkime sau kelis jautrius, galbūt net jautresnius, nei kad kelia Jos Ekscelencija Dalia Grybauskaitė, klausimus.
Kodėl apie pagrindines valstybės problemas – socialinę atskirtį, skurdą, emigraciją, savižudybes, nedarbą – sužinome ne iš profesorių, docentų ar daktarų laipsniais pasipuošusių mokslininkų? Jei lietuvių kalba nori pasiskaityti kokybiškos ekonomikos kritikos, skaitai doc.
Aušrą Maldeikienę, jei politikos – Artūrą Račą ir pogrindinę spaudą, jei trokšti susirgti lėtine depresija, pradėti piktnaudžiauti alkoholiu ar mušti savo vaikus, pakanka keletą kartų per savaitę pasklaidyti „Lietuvos ryto“ puslapius.
Vardydami objektyviai diskutuojančius, kokybiškai rašančius, kritiškai mąstančius viešojo diskurso dalyvius, vargu ar suskaičiuotume iki kelių šimtų.
Ir tai... viskas? Tai kur likusieji keturi tūkstančiai?
Žinoma, kvaila ir neatsakinga smerkti mokslo darbuotojus, atsižvelgiant į dėstytojų darbo krūvius ir parašomų mokslinių straipsnių kiekį, ypač užsienio moksliniuoe leidiniuose. Sutikime, mokslinė veikla atima laiko.
Tačiau klausimas – o kas mums darbo, mieli ponai, kad dirbate iki devinto prakaito? Jeigu eilinis pilietis specialiai nenaršo pogrindinės spaudos šaltinių ar nesikapsto po Karo akademijos mokslinių publikacijų aruodus, jam beliekia vartyti dienraščių lyderio popierinę versiją ar skaityti „Delfi“ internete.
Kodėl Seimui po peticija neignoruoti Tautos nuomonės dėl referendumo paskelbimo tarp pasirašiusiųjų atrandame vos keliasdešimt akademinės bendruomenės atstovų? Kur kiti?
Juk Lietuvos mokslininkai, kaip vaikai, – didžiausias „mūsų visų turtas“, mūsų ateitis. Tad kurgi jų balsai?
Mano nuomone, sudėtingas problemas piliečiams ne tik gali, bet ir privalo aiškinti šviesiausi mūsų valstybės protai. Apie socialinę atskirtį, skurdą, emigraciją, savižudybes, nedarbą galime pasiskaityti ir sisteminės žiniasklaidos kanaluose.
Nepaprastai liūdna, kad kai tik kalba pasisuka apie politinę korupciją, VSD ryšius su „Lietuvos rytu“, su (GALIMA! ) a.
a. Vytauto Pociūno žūtimi, apie Mečio Laurinkaus ir Rolando Pakso „draugiškus“, FNTT skandalus, apie Algimantą Matulevičių, kuriam užčiaupti tas pats VSD ima kurpti „kagėbistinę praeitį“, apie „ Snoro “ ir Ūkio banko griūtis, Dalios Grybauskaitės biografiją, rezonansines milijonų litų iššvaistymo bylas, apie Konstitucinio Teismo diktatūrą, Konstitucijos pažeidinėjimus, prokuratūros nusikalstamus veiksmus, valatkų, pumprickaičių, jakilaičių, kūrių ir kitų „naujosios kartos“ lietuvių melo analizę randame tik pogrindinėje spaudoje.
Iškiliausi gimtinės mokslininkai tyli.
Docentai, garbės daktarai, profesoriai, habilituoti daktarai, akademikai tyli. Eiliniai piliečiai tikrai nekalti, kad tokie portalai kaip „Delfi“ ar „15min“ atsisako spausdinti nepatogius straipsnius. O juk tūkstančiai Lietuvos mokslininkų, jeigu norėtų, pogrindinės spaudos svetaines savo vertingais pamąstymais verste užverstų. Temų – nors vežimu vežk.
Galų gale kodėl nė vienam iš Lietuvos universitetų atstovų nekelia problemų faktas, kad Mykolo Romerio universiteto rektorius prof. Alvydas Pumputis kaip laimi, taip laimi rektoriaus rinkimus? Šitiek metų vadovauja „dinamiškam, konkurencingam ir europietiškam“ universitetui. Ir tokiomis „demokratinėmis procedūromis“ teisės universiteto studentams demonstruojamos valstybės teisinės sistemos vertybės?
Ar nebus teisus Vytauto Didžiojo universiteto sociologijos daktaras Andrius Švarplys, teigdamas, kad Lietuvos kairė yra „popierinė“?
„Vienas iš Kembridžo (M. Adomėnas) gali postringauti apie politinę civilizaciją ir čia pat spjaudyti ant V.
Landsbergio, jau nekalbant apie mergaitę iš „subinių ir gaidžių“ klipuko. O kitas iš Voriko (A.
Bielskis) gali iki pažaliavimo dėstyti teorinės kairės subtilybes ir čia pat vienoje radijo laidoje pareikšti, kad visas pedofilijos skandalas [išskirta – A. D.
] buvo tiktai vienos ponios ėjimo į Seimą istorija. Turbūt būtų sunku rasti didesnę tikrosios kairės parodiją nei toks nesugebėjimas matyti lietuviško istablišmento veikimo.
Tokiai kairei, pasirodo, tinka viskas, prieš ką kovojo visi didieji kairieji, kas yra kairės alfa ir omega – politinis ir ideologinis istablišmentas.
Vis dėlto knygos nėra realybė. Ne kitaip.“
P. S.
Aleksandras Solženicynas, sugrįžęs iš lagerio, dar keletą metelių, kaip pats rašo, mėgavosi tremties „malonumais“: dėstė fiziką ir matematiką viename tolimame Sovietų Sąjungos Kok Tereko kaime, galėjo sau leisti skaityti „prie lempos“, nusipirkti kitų neįtikėtinų dalykų, pvz. , mašą bulvių ar lašinių.
„Turėdamas tokius imlius vaikus, Kok Tereke aš pasinėriau į dėstymą ir trejus metus (o galbūt dar daug metų) buvau laimingas vien dėl to“ ( Gulago archipelagas , t. III, iš rus.
k. vertė Sigita Papečkienė, Vincentas Stravinskas).
A. Solženicynas genialiai savo gyvenimo pavyzdžiu įrodė, kas nutinka valstybei, kai jos šviesiausi protai šalies interesus aukoja dėl didesnio atlyginimo ar šiltesnės kėdės. Todėl nepilietiškai atrodo daugumos Lietuvos mokslininkų pozicija skaudžiausių šalies problemų atžvilgiu.
Nepilietiška todėl, kad mes negirdime Jūsų balso.
Komentarai (58)
sąjungoje yra per 300 narių. Iš jų prieš W įvedimą į lietuvišką abecėlę psirašė tik 45 nariai.Nepasirašė A. Baltakis, K. Platelis,V. Braziūnas, o svarbiausia - nepasirašė žiniomi prozos meistrai R. Granauskas ir H. Čigriejus.
gal jus ir toliau su fricais desras kimskite, mums pasaku apie "sviesu ES rytoju" nebereikia, jau girdeta ta istorija buvo kitoje sajungoje :))
na negalima sakyti, kad šviesuomenės balso visai negirdėti... pažiūrėkim, kai reikėjo, kaip nors "prastumti" Rusijos projektą "referendumas dėl žemės", oho kaip aktyviai kai kurie nacionaliniai "šviesuoliai" puolė pasiršinėt referendumo organizatorių pakištus pareiškimus, net nacionalinės preminos laureatai nepatingėjo parašiuką suraityt. Na o kai reikia blokuoti Lietuvai gyvybiškai svarbius energetinius projektus, taip pat tuojau atsiranda "šviesuolių" ir "mokslo žvaigždžių", kurie sėja sumaištį žmonių galvose. o kiek filosofų ir kitokių intelektualų susibūrė į įvairiausias antieuropines nevyriausybines organizacijas plauna žmonėms smegenis apie ES, kuri sunaikins Lietuvą, mūsų kultūrą, kalbą... ir iš kokios šalelės yra finansuojamos šitos organizacijos??? Ir dar klausimas, kodėl šitiems "šviesuoliams" visada atviros lietuvos žiniasklaidos durys, ypač Ekspertuose. O štai žmonėms, kurie išsako argumentuotą nuomonę, kad reikia stiprinto Lietuvos energetinę nepriklausomybę, skubinti strateginių energetinių objektų statybą, intensyviau integruotis į NATO, stiprinti europinius ryšius, žiniasklaida tiek dėmesio nerodo...
aš taipogi pasigendu mokslo žmonių žodžio ir dėmesio šaliai aktualiais išgyvenimo klausimais.
Jonui... būti pusgalvių niekas nedraudžia..bet kam tai afišuoti ??,..juk po metų keliu, pats trinsite tuos pačius slenksčius ..kuriuos šiandiena dergiate.
tai autoriau, nejau, nejau jūs nežinote priežasties, kodel taip yra? nebukite naivus toks
REIKALAUJAME PANAIKINTI PENSIJAS KUNIGAMS, JIE NEMOKA JOKIŲ MOKESČIŲ VALSTYBEI IR SĖDI MUMS ANT SPRANDO. BAŽNYČIA YRA PAKANKAMAI TURTINGA, KAD IŠLAIKYTŲ SAVO TARNUS. PASIRAŠYK PETICIJĄ: h t t p://w w w .peticijos.com/panaikinti_valstybines_pensijas_kunigams
,– vidutinė tikėtina gyvenimo trukmė Lietuvoje: viena mažiausių ES. – socialinė nelygybė Lietuvoje: didžiausia ES. – vaikų skurdas ir mirtingumas: vienas didžiausių ES. – savižudybių rodiklis: didžiausias ES. – Lietuvos gyventojų mirtingumas: vienas didžiausių ES. – pagal NETO migraciją Lietuva: absoliuti ES rekordininkė. – per dešimt metų (2004–2014) emigravo 444 425 Lietuvos gyventojai (Statistikos departamento duomenys). Be to, – valstybės skola 2004–2014 metais išaugo: nuo 12,16 mlrd. iki 60,06 mlrd. Lt. – valstybės skolos valdymo išlaidos 2004–2014 metais išaugo: nuo 0,66 mlrd. iki 2,3 mlrd. Lt. – savivaldybių skolos pasiekė 3,5 mlrd. Lt.'
Jei apie Just.Marcinkevičių žinai tik iš nuogirdų,gal protingiau būtų patylėti.Tavo komentaras labiau charakterizuoja tave negu poetą.Žinoma,sparva gali įkąsti žirgą,bet ir po to sparva lieka sparva,o žirgas-žirgu.
Justinas Marcinkevičius visai ne politikas. Jei jis būtų tapęs politiku - būtų buvęs galas. Va apie Leniną žmogelis neblogai mąstė ir eiles neblogas apie jį kūrė, kai kiti tuo pat metu Sibire stipo arba mirė ant Laptevų jūros ledo, arba žuvo miške už Tėvynę Lietuvą, neprasdami savo garbės ir sąžinės. Nereikia poetų politikoje, nes per silpni ir, KGB paspaudus, lengvai pasiduoda išdavystei - nueina su blogiu(velniu) obuoliauti.
Teisingos mintys. Solženycinas buvo progresyvus kol gyveno sovietijoje ir JAV. Tačiau kuomet jis grįžo į Rusiją ir ėmė liaupsinti naująjį fiurerį ir rusų nacionalizmą, aš juo labai nusivyliau. 2012. 05. 17 d. teko nusivilti ne tiktai Lietuvos mokslo vyrais, bet ir mūsų demokratija. Tuo tarpu mūsų profesūros "lygį" labai vaizdžiai atspindi univerasitetų gausa, "amžinasis" MRU rektorius ir didelės studentijos dalies moralė, kuri jiems leidžia pirkti diplominius ir daktaro darbus. Apie kūrybinės inteligentijos "lygį" geriau patylėti...
RENKAMI PARAŠAI DĖL PENSIJŲ KUNIGAMS PANAIKINIMO, JIE NEMOKA JOKIŲ MOKESČIŲ VALSTYBEI IR SĖDI MUMS ANT SPRANDO. BAŽNYČIA YRA PAKANKAMAI TURTINGA, KAD IŠLAIKYTŲ SAVO TARNUS. PASIRAŠYTI GALIMA ČIA: h t t p://w w w .peticijos.com/panaikinti_valstybines_pensijas_kunigams
Armėnų radijas klausė:"Kas prasideda raide R ir niekad nesibaigia?".Atsakymas:"Reorganizacija...."(nuolatinė). O dar:"Justitia est fundamentum regnorum".Ko dar norėt?
puikus straipsnis , aciu Autoriui .Manau , mokslininkas , docentas , profesorius , dar nereiske padorus , saziningas , principingas .
kuris rašo, kad drąsią šalį nori kurti bailiai. Juk ši demokratija sudarė įdomias sąlygas gerovę pasikelti teisęjams,ministerijų klerkams, seimūnams, daktarams, profesoriams, popsinio meno atlikėjams, tipo svogūnų kūrėjams, todėl tiems likusiems - mokytojams, bibliotekų darbuotojams, pensininkams ir panašiems neverta drumsti jiems ramybę, tegul šildosi prieš pensiją, džiaugiasi gyvenimo malonumais. O mes jau ir be Palangos apsieisime, nes ten rusai neša aitvarus vietos verslininkams.
Pilosopui..Jei pavardintum bent keletą atvejų, tokios diskriminacijos, galima butu sakyti kad tokios pasekmės įmanomos. O kol kas tai viskas pritempta. Atleisti paprasta žmogų iš darbo už pažiūras "pavojinga" ką jau kalbėti apie išsilavinusį ar tarnautoją. Politikos į su darbo teisę susijusius įstatymus ..nesudėsi.Kas reiškia dideles kompensacijas.
Registruokitės norintys talkinti Puteikiui- visuomenininkų vadinamam Tiesos prezidentu.... Tai vienintelis kandidatas, siekiantis panaikinti ,,valdomos demokratijos" santvarką, (t.t. panaikinti partinius sąrašus rinkimuose) .Kontaktus rasite puslapyje puteikis.lt arba siųskite kontaktinius duomenis el.paštu: uz demokratinesreformasETAgmail.com
Pritariu 33 komentarui.Tą dieną buvo įvykdytas baisus nusikaltimas žmogiškumui. 0 kas liečia mokslo darbuotojus su laipsniai, tai deja pasitvirtina faktas, kad šaltas protas nėra nei išmintis, nei dvasia.
Ale jūs ir naivūs. Jūs geriau pasidomėkit, kiek šviesuolių, per paskutinius penkis metus, išėjusių į gatves, po to neteko valdiško darbo. Todėl smerkti žmones, kuriems iki pencijos liko 5-6 metai, nelabai korektiška. Ne ten ieškot priežasčių. Ieškoti reikia giliau, tarp "valdomos demokratijos" propaguotojų.
Iš ko pažinsi inteligentą? Iš kinkų drebėjimo. Kas tai paskė?
Ir kaip mums trūksta JUSTINO MARCINKEVIČIAUS, oi kaip trūksta!
Liūtams nori vadovauti zuikis arba geriau - Triušis.
Drąsią šalį nori kurti bailiai. Ar matėte kur nors didesnį absurdą?
Lietuva nemirė ir nemirs, nes toks Didingas istorinis reiškinys kaip Lietuva - numirti negali. Gali išmirti, ar būti sunaikinti visi iki vieno lietuvio, bet Lietuva liks... ir nepraraskite vilties, padėtis bloga, atrodo net beviltiška, bet tik todėl, kad patys apsileidome, aptingome ir mūsų priešai labai norėtų, jog taip pradėtume galvoti. Ne-iš-degs... O straipsnis tai labai geras, tiesiai į dešimtuką - kur mūsų šviesuoliai (inteligentija - bjaurus tarptautinis žodis). Pasirodo gyvename menamoje demokratijoje, menamame "progrese"... Šviesuolius jau pats laikas įrašyti į Raudonąją knygą, kaip nykstančia rūšį...
Tyli, nes rašo disertacijas iš liberalų "Mokslinės Oligarchijos" arba panegiriką tai pačiai "Mokslinei Oligarchijai" ir visagaliui Bankui "Trockis". Labai jau užsiėmę - neturi laiko prasčiokų problemoms spręsti. Konkurencijai aštrėjant, ubagų masei augant, Lietuvos prasčiokus gi lengvai bus galima pakesiti Gudijos ir Rusijos prasčiokais, kurie dar energingiau tvirtins nei dabar, kad "Litva - iskonna ruska" žemė, ne tik "Wilno nasze". To tikriausiai ir reikia Bolševikų ir konciervų aljansui, kaip manote, tiesa?
Lietuva,man mirė gegužės 17 galutinai . Maža mergaitė ,kurią 240 grobuonių išvilko iš namų ,klykė:"ŽMONĖS JUS AR NE ŽMONĖS?" Ji dar tikėjo , kad tarp siautėjančių kieme atsiras bent vienas Žmogus. Deja,ten jų nebuvo. Neatsirado Žmogaus nei Daukanto aikštėje, nei seime, nei vyriausybėje iš kairės ir iš dešinės. Dingo iš ekranų kūriai, nekrošiai,slušniai,pūrai,sakalai... Darbas atliktas. Mergaitė dingo, nebus kas šauks"žmonės jus ar ne žmonės" .. Liko tik amžinas ruporas Valatka, kuris neseniai per radiją prisiminė išgalvotą pedofiliją ir pabėgusią "žmogžudę" Venckienę..... O ir metų Tolerancija tyli ,džiaugiasi titulu .... Disertacijos"Tarybinės milicijos sukūrimas"autorė Tamara Birmontienė -konstitucinio teismo teisėja, sprendžianti mūsų likimus....
Kas visą laiką nervus gadino okupantui? Katalikų bažnyčia, tikri jos dvasininkai, vienuolės (yra ir KGB agentų ir stukačių ) ir tikntys disidentai pasauliečiai. Ar neskaitėte kur nuėjo Bažnyčios "galva" su Prezidente, prieš Lietuvos piliečių moralinę, teisinę referendumo valią? Panašu kaip Maskvos aukštoji dvsininkija eina su Putinu. (Kai kurie Stačiatikių dvasininkai pasmerkė Putino veiklą Krymo atžvilgiu dviem sunkiom nuodėmėm: melu ir vagyste ) Tad tokios grynos, iki kraujų ginti Lietuvos vertybes lyg ir nesimato tos šviesuomenės kaip kad buvo ginama Kedytė Garliavoje. Ten tai buvo šviesuomenė. Bijo šiokį tokį verslą prarasti kai pvz. Z. Vaišvila "pabėgo" nuo prezidentavimo. Kiti manau irgi turi sovietinių pasekmių, o tikrieji bažnyčios kunigai disidentai "dėdulės" su purvais maišomi. Be naujo tikro, Lietuvai atsidavusio prezidento kol kas Lietuvoje kaip minėjo Lietuvos savanoris Nr. 1 Kazimieras Skebėra tik kloaka.
Manau, kad Lietuvoje ir sviesuomene uz piniga parduoda dusia velniui. Kokia jega butu sviesuomenes vardu sakoma TIESA, kurios neranda liaudis, o jos ieskotojus persekioja policija.
Pamirskite apie sovietizma. Mumyse, tiksliau musu visuomeneje jau senai sedi amerikoniska propogandos bacila, amerikoniska penkta kolona, amerikoniskas propogandos modelis, kuris paverte visuomene paklusniais okupanto valdomais gyviais.O sovietizmas seniai numires.
...nuo kada gi "rašytojai" iš Siečių patapo inteligentų ekspertais?"Nedūmikit",cūcikai,veltui čia stengiatės - tamstų diagnozės padoriems žmonėms nelimpa...//
Straipsnio autorius palietė labai aktualią temą - kaip gyvena ir ar ramiai miega mūsų šviesuomenė šiuo metu, kada yra gabalais išdrąskoma mūsų valstybė? Žinoma, tai netaikoma visiems profesoriams, docentams, eiliniams dėstytojams, nes turime garbingų mokslo žmonių, kurie kiekvieną savaitę rašo aktualius straipsnius į periodiką, kuriems skauda dėl Lietuvos. Visi kiti, manyčiau, nepilietiški. Jie neserga dėl to, kad išpardavinėjama, apvaginėjama Lietuva, kad masiškai tuštėja kaimai, o žmonės vyksta nežinia kur į vergiją, palikę tuščius savo namus. Mūsų seneliai, buvę mažo mokslo, bet jie suprato, kad reikia ginti Vilnių nuo lenkų, kad geriau eiti į mišką partizanauti, nei okupantui tarnauti. Deja, šiandien kas vyksta, tai sovietmečio auklėjimo kultūros pasekmė: tylėti, bijoti, nematyti, negirdėti. Yra ir tokių, kurie pritaria šiam vyksmui, tai yra Lietuvos, kaip valstybės išnykimui ir tautos išsivaikščiojimui
toks turetu buti pavadinimas,nes dauguma docentu ir profesoriu yra internetiniai. beje tai prasidejo rusu laikais ir sekmingai klesti dabar,nes jeigu leningrado universiteto mokslininkas parases mokslini darba viena tema,tai musiskis isvertes is rusu kalbos,gaudavo profesoriaus varda/uz sekminga vertima/ dabar situacija dar blogesne,nes plagiavimas vyksta internetu ir daugiau puses lietuvos mokslininku neverti tu laipsniu ir atlyginimu. apgailetina,bet mokslininku yra vienetai,o plagijatoriu tukstanciai.
o kur tie šviesuoliai? Tikrieji šviesuoliai poetai jau numirė, o dabartiniams šviesuoliams iki šviesos dar trūksta drąsos, o kartais ir informacijos (pvz.tiesiog gluminantys tikrai padoraus žmogaus A.Račo komentarai apie teisėsaugos nežinion nukištą mažą rezonansinės bylos mergaitę ir iki šiol persekiojamus tą mergytę mėginusius ginti žmones). Taip, kad šviesuoliams iki pilnos šviesos,matyt, kažko trūksta, užtat jie ir tyli.
Gal ne su visais straipsnio teiginiais sutiksiu, kaip ir ne pačiu geriausiu pvz. laikau Solženicina, bet pati ideja sveikintintina. Manau, didžioji tautos dauguma pasigenda ne tik mokslininku žodžio, bet ir meno, bei kulturos atstovu pozicijos. Vis galvoju- kas dedasi su televizija? Ar tikrai niekas negali kontroliuoti komerciniu kanalu, kurie isties yra nusikalstami žmogaus atžvilgiu - keiksmai, vulguarybes, tuštybe, menkaverčiai ir tuo pačiu žiaurus filmai, propaguojantys smurta, nešvankybes ir baime. Plius, tendencingi, agresyvus ir dažnai neteisus žurnalistai, kaip minima straipsnyje. Turime nepriklausomybe, bet neturime kulturos ir jos politikos. Per ta laikotarpi išmire virš dvidešimt rašytoju, bet nerašo, ar beveik nerašo ir like gyvi. Nauju nera, tu keliu bandančiu rašyti motereliu, nedrisčiau vadinti rašytojomis, o ju rašliavos -kuriniais. Ten kur anksciau buvo kultura- dabar siauteja 'elitas' su petruskeviciais,zvonkemis ir valentaitemis. Ju istorijos ir skandalai daro uždanga valdzios nusikaltimams ir neveiklumui. Žmones atbuke, ypač daug neišprususiu ir neišsilavinusiu žmoniu, kurie masto 'užklijuotais' štampais ir neturi savo nuomones. Toks musu kulturos politikos rezultatas. Žodžiu, darbo šviesuomenei yra labai daug, tik ar jie jo imsis?
Ypač Konstituciniame teisme kokie daktarai sėdi, Dieve, Dieve! Visas Sovietijos(Ruskijos) fundamentų žiedas - the "Fundamentals of Soviet Law". Ir ką gali žmogelis padaryti prieš tokius fundamentus? Nebent nusišauti?
Pats esi irgi ne inteligentas. Ire priskirtina labiau prie neraštingų,negu išsilavinusių žmonių. Gal pabandyk kur nors susirasti literatūros ir, galop, išsiaiškinti,kuo skiriasi sąvokos: "mokama" ir "mokoma"
O kiek yra tokių, kurie sovietų laikais parašė kokį pezalą su komunistiniais lozungais, gavo daktarą ir dabar tas daktaras yra pripažintas mūsų laikų? Pakapstykit, pamatysit... Aš kelis tokius diedukus pažįstu - nu tokie "daktarai", kad net bloga iš gėdos darosi....
Tėra senų pirdylų nusėdusių išpūstuose Universitetuose kuriuos patys ir prikūrė nors pusė jų niekam nereikalingi-jie tėra visos Lietuvos Baimės-prarasti darbą dalis. Teisingai sako-universitetų vadovai tik ir laukia kas išsišoks. Tačiau teks eiti į gatvę brangieji nors tylite kaip Baltarusijos partizanai fašistų nelaisvėje. Čia kaip su Tarybiniais Sąjūdžio intiligentais prisitaikėliais-ką jie suprato apie ekonomiką,finansus ir apskritai Valstybę? O Universitetų vadovybė ir yra sušikti tarybiniai intiligentai prisitaikėliai-jie sužlugdė viską-Valstybę,aukštąjį mokslą,sveikatos sistemą. Tylite tai tylėkite-šekite savo išsvajotos duonos kąsnį dvasios ubagai.
O kam be tikslo aušinti burną? Kas išgirs? O jei išgirs, iškart tokiems Rastauskienė užklijuos Maskvos agento etiketę ir tuo viskas pasibaigs. Šitai bolševikinei 2K nomenklatūrai jau Maidano reikia, kitaip jie savo lovio nepaleis. Arba normalaus prezidento pradžiai.
kas ir informacijos daugiau turi, bet supratimas, kad pries veja nepapusi yra gajus, o ir baimes galimybei buti pakabintam nereikia atmesti. matyt ne vienas, tiesiog klusniai vykdo kitu valia, tarnauja naujiems ponams, kaip pav. toks "ministras" v.jukna
Su autoriumi galima tik dėl vieno sutikti, jei atėjus laikui kalbėti progresyvioji visuomenės dalis tyli.. tai ženklas, kad tos visuomenės viduje nevyksta tie procesai kurie leistu diskusijų pagrindų, jai pačiai, rasti viena bendra vardiklį, visiems tiems veiksmams ir įvykiams apie kuriuos užsimena autorius .. Vienok kas dar akivaizdžiau, kad akademinė bendruomenė nėra vienos nuomonės tais klausimais, ji susiskaldžiusį. Nes suvokiama kiek žalinga graužti pačiam save, kai ką nors pakeisti, dar labiau nesugriaunant... praktiškai nėra galimybės. O keistis reikia, ir su protu bei pamatuotai. Va to pas mus ir trūksta .. politika nėra ta sritis kuri Lietuvoje turėtų kažkokias moraliai apibrėžtas ribas ,.. kurios nors iš dalies neleistų partiniam populizmui .. visas, tame tarpe ir geras, idėjas suvesti į NE. Juk ne visos įdėjos yra tik blogos .. dalyje tų iniciatyvų galima sutikti ir visai padorių .. nesiekiančiu siauro rato interesų paisimo.. ar vienos politinės grupės apsilaižimo. Apsukom rata ir grįžom iš ten nuo ko pradėjome,.. tai ka turėtų pasakyti akademinė visuomenė, kad ji butu išgirsta ..?? Ar jai, autoriaus siūlymu, tikrai reikia imti plotį į Tautininkų grojančios balalaikos melodijos taktą..“ visi vagys .. visi priešai.. kas ne su mumis tas prieš mus, tauta tai mes “ ? .. nemanau, antraip jau seniai butu ne tik plojama bet ir šokama. Va seniau žmones vertindavo ne pagal jų viešai sakomas kalbas, o pagal tai kaip dera jų žodžiai su jų darbais.. tik gerai pagalvojus pasakyti atrinkta žodį .. buvo ne tik privalu, bet ir doros išminties ženklas,.. Gaila kad tas paprotys primirštas, antraip neklaustume kas pas mus negerai, tai butu akivaizdu ir be žodžiu. Mes daug kalbame ,mažai darome, o turėtu būti atvirkščiai .
Dabartinės Lietuvos šviesuolis, manyčiau, yra greitasis konciervas draugas Kanalizacijos generolas Algis Romaškinas ar kaip ten jį ten net pradinukai dabar vadina?
Nemanau, kad Solženicynas buvo šviesuolis. Genialus specialistas – taip. Bet ne šviesuolis. Šviesuolis palieka gilią pėdsaką visuomenėje, jo negali „nukauti“ jokia propaganda. O Solženicyno idėjas buvo atvirai diskutuojamos visuomenėje(sovietmečio spauda, kolektyvų „pasmerkimas“ ir teisme). Tai patvirtino archyviniai dokumentai. Jeigu grubiai(paviršutiniškai), Solženicyno gyvenimo pavyzdys ir „ kas nutinka valstybei“, bei ir „kai jos šviesiausi protai šalies interesus aukoja didesnio atlyginimo ar šiltesnės kėdės vardan“ – nieko bendro neturi. Tai yra interpretacija. Valstybė žlugo dėl partokratijos ir jos atskirų grupuočių „karu“. Tada atsirado šešėlinė ekonomika(machinacijos, spekuliacija ir t. t. ), paskui „respublikiniai“ karai(už „deficito paskirstymą“), produktų ir prekių trukumas, tiesioginiai „ūkiniai ryšiai“ ir t. t. Dabartinėje situacijoje šviesuolių būti negali. Jog į mokslą atėjo protinio bukumo atstovai(„testinio apmokimo“ aukos), tarp kuriu vyksta žiauri konkurencija dėl šiltos vietos. Taigi mokslas, kaip ir teisingumas, bei mūsų visą valdžia yra korumpuoti iki gyvos galvos. O kaip sakė viena politikė – „gyvenome baimėje“. Pakeisti tokią situaciją gali tik piliečiai, o ne šviesuoliai. Reikia nedalyvauti „rinkiminio paveiksliuko“ piešime. Jog senai žinome, kad laimė tas, kas skaičiuoja balsus.
as siulyciau nesisiausti pries valdzia, reikia susitaikyti su tuo kas yra, nes jei busi nepatenkintas valdzia busi nepopuliarus, taves daug kas nemegs ir tave persekios nesekmes
nuomone mūsų šviesuomenė baigia degraduoti,jiems viskas kaip rusai sako pochum,o visą tą sukuria aplink bujojanti neteisybė,abejingumas,melas,kai matai ,kad su teisybe tu nieko nepasieksi
nežinot , nerašykit (2014-04-03 00:12:38) (46. 249. 171. 20) Parašė: univierų dėstytojai, tokie pat vargani, kaip ir Lietuva. Dėl savo darbo vietos dreba, nes studentų , tiksliau krepšelių mažėja, kažkas kažkam turės užleisti vietą. Todėl ir sėdi pridėję į kelnes, nes pas dauguma įsipareigojimai prieš bankus ir pan. O administracija stebi , laukia, kad kas išsišoktų. Va tokiems pilietiškiems rinkimai į pareigas pasibaigia labai blogai. Todėl ir tvyro prisitaikėliškumas
Nes tie dėstytojai yra nelaisvi ekonomiškai. Jų finansinė gerovė priklauso nuo etatų, valandų, priedų, disertacijų sėkmingo apgynimo, fondų paramos ir daug ko. Bet koks neįtikimas universiteto vadovybei ar valdžiai - rizika prarasti tą gyvenimo, pragyvenimo ar išgyvenimo šaltinį
Gal suduomene?
PAGARBA AUTORUI!Seniai reikejo tokio straipsnio .Ir dabar reikia iskabinti kiekvienoje aukstojoje mokykloje.
Manau, kad problema yra mokslinių laipsnių įsigijime. Ne kartą esu girdėjęs rašant disertacijas, o kartais būna ir taip, kad paprašo duomenų. Kai paklausiu, kas per tema, tai kai man nupasakoja, tai man to mokslininko taip gaila pasidaro, kad praeina bet koks noras žiūrėti į tą mokslininką, kaip į mokslininką. Aš žinau, kad šitas žmogus niekada pats nenaudos tai, apie ką jis rašo. Jis žino, ką reikia parašyti, prie ko galės prisikabinti, ir t. t. Pas mus yra tiesiog toks didelis atotrūkis visų tų grandžių, kurios gauna kokį nors valstybinį maitinimą, nuo praktikos, ir niekam nereikia jokių rezultatų, kad stebiesi iš viso tokiu žemu mūsų mokslininkų moralės lygiu. Tik kažkokia tragedija gali supurtyti Lietuvą. Nes nebeliko inteligentų. Yra šnekučiai, aimanuojantys, kritikuojantys, bet visiškai neveiksmingi tie taip vadinami "šviesuoliai". Kažkada, man atrodo buvo tokia pjesė (esu tikrai pamiršęs), lyg tai, amerikos armeno, kuri vadinosi:"Ei! Ar čia yra kas nors?" Bet galiu ir klysti dėl pavadinimo. Problema yra maitinime. Mokesčių mokėtojų pinigai mokomi nesuprasi už ką. Tiksliau už buvimą. Sėdi Seime, še tau pinigų. Ir viskas. Visose valstbinėse institucijose mokomi pinigai ne už atliktą darbą. Nevyksta mainai, viskas kaip baloje. Totali stagnacija. Jeigu būtų mokoma už darbą, jokia stagnacija neįmanoma. Ydinga, pasenusi, autoritarinė valdymo sistema. Pasenęs mąstymas, didelis atotrūkis nuo praktinių rezultatų, gyvenimas ne pagal tai, kiek uždirbama, o iš skolų. T. y. Lietuvoje atvirkštinė sistema, kur nevyksta jokios evoliucijos, realios evoliucijos, ir tiesiog įžūlus daugumos mokesčių mokėtojų išnaudojimas ir netgi pasityčiojimas. Nėra lyderių, nėra vedlių. O be jų, nieko nevyksta.
kad jei pareištų savo nuomonę apie -NEVYKĖLIUS VALDŽIOJE,BŪTŲ TAIP PAT ŽEMINAMI IR NIEKINAMI,kaip gerb. Venskienė.... kada prof. BLOZNELYTĖ,pareiškė savo pilietinę nuomonę apie pedofilijos bylą ,kaip buvo susitikus su pagrindiniais herojais-ir aš tikiu 100 proc,nes tų žmonių tokia kalbėjimo terminologija,... man BAISIAUSIA,KĄ GALVOJA PROF BLOZNELYTĖS 6 VAIKAI,KAIP BUVO PAŽEMINTA MOTINA,SĄŽININGA PILIETĖ????? ,KĄ GALIMA GALVOTI APIE SOVIETINĘ PASILEI_DUSIĄ VALDŽIĄ ,KURI nesigilindama,kad nenukentėtų savi baltom APYKAKLĖM PIRTELIŲ LANKYTOJAI IR IŠ DYKO BUVIMO ,NEBEŽINANTYS,KOKIUS ŽAIDIMUS ŽAISTI,ar ne baisu ,kai pragertom smegenim sprendžiami valstybės reikaliukai???? mes tik galim įsvaizduoti,kas -PAGRINDINIS VADYBININKAS,o kiti tik vykdytojai..... o valdžia tokia pat panaši į rūsijos,o jaunimas ,ne toks kvailas,patikėkit
Tyli dėl tos pačios priežasties kaip ir nešviesuomenė - bijo. Ką reiškia būti pilietišku dabartinėje Lietuvoje? Reikštų būti atstumtu, apšmeižtu, persekiojamu, o gal ir paspringusiu lapu kur nors Kauno marių pakrantėje. Visi, kurie bent kiek parodė pilietiškumo per pastaruosius penkerius metu, blogai baigė
univierų dėstytojai, tokie pat vargani, kaip ir Lietuva. Dėl savo darbo vietos dreba, nes studentų , tiksliau krepšelių mažėja, kažkas kažkam turės užleisti vietą. Todėl ir sėdi pridėję į kelnes, nes pas dauguma įsipareigojimai prieš bankus ir pan. O administracija stebi , laukia, kad kas išsišoktų. Va tokiems pilietiškiems rinkimai į pareigas pasibaigia labai blogai. Todėl ir tvyro prisitaikėliškumas
atsakymas paprastas - didžioji dauguma dėstytojų yra vargdieniai su diplomais, kuriems nuobodu dėstyti, bet reikia užsidirbti. Nei mokslo, nei intelekto, nei ambicijų nėra. Keletas pakalba ir parašinėja, visi juos žinome. Liūdna tiesa apie LT potencialą
Hm, manyčiau, kad sovietizuoti - rusifikuoti. Yra įgiję antilietuvišką geną. Šiaip aikivaizdu, kad džiaugiasi liberalūs kubiloidai, kad konkurencija stiprėja, oligarchijos "Übermensch'ų" daugėja, užribio žmonių daugėja, bet dar daugiau didėja socialinė atskirtis ir ubagų jūrą nebevaldomai plečias, kuri gali paskandinti ir pačią Neosovietiją. Ko norėt, jei tiek daug docentų ir mokytojų tebemano, kad tik Hitleris buvo "Piktoji dvasia", o Stalinas jau buvo pasauline šviesa, pasaulio gėriu. Juk ne šiaip sau Čerčilis Staliną kėlė šlovindamas į padanges. Žodžiu, kulversčiais grįžtame atgal į barbarizmą - "Advance in Barbarism", tiksliau, "Pirmyn į smurtinę visuomenę". Ne šiaip sau gi į mūsų kaimus enkavedistai kažkada garmėjo amerikietiškais sunkvežimiais, tiesa?
TIESA.
Ale jei jau profesorius patogiai ir šiltai skaitai lietryčius ir delfius, ir niekas nekliūva, tai ką daryt?
"Kodėl tyli Lietuvos šviesuomenė?" Tyli todel, kad nesviecia, o nesviecia todel.... kad sviesos nemate, tik nepertraukiamas reformu reformas, kad nebutu laiko niekam kitam! Sistemingai mazinant finansavima ir leidziant beveik neribotai pasididinti atlyginima ir tu paciu finansu, tyli sviesuomene isitrauke ir nepabaigiama kara patys su savimi del didesniu algu ir isvengti sio musio NEGALI, nes tai valdzios tokia politika, kad NEKRITIKUOTU! Tai ir nekritikuoja!!! Isisavino desni: virsininkas visada teisus! Gabus!