LAGK bus siekiama, kad būtų pašalintas Rusijos propagandinių atakų prieš Lietuvą tarnybinės paslapties šydas(30)

Man pasidarė įdomu, ar Senį Šaltį galima išmokyti naujų triukų :) LAGK nėra ir negali būti teismas jokiomis prasmėmis todėl, kad LAGK neturi įgaliojimų vykdyti teisingumą. Ar tamsta girdėjo apie tokį stebuklą „valdžių padalijimas“? LAGK yra vykdomosios, o ne teisminės valdžios dalis...

28. Valdas. Keistuoli, teismas gali būti ir pastatas. Toks jausmas, kad su proto ubagu atsirašinėčiau. Tai yra valstybės įkurta ginčams spręsti įstaiga. Jau nurodžiau ir registrų duomenis. Jausms, kad su dzūkijos čigoniuku susirašinėčiau. Kuriam advokatas ne advokatas, teismai kitose šalyse, kur neįvardinta žodžiu teismas, jam irgi ne teismas. Žopžiu tu aiškus balvonas. Kiek pateiktum argumentų, viskas atsimuša į tamstos fantazijas. Labanaktis.

Pone Seni Šalti, Lietuvos administracinių ginčų komisija yra nepriklausoma ikiteisminė institucija, juridinis asmuo, biudžetinė įstaiga. (LR ikiteisminio administracinių ginčų nagrinėjimo tvarkos įstatymo 4 str. 1 d.) Gal bent dabar galėsite pats sau atsakyti, kodėl ji nėra teismas? :)

26. Valdas. Tipinis "stasys tamsta" su dzūkelio sindromu. Tau ir į šūdą patrynus tavo nosį, tu teigsi, kad kremu išsitepei.Papasakok dar kam nors kas yra teismas, o kas nėra teismas, po ne mano, o lietuvių kalbos žodyno išaiškinimų. Nekalbant apie visą kitą. O atmetus tavo balabolizmą, ar turi ką pasakyti?

Pone Seni Šalti, kai jau baigsite mokytis atskirus žodžius ir pereisite prie sakinių supratimo, labai rekomenduoju paskaityti įstatymus (beje, lyg ir teisingus buvote išsirinkęs) net ir tuo atveju, jei nešviečia išrinkimas į Seimą :)

Narzizui Valdui žodžio teismas išaiškinimas lietuvių kalboje; "tei̇̃smas sm. (4) Š, K. Būg, KŽ, FrnW, LzŽ, (2) Š, NdŽ; L nj. 1. Rtr, J. Jabl valstybinis teisingumo vykdymo organas: Aukščiausiasis tei̇̃smas DŽ. Liaudies teismas TTŽ. Karinis teismas TTŽ. Bažnytinis teismas rš. Prisiekusiųjų teismas TTŽ. Pilies tei̇̃smas LTEVIII622. Teismų sistema TTŽ. Tei̇̃smo sprendimas NdŽ. Tei̇̃smo medicina NdŽ. Bylos dėl žemės nuosavybės ir ežių priklausė pakamario teismo kompetencijai MLTEIII529. 2. visuomeninis organas, nagrinėjantis nedidelius nusižengimus, ginčus ir kt. : Draugiškasis teismas sp. Garbės tei̇̃smas NdŽ. Trečiųjų teismas LL210. 3. nj. bylų, ginčų ir kt. sprendimo procesas: visuomeninio organo posėdžiuose, teisėjai: Tei̇̃smas eina, prašom stoti DŽ1. Tei̇̃smas išėjo pasitarti DŽ1. Laivas sulaikomas, iki kol tei̇̃smas atvyksta į vietą KŽ. Sušaukti tei̇̃smą NdŽ. Šviesiausias teisme, aš vargšė našlė rš. 5. Plt, DŽ1 patalpos, kur dirba valstybinis teisingumo vykdymo organas 6. ppr. pl. KŽ prk. apkalbos"

Vienas dalykas neaiškus, kodėl ekspertų skundą nagrinės 22 rugpjūčio, nors turi susisukti, kaip rašo per 14 dienų?

22. Valdas. Tamsta tikrai geras debBilas. Viską ką siūlai man, viskas skirta tau pačiam. Skaityk deBile pateiktą mano nuorodą. Tada atsiversk reikšmių žodyną, tada vėl skaityk, ir tikrinkis. Turbūt vien lygioj vietoj jau turėjo būti aišku tamstos teiginių deBiliškumas ir melas "Antra, sistema sukurta ginti valdžios institucijas, o ne asmenis." konkretus atsakymas: "Komisija per 14 dienų išnagrinėja žmonių ir juridinių asmenų skundus (prašymus) ". Jau nekalbant, kad asmuo gali būti ir juridinis ir fizinis. Žodžiu toks balabolas tuščiazvonas atėjo išmintį parodyti, bet apsijuokei. Ne veltui naudojiesi besmegenių internetu.

Pone Seni Šalti, 1) reikėtų mokėti ne tik skaityti, bet ir suprasti perskaitytą tekstą, o būtent „ne teismo tvarka“; 2) teoriškai - arklys, praktiškai - neatsikelia... Dėl pašnekovų gerumo tikrai nesiginčysiu :)

13. Valdas. 1) Visų pirma, LAGK - tai ne teismas. --- "Vyriausioji administracinių ginčų komisija yra ne viešojo administravimo institucija. Ji įsteigta 1999 m. vykdant Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos ir Administracinių ginčų komisijų įstatymus ir vykdo funkcijas, numatytas šiuose įstatymuose, kaip išankstinė ne teismo tvarka administracinius ginčus nagrinėjanti - kvaziteisminė institucija. " 2) "Antra, sistema sukurta ginti valdžios institucijas, o ne asmenis." ----- "Komisija per 14 dienų išnagrinėja žmonių ir juridinių asmenų skundus (prašymus) bei priima dėl jų sprendimus kai ginčijami centrinių valstybinio administravimo subjektų (ministerijų, departamentų, inspekcijų, tarnybų, komisijų ir kitų centrinių valstybės institucijų bei jų tarnautojų ir pareigūnų) priimti individualūs administraciniai aktai. Komisija taip pat sprendžia ginčus kai šios institucijos, jų tarnautojai ir pareigūnai atsisako ar vilkina Įstatymuose ir kituose teisės aktuose nustatyta tvarka bei terminais tvarkyti žmonių reikalus viešojo administravimo srityje arba nesuteikia pareiškėjų prašomos ir jiems teiktinos informacijos." -----tikiuosi su tamsta vbaigtas pokalbis. Nes tamsta nusišnekėjai lygioj vietoj. Du sakiniai ir abu melagingi, kuriuos paneigiau vien tik įmonės rekvizitus paskaičius. Minedas tau geresnis pašnekovas. rekvizitai. vz. lt/imone/vyriausioji_administraciniu_gincu_komisija/

19. Valdas. tamsta kažką sumaišei. seksas, asociacijos temose, ar tos įstaigos išmanymas, tai tamstos tema. Vis dar galioja to pačio priešpaskutinio mano komentaro paskutinis sakinys.

Pone Seni Šalti, jūsų nemokėjimas išlikti temos rėmuose ir nukrypimai į jums aktualesnes sritis manęs nestebina. Psichologine prasme tai net šiek tiek ir įdomu. Viena atviravimo formų yra asociacijos, t. y. uždavus temą, asmuo nurodo, kas jam toje temoje yra aktualu. Šiuo atveju aš pateikiau pavyzdį „seksas“, o jūs detalizavote jums aktualius aspektus: „nebuvimas“, „trūkumas“. Grįžtant prie pradinės temos, priminsiu, jog kalbėjome apie jūsų išmanymą LAGK darbo srityje.

17. Valdas tamstai ir vėl tinka mano paskutinio komentaro paskutinis sakinys. Jau nesi naujiena, kuris vienam komentare sugeba pats sau paprieštarauti. Dėl sekso nebuvimo, tamstą labai užjaučiu. Tikiuosi perskaityta literatūra padės įveikti šį trūkumą.

Pone Seni Šalti, bėda ta, kad išvadas darote remdamasis analogijomis, kurias renkatės klaidingai. Tinkama analogija galėtų būti seksas. Ar jūs taip pat aršiai įrodinėtumėte daug išmanąs, nors pats ir nebandėte, bet prisiskaitėte knygučių spalvotais paveikslėliais ir prisižiūrėjote filmų? Aš ne prieš skaitymą ar žiūrėjimą, tik be patirties tai nedaug ko verta...

15. Valdas: 1) "kokią funkciją atlieka įstaiga, galima tik apsilankius ir pasinaudojus jos teikiamomis paslaugomis." --- žinoma, aš visada einu į benzino kolonėlę pirkti statybinių medžiagų, nes kol nenueisi, tol nesužinosi kuo ji prekiauja ir kokias paslaugas atlikinėja. "Ne vopros"; 2) "Ar teisingai suprantu, jog lankėtės ir naudojotės?" -- na norint teisingai suprasti, teks pacituoti vietą, kurioje bent užuomina užsiminiau, kad lankiausi šioje įstaigoje. 3) "Tikrinkite informaciją patikimuose šaltiniuose, pvz. įstatymuose." --čia galioj pirmas mano surašytas punktas: kol neišrinks į seimą, ir neišleisiu įstatymų, ir pats neužeisiu į įstaigą, tol negaliu žinoti ką tie įstatymai teigia, ar jie iš tikro patikimi. 4) apibendrinant, reikia suprasti, kad pats tiek daug žinių pateikėt ir pats esat aplankęs ir tą įstaigą ir galite pasidalinti gerąja patirtimi. Tai kokio velnio kito patirtis? Ar tiesiog iš mandrumo "zakipiela"?

Pone Seni Šalti, sužinoti, kokią funkciją atlieka įstaiga, galima tik apsilankius ir pasinaudojus jos teikiamomis paslaugomis. Ar teisingai suprantu, jog lankėtės ir naudojotės? Gal net pasidalinsite gerąja patirtimi? O tai, kad netikite kiekvienu komentatoriumi, - sveikintina. Tikrinkite informaciją patikimuose šaltiniuose, pvz. įstatymuose.

13. Valdas, na kada vykdomas pvz.: "linčo teismas" tai irgi ne teismas, jei įstaiga nagrinėja ginčus, ji atlieka teisėjo f-ją. Bet, jei sakot, kad ne teismas, tai ką jau čia bepadarysi.

Visų pirma, LAGK - tai ne teismas. Antra, sistema sukurta ginti valdžios institucijas, o ne asmenis. Vienintelis įdomus dalykas ten - neįtikėtinos fantazijos platybės išsukinėjant valdininkus. Lažinuosi, kad rezultatas bus nulinis, tik sugaištas laikas.

Paprasti žmonės tik nori patys įtakoti savo gyvenimą ir jo kokybę, per valdžios tarnus. Jie ne tik gali, bet ir privalo pasinaudoti savo teise įstatymus naudoti žmonių geresniam pragyvenimui. Labai lauksiu šio teismo sprendimo. Nors, spėju, bus dar išsidirbinėjimų iš LK pusės.

Kaip maži vaikai: "kiek? kiek?", tai dar užklauskit meteorologų kiek virš Vilniaus per metus debesų praplaukė... Galite ir patys paskaičiuoti: 1.Žalgirio mūšį laimėjo rusai su sąjungininkais. 2.Švenčiamas 75-metis Vilniaus išvadavimui. 3.Vienas iš būsimų partizanų vadų, nupjovė rabinui galvą. 4. ir t.t.

Visokie idiotu samburiai ir kuriami kad kariautu su vejo malunais

I gojus norint buti panasiu daugumoje mitisai dazosi plaukus,tipo,as sava,ir taip visuose lygiuose mitisai naikina lietuva!Visa laika atkreipk demesi i tai,jiems vadovauja grynaveisliai!

Melas negali but kita nuomone Bet kita nuomone gali visada buti melu Jei valstybeje galima tik viena nuomone Bet dar idomiau Kodel si ponia daro politinius pareiskimus?Tarnaudama lietuvos karuomeneje Kur pagal lt konstitucija Politiniai pareiskimai negalimi

Priestarauju. Jokiu budu negalima atskleisti rusams to kaip jie puola Lietuva. Is esmes, uzslaptinti reiketu ir pacia kariuomenes analitike Aukse Usiene. Traumos kurias ji patyre rusu puolimo metu jau atsispindi jos veide ir kalbose ir gali paskatinti rusus puolima dar sustiprinti.

Itariu kad Nakas greiciausiai dirba kremliui jei nori kad atskleistu L.kariuomenė slapta informacija kaip buvo atakuojami rusu ira itarimas kad Nakas nori kad rusai sužinotu slapta informacija,na kaip ar sutinka megztos beretės tvartukyje.

Tikrai nusipelno pagarbos Audrius Nakas ir jo kolegos. Jeigu neimanoma sulaukti tiesos is valstybes valdytoju,gal pavyks bent is dalies nuimti kaukes is tu,kurie kuria ir eskaluoja sugalvotus ir pagamintus Lietuvos priesus. Neprarandu vilties,kad pamatysime be kaukiu ant snukeliu ir tuos valstybes,t. y. Tevynes -Lietuvos isdavikus,kurie uz maisa amerikiniu doleriu pardave Lietuvos-Tevynes sauguma,kurie netgi tokiais budais pasiruose sunaikinti Lietuva.

Lašas po lašo ir akmenį pratašo . Gal ir šituos veikėjus išvesit į dienos šviesą .Pagarba "ekspertai.eu" .

taigi: SVEIKI ARIJAI

Lieku sužavėtas Nako gebėjimu įjungus durnių išsantykiauti sisteminių klerkučių makaules... :D:D:D

Pagarba