Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Jaunutė ukrainiečių poetė Anastasija Dmitruk parašė eilėraštį, kuris akies mirksniu pasklido tarp visų rusiškai suprantančių interneto skaitytojų. Kas atsitiko, kad pradedanti poetė, iki šiol rašiusi drovius meilės eilėraščius, parašė kūrinį, kuriame genialiai suglausta Ukrainos praeitis ir ateitis, ir kuris, kaip kokių nors Sándoro Petőfi, Maironio ar Kęstučio Genio tekstai, skelbia visai naują, ką tik gimusią tautos būtį ir savimonę?
***
Tautos gimimas yra metafizinė paslaptis. Ji gimsta mirksniu, daugiausia dėl kokio nors gilaus sukrėtimo – tragiško ir džiugaus vienu metu, bet jos branda nuo prasidėjimo iki virsmo pilnakrauje tauta gali trukti šimtmečius.
Teko laimė matyti ir patirti, kaip gimė čečėnų-vainachų tauta, kaip ji per vieną dieną iš genčių-teipų sambūrio virto vainachų, seniausių Kaukazo gyventojų nacija. Tai įvyko 1991 m.
birželio 8 d. , Čečėnijos Respublikos Ičkerijos nacionalinei šventei – valstybės įkūrimo dienai – skirto karinio parado metu.
Šviečiant birželio saulei – džiugi, šventiška atmosfera, susijaudinę veidai, ant pakylos – prezidentas Džocharas Dudajevas ir kiti ką tik įkurtos valstybės vadovai. Virš galvų, vos neįsirėždamas, skutamuoju skridimu perskrodžia šventės šurmulį reaktyvinis naikintuvas, bet tai nesutrikdo, o atvirkščiai, uždega susirinkusiuosius, girdisi pritarimo, pasididžiavimo lakūno nutrūktgalviškumu šūksniai – kaip tai čečėniška...
Pirmiausia pražygiuoja Nacionalinės gvardijos kariai – Džocharo pasididžiavimas. Po to reguliariosios armijos-šauktinių, dar vėliau savigynos daliniai, kurie saugo savo aūlus.
Jų uniformos ir ginkluotė jau prastesnės, batai palaikiai, tačiau šaunumu, matosi, nežadama nusileisti gvardiečiams. Bet tai dar ne viskas – toliau žygiuoja atskiri aūlai ar teipai, neginkluoti, bet tomis pačiomis gretomis kaip ir kariai.
Graudu ir smagu žiūrėti, kaip senukai ir paaugliai stengiasi žengti koja kojon, paradiniu žingsniu kaip ir kariai,. Apsirengę kasdieniškai, netgi skurdžiai – vargu ar išvis turi išeiginius drabužius, bet apimti to bendrumo jausmo, kurio iki šiol neteko patirti.
Staiga susivoki, kad tai gal pirmas kartas, kai visos gentys, tolimi vienas nuo kito kalnų aūlai, visa Čečėnija turi progą kartu susirinkti ir kartu švęsti savo, tautinę, ne svetimųjų primestą šventę. Švęsti ir suvokti save kaip vientisą visumą, jau kaip tautą, turinčią bendrystės apmatus, savimonės pradmenis.
***
Kada buvo pradėta ukrainiečių tauta, tegali atsakyti jos istorikai ir mąstytojai – iš pašalies tai spėti sunku. Gal tai buvo Oršos mūšis ar kitas istorinis įvykis, lietuviui įvardinti yra neįmanoma, nes kultūra iš esmės yra pažini tik iš vidaus.
Išties, kas gi kariavo ten, Oršos mūšyje 1514 m.? Iš vienos, LDK, pusės – rusinai ir pravoslavai (etninių lietuvių ir lenkų ten buvo mažuma, o ir pats LDK karvedys Konstantinas Ostrogiškis buvo pravoslavas ir netgi garsėjo kaip pravoslavijos globėjas).
Tačiau ir iš Maskvos pusės – taip pat rusinai ir pravoslavai. Atsakymą duoda garsusis paveikslas, vaizduojantis Oršos mūšį – LDK pusėje tviska šarvai, plevėsuoja plunksnos ant riterių šalmų, o Maskvos pusėje – kailinės „šapkos“, žemaūgiai kudloti žirgai, saidokai – žodžiu, „tatarščina“, Aukso ordos palikimas.
LDK riteris
Maskvėnų karys
Aukso ordos karys
Taigi, matome civilizacijų mūšį tarp girios ir stepės, tarp Europos ir Azijos, tarp Vakarų civilizacijos, Western Christendom (Arnoldo J. Toynbee terminas) ir Aukso ordos.
Gal šis mūšis ir buvo dviejų būsimų slavų tautų – baltarusių ir ukrainiečių – savimonės pradžių pradžia. Šių tautų ištakos, etninis substratas yra suslavėję baltų gentys – gal tai ir buvo esminis dėmuo, lėmęs jų pasąmoninę orientaciją į vakarus; deja, pasirodęs esąs nepakankamu.
Ukraina yra tiesioginė Kijevo Rusios civilizacijos paveldėtoja, ne Rusija. Pelkėse užsislėpusi ir ten gimusi skurdi Maskvos kunigaikštystė buvo LDK vasalas, mokėjo duoklę – iki LDK sienos tebuvo 70 varstų.
Užkariauta Aukso ordos, perėmė jos gyvenseną, santvarką, savimonę bei genetiką ir tapo metisine slavų-tiurkų nacija. Tai suteikė jai pasionarinį impulsą, kaip teigė Levas Gumiliovas, ir per šimtą su trupučiu metų ji tapo eurazijine imperija, kurios modus vivendi buvo grobimai ir beprasmiškas plėtimasis, tapęs savitiksliu.
Ir štai šis mažas eilėraštukas, kuriame poetinė nuojauta leido beveik tobulаi nupiešti naujos tautos radimąsi su svarbiausiais jos savimonės žymenimis. Yra dar vienas A. Dmitruk eilėraštis, rašytas kiek anksčiau, dar tik prasidedant rusiškajai invazijai:
Sugretinkime juos – vėlesnijį bei šį, ir p asigilinkime.
Nors tuos du eilėraščius skiria tiktai koks mėnuo, tarp jų – praraja. Ankstesniajame rusai dar vadinami draugiškai – „rebiata“, į juos kreipiamasi primenant kas iki šiol vienijo rusus ir ukrainiečius – religija ir papročiai („...
kartu mes juk kūdikius krikštijom, ir už stalo sėdėjom kartu“), apeliuojama į kančias, kurias Ukrainos žmonėms teko patirti nuo ankstesnio režimo, tikintis atjautõs, ir tik gale reiškiamas ryžtas bei perspėjimas, kad tauta taip lengvai nepasiduos, ir kad po to gali nebebūti kelio atgal.
Vėlesniajame eilėraštyje šito neliko nei kvapo – lyg būtų rašyta apie visai kitas tautas. Iš tiesų, anos, kaimyniškai draugiškos Ukrainos čia nebėra, tarsi jos ir nebuvo.
Griežtos formuluotės, sudėliotos ir apibrėžtos kaip egzistencinės priešpriešos; paneigiamas netgi kraujo ryšys – ir visai teisėtai, nes nei kraujas, nei genetika nėra lemiantys tautos savastį, naują, ką tik gimusią savimonę. Genialiai, vertybių hierarchijos seka sudėlioti esminiai skirtumai:
Ir kaip galutinė, griežta ir beapeliacinė išvada-priešprieša – „mes niekada nebūsime broliais“
***
Jaunos mergaitės vizija verčia prisiminti tekstą, rašytą 2008 m., po Gruzijos -Rusijos karo:
„Du panoraminiai vaizdai. Pirmasis – senovinė graviūra iš praeities, iš XIX amžiaus Kaukazo karų.
Tarpeklio serpentinu šliaužia, vingiuoja rusų kariuomenės voros, blizga pėstininkų durtuvai, barzdoti kazokai kailinėm kepurėm, gurguolės – netvarkinga, marga, įžūli kavalkada šliaužia, vingiuoja kalnų keliais, iš anapus kalnagūbrio, iš Šiaurės, lyg grėsminga apokaliptinė gyvatė... Ir šiuolaikinė fotonuotrauka – tais pačiais tarpekliais, kalnų serpentinais slenka šiuolaikinė gurguolė – kariniai sunkvežimiai, BMP ( bojevaja mašina pechoty ), GRAD ( Kruša ), ta pati netvarkinga, įžūli, razviaznaja eisena, tais pačiais keliais, po ta pačia saule, ta pačia kryptimi, nenumaldomai...“
*
Šalia eurazijinio choro ( da, skify my / s raskosymi i žadnymi glazami – „taip, skitai mes / įkypai rėžtomis, godžiomis akimis“, – Aleksandras Blokas) jau pasigirsta ir pamirštas „ Moskva – eto tretii Rim... – Maskva tai Trečioji Roma“ .
Paskubomis ištarus, kad karas – tai blogis, pradedamos išsamios reliacijos „pravoslavų oikumenos“ tema, kur Maskvai skirtas pagrindinis ( steržnevoi ) vaidmuo – tapti bizantiškojo pasaulio jungimosi centru. Įtartinai supanašėjusi yra Generalinio štabo strategų ir Maskvos patriarchato teologų leksika.
Maskva – tai „Trečiosios Romos“ katechonas , ramstis, turintis priedermę varžyti antikristinių Vakarų plėtrą. Garsiai neištariama, bet pasąmonėje glūdinti išvada – kad vienas šio tikslo įgyvendinimo būdas gali būti karas.
... ir tarp maskviškės liberaliosios inteligentijos jau girdėti balsų, kad „pirmą kartą, po Vengrijos, Čekoslovakijos, Afganistano, Čečėnijos – man negėda dėl to, ką mūsų kariuomenė padarė Gruzijoje...“
Kaip čia neprisiminus jauno poeto ir demokrato Lermontovo, poručiko puošniais ūseliais, dejavusio – ką aš darysiu su šita skarmaluota gauja... (jaunajam karininkui teko vadovauti 200 „karių“ būriui Kaukazo kare). Tas nesutrukdė rusiškosios demokratijos žvaigždei pasmerkti 1831 m. sukilimą Lenkijoj ir Lietuvoj (opiatj, narodnyje vitiji / za delo padšee Litvy / na slavu gorduju Rossiji / opiatj šumia vosstali vy.../ ir t.t.).
Dėl Rusijos mes kaltiname Rusijos valdžią. Gal reikėtų peržiūrėti šią nuostatą apie geraširdę tautą ir blogą jos valdžią? Jei yra blogų žmonių, ar negali būti tautų, nešiojančių giliai savyje ontologinį auglį, kurio metastazės kartkartėmis žudo ne tik ją, bet ir aplinkinius. Nešioja, negydo, nes nedrįsta patys sau šito prisipažinti. Patys sau. Visų pirma.“
***
Dėl šio aukščiau cituoto teksto būta bėdų – doras katalikiškas žurnalas „Artuma“ atsisakė jį spausdinti. Redaktorius Darius Chmieliauskas atsiuntė jautrų laišką, kur prašė atsipeikėti ir priminė, kad blogų tautų nebūna – būna tik atskiri blogiečiai , su kuo katalikiškai-humanistiškai mąstant sunku nesutikti. Ir vis tik -
„ Mes ir ukrainiečiai – ne viena tauta, mes skirtingi. Mūsų kultūros skirtingos vidujai. Ne veltui ukrainiečiai visada norėjo gyventi atskira valstybe. Taip, mes artimi, mes daug kuo panašūs, tačiau tai nereiškia, kad mes – viena tauta. Visai ne taip. Mes skirtingi ir tą skirtingumą būtina gerbti ir vertinti.
Man atrodo, kad kažkoks baisus užtemimas apėmė daugelį Rusijos žmonių. O tai reiškia, kad visos tos problemos, tos visos stalininio laikmečio liaudies nuodėmės, baisingos represijos, neatgailautos ir neatleistos nuodėmės, – visa tai šiandien iškilo į paviršių ir prasideda vėl iš naujo.
Mes, kaip tauta, ir anuomet elgėmės blogai, kai palaikėme represinį stalininį režimą, garbinome visą tą blogį. Mes neatgailavome, neprisipažinome klydę...“
(Aleksandras Sokurovas, žymus rusų kino režisierius)
***
Dėl iššūkio, kurį tautų bendrijai metė Rusija, Vakarai linkę kaltinti, demonizuoti Putiną. Bet ar Putinas nėra personifikacija ano ontologinio auglio, reiškinio, kurį Džocharas Dudajevas vadino rusizmu ?
...Mes, pokario karta, lietuviškieji „šestidesiatnikai“, subrendę jau postalininiais, chruščioviniais-brežneviniais metais, patyrę tiek trumpus atlydžius, tiek Prahos pavasarius, norime to ar ne, esame dvikultūriai – tai yra, rusų kultūra buvo mums tam tikru langu, tegul ir privertu, į pasaulinę kultūrą (su retomis išmintimis, tokiomis kaip Tomas Venclova, kuriems tėvų priklausymas nomenklatūrai leido tiesiogiai pažindintis su Vakarais). Tad turime daug sentimentų rusų kultūrai, visiems tiems „sidabriniams amžiams“, jau nekalbant apie klasiką, tuos puškinus, tolstojus ir čechovus su vyšnių sodais.
tačiau niekada negalėsiu pamiršti vaizdo, matyto Mineralnyje Vody geležinkelio stotyje, karo su Čečėnija metu. Gauta žinia, kad artėja traukinys su šauktiniais, važiuojančiais į frontą.
Skubiai užsidaro kioskai ir kioskeliai, nuleidžiamos štoros , peronas staiga ištuštėja. Iš traukinio išvirsta girta, atsisagsčiusi minia, greičiau gauja – jaunų vaikinų, kai kurie visai dar vaikai.
Puolama ieškoti alkoholio, daužyti langus. Visai neseniai jie visi skaitė Achmatovą ir deklamavo „ja pomniu čudnoje mgovenje“, bet dabar jų akyse matėsi vienas noras – patirti skonį to purvo ir kraujo mišinio, kuriam vardas yra neteisus karas, išsimaudyti jame, kuo greičiau užsimiršti...
***
Jaunystėje bandėme versti į rusų kalbą Antano Maceinos „Niekšybės paslaptį“, norėdami supažindinti bičiulius maskviškius su lietuviškąja filosofine mintimi. Nustebome, kad tikslus žodžio „niekšybė“ atitikmuo šiame kontekste yra ne „podlostj“ ( matyt, dėl savo profaniškumo), bet bažnytinis-„cerkovnyj“ terminas „bezzakonyje“. Taigi, „taina bezzakonija“ – tegul tai liks „slėpiningosios rusiškosios sielos“ savivardžiu...
***
Priedai:
iš „Nemunas“, 2014 Nr.14-15
Komentarai (77)
Matomai busit teisus, nes jauciamas didelis noras pamokyti kitus kaimynus, nesusitvarkius pirmiausiai savo kieme.
Painiojate Izraelio valstybę su žydų tauta. Izraelio valstybė yra anglosaksiškos pasaulio federalizacijos projekto produktas (sites. google. com/site/theholocaustrevised/lithuanian), joje valdo vakarietiška parlamentinė demokratija (dabar jau ir globojanti privalomą sodomiją, už kurią D-vas grasina išvarymu iš Žemės), bet ne Mozės įstatymas. Musulmonai salafitai yra teisūs sakydami, kad (bent dabartiniu metu) tai ne žydų valstybė, bet globalistų įrankis, įstatytas į musulmonų pasaulį. Kita vertus, bet kuris krikščionis privalo sutikti, kad žydų tauta D-vo išrinkta Mesijui (graikiškas vertimas - Kristui). Tai yra akivaizdu bet kuriam krikščioniui ar talmudiniam judėjui vien tik iš Šventojo Rašto. Tad jei D-vas vadina žydus Savo tauta, o kitos tautos dažniausiai vadinamos tik gentimis (gojim) ir arba nėra D-vo, arba pačios atėjusios prie Jo ir yra įskiepytos į pirminę šaknį (Romiečiams 11), tai tikinčiajam nesunku padaryti išvadą, jog iš tikrųjų pasaulyje yra tik viena autentiška tauta - Išrinktoji. Belieka arba jungtis prie jos, arba ją keikti, o tai dauguma ir daro rodydami D-vo Valios atmetimą. Jau pradedu galvoti, kad iš tikrųjų tik žydai turi teisę į nacionalizmą, kaip D-viškąją ideologiją. Visi kiti nacionalizmai - pagoniški! Todėl nežydai, juo daugiau jų nacionalizmas pagoniškas, yra ir pasmerkti pralaimėjimui juo labiau visos jų viltys siejamos su savuoju nacionalizmu. Suprantama, tai nereiškia neva nežydai neturi kovoti su įsibrovėliais ir jų neteisybe. Tačiau neturi kliautis savuoju "aš"! "Pirma ieškokite D-vo karalystės ir Jo tiesos." Labai malonu, kad ukrainiečių nacionalistai (Dešinysis Sektorius) remiasi krikščionybe. messianic. lhosting. info
Tai kodėlgi taip keistai atsitiko būtent Maskvos Ordoje? Kas čia per anomalija? Viską suvesti į vadovus kaip tik ordiečių mentaliteto požymis. Bent po 1937-39 m. , kada Stalinas sudorojo žydų trockistų "lenininę gvardiją", dauguma Maskvos Ordos vadovų jau buvo iš "pačios liaudies". Visa Ordos istorija, skirtingai nuo normalių šalių, rodo būtent nacionalinį charakterį, atspindintį vergovę Aukso Ordoje. Vėžinis navikas yra būtent plintantis nukultūrintas nutautinamasis sukramtytų etnosų konglomeratas.
Apie abrozdėlį nuotraukoje.
Jus apie ka?
Va šitas tautietis ir yra tikrasis lietuviško neonacizmo ideologas. Dėdulės draugelis. Jam gi greitai reikės ir kraujo, nes žodžių nebeužteks. 1993 m. pakaunėje jau bandė. Toks drebantis iš pykčio psedopatriotas.
esu isitikines, kad musu valdovai tie patys ir kaip prognozuoja zinomi politologai esminiu permainu artimiausiu metu LT valdovu eselone nenusimato taigi teks palaukti. JUs apie ta saule kalbat o ne as, gal is tikro jos Jus issiilgot.
tai buvo skirta Jums
Galit tai ka skyrete man pritaikyti sau arba LRT televizijai, konkreciai Pumprickaites vakarinei laidai, kur si apklausa buvo paviesinta.
Mes su savais "valdovais" susitvarkysim ;) tik tegu tavo valdovai su tokiu kaip tu pagalba neneša mums savo saulės ;)
Nereikia ir Rusijos. Paimkite apklauskite Šiaurės Korėjos gyventojus ir jie patvirtins, kad jie laimingi ir myli savo vadovus, gal būt, net daugiau nei 95%. Matote, normaliam žmogui TIESA yra gyvybiškai svarbus dalykas. O MELAGIUI tai prilygsta mirčiai, nes jis negali nustoti meluoti. Pasakyk jam TIESĄ - jis nepatikės ir jam neįdomu. Pasakyk jam MELĄ - ir jis apsidžiaugs, nes jam svarbiausia yra sutikti daugiau tokių, koks yra jis. Paklauskite sadistų:kada jie būna laimingi? Tik tada, kada jie suteikia kitam žmogui skausmą. Kitu atveju jie jokio malonumo nepatiria.
Įdomus dar vienas faktas vyksta "Gyvulių ūkyje" - tai dviprasmybės. Komunistinėje Rusijoje buvo perdirbtos žodžių reikšmės. Idėja buvo laikoma geru dalyku, o štai idealistas blogu, nes jis neatitinka "marksizmo-leninizmo" ideologijos propagandos pagrindų. Pirminiu dalyku buvo laikoma MATERIJA, O NE SĄMONĖ. Ir nors žmogus iš tikrųjų gyvena IDĖJŲ PASAULYJE, KURIO DALIMI YRA IR JIS PATS, bet komunizmas padarė viską atvirkščiai. Kodėl? Todėl, kad jų mąstymas toks yra iš tikrųjų. Štai paimkime konkretų jūsų komentarą. Aš kalbėjau apie šmeižikiškų komentarų autorius, apie tai, kad jie menkina ir įžeidinėja kitus komentatorius. O jūs imate ir apverčiate aukštyn kojom: tai yra jūs pripaišote man tokius dalykus, apie kuriuos aš nekalbėjau, ir iškreiptų faktų pagrindu, jūs padarote išvadą, kad aš, neva, esu nusistatęs prieš kitokią nuomonę. Todėl, jūs, kaip tame "Gyvulių ūkyje" šmeižtą, dezinformaciją, įžeidinėjimus, kito žmogaus menkinimus, vadinate KITA NUOMONE, nors faktiškai tai yra padaryti nusikaltimai. Šmeižiko problema yra tame, kad jis negali savęs sustabdyti nuo kitų žmonių menkinimo. Kadangi tas puolamas žmogus yra supratingesnis už jį, geriau išmanantis už jį, kompetetingesnis už jį, dorovingesnis už jį, tai jis "klaidingai įsivaizduoja", kad toks žmogus nori jį pražudyti. T. y. , šmeižikas pripaišo jam tokias savybes, kurios yra būdingos pačiam šmeižikui, bet ne šmeižiamam žmogui. Todėl toks žmogus yra puolamas su kaltinimais, kurie yra būdingi pačiam šmeižikui. Štai iki kokio laipsnio gali degraduoti žmogus, jeigu valstybėje yra netinkama švietimo sistema. Neišauklėtas žmogus tampa pavojingu asmeniu toje valstybėje ir jis sukelia milžiniško mąsto problemas kitiems žmonėms. Tokią kainą sumoka visuomenė už tai, kad išrinktoji valdžia nenori investuoti pinigų į švietimą. Tada visa visuomenė kvailėja ir kriminalizuojasi.
Jus per daug nesijaudinkit, nes pagal paskutine apklausa 80 proc. rusu patenkinti savo valdovais ir jauciasi laimingi. Jus geriau pagalvokit apie save arba paklauskit savo tautieciu , ypac emigravusiu, ka mano jie apie savo valdovus.
Kažkur perskaičiau: "ROSSIJA - ETO RAKOVAJA OPUCHOL' ZEMLI...". Ir taip yra todėl, kad visi jos VALDOVAI sirgo ir tebeserga POLITINE BULIMIJA...
Bese, jums reikia skaityti Orvelo "Gyvulių ūkį" ir bandyti suprasti, ką tuo norėjo pasakyti autorius. Skirtingai, nei Letas Palmaitis, jis neakcentuoja savo gyvulių priklausomybės nacijai. Genialusis Orvelas nupiešė karikatūrą komunistiniam ir fašistiniam mąstymui. Jie yra artimi. O fašistų ir komunistų jūs rasite bet kokioje tautoje. Reikalas tas, kad tai yra žmogaus būsena, t. y. šitie žmonės, siekdami tikslo, ir motyvuodami savo veiksmus, naudoja būtent tuos metodus, kurių nenaudoja DOROVINIŲ PRINCIPŲ besilaikantys žmonės. Štai Orvelas piešia AVIS: "Tai dalis visuomenės su silpnais intelektualiniais sugebėjimais, nes jie nesugeba kritiškai įvertinti vykstančių įvykių fermoje. Avimis labai lengvai manipuliuoja Napoleonas, todėl jos vykdo bet kokį įsakymą ir palaiko bet kokias propagandos paskleistas idėjas. Net neturėdamos jokio pagrindo Avys tvirtina:"Keturios kojos - gerai, dvi-blogai". Tačiau, kada Kiaulės pradėjo vaikščioti ant dviejų kojų, tai jos Avis "perprogramavo" ir Avys pradėjo tvirtinti "Keturios kojos - gerai, o dvi kojos - geriau". Kaip matote, viskas labai paprasta.
Ir Izraelį dar aprašykit Letai.
Letui Palmaičiui- dėkui, apie rusų tautą išsamiai išdėstėte, dabar būtų gerai jei parašytumėte taip išsamiai apie amerikiečius, jų kultūrą, kilmę. Įdomu būtų.
Ką daryti?... šviestis pirmiausia. Net čia mes besiginčydami, (išskyrus žeminimus ir koliones) mes šiek tiek ūgtelėjam žinojime... o toliau yra geras posakis skubėk lėtai, t. y. reikia veikti pradėti tada kada tikrai žinai ką darai... tai pirmai pradžiai, o vėliau sutekės visos idėjos kaip nedideli upeliukai į didelę upę ir atsiras veiksmas.
Fašistas yra bolševikų terminas, sugalvotas taikyti vokiečių naciams tam, kad paslėptų bolševizmo idėjinę giminystę su nacizmu, būtent: bolševikai yra internaciai, o jų metodai ir propaganda menkai skyrėsi nuo nacių, nebent naciai nespėjo išžudyti tiek daug žmonių, kiek bolševikai, ir masiškai nenaikino savųjų. Užtat fašizmas yra Benito Musolinio ideologija, toloka nuo hitlerinio nacizmo, bet artima sveikam nacionalizmui, juo labiau, kad neneigė ir nešmeižė krikščionybės, rasinio genocido nevykdė. Pats Musolinis kartu su likusia jam ištikima herojiška moterimi Klara Petači buvo žiauriai ir niekšiškai komunistų nužudyti. Kas dėl vadinamos "rusų tautos", pavogusios vardą iš Kijevo, tai viso labo nutautintų ir nukultūrintų finougrų ir tiurkų konglomeratas, kuris paveldėjo Aukso Ordos azijatinio feodalizmo tradicijas ir net nespėjo susiformuoti į tautą per nuolatinį plėtimąsi ir sveikų kaimynų rijimą. Konglomeratą vienija tik botagas, "vandenukas", matas ir užrašai ant sienų. Amoralūs vergai, kurie džiaugiasi, kai chanas leidžia jiems prievartauti ir žudyti beginklius ir silpnesniuosius, nes tada jie jaučiasi esantys ne vergai, bet "didieji". Užtat laižydami užpakalius chanams, įbeda jiems peilį į nugarą prie pirmos progos, vos tik pamato, jog chano botagas nebemuša. Vergas yra vergas, ypač prasigėręs. Todėl putkinui, kad išliktų, būtina rodyti vergams "jų" galybę - Kryme, Ukrainoje, paskui ir Baltijoje. Kitaip jam kriukis. Neapsigaukite su vad. "didžiąja rusų kultūra" - ji atsirado tik prieš 300 metų dėka vakarietiškos metropolijos, įkurtos finougriškoje ingrų žemėje - dėka Sanktpeterburgo (iki jo jie turėjo tik Domostrojų ir "Choždenije za tri moria"), kurio visas kultūrinis elitas buvo vakarietiškas, o aukštesnioji vidurinioji klasė - arba vakarietiška, arba suvakarietinta. 1917 m. ruskiai juos visus išnaikino.
57-tam. Taip, sutinku su jumis visiškai, tai ką dabar daryti, nejaugi tik lieka......taškas?
Pasiskaityk Konstitucija. Už įstojimą į eu atėjo balsuoti be rots apie 67 proc. visų rinkėjų. O pagal Konstituciją užtai privalėjo balsuoti ne mažiau 75 proc. visų Lietuvos piliečių. O čia tik 67 proc. atėjo, o už įstojimą balsavo nuo atėjusių apie 57 proc. Tiksliai neatsimenu reiktų pasitikslinti. Taigi pagal konstitucijos 1-ą skirsnį mes niekur neįstojom. O mųsų stribų palikoniys įsitaisę, taip pat, ir Konstituciniame teisme mums visiems įstatė ragus... IR MUS ĮSTATĖ Į EU IR DAR SUTARTĮ ĮTRAUKĖ Į KONSTITUCIJĄ... taškas.
Raigerdui- o čia ką reiškia tas jūsų komentatorių, Betos ir kitų jūsų bendraminčių organizavimas nediskutuoti su jums nepatinkančiais? Tai čia ir faktas? Jei nepatinka kita nuomonė, tai galit dviese ar trise ten tarpusavyje susirašinėti.
Aš pažįstu rusus ir su jais bendrauju. Jie patys pergyvena dėl savo nacijos, kad ši niekaip negali išsivaduoti iš komunistų ir fašistų. Rusų inteligentai kenčia dėl to ir jie nuo pat dekabristų laikų bandė kažką pakeisti. Bet, kiek jie nesistengė, galutiniame taške prie valdžios atsidurai kokia nors kriminalų grupė. Rusų tautą pastoviai išduria tie rusai, kurie yra linkę į KLASTĄ. Rusų inteligentui klasta yra visiškai nesuprantamas metodas ir jie neįvertina klastos pavojaus. Rusų inteligentams yra būdingas gailestis. Ir jie nesuvokia, kad tas "nelaimingu" apsimetęs jo tėvynainis, turi peilį užantyje. Jeigu jūs paimsite Azijos kultūrą, tai ten yra labai didelis atotrūkis tarp dvasinių dalykų ir praktinio gyvenimo. Todėl rusų inteligentai dažnai nesupranta, kad BLOGIS, O YPAČ KLASTA, turi būti super griežtai kontroliuojami reiškiniai. Jeigu šito nėra, tai iš tos "demokratijos" nieko nebeliks, nes ji bus paversta į kokį nors negatyvų reiškinį, ir visuomenė praras pasitikėjimą valdžia. Yra žmonės, kurie gali sugadinti jums VAKARĖLĮ, vestuves, koncertą ir t. t. TAIGI, REALIAI EGZISTUOJA ŽMOGUS KENKĖJAS, KURIS DARO VISKĄ, KAD TIK PRIARTĖTŲ JO MIRTIES VALANDA. Bet kol jis tos savo bausmės sulauks, jis tempia link mirties savo artimus. O visos tautos atžvilgiu, tai tos tautos išnykimui. Fašistas ir komunistas veikia, kaip savižudžiai. Jeigu jie pralaimi, tai jie nusižudo.
Jūs klystate. Aš neturiu jokių išankstinių nuostatų rusų tautos atžvilgiu. Jūs iškraipote faktus. Pirmiausia, jūs nesuprantate, kas yra fašistas ir kas yra komunistas, ir kuo jie vienas nuo kito skiriasi. Jeigu aš būčiau fašistu arba komunistu, tai aš pastoviai meluočiau, iškraipyčiau faktus ir turėčiau konkretų priešą. Komunistui priešas yra tas, kas sugeba geriau už jį, kas turi daugiau negu jis, ir jį pastoviai griaužia pavydas ir patologinis baimės jausmas. Aš pavydo iš viso neturiu ir nesu niekam gyvenime pavydėjęs. Fašistas visada turi priešą -"žydai" arba net "komunistai", kitos nacijos ir t. t. Tačiau komunistas nestoja į atvirą kovą, kaip fašistas, o jis spendžia spąstus ir pastoviai kalba apie taiką, draugystę, lygybę ir brolybę. Tiek fašistui, tiek komunistui vaidenasi, kad nugalėjus tą "įsivaizduojamą" priešą, suklestės ekonomika ir šita tauta taps turtinga. Nei fašistas, nei komunistas nesugeba pamatyti savo daromų klaidų, todėl jam būtina ką nors apkaltinti dėl savo nesėkmių. Panašiai, kaip tai darote jūs. Jūs neturite nei vieno fakto mano komunistinės arba fašistinės veiklos, bet jums norisi mane tuo apkaltinti, kad liktų nepastebėti jūsų pačios polinkiai į melą, kuris jums atrodo, kaip tiesa (Orvelo "Gyvulių ūkis")
Ukrainiečiai niekada neužmirš GOLODOMORO!!!
Raigerdui- bet sakykit, kodėl, kiek čia jūsų komentarų prirašyta, o jų gana daug, tai pagal visus jūsų išvardintus požymius, mano nuomone, būtumėt panašus tiek į fašistą, tiek į komunistą. Iš kur jumyse tiek neapykantos rusų tautai? Ar čia jūs dirbat pagal užsakymą, ar čia jūsų tokia nuomonė?
49-tam, tai kaip tai " įstatė"? Argi nebalsavote, net dvi dienas su dovanėlėmis? Tai juk tikrai savo noru. Na, o jeigu jau kas per apgaulę įstatė, tai kodėl nesakote, kad norėtumėte išlipti? Ar jums neatrodo, kad dabar Ukrainą "įstato"? Tik nesiseka,su dovanėlėm neišeina, tai priemonės patampa labai žiaurios? Kaip ir tas eilėraštukas, kur krauju žadama nuprausti. Beje, o apie Ukrainos, kaip valstybės kilmę, tai turbūt visai priešingai šiam straipsniui, yra Rolando Paulausko parašyta, ir laida buvo apie tai.
Aš niekada nesu girdėjęs, kad lietuviai buvo vadinami "litauishe schweine". Ir lietuviams tai nėra būdinga. Lietuviai gali būti kvaili, tinginiai, pikti, nebendraujantys, uždari, linkę į išdavystes, linkę į parsidavimą, linkę likti valdomais baudžiauninkais, bet "kiaulės" etiketę lietuviams neprikabinsi, nes tai tikrai nėra tiesa. Rusai tai taip, nes toks yra jų auklėjimas. Netgi chamiškumas pas juos yra laikomas, kaip "antroji laimė", t. y. chamiškumu, jie gali pasiekti savo trokštamus tikslus. O dėl vokiečių parduotuvių, tai valdžioje buvo fašistai, kurie atvirai demonstravo savo rasistinius požiūrius - savo nacijos išskirtinumą. Bet čia nereikia nei vokiečių, paimk mūsų kriminalus arba mūsų trumapregį "elitą", ir ten taip pat pamatysi panašaus išsigimimo atvejus. Net "Antis" apie tai dainuoja"Ne tau, Martynai, mėlynas dangus..." Tiek fašistas, tiek komunistas yra tam tikra mąstysenos būsena, ir požiūris į kitus žmones. Labai žemas požiūris, niekinantis kitų teises, išskiriant savas aukščiau kitų.
aš vokiečių niekada negarbinau. O į eu mes neįstojom, o mus įstatė tie patys kurie ir vežė į siberiją ir jų anūkai... vat taip, o kada vokiečiai susitaria su maskoliais labiausiai nukenčia lietuviai ...
46-tam - klausimas, tai kodėl dabar taip neapkenčiat Rusijos, o Vokietiją garbinat,kad net savanoriškai į bendrą sąjungą?
Grazios eiles , bet naivios.
o kas dabar išvaro iš lietuvos? tie patys kurie mano mamą trėmė įsiberiją ir jų anūkai... paneik tai. Tarp kitko ir mano šeimos narių yra išvarytų į vakarus... taip nelabai jau čia pamoralizuosi. O dėl Pirčiupių - tai juos sudegino vokiečiai, o Klepočius sudegino ruskiai. Taigi ir vieni okupantai teriojo ir kiti ...
44-tam. Na, dabar niekas netremia žmonių, tik jie turbūt patys išsitremia, vadinasi gražiau - emigruoja.Čia tokia švelnesnė išraiška. Na, ir Lietuvoje irgi buvo sudeginti gyvi žmonės, visas kaimas, Pirčiupiai. Kažkaip tik niekas tos tragedijos dabar nebemini, atrodo tai buvo kai vokiečiai buvo Lietuvoje.
Sakai ką padarė jums blogo rusija. Tai pvz. mano mamąą ištrėmė. dabar jau AtA. Sakysi tai sovietai padarė... na tarkim.. O tada paaiškin ko ta humaniška ruskija net nuo 19 amžiaus vidurio buvo uždraudusi lietuvišką raštą ir tuos kurie nešdavo knygas iš mažosios lietuvos tremdavo į siberiją su visom šeimom. O tuo tarpu tikrus kontrabandistus bauzdavo tik administracine tvarka ir prekių konfiskavimu. Vo koky geri jie.. ar ne taip
Nesuprantu, ką jums padarė Rusija, na Sovetskij Sajuz nusikalto tikrai, taip pat ir rusam (kiek mirčių Solovkose nieks neskaičiavo... ir t. t. ). Noriu papasakoti apie a. a. vienulį, kuris kiekvieną rytą 4 valandą nuėjęs į koplyčią kalbėdavo 3 dalis rožinio (tuomet 3 dalys buvo), vieną jų aukodavo už Rusiją. O vienuolės tame pačiame mieste pasakodavo kažkokios pamaldžios sielos regėjimą: M. Marija nusišypsojo pažvelgusi į rusų kareivį (apsmurgėlį tokį, jis net arklio kudloto neturėjo), bet jis žiūrėjo į M. Mariją ir nustebęs vapaliojo: "kokia graži moteris, kokia graži moteris". Ir kalbėjo vienuolės, kad Rusija atgims. Beje, tame regėjime M. Marija nusigręžė nuo lenko ir prancūzų kareivio ir nežiūrėjo į juos - jie nebuvo pagarbūs Jai.
Kad dabartiniai rusai yra dirbtinis etnosas, ne slavai rusinai, o Maskvos Orda yra tiesioginė Aukso Ordos, bet ne Kijevo Rusios paveldėtoja, žr. inosmi.ru/social/20091221/157118795.html
net neabejoju, kad po kurio laiko tai “poetei“ bus gerokai gėda dėl tokių lyriškai komiškų absurdų :)
liandzbergiskas paistalas.beje ukrainieciai daugiau mongolisku genu turi,nes kijevas daug kartu buvo uzkariautas.
Reigerdai, gal gali pasakyti, kodėl, vis dėlto, karo metais ir lietuviai buvo vadinami " litauishe sweine" ir dar buvo tokios parduotuvės " nur fur deutch", kur lietuviams net nebuvo galima įeiti? O gal aš klystu, taip nebuvo?
Atsiprašau, buvau neteisus, čia tikrai „toks protingas“ autorius. Negalvojau, kad taip staigiai Patackas degraduoja.... Dar karta atsiprašau. P.S. Pažiūrėjau į veidrodį – tikras „bydlo“... žiūrėjo į manę.
Gerai, kad tu stengiesi mąstyti. Tai jau gerai. Bet kada mąstai, tai turi būti ir mąstymo produktas. Taigi, jeigu tu eikvoji energiją mąstymui, tai ji turi pavirsti į kažką naudingą ne tik tau, bet ir kitiems žmonėms. O dabar susidaro įspūdis, kad tu rašai pats sau. Visos tavo propagandos tikslas - kokia gera Rusija, ir kokie durni tie ukrainiečiai, litovcai ir visos kitos tautos. Pasirodo, pagal tave, kai tave apiplėšinėja, tai tu turi ne tik nieko nesakyti prieš, o dar net padėkoti rusui už tai, kad jis tave apiplėšinėja. Gal gali pasakyti, kodėl, vis dėlto, vokiečiai rusus vadino "schweine"? T. y. kiaulėmis? Tu žiūri į Ukrainą ir litovcus kiaulės akimis. O jeigu pažiūrėtumei ne kiualės akimis? Tada, kas būtų?
Labai gaila kad neskaitai straipsnio is kart lendi i komentarus. ..“ Protui – inteligentui“ , kad „BYDLO“ esi tu, jeigu tvirtini kad „ja pomniu čudnoje mgovenje“ parašė Achmatova. ... „ja pomniu čudnoje mgovenje, predo mnoj javylas ty, kak mimoletnoje videnyje, kak genij čistoj krasoty....“. Perskaitik dar karta straipsni ir pamatysi kad tai ne as o autorius raso apie Achmatova. Tai ir buvo mano pastaba. O kas liecia BYDLO tai paziurek i veidrodi atidziai pries kaltinant kitus.
Ar ne per anksti laidoti Ukrainą? Aš tikiu bet kokia Tauta. Tauta galima apgauti, laikyti baimėje... bet ateina laikas(įvykių srautas) ir ji „prabunda“. Tai rodo istoriniai įvykiai. Todėl „Neo‘7522“ tavo nevisai sveikų žmonių paistalai(žeminimas, išsityčiojimas ir t. t. ) rodo tik idiotizmą. ...“ Protui – inteligentui“ , kad „BYDLO“ esi tu, jeigu tvirtini kad „ja pomniu čudnoje mgovenje“ parašė Achmatova. ... „ja pomniu čudnoje mgovenje, predo mnoj javylas ty, kak mimoletnoje videnyje, kak genij čistoj krasoty....“ Su Šv. Vylikomis!
Ar balsuosit už Grybauskaitę, ar už ką kitą, neturi jokios reikšmės, nes pats Jūsų dalyvavimas (nueinant balsuoti ir paliekant ten savo parašą) tokiuose rinkimuose su jos kandidatūra rodo, kad sutikdama su šiais rinkimais, privalėsite pripažinti tą ponią "prezidente", jei ji bus išrinkta. Jei sąraše yra kandidatas, paniekinęs Prezidento Žodį, tai Jūs dalyvaujate visai ne prezidento rinkimuose, nes tokių "valstybės prezidentų" pasaulyje nebūna. Greičiau Jūs dalyvaujate gaujos "pachano" rinkimuose. Skaitykite darkart mano komentarą apie imitacinę valstybę.
Youtube, Никита Бесогон: „Специальный выпуск: украинский вопрос. Часть 5“ arba „Взгляд на Украину из Литвы. Письмо оранжевому другу.“ (publikuota 2014-04-07) ------------------------ Nuoširdžiai rekomenduoju visiems, nepriklausomai nuo pažiūrų ...
Юрий Алексеев (imhoclub.lv) ` ` ПОМЯНЕМ УКРАИНУ, И ХРЕН С НЕЮ. ПИСЬМО ОРАНЖЕВОМУ ДРУГУ 2014-02-27 --------------------------------------------------------------------------------------- Вчера купил в магазине бутылку водки «Украинская» и выпил рюмку молча, не чокаясь. Жаль ее, Украину. Кто бы 23 года назад мог предположить, что так все получится… ------------------------ В принципе, после раздела Союза украинцам отломился один из лучших кусков Российской империи. Какая завидная промышленность ей отошла… от авиазавода «Антонов» и четырех атомных электростанций до винодельческих хозяйств Крыма. А еще 25% мирового чернозема, лучшее сельское хозяйство СССР, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400 (! ) километров черноморского побережья, порты, дороги, курорты, вузы, НИИ, 50 миллионов активного и образованного населения… Не Киргизия, блин! --------------- Украина исторически была самой обжитой и развитой частью империи. Как говорилось в известном фильме, «и кузница, и житница, и здравница». На ее лакомые земли тысячу лет раскатывали губу все возможные и невозможные захватчики: монголо-татары, турки, поляки, литовцы, пруссы, французы, австрийцы, даже шведский король полез в Полтаву воевать (где Швеция, и где — Полтава). Идейный вдохновитель нынешних майдано-бандеровцев — Гитлер, когда речь заходила об Украине, говорят, чмокал языком и сладострастно стонал: «Я-а, я-а-а, дас ист фантастиш!.. » --------------------- Короче, когда 23 года назад украинцы отломили от СССР лучшую его часть (включая подаренный Крым), все народы бывший империи с черной завистью подумали: «Вот свезло же хохлам, так свезло! » --------------------- А теперь, внимание: годовой ВВП нынешней Украины на душу населения — 3860 долларов. Для сравнения: у нищей Албании — 4000 долларов. Соседние небогатые Польша и Россия обгоняют Украину по ВВП почти в ЧЕТЫРЕ РАЗА — 13 300 и 15 000 долларов соответственно. Вымирающие и разбегающиеся со своей земли латыши имеют на душу 14 900 долларов. И теперь самое обидное для хохлов: у соседей-белорусов (которых щирые и свидомые украинцы считают «тупыми совками») — 7400. В два раза больше. Вот облом-то!
ВЫ — НЕ БЫДЛО, ВЫ — НЕ КОЗЛЫ? --------------------- 10 лет назад, во время «помаранчевой революции», хитом сезона стала песня украинской рэп-группы «Гринджолы»: «Разом нас богато, нас не подолаты» («Вместе нас много, нас не победить» ). На Майдане ее спели 100500 раз. В экстазе люди заходились, головой о землю стучали, сам видел. В той песенке ключевыми словами были: «мы — не быдло, мы — не козлы». Смелое заявление. Хотелось бы доказательств. Фактов каких-то… Хотя бы внятного ответа на сакраментальный вопрос: если ты такой умный, то почему такой бедный? Беднее Албании и ВДВОЕ беднее «тупой совковой» Белоруссии. --------------------- А может, все-таки стоит наконец усомниться? Предположить на минуту, что, возможно, вы таки — быдло и таки — козлы? А вдруг? Любую версию полезно рассмотреть с обеих сторон. --------------------- Давайте я вам разложу на пальцах. 10 лет назад вы протестовали против «нечестных выборов». Дескать, Янукович, который тогда вас «подолал», — подтасовал результаты. Устроили большую всеукраинскую дискотеку, месяц пели и танцевали на своем Майдане. В результате — повторные выборы и победа прыщавого Ющенко и «женщины с косой». А всего через пять лет вы своего вожделенного Ющенко (за которого пели и плясали месяц на морозе) отправили в помойное ведро навсегда. Извиняюсь спросить: а шо так? Що сталося? --------------------- А потом вы выбрали президентом того же самого «отмайданенного» Януковича (уже без подтасовок, под наблюдением мировых экспертов), и песенка «мы — не быдло, мы — не козлы» получила свежий смысл. Улавливаете? В 2004-м вы орали, что «вы не быдло» — и выбрали Ющенко, а в 2010-м — вернулись назад к Януковичу. То есть подумали хорошенько, все взвесили… и признали, что вы таки быдло и козлы... Ржунимагу!
КОРИЧНЕВЫЙ МАЙДАН --------------------- Три месяца назад ваш президент Янукович предпочел российские 15 миллиардов и 30-процентную скидку на газ халявному «договору об ассоциации» с гейропой. На мой практический взгляд — молодец! Умело пудрил мозги гейропейцам, а тем временем активно торговался с Путиным. И таки развел прижимистого дядюшку Пу на конкретные бабосы! Румыны-болгары-греки, которые в разы богаче Украины, такого Януковича бы на руках из московского самолета вынесли. Золотой унитаз подарили в пожизненное пользование. Десять унитазов! --------------------- А вы, украинские «не-быдло-не-козлы», начали покрышки в центре города жечь. Эх, не хлебнули еще вы европейского горюшка. 23 февраля я потрепался по скайпу со своим армейским приятелем Мишкой (живет во Львове), выпили по рюмке за Советскую армию. Поговорили за российский газ… Я ему в скайповскую камеру показал свой счет за воду-отопление за январь (211 евро). Он не поверил. Сказал, что его пенсия подполковника украинской армии в полтора раза меньше. А квартиры-то у нас — одинаковые. --------------------- Кстати, а где теперь бабло возьмете — Киев ремонтировать? Засрали ведь город, не хуже чем гитлеровские захватчики. Простите, но ваш «евромайдан» — это высшее проявление идиотизма. Если бы он не закончился 80 трупами, я бы сейчас катался от смеха. Кстати, про будущие трупы я конкретно предупреждал еще в начале декабря: «В световом спектре оранжевый цвет стоит рядом с красным. Чуть-чуть сместить длину волны — и поехало». Сместили, и поехало.
ЯНУКОВИЧ — ВОР! --------------------- Главный аргумент нынешних майданцев (которые не совсем фашисты) таков: Янукович — вор, а его окружение — банда. Вот с этим точно спорить не стану. Конечно — вор. Янукович — вор с детства, его первая судимость была в 17 лет за ограбление в составе банды, три года колонии получил, сидел. --------------------- Всей Украине это было известно, но его все равно выбрали. Обхохочешься! Почему? А так всегда бывает, когда в стране возникают «оранжевые» настроения с песнями и танцами. Когда народ начинает голосовать за тех, кто громче всех орет в микрофон перед толпой — на сцену выходят самые отпетые мерзавцы и клоуны. И других там не может появиться В ПРИНЦИПЕ! --------------------- Вы можете себе представить, чтобы на сцену Майдана вышел разумный экономист-управленец и стал бы, не торопясь, зачитывать серьезную программу по выводу страны из кризиса (часа, скажем, на 3-4). Кто б его там стал слушать между завываниями поп-певички Русланы и рэп-речевками «Разом нас богато»? На Майдане нужны лозунги короткие и дебильные: «Выбери меня, выбери меня — птицу счастья завтрашнего дня. Слава Украине! Героям слава! » --------------------- После песенных майданов народы ВСЕГДА выбирают самых бессмысленных и подлых правителей — «борцунов» типа Ющенко. Ну а потом, если не случится очередного майдана, на сцену выходят «крепкие хозяйственники», то есть воры. Впрочем, оранжевые борцуны — тоже воры, хоть и не столь умелые, как те, кто их сменяет. Мы в Латвии это проходили 23 года назад. И до сих пор проходим.
ЯНУКОВИЧ — УБИЙЦА! --------------------- Второй аргумент майданутых украинских товарищей: «Янукович давал приказы калечить и убивать «мирных демонстрантов». А вот с этим я готов спорить. Ну, подумайте са��и, кто во всей это евромайданной истории был менее всего заинтересован в крови? --------------------- Если отбросить предположение, что Янукович — идиот с суицидальными наклонностями (а он явно не идиот, и очень жизнелюбивый человек), то ясно, что кровь на улицах, даже минимальная — это его неминуемая смерть. И он это понимал, месяцами держа под градом камней и огня безоружных милиционеров. --------------------- А кто же конкретно отдавал неадекватные приказы «мочить детей», откуда взялись снайперы? Этого вы никогда не узнаете. Тот же самый вопрос: кто убил Кеннеди? 23 года назад пролилась кровь в Риге и Вильнюсе. Следствие идет до сих пор. Во всех песенных майданах — от Риги и Вильнюса до Сирии с Украиной — всегда появляются снайперы, которые развязывают бойню. И их никогда не находят. Единственное, что может сделать в данном случае разумная публика, — строить предположения, кому это выгодно.
ВОЗЬМИТЕ ПО ПИРОЖКУ С ПОЛКИ --------------------- Включим мозг и подумаем. С чего начался Майдан? С отказа Януковича подписать «евроинтеграцию». Кто все эти три месяца разжигал майданные настроения и таки довел украинский народ до кровавого безумия? Зловредный Путин? Австралийские аборигены? Марсиане? --------------------- Как бы не так! На Майдан потоком хлынули разные «эмиссары» — литовские, польские, шведские, немецкие, американские политики — министры, депутаты, комиссары, сенаторы, госсекретари и их заместители. И каждый вылезал на сцену Майдана между революционными песнями и орал что-нибудь бессмысленное, но зажигательное (разжигательное), типа «Мы с вами! Украине слава! Героям слава!» --------------------- И чем более идиотской была иностранная персона и ее лозунги, тем больше расходился Майдан. Приехал даже главный кретин и лузер прошлого десятилетия — экс-президент Грузии Саакашвили, Человек, просравший треть собственной страны, сгубивший кучу народа, человек, фамилию которого грузинский народ будет проклинать в веках. И этого поедателя галстуков выпустили на сцену, а Майдан ему аплодировал. Братья-украинцы, вы хотите судьбы его страны? --------------------- Но самое мерзкое зрелище, лично для меня, было, когда старая жаба — замгоссекретарша США Виктория Нуланд раздавала майданутым пирожки. А майданутые эти пирожки выхватывали у нее из рук и кланялись. Государство на грани дефолта, народ на грани гражданской войны, а она пирожков американских привезла. Не денег, не помощи, не советов, как спасать страну, а — пирожков! Покормить тупое и благодарное быдло. Украине слава, героям слава, вот тебе за это пирожок! Я бы ей эти пирожки в ж... (зачеркнуто) в морду кинул. Сорри за непарламентские выражения. --------------------- Хлопцы, вас развели, как детей. Вы думаете, что это вы САМИ устроили свой майдан? Наивные дети! Это ОНИ вам устроили майдан, второй за 10 лет. Ваш Янукович попробовал не выполнить указание вашингтонского и брюссельского обкомов — и его наказали кровавым майданом. Как до этого наказывали Египет, Ливию, Сирию и т. д. По тому же самому сценарию, один в один. А вы в этом представлении — не герои (которым "слава!" ), а — подтанцовка и пушечное мясо. За пирожок.
ДЕМОКРАТИЯ БАНДЕРОВСКОГО ОБРАЗЦА --------------------- Что у вас сейчас творится… ой, лишенько! Правительства нет, милиции нет, денег в казне нет и взять неоткуда, в стране — махновское Гуляй-поле пополам с бандеровским беспределом, Крым уже поднял российский флаг, уже и там кровь пролилась… А ваша Рада весело принимает закон о запрещении русского языка. Более актуального вопроса в данный момент не нашлось? О це гарно, о це — "государственное мышление" украинского народа! Слава Украине! --------------------- Вчера вечером на Майдане утверждали новое правительство — со сцены, под музыку. Полный сюрреализм — Гоголь, "Тарас Бульба", Запорожская сечь... Какое тысячелетие на дворе? Ущипните меня, я сплю... --------------------- Кстати, что вы все время орете «Слава Украине!»? Как минимум, это нескромно. Это звучит примерно так, как я бы вышел на улицу и принялся орать: «Слава — МНЕ!» Это другие народы, на вас глядючи, должны с восторгом восклицать «Слава Украине!» А сейчас другие народы, на вас глядючи, с ужасом шепчут: "п...ц Украине". Хлопчики, вы майданьте каждые 10 лет — и вас по ВВП обгонит Сомали. --------------------- И хоть жаль мне близкий народ (сам по крови — на четверть хохол), но в данном случае я все-таки считаю, что чашу сию вы должны выхлебать до дна. С банкротством, с полным развалом экономики, с развалом страны, с сотнями тысяч экономических беженцев, с гуманитарной милостыней от богатеньких соседей… Короче, со всем тем, что должно происходить после большого всенародного безумия. Народы, даже большие, время от времени нужно ударять фейсом об тейбл. --------------------- Иначе они никогда не поумнеют.
Youtube, Никита Бесогон: „Специальный выпуск: украинский вопрос. Часть 5“ arba „Взгляд на Украину из Литвы. Письмо оранжевому другу.“ (publikuota 2014-04-07) ------------------------ Nuoširdžiai rekomenduoju visiems, nepriklausomai nuo pažiūrų ...
´´Visai neseniai jie visi skaitė Achmatovą ir deklamavo „ja pomniu čudnoje mgovenje“, bet dabar jų akyse matėsi vienas noras – patirti skonį to purvo ir kraujo mišinio, kuriam vardas yra neteisus karas, išsimaudyti jame, kuo greičiau užsimiršti...´´ Gerbiamasis kur sauktiniai o kur Achmatova, ne maisykit visko i viena, sauktiniai surinkti po kaimus vos ismoke skaitit ir skaiciot iki 10. Tokie pat kaip ir nepriklausomos lietuvos kariomenej tu metu (90-tuju). As pats tarnavau ir maciau, kad BYDLO buvo ir musu kariomenei ne mazai ir elgesi jie panasiai, nepriklausomai nuo tautybes. Tai neliginkite inteligencijos ir soldafonu.
„Besė“ parašėte teisingai... O idiotizmas, plečiasi ...
Kažkaip ( ne)atsitiktinai prisiminiau seną anekdotą: ,,Du užsieničiai kalbasi Maskvoje: -Tų rusų keista psichologija: viena kalba, kita galvoja, o trečia daro. -Ką ten psichologija. Jų ir fiziologija kitokia. -Nejaugi? -Aš girdėjau, kai žiemą gatvėje vienas vyriškis garsiai pasakė kitam: „Užsimauk kepurę ant ch... , nes ausys nušals“ Tai va. Kalbant apie maskolius, Moskoviją bei kitus geopolitinius dalykus, reikia atkreipti dėmesį, kad čia turime susidūrimą žmonių su netgi skirtingomis fiziologijomis...
Gerb L. Palmaiti, tikrai tikrai tikrai nebalsuosiu už Grybauskaitę. Komentatoriui O. noriu pasakyti, kad mano vardas ne nuo žodžio biesas, nesu slaviškos kilmės, tik neskirstau žmonių ar jie su įstrižom ar su apvaliom akim. O " žadnų" akių, manau yra visokios formos, ne nuo akių formos tai priklauso. O Patackas vis dėlto Seimo narys, ir , manau, rinkėjai turi teisę pasidomėti, ką jis nuveikė.
kažin ar "Besė" ne nuo žodžio "Бес",t. y. biesas...
Algirdas Patackas reguliariai budėjo Garliavoje, tik per atsitiktinumą jo nebuvo tragedijos dieną. O Jūs dalyvausite "prezidento" rinkimuose? Ką ten rinksite? Juk tik ne prezidentą, nes valstybės prezidentas atsako už savo žodį, jo nepaniekina. Jei rinkimuose tarp kandidatų yra ponia Grybauskaitė, kuri viešai paniekino PREZIDENTO ŽODĮ, kad Deimantei nebus taikoma prievarta, o žmonės dalyvaus rinkimuose su galimybe, kad ji bus perrinkta ir jie po to turės ją laikyti "prezidente", tada neaišku, ką jie ketina išrinkti, nes tokių "valstybės prezidentų" pasaulyje nebūna. Vadinas, demoralizuota kvailių masė eis prie urnų rinkti gaujos "pachano". Tai kuo čia dėtas Patackas? Geriau rašykite Grybauskaitei, kad ji skubiai atsiimtų savo kandidatūrą, kad neišniekintų pačių rinkimų, kurie su jos vardu yra amoralūs. Deja, daugeliui užtenka imitacinės valstybės su imitacine nepriklausomybe, imitacine laisve ir imitaciniu prezidentu.
Ukrainiečiai dažnai kildinami iš sarmatų, o sarmatai (ne LDK bajorijos laikų mitologiniai, bet arčiau mokslo) - tų pačių indoiranėnų atmaina, kaip ir skitai. Ką ten rašė Blokas - inteligento emocijos, ne mokslas. Jis norėjo "sutaurinti" rusiškus mongoloidus, pavadinęs juos skitais. Kas jie yra iš tikrųjų, pasakoja šis aktualus ukrainiečiams (o po to - ir mums) UNA-UNSO straipsnelis: unaunso. org/article. php? id=4&subid=17&artid=3188&lang=ukr --- Turėkite galvoje: kaip "Vakarai" pardavė Ukrainą Ordai - aillarionov. livejournal. com/675700. html -, lygiai taip jie parduos ir Baltiją. Jei lietuviai, latviai ir estai nesupras, kad pats laikas aktyviems pilietinėms organizacijoms koordinuotis ir, atsiremiant į patriotines jėgas kariuomenėje, neatidėliotinai kurti tinklinę piliečių savigyną, ryt pasikartos 1941 m. birželio represijos, tik daug žiauresnės ir kruvinos.
da, skify my / s raskosymi i žadnymi glazami – „taip, skitai mes / įkypai rėžtomis, godžiomis akimis“, – Aleksandras Blokas. Skytai nebuvo su " s raskosymi i žadnymi glazami" cia Buninas labai klysta, matosi kad nesusipszines su istorija,
Ponas Patackai, į Seimą patekote kaip DK atstovas. Matyt pamiršote, kad kažkur nelaisvėje paslėpta Mergaitė? Ar per Šv. Velykas galės ją pamatyti seneliai? Gal geriau, vietoj to, kad rašinėti nesąmones, pasirūpinkit Mergaite. Ar jau užmiršote, kaip Ji klykianti, su 240 policininkų pagalba, buvo išnešta iš gimtųjų namų? Kaip jums ne gėda?
Ar esame seserimis ir broliais savo tautoje? Kuo toliau, tuo labiau ne vienybe, o priesybe tautos viduje isigali! Prie Tautos supriesinimo, suskaldymo ir sunaikinimo prisideda dabartine valdzia, kurdama vis naujus "saugiklius" pries VISUS Tautos gyvavimo ir islikimo mechanizmus!!! 1. Moters-vyro seimai priespastatomos homoseksualios "seimos", sia galumu paremta ideologija primygtinai gruda valdzia per svietimo sistema, medijas ir is valdzios tribunos (pav. : ausrine-marija - visias trim budais) 2. naikinami visi valstybes simboliai (vietoj tradiciniu simboliu - Vcio, Gediminaiciu stulpu ar Tautines veliavos grudamos visokios neuzmirstuoles - pav. : Grybauskaite "neuzmirstuoliu" akcijoje), 3. naikinamos visos valstybines institucijos (svetimu valstybiu bankai, svetima valiuta, svetimu valstybiu firmos), valstybe paverciama i feodaline-kolonijine su parsidavusisiai vasalais, souolaikine kolonizacija vadinant investicijomis 4. Tauta nebeturi jokiu teisiu - kolaborantu seimui suspenduojant Konstitucijoje numatyta referendumo teise, 5. Kolaborantu seimas kesinasi i pagrindini Tautos islikimo faktoriu - zeme! Kiekviena Tauta apibrezta tam tikru geografiniu isplitimu! Ka reiskia pav. patriarcho zymiosios kalbos apie olandus ir olandisku tulpiu plantacijas Lietuvai? Tai reiskia: 1. Lietuviui ten vietos nebera! 2. ten nebera vietos lietuviskoms tradicijoms sodinti ir auginti bulves - viena pagrindiniu musu maisto produktu, 3. ten nebera vietos maistui! pav. : kai vietnamieciai vietoj ryziu pradejo auginti orchidejas, ryziu kainos subrango ir pasidare visiskai nebeikandamos daugeliui rytu Azijos saliu gyventojams! Kas liecia Lietuva - jau dabar sunaikini mazieji ukininkai, maisto produktai brangsta ir darosi nebeikandami vargsams! ---> Tai tik keletas paminetu savrbiausiu Tautos naikinimo punktu! Ziauru, ka daro ne svetimi, o musu tautieciai, pradedant kolaborantine valdzia!
įdealizuoti rusų tautos. Kiekviena valdžia nuo Dievo. Ir visi gauna tokią valdžią, kokios yra verti, pagal aritmetinį vidurkį.
Teko bendrauti su ukrainieciais jau po Maidano ivykiu. Didžiulis nusivylimas. Sako, tiek auku sudeta, o rezultate vienus oligarchus pakeite kiti.
Kažkokie mutantai zombiai vyrauja,kuriems ir tarp ATOMINIŲ RAKETŲ atrodo NESAUGU. Galiu pasakyti,kad jų bendras vardiklis BAIMĖ.Todėl jie ir puola kaimynus,tikėdamiesi užkariavę atsikratyti Baimės.Deja,deja...
kada "postringauti" pradeda lietuviški "ekspertai - Žinovai "ir pradeda visus "dėti"į šuns dienas. O Dieve, ir iš kur Lietuvoje tiek tų "protinguolių"visose srityse, bet šalis , kuri dar vis vadinasi Lietuva, velkasi visų kitų šalių uodegoje. Dėl to ir ir sako: "Dėl didelio proto ir tokio pačio rašto , visai lietuviai išėjo iš krašto".
Emocingas, geras ir jeigu analizuoti per istorijos prizmę, tai rašė ne ukrainietė, o vakarų civilizacijos palikuonė. Jog po antro pasaulinio karo, Ukraina „prijungė“ dalį Lenkijos, Rumunijos ir t.t. todėl ir naudojami neukrainietiški išsireiškimai ir žodžiai „nили на брудершафт“.
Vertimas net ne ,,lievas". Jis kvailas ir nemokšiškas. Tikrai jau geriau Algirdas-mm.
"Artuma" neišspausdino ne dėl krikščioniško problemiškumo (kurio aptarimus visada reikia tik sveikinti), bet dėl modernios "katalikiškos" politkorekcijos, kada privaloma vartoti Orvelo naujakalbę, kurioje "nėra blogų žodžių", vadinas - nėra ir blogų sąvokų, o todėl ir blogio nebėra... Visiems tinka pataisytas D-vo Žodis, nes Antanas Rubšys politkorektiškesnis už D-vą ir žino, kad "pažangioje demokratijoje" negalima Abraomo sūnaus vadinti "laukiniu asilu", geriau - "smarkiu žmogumi" (Pr 16, 12). Tai kodėl ir vyskupams nenuvažiavus į Briuselį ir nepadėkojus Europos Sąjungai "už 50 metų darbą vienijant žmoniją" (Antikriste)? Tačiau gerb. Algirdo publikacijoje galima rasti tikrai krikščioniško probemiškumo, nes Tauta (iš didžiosios raidės) - tai nuo senų senovės (pagonių) svajonė apie didelę draugų ir brolių giminę, vieną tautiečių šeimą. Deja, tautos gimsta nuolat ir nuolat apmiršta - plg. Baltijos kelią ir šios dienos komentatorius, kurie gailisi, kad jame stovėjo. Sukrėtimai suvienija ir parodo, kas yra kas, bet jie ir žadina tautos-šeimos nostalgiją. Kad bent vieni kitų nesmaugtų, negyventų brolių sąskaita! Štai kur tikras (ne "Artumos" politkorektinis) problemiškumas: tokia svajonių Tauta gali būti (ir yra) tik D-vo Tauta, tik Kristaus Kūnas. O kad iš žydų perimta pagonių krikščionybė nesugebėjo juo tapti (plg. pravoslavus rusus ir ukrainiečius, katalikus ukrainiečius ir lenkus) - tai tiesiog galvosūkis - negi esame net prastesni už musulmonus sunitus? Negi krikščionis ir iš tikrųjų vienija tik panašios krikšto apeigos? Nuo pat XI a. Europos-Bažnyčios skilimo bei Vakarų ir Rytų krikščionių skilimo mūsų krikščionybė sparčiai virto priedu prie pavyzdingo pilietiškumo, tautiškumo, asmens siekių, kada VIEŠPATS - tik atsarginis mūsų reikalų tvarkytojas, žmogaus pagalbininkas, kraštutiniu atveju - dangiškasis policininkas ...
Talentinga, romantiška, laisvė tik eilėraštyje gali būti apdainuota. Gaila, bet nėra laisvi ukrainiečiai kaip ir mes. Jauną pumpurą jau gniaužia nematomos letenos iš už Atlanto, nors žiūrima tik į rytus.
NIEKADA MES NEBŪSIME BROLIAIS NEI KAIP TĖVYNAINIAI,NEI IŠ MOTINOS DVASIOS NĖRA PAS JUS BŪTI LAISVAIS- MES NEGALIME BŪTI NETGI SVAINIAIS. JŪS SAVE APSIKRIKŠTIJOT ''VYRESNIAISIAIS''- MUMS BŪTI JAUNESNIAIS, BET NEJŪSIŠKIAIS JŪSŲ TIEK DAUG, BET GAILA, PRASIRADĘ JŪS DIDŽIULIAI, MES - DIDINGI. JŪS SPAUDŽIATE....JŪS VIS MAIVOTĖS SAVO PAVYDE JŪS UŽSIBAIGSITE. LAISVĖ-ŽODIS JUMS NEŽINOMAS, JŪS VISI NUO VAIKYSTĖS GRANDINE SUKAUSTYTI. PAS JUS NAMUOSE TYLA - AUKSAS, O PAS MUS DEGA KOKTEILIAI MOLOTOVO, O PAS MUS ŠIRDYJE KARŠTAS KRAUJAS, KAS JŪS MUMS PER GIMINĖ NEPRIBRENDUSI? O PAS MUS VISŲ AKYS BEBAIMĖS, BE GINKLO MES JUMS PAVOJINGI. PAAUGOME IR TAPOME DRĄSŪS VISI (tapdami) PAS SNAIPERIUS TAIKINIAIS. Aš taip supratau mintį. Stilistas ir korektorius dar kitaip?
kad originalas tikrai vertingesnis uz vertima. Sakyciau, net ne uz vertima, bet pastangas surimuoti, deja, karpant, keiciant zodzius. Pamaniau- o gal net nereikia eilerascio formos? Nes pazodziui jauciame visa kurinio didybe. Kodel gi nepalikus tokios formos?..
Gaila dėl netkslaus vertimo, prarandančio tai ką nori išreikšti poetė. Nekritikuoju visko, tik man orginalas suprantamas jautriau ir tiksliau. Kad ir kaip skubėtume pateikti - kelis kartus "atmatuokime". Pvz: "Jūs vadinat save "vyresniaisiai".... nėra orginale VADINAT. Yra žodis APSIKRIKŠTIJOT. Tai suteikia ciniškos visagalybės prasmę vietoje tik VADINTIS. Putinas pasirinko pasaulio "mesijo" rolę, ką šėtonas siūlė Jėzui.
Šiais laikais informacijos daug, ji greita –leidžianti daryti esmingus, pakankamai tikslius apibendrinimus mažame epizode (trumpame laiko tarpsnyje). Tauta, piliečiai, visuomenė kaip kondensuota, mobilizuota, darniai funkcionuojanti; gali atstovauti įvairias prasmes, vertybes, idėjas, idealus –tai deklaruodama kaip atspirties pagrindą. Tai kas vyksta rusų ukrainiečių sąmonės lauke –vienų gilėjantis nuosmukis, kitų pastanga mobilizuotis sukūrimui rytojaus, kuris šiek tiek pranoktų šiandieną. Mūsuose; sąmonės lygmenyje priešpriešos ir įtampos nemažesnės. Valdžiagyviai aktyvūs, mobilizuoti, beatodairiški naudojant resursus. Pilietiniai pasireiškimai; save ribojantys –ir tai pralaimėjimas pačioje pradžioje-
Ačiū Anastazijai už jautrų žodį, net ašarą išspaudė... Tikrai nuostabūs ir labai reikalingi dabar šie eilėraščiai, puikiai atspindintys šiuolaikinę Ukrainos situaciją ir siekius. Ir norisi tikėti, kad, kol bus tokių jaunų žmonių- tol neišnyks nei Ukrainos valstybė, nei ukrainiečių tauta.
Niekada broliais mes nebūsime. Nei tėvynės, nei motinos. Jūs bedvasiai laisvę niekinat. Mes į jus Nepanašūs. Jūsų daug. Mes didingi. Jūs sukaustyti. Mes valingi. Taikiklyje subrendome, stiprūs tapome. Draugystė tarp mūsų Praeities faktas. Parklupdyti norėjote. Atsilaikėme. Savo carą turite. Mes demokratiją. Tylios žiurkės esate. Mūsų kraujas verdantis. Niekados broliais Mes nebūsime. (versija pagal Anastasiją)