Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Visą gyvenimą buvau ir liksiu Jūsų gerbėjas ir, drįstu manyti, šiek tiek daugiau nei gerbėjas.
Bet šitas „šiek tiek daugiau“ įpareigoja. Gerbėjas gali tik gerbti, o tas „daugiau“ turi dar vieną pareigą – sakyti, kas ne taip pagal gerai žinomą „Platonas draugas, bet...“
Požiūriai susikirto ties raktiniu mūsų savimonei žodžiu „žemė“. Nepradėsiu vardinti daugybės argumentų už nepardavimą žemės svetimšaliams, apsiribosiu dviem:
Pirma. Žemė lietuviui yra daugiau nei žemė, giliai savimonėje ji niekada netaps vien preke. Štai pora citatų:
„Visur ir visais laikais žemė paėmė už save aukščiausias kainas. Žemė, kaip kempinė, permerkta krauju. Ji verta kraujo! Ir aukščiausia jos kaina – nebesugrįžimas jon! Nes tavo kaulai bus palaidoti kitur. Kur tave palaidos gerieji žmonės, kai tu praradai savo žemę ir savo tėvų kapus“ (Marius Katiliškis);
„Žmogaus ir žemės vienybė yra tautinės kultūros savitumo žymė“ (Elena Bukelienė apie Mariaus Katiliškio kūrybą). Kitoms tautoms gal kitaip, bet tai jų reikalas.
Antra. 1569 m. Liublino unijos aktu žemę leista pirkti bet kam, bet, praėjus dvidešimčiai metų, vienai kartai – 1589 m. III-jame Lietuvos Statute šitai buvo atšaukta. Kodėl? Manau, buvo patirta, ką reiškia parduoti žemę ne saviems. Manęs neįtikins daugybė mandrų argumentų iš abiejų pusių, nes seku Kristaus posakiu, skirtu labai svarbiems sprendimams: „Taip, taip, ne ne, o visa kita iš piktojo.“
Dabar keletas konkretybių.
Pirmoji – be abejo, žemės gynėjų Sąjūdyje yra visko – nuoširdžių kovotojų ir avantiūristų, suvokiančių pasekmes ir einančių pasroviui, yra netgi slaptų kenkėjų ir svetimų jėgų statytinių. Bet nejaugi SĄJŪDYJE jų nebuvo? Ar neišaiškėjo jie sudegus šiaudų liepsnai? Ar taip jau sunku įžvelgti paraleles, bendrą vektorių tarp dviejų šitų Sąjūdžių?
Antroji – kuo Jums užkliuvo Panka? Statėte jį šalia Paleckio, žemės gynėjus išvadinote pankomis, bet kai sulyginote Panką su Hitleriu – to jau buvo per daug, sėdau rašyti šio laiško. Pateikiu Jums žinias apie šį žmogų. Po ankstyvos mamos mirties našlaitį apsiėmė auginti vilniečių gydytojų patriotų šeima ir išaugino jį tikru tėvynės mylėtoju.
Čia trumpa jo biografija
Julius Panka gimė 1979 m. sausio 17 d.
Anykščių rajono Traupio miestelyje. 1988 mirus motinai, paimamas globoti gydytojų šeimos iš Vilniaus.
1997 m. baigė Vilniaus Sausio 13-osios vidurinę mokyklą.
2001 m. baigė Vilniaus pedagoginį universitetą, istorijos specialybę.
Studijuodamas dirbo Vilniaus Sausio 13-osios vidurinėje mokykloje skautų būrelio vadovu. 2001-2002 m.
m. dirbo Vilniaus vaikų globos namuose „Gilė“ auklėtoju, 2002-2003 m.
Vilniaus Žirmūnų gimnazijoje ir Vilniaus „Vilnies“ pagrindinėje mokyklose istorijos mokytoju. Nuo 2003 metų iki dabar dirba UAB „Bigreta“ vadybininku.
Moka anglų, rusų ir latvių kalbas.
Nuo 1990 metų dalyvauja skautų organizacijų veikloje, yra buvęs „Pilies“ ir „Keruočio“ skautų tuntininku, „Lietuvos skautijos“ tarybos nariu. Yra vadovavęs ir organizavęs ne vieną dešimtį skautiškų stovyklų, žygių ir renginių.
Nuo 1995 iki 1997 aktyviai prisidėjo prie Jaunimo bendrijos „Verus“ organizuotų gatvės vaikų socializacijos projektų, dalyvavo moksleivių ateitininkų veikloje, 1999-2001 aktyviai veikė Lietuvių tautinio jaunimo organizacijoje „Jaunoji karta“. Nuo 2008 metų vadovauja Lietuvių tautinio jaunimo sąjungai, buvo vienas iš Lietuvių tautinio centro steigėjų, šiuo metu yra šios organizacijos Etikos komisijos narys.
Nuo 2009 metų aktyviai prisideda prie kasmetinių Kovo 11-osios patriotinių eitynių ir baltiškų kultūros stovyklų Dieveniškėse organizavimo. Yra politinės partijos Tautininkų sąjungos steigėjas, 2011 metų gruodžio 17 dieną atkuriamojo suvažiavimo metu išrinktas partijos vicepirmininku.
Vedęs, žmona Virginija šiuo metu vaiko priežiūros atostogose, dukra Milda moksleivė, sūnus Vaitautas lanko darželį. Pomėgiai: Lietuvos ir Latvijos istorija, etninė kultūra, kelionės.
Taigi jaunas žmogus, istorikas ir istorijos mokytojas, dirba su vaikais ir laisvalaikiu. Savo tautiškas pažiūras deramai derina su krikščionybe, jam ypač svarbi tradicinė lietuviška šeima, jo straipsnius spausdina ne tik tautininkų spauda, bet ir krikdemų „Apžvalga“ ir „Bernardinai“.
Jo biografijoje nėra jokios dėmės, prie kurios galėtų prikibti žurnalistai. Dar – Panka visai nesiruošia bėgti iš ES, yra už buvimą ES, bet aktyvų buvimą, taisant, kas joje ne taip.
Kiek teko susipažinti, tai rimtas, santūrus, lietuviškai lėtas jaunas žmogus, kuris jau baigia nusiplauti jam primestą skustagalvio nacio, fašisto etiketę. Nuo savęs galiu pasakyti – jei Julius Panka fašistas, tai aš, Algirdas Patackas – komunistas.
Jam – 35-eri. Manau, po penkerių metų jis išaugs į ramų, tvirtą, santūrų politiką patriotą sveikiausia šio žodžio prasme, ir kas žino...
O Jūs patikėjote laikraštienos pasakomis apie jį ir padarėte ir toliau darote iš jo baubą. Bandžiau Jus perspėti per sūnų ir Jūsų kamerdinerį Tučkų, bet, matyt, tai nebuvo padaryta.
Taip, mes rizikuojame. Taip, mes skelbiame karą ES blogybėms, metam iššūkį nusenusiai Europai vardan tos pačios Karolio Didžiojo Europos iš didžiosios raidės. Be abejo, galime pralaimėti kaip vengrai 1956-iais, o jau nuostolių tai tikrai turėsime. Bet juk mes – Lietuva! Argi nebuvo moratoriumų ir blokadų, ar išduosime vengrus, vėl pakilusius į kovą kaip ir 1956-iais?
Be abejo, šalia Juliaus Pankos šmėkšo dar viena figūra, o gal jų ir daugiau, su kuriais neičiau į žvalgybą, bet ar SĄJŪDYJE to nebuvo – galėčiau netgi įvardinti pavardes...
Vytautai Landsbergi, pirmasis ir tikrasis naujosios Lietuvos Prezidente, šlovingosios riterių giminės lietuviškosios atšakos tęsėjau, kuri jau penkios kartos ištikimai tarnauja Lietuvai tėvynei – prašau, neatmeskite lengva ranka mano sakymų. Jie – iš širdies, pasitelkiant sveiką protą ir paaštrėjusią pastaruoju metu nuojautą.
Dar kartą – visada Jus gerbiau ir gerbsiu, nes mačiau Jus iš arti labai realios mirties akivaizdoje. Jūs buvote jai pasiruošęs, ir Lietuva per amžius šito neužmirš.
Atrodo, atlikau savo pareigą.
Buvęs Jūsų asmens sargybinis, Sąjūdžio eilinis Algirdas Patackas.
Komentarai (48)
LLRA ruošia kilpą Lietuvai. Greit neteksim Pietryčių Lietuvos, išorinės valstybės valdoma ,priesaiką Lietuvai pamynusi LLRA ruošia kilpa Lietuvai – Tautinių okupantų( „mažumų“) įstatymą.
: 1. Ar galima parduoti Lietuvos žemę užsieniečiams? - ne, arba taip, kaip Vokietjoje – užsienietis praktiškai niekaip negali nusipirkti, nes itin daug apribojimų, iš kurių pagrindinis – įrodyti vietinei savivaldybei (mažajai savivaldybės tarybai– seniūnijos, apylinkės – ko pas mus nėra), kad kalbi vokiškai, dirbi žemę ir būna, kad tai įrodęs, vis tiek negauna; 2. Ar manote, kad procentinis santykis, kai lietuvių Lietuvoje 80, o kitataučių 20 yra saugotinas? - taip, 3. Euras ar Litas? - litas; 4. Už ar prieš juvenalinę justiciją? - prieš; 5. Ar jums patinka užrašai Pay post? - žiauriai nervina, ranka ieško dažų balionėlio, kuriuo noris išpurkšti vieną seniausių administracinių užrašų lietuvių kalba – „Lietuvos paštas“; 6. Ar reikalingi mūsų kariai Afganistane? - ne; 7. Kas naudingiau Lietuvai, kad Karaliaučiaus sritis išliktų Rusijos priklausomybėje ar pereitų vokiečiams? - Rusija, panašu, tuoj įžengs į Krymą, tad klausimas nerealus. Aišku, kad geriau būtų likęs Vokietijai, bet kaip atsukti laiką atgal? 8. Jūs pirma lietuvis ar europietis? - lietuvis; 9. Pirma Lietuvis ar krikščionis, pagonis, ar budistas ir t. t.? - lietuvis; 10. Jus pirma Lietuvis ar liberastas, socdemas ar koncervatorius ir t. t.? - lietuvis, nepartinis; 11. Ar Lietuva čia gimusių kraštas ar visų norinčių čia gyventi? - gimusių; 12. Lietuvos kariuomenės uždavinys apsiginti ar fiksuoti gynimosi faktą ? - kariuomenė reikalinga tik gynybai, bet gynyba privalo būti tokia kaip Suomija gynėsi nuo SSRS 1939 m. 13. Lotyniškos raidės pasuose ar ne ? - lotyniškos; 14. Lietuvio korta emigrantams. Už ar prieš ? - pirmiausia būtina suteikti pilietybę visiems emigrantams, taip, aš už tokią kortą; 15. Ar reikalinga privaloma karo tarnyba ar ne ? - būtina; 16. Valstybinis komercinis bankas. Reikalingas ar ne ? - būtinas, ir taip absurdas, kai savo pelningas valstybės kontroliuojamas įmones parduodame kitų valstybių ... valstybinėms įmonėms, 17. Prieš homoseksualizmo propagandą ar už? - prieš. Į klausimus atsakė Naglis Puteikis.
jei galetum tai i sikna pabuciuotum paprasyk gal duos
jūs teisus. Kas buvo tikra Baltijos Kelyje -dabar visiškai netikra; tiksliau -sugrįžome į pradžią
Nebūčiau jūsų vietoje dėl savo niko toks tikras...
Pabalas Pikasas didis žmogus –didis menininkas. Jeigu Vasilijus Kandinskis buvo abstraktaus meno pradininkas, tai Picasso abstraktų meną išvystė įvairiais aspektais. Tarp populerių darbų žymiausias “Gernika“, skirtas fašizmo sėjamai destrukcijai įamžinti. Pikaso-Sakadolskis bando įamžinti diktatūros, konservatorių, landzbergizmo griūties laikotarpį. Patys rašiniai kaip savartynai nesusiprantančio, nesusivokiančio fanatiško rašeivos.
Taip, radau Politikos archyvo antrame puslapyje. Ačiū, už informaciją.
Šis laiškas tebėra Ekstertų Politikos skyriuje
Gaila, kad V. Landsbergio atsakymas A. Patackui jau ištrintas. Keistokai atrodė viešas "Lietuvos Sąjūdžio kareivio" laiškas europarlamentarui V. Landsbergiui. Kaip ir galima buvo tikėtis atsakymą jis sulaukė. Ir dabar tikiu, kad abu vieši laiškai yra visiškai nuoširdūs, t. y. "Vardan tos..." Tačiau, abu teisingi būti negali, nes juose pateiktos visiškai skirtingos pozicijos trijų klausimų referendumo atžvilgiu. PASIAIŠKINKIME V. Landsbergis nemažai yra kalbėjęs šia tema. Aštriausiai praskambėjo jo pasisakymas iš istorinio balkono Vasario 16 d. proga. Panaudoti gan kieti vertinimai beveik nepalieka vietos diskusijai, o juk pateikti klausimai gali būti aptarti argumentuotoje polemikoje, o vertinimus gali daryti kiekvienas pagal savo supratingumą. Patikslinčiau - politinės Lietuvos situacijos vertinimas šiuo atveju yra, bene, pats svarbiausias. Kitas svarbus požymis šiame ažiotaže yra vertinimas tokių jėgų, kurios yra šio referendumo iniciatorės. Pasirašė po gan populistiniu jo tekstu apie 300 tūkst. Lietuvos piliečių. Tai išties nemažas skaičius. Manau, kad ne kiekvienas gerai suvokė tų klausimų esmę ir galimas pasekmes. Nepriklausomoje Lietuvoje visokie radikalai nuolat gaudavo ir gauna mūsų žiniasklaidoje plačias teises reikštis išsakant savo pozicija. Tai yra laisvos šalies įvaizdžio dalis. Tačiau, kai Lietuvos tautininkų vadas Rimantas Smetona beveik kasdien aršiai agituodavo prieš stojimą į Europos sąjungą - atrodė gan keistai. Maža to, jis netgi aiškino, kad jam per mažai įvairių laidų skiriama. Kas klausė jo viešų kalbų, turėjo pastebėti, kad jos netgi labai akcentavo Lietuvos laisvę ir buvo išpintos kitais labai gražiais teiginiais. O kur buvo visų tų tiradų šaknys, kai jos liejosi iš sovietmečio metų LSSR valdžiusio dokumentinių filmų filmų vadovo lūpų. Vyresnio amžiaus žiūrovai prisimena tuos sovietinius agitacinius klipus prieš kiekvieną meninio filmo demonstravimą. Tokia "šventa", sakyčiau "pseudotautininkų " vieta laisva nebūna. Ją perėmė toks Gintaras Songaila, kuris bandė suskaldyti TS LKD partiją iš vidaus, bet jam su savo artima aplinka teko iš jos trauktis. Vėliau jis perleido tautininkų pirmininko kėdę patikimam Juliui Pankai, o pats jau taikosi į Europarlamentą. Kai buvo dar neaišku kur pasuks politikoje besikuriantis "Drąsos kelias", jau tada Gintaras su mergaite iš Klonio gatvės jos namuose žaidė šaškėmis. Jau tada buvo galima suprasti, kas perima šiame judėjime iniciatyvą ir kur šis darinys gali pasukti. Dabar DK tapo V. Uspaskich gynėju ir tuo viskas pasakyta. Jei G. Patackas mano, kad naujas tautininkų vadas J. Panka buvo parinktas be G. Songailos pastangų, tai jis gerokai naivus. Šis jaunas žmogus netgi lozunginę retoriką perėmė iš savo partijos buvusių lyderių, tik ją taip tobulai dar neįvaldęs. Bando V. Landsbergis atsargiai ir mandagiai perspėti savo buvusį bendražygį, tačiau, ar G. Patackas supras? - dar neaišku. Apie bandymą rengti referendumą, jo teisėtumą ir pagrįstumą esu nemažai diskutavęs. Tai iš tiesų svarbūs klausimai ir visuomenė turi būti gerai informuota, kokios gali būti viso to dirbtinai keliamo šurmulio pasekmės. Kategoriški vertinimai mažiau gali prie aiškumo paieškų prisidėti. Nuosekliame aptarime galima pasiekti suvokimą, kokios pinklės čia rezgamos, kas jų pynėjai bei kas pagrindiniai iniciatoriai. Tikiu mūsų Tautos pakankamu sąmoningumu bei tuo, kad į jokius populistų bei demagogų tinklus dauguma jų nepaklius.
Lanzdbergis susirūpinęs diktatorės išsaugojimu, diktatorė susirūpinus nupušusio prokuroro išsaugojimu, prokuroras susirūpinęs baimės viosuomenės išsaugojimu, “susirūpines“ susirūpinęs Garlevos pavaizdavimu kaip Drasiaus, Venckų, Stankūnų problematikos vieta. Garliava –tai valstybės problemos įvaizdis Valstybė mažam vaikui sako: -dabar arba po minutės –valstybė mažą vaiką nešioja kaip lavoną –valstybė mažą vaiką virgdo –valstybė taikų namelį šturmuoja –valstybė mindo valstybinę vėlevą, mindo Konstituciją-
O mums visai nerūpi tavo rūpestis, nes matosi, kad esi iš P raidės. Kitaip sakant de generatas. Arba beviltiškai apkvailintas. Gelbėkis pats.
Aš kada tai labai gerbiau Patacką už kietą poziciją ir savo pozicijos išgrynimą. Tačiau jis pateko į bėdą - jis savo karjerą susiejo su Drąsos judėjimu, kur abejonę kėlė organizuota mafijų kova kuriai buvo paaukota tiesa, vaikai, siekiant grynai politinės garbės. Antra jo bandymas išgarbinti Panką kaip Lietuvos patriotą istorija labai primenanti Garliavos istoriją taip pat patvirtina jo netoliaregiškumą. Dabar jis siekia pataisyti savo vardo garbę štai šiuo kreipimuosi, primenančiu jo garbingus laikus. Deja mane šis kreipimasis neįtikino. Apart Pankos garbinimo aš čia nieko nepastebėjau.
Gaila, išties labai gaila,kad šis kareivis taip ir paliks šią ašarų pakalnę, taip ir nesupratęs, neperpratęs, kad jo išpažintys skirtos pačiam Liuciferiui.TATA,toks brudas, kuriam sąvokos tėvynė ir patriotizmas galimos tik per seną mėšlimą tvartelį.
"L.POCIŪNIENĖ "REFERENDUMAI - BANDITŲ KAPITALIZMAS AR ES?" pas delfistus Šis Liudvikos Pociūnienės rašinys taip prasmingai sudėliotas, kad nedaug ką galėčiau pridurti, ko anksčiau nesu minėjęs. Leisiu sau išplatinti šio straipsnio pavadinimą keliuose internetiniuose portaluose. Jis, manau, tikrai to vertas.
Didžiausias fintas ir yra, jog visi galvoja, jog velnio, kaip po tokio nėra. O jis kikena sau iš už kampo.
Man Landsbergis labai patinka su savo kūrybiškumu, humoru. Ir Aukščiausias jam negaili šviesaus proto ir sveikatos tokiuose metuose. Balsuosiu už tą kandidatą, kurį jisai(Landsbergis)nurodys.
Kada svetimieji spaudė, žinojome –turime atlaikyti. Žmogui nuisipelnus viename istorijos etape, ir budinus tautą jos lemties valandą; nereiškia kad turime daryti “dievuką” dabar ir ant visados. Amen. Pakankamai landzbergiškų niekinimų ir patyčių ištransliuoja viešoji erdvė. Pakankamai valstybėje vyksta destrukcijų, jas dar labiau gilinant teisėsaugai, prezidentūrai, ir atskiriems politikams. Ir čia “tas kažkada jūsų saugotas dievukas” tyli. Praeitis svarbi, ateitis dar svartbesnė, bet už “čia ir dabar” reikia būti atsakingam. Ir nereikia tos paaštrėjusios nuojautos, kad pamatyti kaip pilietiškumo, orumo, aktyvumo pasireiškimai užliejami landzbergišku purvu-
Puikus ir labai nuoširdus gerb. A. Patacko atviras laiškas tikram Bičiuliui. Jei turėčiau tiek drąsos,išminties, pagaliau tiek gyvenimiškos patirties, - parašyčiau labai panašų. NEGALIMA ištisai auklėti ir gėdinti savo tautos. Ypač Vasario 16- ąją. Labai paparasta, bet tokia mano nuomonė. Ją ir norėčiau išsakyti labai gerbiamam Vytautui Landsbergiui.
komentaras"manau" nepatikrintas ir nebaigtas nukeliavo viešojon erdvėn.Atsiprašau už likusias klaidas ir nebaigtą mintį.Tiek to,nekartosiu.
gerbiamasd Patackas remia Puteikio kandidatūrą ,nes nori išsaugoti konservatorių įtaką.Tas pats Svarinsko ir Sadūnaitės galimam ptroškime.Tai būtų Degutienė su savokonservatorišku sparnu ir
savo išrinktuosius Tauta saugojo gyva grandine apjuosus pasiruošus mirti,ir buvo žuvusių,bet tas,kuris buvo saugomas apjuostam gyva grandine pastate nesupranta kodėl Tauta rašoma iš didžiosios?Ir Sąjūdžio Kareivis buvo pasiruošęs anksčiau mirti už ęsantį už durų,sako tas už durų turėjo variantus gelbėtis jei tai tiesa,todėl Sąjūdžio Kareivis parašiau iš didžiosios.
Jūs lenkas, gudas, rusas? Jei rašot, tai rašykit ta kalba, kurią mokate.
Nr.26-tam: tada paprašykite Tamsta, kad kolegos bent vieną vingį padarytų.
jei išeina, prašyčiau bez akcentas. Nes nesupratau.
Nr.24-tam: o pačiam gražiausi voveruškos akiai?
tik pažiūrėkim Pankos akelėsna – tai ne pamišėlis šliužas ir ne bukas kareivis patackas. Tai Lenino gudri šypsenėlė irgi žvilgsnis.
paskutinė meilė atėmė Sajūdzio vadą. . Pats kaltas Silpnakotis
Patackai, matau jau nusenot ir atleiskite - nusisnekat.Su lansbergiu gali eit tik toks kaip jis egoistas.
Ir aš taip galvojau. Bet dabar MATAU, kad už jo yra Bilderbergo klubas. Ir šis veikėjas labai gerai žaidžia šachmatų partiją prieš mano tautą. Pirmą kartą ausis pastačiau, kai Raseiniuose, tremtinių, partizanų renginyje, jis juos išvadino kažkuo, lyg fašistais. Dabar jau šio asmens neįdealizuoju. Galvoju, lengva tokiems veikejams, kaip Leninas... , su užsienio kapitalu ir `stogu`, rengti visokius perversmus, žinant finalą. Apie Kubilių galvoju ne kitaip.
juk matai kas vyksta skaitai visus komentarus visuode portaluose apie tamstos labai gerbiamaji.ir sis laiskutis tebuvo tik maza preliudija jusu busimo svarbiausio laisko apie LIETUVA irlandsbergi.....liaukiame!
Kas čia per naujas lietuvių kalbos surusėjimo etapas, visiems masiškai ėmus kartoti konstrukcijas "kad išvyti", "kad daryti" užuot "kad išvytų", "kad darytų"? Kalbos skiriasi ne žodžiais, bet mąstymo savybėmis, kurios išryškėja sintaksėje. Kai dvi kalbos skirsis tik žodžiais, viena iš jų taps nebereikalinga, beliks tik pakeisti gramatiką. Gal pirmoji mentalinio surusėjimo banga buvo dar Jablonskio reikalaujamos dviskaitos išstūmimas tik todėl, kad jos nėra ruskių kalboje. Po to "krito" siekinys. Dabar ateina "kad daryti". Ir taip šneka tie, kurie laiko save tautos ir jos kalbos patriotais. Deja, iš vidaus išlenda vyresnysis brolis.
Jau dainuoju: Lietuvele mus laisva bet KGB-istu (iskrusta)valdoma. Lietuvai reikia Maidano kad isvyti Vagiu klana ,Lietuvai reikia Maidano kad isvyti ir cia Vagiu klana!
Kas yra bendra tarp Karolio Didžiojo krikščioniškos Europos-Bažnyčios ir ateistinio parlamentarizmo pagrindais sukaltos Europos Sąjungos, vieno iš etapų kelyje į pasaulio sąjungą? Padarius vienąkart įdomias, bet keliančias abejones išvadas apie idealistus, kūrusius Europos Sąjungą (juk šio kūrimo pagrindai neturėjo nieko bendro su Karolio Didžiojo teokratiniais pagrindais), vargu ar leistina dabartinę ES kažkodėl vadinti "nusenusia", kai ji yra visiškai moderni ir galutinai antikristinė, kurioje draudžiama viešai skelbti D-vo Žodį, viešai garbinti D-vą (lt. radiovaticana. va/news/2013/11/28/popie%C5%BEius_pranci%C5%A1kus:_religija_n%C4%97ra_privatus_reikalas_%28+video%29/lit-750877), įvedama totalinė elektroninė kontrolė, niekinama krikščioniška dora, vaikai atimami iš tėvų, sodomija prilyginama santuokai. Su Karolio Didžiojo Europa tik tiek bendro, kad ji suvienyta, tik ne D-vo, bet šėtono.
Dėdulės kareivis dabar stumia projektą Puteikis.
Atsiprašau gerb Patackai, bet su Landsbergiu neičiau niekus net grybauti ir nereikia to istorijos perrašinėtojo mums piršti
Na Lansbergis kaip senas bolševikas yra įvaldęs visų pirmą melo ideologiją, kuria galima lengvai triauškinti turint nors kiek nuovokos. Fašistais komunistai vadindavo visus, kurie nepritaria internacionalizmui (dabar tas vadinasi globalizmu). Čia ir išlindo yla iš maišo. Iš esmės fašistais galėtų būti tik didesnės tautos - pradedant lenkais baigiant kiniečiais. Lietuviai, latviai - niekaip, galima nešiotis svastikas ar dar ką bet čia bus tik pornografija. O Patackui siulyčiau permastyti savo pasirinkimus ir nieko tokio neatsitiks jei sau pripažinsi kad 30 metų meldeisi ožiui. Kur kas savimonei svarbiau prisipažinti klydęs, nei iki gyvenimo pabaigos siekti pateisinti savo klaidas.
Zinomas Z.Vaisvilos ir V.Landsbergio kalbejimasis viesai. Tai cia V.Landsbergis atsikirsdavo spaudoje. Pabandykime paspelioti, ar atsikirs A.Patacko laiskui. Manau Patacko PILIULE PRARIS!NEATSIKIRS! O kaip bus pamatysim. Cia tik spejimas.
Atrodo,kad nusiemete rozinius akinius...
Landsbergis karta parsidaves KGB.ko dar tiketis,nebukime naivus´.keistas tas Patackas,bando skalbti Landsbergio skudurus
Labai geras straipsnis.
to>7 Valdai................. daug laiko reikejo ,kad suprastum,kas yra kas,supratau greitai,kaip revolucionierių ,kuris griauna lenino šalį,skraidina stalino pilotai,todel menkai nukentejau.
Po to, kai Landsbergis aktyvią komunistę pasiūlė į prezidento postą, jau nieko gera iš Landsbergio nesitikiu.
Kada bėgi iš kalėjimo, visiems viskas aišku, laisvėje jau kitaip, niekas nebeaišku,vieni nori atgal, kiti nori būt laisvėje.
na tikrai nebelaukite iš Landsbergio nieko, – jau viso gyvenimo neužtektų jo nusikaltimams ir išdavystėms atitaisyti, ką jau kalbėt apie tekstinį atsiliepimą – o ir kas iš tų žodžių, to atsakymo būtų, jei kairė ranka „nežino“, ką daro dešinė? Balsuoja už visokias Estrellos rezoliucijas ir mūsų vaikų tvirkinimą ir gauna už tai riebius arbatpinigius. Fe, negaliu net žiūrėt į šį materialistą
Negi ir dabar Landsbergis nesureaguos, „nematys reikalo“ atsakyti į tokį atvirą ir skaudų širdies šauksmą?... Mes laukiame. Nenorėtume galutinai nusivilti.
Patackai, nenusileisk iki landsbergių lygio ir neniekink savęs
"Taip, taip ne, ne" priverte susimastyti...
Gerb. A. Patackai. Čia klausimas anot Mamontovo: "iškepti ar išvirti?" tai būtų toksai: "ar V. Landsbergis jus pasirinko sargybiniu ar jūs pasirinkote V. Lansbergį? Ir vienas ir kitas atvejis pasako man viską. Būtent dengėsi vieni kitais, net at altorių "lipdami." Bet jau ir altoriai išgriaunami ir statomi bažnyčiose stalai, šampanas, verslo projektai, europinės "kultūros" pastatai. Iš kokių tribūnų kalbės Algirdai Jūsų ginamieji, ir kas juos už parankės ves prie stalų ( ne prie altorių )kad jais patikėtų?