Siekdama išsaugoti prezidento kėdę, D. Grybauskaitė niekaip negali sustoti įžūliai meluoti(161)

Už straipsnį "Kas valdo Vilnių" dekanidzės šestiorkos nužudė Lingį. Už straipsnius apie Grybauskaitės organizuotą Snoro aferą ir jos globojamų "veikėjų" Friklio ir Kuperio nusikalstamus uždarė "Respubliką". Gegužės 25 dieną balsuodami galvokime apie tai.

kad visi zinom, kad vienas meluoja. Bet sukurta tokia tobula sistema, jog nezinom, kuris...

"Tai nurodoma "Snoro" 2013 m. IV ketvirčio veiklos ataskaitoje, kurią oficialiai skelbia bankroto administratorius N. Coperis ir kurioje pažymima, kad "Snorui" nuosavybės teise šiuo metu priklauso 4 NT objektai užsienyje – Prancūzijoje, Latvijoje ir Ukrainoje"!!! Na, va kaip gražu - pora metų atgal ("nacionalizuojant" Snorą ir "išnacionalizuojant" jo akcininkus) per visą masmedia buvo rėkiama apie, neva, Snoro pagrindinių akcininkų V. Antonovo ir R. Baranausko "prisivogtą" turtą: vilą Nicoje, NT Vilniuje ir Rygoje, prabangias mašinas ir tt. , o šiandien jau paaiškėjo, kad tas turtas visai "neprisivogtas" ir yra Snoro banko nuosavybė. Kas gali paneigti, kad rytojSnoro akcininkai Antonovas su Baranausku bus pripažinti dorais verslininkais, kuriems valstybė (t. y mokesčių mokėtojai)privalės grąžinti iš jų realiai pavogtą turtą bei dar sumokėti milijardinį ieškinį (vasiliauskas su grybu čia, aišku, labai norėtų būti "ne prie ko", nes gyvena "ne šio pasaulio etikos ir moralės dimensijose)?!

VASILIAUSKO- NORKAUS - VALIUNO - MAZINTIENES-COPERIO AFERIUGU SUTVE TOLIAU VAGIA BANKO SNORAS KREDITORIU PINIGUS , O GRYBAUSKAITE PATI ORGANIZAVUSI SNORO UZGROBIMO IR TYCINIO SUNAIKINIMO "OPERACIJA"ŠIUOS VAGIS IR AFERISTUS DENGIA !!! KAS GALI PANEIGTI, JOG KARTU IS "OTKATU" SĖKMINGAI RENKAMI PINIGAI GRYBES RINKIMINEI KOMPANIJAI ?!!

O kas toks buvo drg.A.M.Brazauskas, drg.R.Paksas, A.Paulauskas ir kiti, a?

Keikiasi ir loja ne tik Putino, bet ir snoro bei vietiniu komunistu gerbejai :)

Ir kodėl tie Putino gerbėjai, čia taip nekultūringai reiškiasi? Gal jaučia galą? Koks žmogus pareiškia nuomonę, o vietiniai eurazijiečiai tuoj ima keiktis ir visaip tyčiotis.

Ar esi visiskai apsiedusi Grybauskaites ir Lansbergos- Tatos sudo, ar esi absoliuciai tupa ir rasineji cia is durnyno palatos??? Ar gali Viniaus Universitetas, Pollicijos departamentas, Santariskiu klinikos, Valstybes turto fondas ar Lietuvos tautinis olimpinis komitetas ir kitosimones, kuriu pinigines lesos prazuvo jau valstybiniame Snore, net ivardijami nusikalteliais?? Stipriai tau su galva negerai- va tokie ligoniai ir balsuoja uz buvusia KGBiste, platformininke, partskolos aukletine ! O gal jau buvai nubegusi i Daukanto aikstes kasa savo atlyginimo uz komentaru rasyma pasiimti, tik nepamirsk, kad tau moka is banko Snoras pavogtais indelininku pinigais arba Coperio sunestais "otkatais" ! Bet, kas tau durnai rupi , kai tamstos, memkysta, didziausias turtas visada buvo tik pacios snarglys panoseje. Toliau esk Grybauskaites suda ir girkis, kad tau uz torta skaniau.

Atsimenu, kiek Vasiliauskas "pripezejo" grobiant "Snora". Is sito kuino burnos zmones pasiekia tik melas ir tvaikas. Negaliu sulaukti jo teismo.

Banko SNORAS sunaikinimo vykdytojai ir dabar šiltai sėdi LB-e : VASILIAUSKAS, KUODIS, ŠIMONYTĖ, PETRAUSKAS, LEIKA, JOCIENĖ, JASIULAITIENE, ŽADEIKA, BALAIKIENĖ, MENDELEVIČIUS. KAD DIEVAS JUMS IR JŪSŲ ŠEIMOS NARIAMS SVEIKATOS DUOTŲ : TIK VIENIEMS-GEROS, O KITIEMS-BLOGOS !!!

Mielas, Vasiliauskai, jums tūretų rūpėti Karalienės rinkimai ir Snoro byla,nes kortos rodo jums belangę

Suprantama, kad arkliai KGB bilderbergerių banką laiko lietuvišku.

O Grybauskaitės rinkimų reklaminė kompaniją apmoka toks slidus "veikėjas" ROLANDAS VALIŪNAS iš LAWIN advokatų kontoros. Moka, aišku,iš AB banko SNORAS kreditorių pavogtais pinigais. Kiek neužteko kartu su GRYBAUSKAITĖS statytiniu V.VASILIAUSKU pavogtų pinigų, tai dar N.COPERIS "otkatų" sunešė! O jeigu dar trūks, tai per "Investuotojų forumą" iš ES struktūrinių fondų išplautais pinigais primokės.

A jo, Prezidentas,kaip UAB'o direktorius, savo isakymais skiria ir atleidzia banko vadovus, saugumiecius, komisariatu virsininkus ir visokius ten teisejus beigi advokatus :))) Budulynas. ir visa tas snoras nenueina vienai komentatoriu grupei nuo liezuvio. Ikisot ten pinigus? Ar rasot is Londono? :)

AB banko Snoras užgrobimui D. Grybauskaitė pradėjo ruoštis iš karto po to, kai Lietuvos bankui vadovauti paskyrė V. Vasiliauską, nors jau tada visuomenei kilo daug klausimų dėl jo kompetencijos. Kaip teisininkas gali vadovauti Centriniam bankui? Akivaizdu, kad V. Vasiliauskas yra politinė figūra ir kad Lietuvos banko valdybos pirmininko postą gavo atlyginant jam už darbą šalies prezidentės D. Grybauskaitės rinkimų štabo vadovo pareigose. Tiesa apie V. Vasiliausko profesinę kompetenciją išspausdinta viename aktualiame interviu spaudai, kur aiškiai pasaktyta: „... bankininkystėje V. Vasiliauskas yra diletantas, paprastai šnekant, nesugebantis perskaityti net sutrumpinto banko balanso. Esu įsitikinęs, kad priimdamas bankui Snoras lemtingus sprendimus, V. Vasiliauskas visiškai nesuvokė, ką jis daro ir kokias pasėkmes šie veiksmai turės. Tikiu, kad ir dabar galimai jis to visiškai nesuvokia. Vien teiginys, kad bankui buvo „įtariamas gripas, o paaiškėjo esąs vėžiukas“, puikiai iliustruoja V. Vasiliausko finansinį „išprusimą“, bet niekaip neperteikia finansinės informacijos.“ Ir pati D. Grybauskaitė matyt puikiai žinodama naujojo šalies vyriausiojo bankininko V. Vasiliausko „kompetenciją“ bei charakterio savybes - „minkštas, bevalis“ – iškart po V. Vasiliausko paskyrimo į Lietuvos banko vadovo postą, priskyrė pastarajam ir kontrolę. D. Grybauskaitė paskyrė, pasak B. Genzelio, savo gyvenimo draugę ir kambariokę Briuselyje R. Kaziliūnienę (?! ) Lietuvos banko valdybos pirmininko patarėja, kad ši būtų prezidentės akys ir ausys! Būtina kontroliuoti, kad, neduok Dieve, V. Vasiliauskas niekur nenukryptų vykdydamas kasdienius prezidentės nurodymus, o ypač pasirengiant įgyvendinti AB banko Snoras tyčiniam sužlugdymo planui.

O tamstai turbut noretusi ,kad niekas nieko nesakytu ,nerasytu ir gyventu visi su isplautom smegenim?

Tokio žemo elgesio kaip kokia turgaus pletkininkė tas Balsys. Piliečiai parodė jam vietą iuž borto, net nesugebėjo palaikymo parašų surinti.

Daliai ne,uzteks penkiu metu,nieko gero tautai ji nepadare,uz ja gali balsuoti,tik avinai ir runkeliai,taip apie tautos dali sako konservai,mano nuomone

Kagebistų banko "Snoro" įsteigimas buvo labai vykęs Maskvos politinis veiksmas, kaip ir Pakso išrinkimas prezidentu su KGB raganų pagalba.

vėl pasmirdo apgliaumijusiu, pažaliavusiu raudonuoju balsiu. Balsy, tu jau seniai visiems įkyrėjai, uždarbiaudamas lojimu prieš buvusią darbdavę. Atsiiminėji paskutinius judo grašius? Bet Tauta judošių nevirškina, todėl pamažu slenki į šiukšlyną.

Buduliai verkia del snoro pinigu :) Lietuvoje bankrutavo pora desimciu banku - verkit uz visus. O asaras, issikase kanala, plukdykit i kryma ten vandens truksta :)

D. Grybauskaitės kovos su „oligarchais” rezultatų nėra, nesugebama išreikšti konkrečiais pavyzdžiais arba skaičiais. Nes ta “kova” yra menama - muilo burbulas! Paprasti žmonės gal ir supranta prezidentės skelbiamos kovos su oligarchais prasmę. Gaila, kad tik skelbiamos. Penkerius metus (visą kadenciją) ant to paties stulpo kabančio skelbimo su tuo pačiu tekstu, niekas neskaito. Gaila, kad teisingumas Lietuvoje, vykdomas prezidentės kabinete. Kas gali paneigti, kad teisingumas šalyje tapęs deficitu, o teismai- politinių užsakymų vykdytoju?! Bent jau banko Snoras istorijos atveju yra taip!

Nes is TVF nebutu buve otkato! O pencininkai ir sunauja gali moketi ir didesnius procentus. Ne baisus ponai. Svarbiausia kad lovis pilnas butu.

tiesa paprasta. Grybauskaitė prieš koloradą. Man to užtenka.

Melavimas yra Grybauskaitės hoby. Kokias ji turi akis, kad sitaip izuliai meluoja? Ne tik del Balsio, bet visur, visur liejasi melas. Koks didelis noras islikt valdzioje. Konservai plesosi, liberastai draskosi, laksto vel po kaimus, kad tik prabalsuotu(su nurodymu, uz ka balsuot) uz kolaborante. Nes visi zino, kad jiems bus chana. Kodel jai leido is viso kandidatuot? Anketa uzpilde melagingai. Ar gali but prezidentu toks kandidatas? O kiek aferu? Jau net neskaiciuosiu. Jai seniai turejo but apkalta. Ji baisus zmogus, griaunantis Lietuva.

Supratau - už Grybauskaitę! Mano akys puikiai mato, kas nemeluoja.

Valstybė tipo pati pasiskolinusi Snoro indėlininkams sumokėjo 4 milijardus. Kieno tai pinigai? Ar ne tų pačių pensininkų? Ar ne tų pačių motinų sunkiai auginančių vaikus?" Na nieko sau smulkmenos! Pridekime dar Grybauskaitės plikbajorišką pasipūtimą "Iš TVF nesiskolinsim", atnešusį Lietuvos iždui po du milijardus nuotolių kasmet, pridėkime SGDT aferą, VAE, IAE aferas- dešimtys milijardų! O štai Grybauskaitės kovos su "oligarchais" rezultatų nera, nesugebama išreikšti konkrečiais pavyzdžiais, arba skaičiais. Nes ta jos "kova" yra menama- muilo burbulas!

O Kubiliui uzgrobti ir subankrotinti banka SNORAS jokio nei teisinio, nei ekonominio pagrindo nereikejo, jis,, kaip ir visa konservatoriu partija, vadovavosi principu - VSIO ZAKONO! Patys isvoge milijardus, skirtus Ignalinos atomines uzdarymui, privalde Sodra iki 2 mlrd. litu "skyles", isvoge ES strukturiniu fondu lesas, aplamai pritruko pinigu salies biudzete- tada metu gale nusprende atimti is savininku banka ir pavogti is SNORO 4 mlrd. litu indelininku pinigu, kad savo vagystes pridengti! VSIO ZAKONO, ponai, -tikslas pateisina priemones?! O SNORO akcininkams galima su "kiseniniu" prokuroru pagalba ir baudziamaja byla sukurpti?!

mafija su liemene vaikšto po Lietuvos banką atsipūtusi!

Aišku, kad Snorą išvogė vasiliauskai, šimonytės, mažintienės, frikliai, coperiai, kubiliai, degučiai...kas gali paneigti, jog otkatus nesunešė grybauskaitės rinkimams? GRYBAUSKAITEI - NE !!!

O KUR ĮTARIMAI LB VADOVUI VASILIAUSKUI- JUK JIS GRYBAUSKAITES NURODYMU ,PASKELBDAMAS TYČINĮ BANKROTĄ SNORUI, SUNAIKINO BANKĄ, PADARĖ LIETUVAI VIRŠ 4 MLRD.LT NUOTOLIŲ, PASIKVIETĖ SAVO NUSIKALTAMĄ VEIKLĄ PRIDENGTI AFERISTUS FRIKLĮ IR KUPERĮ, O DABAR DAR LEIDŽIA JIEMS TOLIAU VOGTI BANKO KREDITORIŲ PINIGUS!

Snoro užgrobimas buvo politinis veiksmas! V. Vasiliauskas su I. Šimonytė sekančią dieną po banko Snoras "nacionalizavimo" bėgo į Seimą keisti įstatymų, kad atgaline data įteisiti savo veiksmus užgrobiant banką bei įteisinti bankroto administratorių atleidimą nuo atsakomybės, jog šie po to galėtų laisvai plėšikauti Snore, o Seimo pirmininkė I. Degutienė viešai aiškino , kad reikia balsuoti "už" ,nes prezidentė pažadėjo įstatymus pasirašyti ir klausimus uždavinėti parlamentarams nevalia! Tą patį Seime antrino ir Biudžeto komiteto vicepirmininkas konservatorius V. Matuzas:"noriu pacituoti prezidentės nuomonę šiuo klausimu... Kviečiu ir raginu Seimą kuo greičiau priimti visą įstatymų paketą, esu pasirengusi juos pasirašyti." Paskaitykite to Seimo posėdžio stenogramą, jei netikite. Va taip konservuoti aferistai ruošėsi skubos tvarka naikinti užgrobtą banką!

Apie Grybauskaitės organizuotą Snoro sužlugdymo aferą skaitykite laisvaslaikrastis.lt

Vasiliauskas kartu su svedu bankininkais parengė Snoro uzgrobimo ir sunaikinimo plana; Vasiliauskas is anksto, slapta susitares, pasikvietė į Lietuva Frikli; Vasiliauskas, virsydamas savo įgaliojimus pasirašė su Frikliu sutartį ; Vasiliauskas leido Frikliui uz 8 d. d. issimoketi sau 5 mln. euru; Vasiliauskas su Frikliu sufalsifikavo Snoro balansus bei turto trukuma ir tuo "pagrindu" LB inicijavo tycini Snoro bankrotą; Vasiliauskas pasiūlė Coperi bankroto administratoriumi, pažeidžiant galiojančius įstatymus; Vasiliauskas kartu su Coperiu tratina Snoro kreditoriu pinigus šimtais milijonu litu , kartu apvaginedami Snoro kreditorius bei Valstybę!!! Kada Vasiliauskas bus atstatydintas is pareigu ir patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ?!!

Iš LR Seimo 2011-11-17 d. rytinio plenarinio posėdžio Nr. 378 stenogramos - I. Šimonytė Seimo nariams teigia:"... tačiau Vyriausybei pristatyta (Snoro) inspektavimo ataskaita". Bet juk V. Mazuronio vadovaujama Seimo laikinoji tyrimo komisija 2012-05-30 d. išvadose konstatavo , jog "inspektavimo komisija atliktų darbų ataskaitos LB valdybai nepateikė iki šiol". Tai reiškia, kad viskas buvo tik įžūlus melas, viskas buvo sufalsifikuota, buvo pagal iš anksto konservatorių parengtą planą su prezidentės palaiminimu neteisėtai užgobta privati nuosavybė, iš Snoro akcininkų paprasčiausiai sovietiniu reideriniu būdu atimtas bankas bei vėliau Snorui paskelbtas tyčinis bankrotas! O banko Snoras pagrindiniams akcininkams Grybauskaitės nurodymu dar buvo ir baudžiamoji byla sufabrikuota!!!

Sekančią dieną, t. y. 2011-11-17 d. , po banko Snoras neteisėto užgrobimo ir Kubiliaus vyriausybės įvykdyto banko "nacionalizavimo", kalbėdamas Seime LB vadovas V. Vasiliauskas pagrindine "nacionalizavimo" priežastimi įvardijo, neva, ką tik pasibaigusio inspektavimo prastus rezultatus. Tačiau akivaizdu, jog visa tai buvo išgalvota. V. Vasiliauskas parlamentarams teigė:"... lapkričio 11 d. inspektavimas baigtas. Man buvo pateikta inspektavimo ataskaita." Kalbėdamas vėliau LB vadas toliau įžūliai melavo (! )seimūnams: "Inspektavimas baigėsi... lapkričio 16 d. aš gavau inspektavimo ataskaitą". O juk Seimo laikinosios tyrimo komisijos 2012-05-30 išvadose buvo konstatuota:"Inpektavimo komisija atliktų darbų ataskaitos LB valdybai nepateikė iki šiol". Tai, ar neprivalo LB vadovas V. Vasiliauskas atsistatydinti, ar jam jokie tarnybinės etikos bei moralės principai negalioja?!

Beje, prieš „Snoro“ užgrobimą įvykusiame garsiajame pasitarime Generalinėje prokuratūroje, kuriame buvo svarstomas planas užgrobti „Snorą“, dalyvavo ne tik prokuratūros, VSD bei FNTT atstovai, tačiau ir prezidentės patarėjas nacionalinio saugumo klausimais J. Markevičius bei dar vienas prezidetūros pareigūnas. Tačiau šiame pasitarime FNTT, kurios specializacija yra ekonominiai nusikaltimai, vadovai pareiškė, kad pagrindo užgrobti „Snorą“ nėra(! ) ir labai smarkiai suabejojo šios operacijos sėkme bei teisėtumu! Būtent todėl prezidentė D. Grybauskaitė ir pareikalavo, kad VRM ministras R. Palaitis atleistų FNTT vadovus: V. Gailių ir V. Giržadą. Priežastį tam sugalvojo jau minėtas VSD – šios tarnybos direktorius G. Grina ir sukurpė „pažymą“, kad neva FNTT vadovai nepraėjo melo detekoriaus patikrinimo. Taigi, viskam dirigavo D. Grybauskaitė!

kiek sitam siukslei, kurio IP 86.177.145.158 moka ruskiai? sitas suskis vemia visuose forumuose, komentaruose, kazin kodel tokiu vagiu niekas nesodina

Kur dingo pagrindinis šios aferos veikėjas - p.Grybauskaitė? Juk iš jos lūpų pirmą kartą išgirdau apie "Snoro" banko, atseit, problemas. Vėl, kaip visada, Ji "ne prie ko"? V.Gailių ir V.Giržadą irgi ne ji neteisėtai apkaltino? ji "ne prie ko"? Kiek ši ponia gali ciniškai tyčiotis iš visuomenės ir teisėsaugos?

kokius snoro kreditirius? kuriuos tu ir tavo ruskiai apvoge, tai juos ir kaltink daune

Kodel tyli "kišenini prokurore, vis dar iš Dalios mėlyno chalato kišenes islipi? Kodel Daukanto aikstes seimininkes nurodymu kostiumuoti vagys pavogę is savininkų Snoro banką laisvi vaiksto po Lietuva ? Kodel Kubilius , Simonyte, Vasiliauskas, Friklis, Kuperis netraukiami baudžiamojon atsakomyben? Laukiama prezidento rinkimų? O kas bus, Valy, jei jusu "stogas" gegužę praloš rinkimus, ką - gal pradesi dirbti?

Pamenu, kaip arkliadantė KUBILIAUS kasininkė ŠIMONYTĖ lakstė po Seimo kabinetus agituodama keisti bankroto įstatymą ,kad galėtų prastumti FRIKLIO sėbrą vagį COOPERĮ iį Snoro bankroto administratorius . TAI DABAR IR TEGUL KARTU SU GRYBAUSKAITE ATSAKO UŽ SNORO KREDITORIŲ APVOGIMĄ!!

Niekas netiria šios aferos - pavagiant šimtą milijoninį turtą ,t. y. "Vilniaus verslo uosto" akcijų paketo pavogimą iš Snoro, todėl, kad vsio zakono, ponai! "Verslo uosto" pagr. akcininkas yra Adolfas Ginaitis, o jis yra AMB giminaitis ir suka a. a. AMB pinigus. O kas dabar valdžioje ? Socdemai! Aisku, kad nieko Ginaičiui nedarys. A. Ginaitis akcijų pavogima sprendė per Kubilių, per konservus, toliau per savo advokatą Norkų ir Co, o Norkus yra Vasiliausko kambariokas, o šis - Grybauskaites rinkimų štabo buvęs vadas. Niekas nieko nedarys. Turetu tirti prokurorai , bet toks tūlas prokuroras Brunonas Maciulevičius yra AMB giminaitis ir jis viską užglosto ir Ginaitį kai reikia apgina. O toliau yra bevalis gen. prokuroras Valys, kuris sėdi Grybauskaites mėlyno chalato kišenėje. AKIVAZDI KORUPCIJA?!

Labai gerai, mano manymu, kad Jūs nepabūgote ir išvardinote nusikaltėlius, kurie žinodami, kad tai kagebistų bankas, sukišo Lietuvos kapitalą, kvailų lietuvių ir tokių pat bendrapatriotų pinigus priešui. Tai yra nusikaltimas ir, manyčiau, kad jie didesni gal nusikaltėliai nei tie prorusiški, maskoliški bankyrai ir kitokie bilderbergeriai - Dubnos bombačnykų draugai ir planuotojai.

vagie tu vistiek kalesi, o dalios cia nekaltink degrade

...PROKURORAI "UŽMIRŠO" APKLAUSTI PAGRINDINĘ SNORO "BANKROTO" INICIATORĘ...CARIENĘ IŠ MURAVJOVO AIKŠTĖS!!!

Aš visai neteisinu nei pono Vasiliausko, nei "Snoro" administratorių, būkite ramūs. Ir nesu nei Prezidentės Dalios ar Balčyčio koks tai šalininkas ar gerbėjas, bet realybė yra tokia ir mes jos pakeisti negalime. Negali du milijonai žmonių su sužalota siela pakeisti pasaulio ar Europos geopolitiką. Patys, gyvendami kitų sąskaita, būdami labai korumpuoti, ko nors rimto mokyti negalime. Bet tik noriu priminti, kad dėl šio banko kaip ir dėl Darbo partijos ar Pakso visi Lietuvos žmonės buvo įspėti, pagaliau, patys turite galvą, tiesą? Bendradarbiavimas, kitaip kolaboravimas, ir dalyvavimas nusikaltime ir jo organizavime, planavime yra baudžiami. Jei nenubaudžia teismas – nubaudžia istorija ir ateities kartos. Lygiai taip pat, kaip ir dalyvavimas Antrojo pasaulinio karo planavime, organizavime ir karo nusikaltimų vykdyme, kurie, deja, buvo daromi abiejose kariavusiose pusėse kaip šiandien aiškėja jau ir pradinukams, bet ne VU docentams. Karo nusikaltimai turėjo kur kas daugiau tėvų, daugiau krikštatėvių nei viešai yra įvardinti ir pateikti mokykliniuose vadovėliuose. Praeis dar šimtmetis ir daug kas čia pasikeis. Antrasis pasaulinis karas turi kur kas daugiau rimtesnių tėvų ir kaltininkų nei vienas įvardintas ir pasmerktas lygiai taip pat, kaip ir banko „Snoras“ suplanavimo, įsteigimo, veiklos ir uždarymo krikštatėvių taip pat yra kur kas daugiau nei manote oficialiai ir Vasiliauskas kaip ir kiti iš perspektyvos nelabai gali dėtis niekuo dėtais.

idiote tu, eik istaskytu pinigu ieskoti pas savo ruski anglijoje, kas tau vistgaidi moka maskvoje uz sita propoganda

Klausimas: kuo gi iš tikrųjų vadovavosi A. Kubiliaus vyriausybės nariai, po pusvalandžio balsuodami ir primdami taip pat neteisėtą ir nepagrįstą vyriausybės nutarimą nacionalizuoti AB banką Snoras? Ar Lietuvos banko išvada, kurią, matomai, „iš lubų“ surašė pats Lietuvos banko pirmininkas V. Vasiliauskas ir toje išvadoje pateiktomis prielaidomis?! Taip ir norisi ponams D. Grybauskaitei, A. Kubiliui, I. Šimonytei, V. Vasiliauskui pasiūlyti dar kartą pasiskaityti LR Konstituciją ir vieną kartą suprasti, jog nuosavybę saugo Konstitucijos 23 str. nuostatos: „Nuosavybė neliečiama, nuosavybės teisę saugo įstatymai, nuosavybė gali būti paimama (ne nacionalizuojama) tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama.“

GRYBAUSKAITE DANGSTO SAVUS AFERISTUS !!! Banke Snoras buvo 6,5 mlrd. lt indėlių ! Banke Snoras savo sąskaitas turėjo : Vilniaus universitetas, Santariškių klinikos, Respublikinė Klaipėdos ligoninė, VGTU, Nacionalinis dramos teatras, TEO LT, VAE, Invega, Nacionalinė mokėjimų agentūra, Vilniaus tarptautinis oro uostas, Kauno oro uostas, Vilniaus autobusų parkas, Vilniaus energija, Kauno energija, Vilniaus vandenys, Klaipėdos vandenys, AB Lietuvos draudimas, Lifosa, Policijos departamentas, Valstybes turto fondas, Lietuvos kooperatyvų sąjunga, Vilniaus m. savivaldybė, Kauno raj. savivaldybė, Lietuvos elektrinė, Klaipėdos universitetas, Priešgaisrines apsaugos departamentas, Registrų centras- tai ką jie KGB-istus finansavo ir ar tai ne lietuviškos įmones ?!! Po Grybės neteisėto privačios nuosavybės užgrobimo ir banko Snoras tyčinio subankrotinimo, visų šių įmonių pinigai virš 2,5 mlrd. lt pražuvo jau nacionalizuotame (valstybiniame-!!! ) banke Snoras, o dabartiniu metu VASILIAUSKO-ŠIMONYTĖS-VALIŪNO-NORKAUS-FRIKLIO-KUPERIO ŠUTVĖ JUOS TOLIAU IŠ BANKO VAGIA PUSVELČIUI PARDAVINĖDAMI BANKO TURTĄ IR “PLAUDAMI” MILIJONUS LITŲ PER UŽSIENIO KONSULTANTUS IR, NEVA, TEISINES PASLAUGAS! KAS GALI PANEIGTI, KAD "OTKATAI" IŠ SNORO NENUĖJO GRYBAUSKAITĖS RINKIMAMS PAREMTI?!

Dabar man viskas aisku, kaip cia viskas buvo banku Snoras. Su Grybauskaites palaiminimu Snoras buvo isprievartautas, padulkintas kgbistiniais metodais, kuriuos partskola ismoko Leningrade, jei eiti, tai eiti pasitelkiant bet kokias priemones, nesvarbu,nei tiesa ,nei zmoniu asaros. Net pats Kuperis pripazino, kad buvo geras bankas, bet blogi pagrindiniai akcininkai..... Tai kas ta banka sukurė, ar ne akcininkai???? Grybauskaites tikslas buvo sunaikinti pagrindinius akcininkus, o kad uz ju stovi imones, indelininkai, obligacininkai, kad uz ju stovi seimos, gyvi žmones....... bet ar tai suprasti Grybauskaitei...?

kai Snoro bankas jau dirbo. Kur buvo VSD,kodel neaiskino koks blogas KGB bankas. Jei zinojo, kodel Snoro bankui leido platinti sertfikatus, obligacijas ponas Vasiliauskas, Grybauskaite, Kubilius su visa savo sutve?

gerbiamieji komentatoriai ir žurnalistai mūsų prezidentė D. Gryvauskaitė yra pati demokratiškiausia, pati sąžingiausia, pati... pati... geriausia valdovė, netgi galima būtų prilyginti ar palyginti su Šiaurės Korėjos liaudies republikos vadovu, ar Kubos, gal kažkiek ir su kaimynu A. Lukašenka, kuria demokratiškas idėjas ir palaiko panašiai kaip ir V. Putinas kremliuje. O ka čia kalbėti apiė tokius ideologus, kaip V. Vasiliauską, kuris taip pat nenori atsilikti nuo Šiaurės Korėjos vaduko net šukosenos ir snukeliai panašūs - atpenėti ... O kam jiems tokie kaip "SNORO" varganas Bankas su savo žiniasklaidos akcijomis, dar kažkokius negerus straipsnius ar biografijas rašinėjantys apie mūsų numylėtinę. Viską reikia nedelsiant likviduoti. Todėl visus kas praradote sveiką protą ir neturite savo nuomones bei galvoje smegenų, visus tuos kviečiu balsuoti už mūsų "Brangiąją, Sąžiningąją ir Skaidriąją" bei nepakartojamąją ... , nes jei jos nebebus, kas organizuos šaunius renginius Gedimino prospekte su ... belyčiais...

kuri 1988-1989- 1990-1991m.m.sedejo prisiglaudusi prie Burokeviciau jedinstvieniku. 1991m. Laisves gynejai krauja liejo..... ponia uz gera darba premijas i kisene grudosi, lipo karjeros laiptais aukstyn....i pekla. V.Landsbergio numyletine islindo kaip Pilypas is dilgyniu. Ne nebus isrinkta. Neprazuvome vergaudami, neprazusime ir prie naujo Prezidento

Jus ką, po šautuvu kas vertė rinktis kagebistų banką? Baikit sapaliot čia. Tai liečia ir Darbo partiją, nes visi žino kas, kaip ir dėl ko įkūrė šitą oraganizaciją, taip kad visi esate iš anksto įspėti, kaip buvote įspėti ir dėl šito banko ir tik nesilialiakinkite. Jūs ne Oligarchijos olialia pupyčių suvažiavime.

Dėl Grybauskaitės, Kubiliaus, Šimonytės, Vasiliausko ir kitų konservatorių partijos aktyvistų, įvykdyto neteisėto privačios nuosavybės užgrobimo bei banko Snoras tyčinio sužlugdymo, nukentėjo ir virš 14 tūkst. indėlių sertifikatų bei obligacijų turėtojų , kuriems valstybė visiškai nekompensavo jų prarastų piniginių lėšų. Jei būti visiškai tiksliam, tai po Snoro tyčinio subankrotinimo, 4390 indėlių sertifikatų turėtojų neteko per 327 milijonus litų ir 9759 obligacijų turėtojai neteko 255 milijonų litų savo investicijų. Ir visa tai , kad patenkinti kelių valstybės vadovų asmenines bei politines ambicijas?!

o korumpuoti teismai ir prokuratura, ne pavojus nacionaliniam saugumui ?

Rinkiminė aritmetika : balsuoji už gybauskaitę ir gauni d a r tris: kabilį-debilį, oŽį ir genetinį oŽio anūką.

O kas vertė policiją dėtį babkes į kagebistų banką? Tik jau nesakykite, kad nebuvo žinoma, kad tai kagebistų bankas.

Sakykite, jei Kuperis priklauso tarptautinei mafijai, tai kas tada yra Grybauskaitė, kuri dangsto Kuperio aferas ir yra jo "stogas"??!

Ar vagiui Kuperiui išrasytas Europos arešto orderis, juk per jį Daukanto aikštės ponia Daša Polikarpowna Grybowska ir konservuotų kubiloidu chunta išvogė Snoro kreditorių pinigus. Tai kur dingo Kuperis??? Kur dingo milijardai litų???

O kur dingo Fryklis gavęs už 8 darbo dienas 5 milijonus eurų ir už šį atlygį Vasiliausko prašymu sufalsikavęs banko Snoras turto trūkumo ataskaitą? Juk žinome, kad Fryklis net Seimo laikinajai tyrimo komisijai nesugebėjo pateikti jokių dokumentų, pagrindžiančių tą jų viešai minimą banko turto trūkumą!Ar jį teis Grybauskaitės apygardos teismas? Manau, kad ne!!!!!

Beje, prieš „Snoro“ užgrobimą įvykusiame garsiajame pasitarime Generalinėje prokuratūroje, kuriame buvo svarstomas planas užgrobti „Snorą“, dalyvavo ne tik prokuratūros, VSD bei FNTT atstovai, tačiau ir prezidentės patarėjas nacionalinio saugumo klausimais J. Markevičius bei dar vienas prezidetūros pareigūnas. Tačiau šiame pasitarime FNTT, kurios specializacija yra ekonominiai nusikaltimai, vadovai pareiškė, kad pagrindo užgrobti „Snorą“ nėra(! ) ir labai smarkiai suabejojo šios operacijos sėkme bei teisėtumu! Būtent todėl prezidentė D. Grybauskaitė ir pareikalavo, kad VRM ministras R. Palaitis atleistų FNTT vadovus: V. Gailių ir V. Giržadą. Priežastį tam sugalvojo jau minėtas VSD – šios tarnybos direktorius G. Grina ir sukurpė „pažymą“, kad neva FNTT vadovai nepraėjo melo detekoriaus patikrinimo.

AB banke Snoras buvo beveik 6,5 milijardų litų įmonių ir fizinių asmenų indėlių. Banko Snoras klientais buvo ir savo sąskaitas banke turėjo : Vilniaus Universitetas, Vilniaus Gedimino technikos universitetas, Klaipėdos universitetas, Vilniaus universitetinės ligoninės Santariškių klinikos, Respublikinė Klaipėdos ligoninė, Valstybinė atominė elektrinė, “Lietuvos elektrinė”, “Vilniaus energija”, “Kauno energija”, “Vilniaus vandenys”, “Klaipėdos vandenys”, “Rytų skirstomieji tinklai”, TEO LT, “Lifosa”, Mažeikių naftos perdirbimo įmonė “Orlen Lietuva”, “Lietuvos draudimas”, Valstybės turto fondas, Nacionalinė mokėjimų agentūra, Lietuvos verslo paramos agentūra, Lietuvos kooperatyvų sąjunga, Tarptautinis Vilniaus oro uostas, Kauno oro uostas, Registrų centras, Vilniaus m. savivaldybė, Kauno raj. savivaldybė, Šiaulių m. savivaldybė, Vilniaus autobusų parkas, “Vilniaus troleibusai”, Policijos departamentas, Priešgaisrinės apsaugos departamentas, Lietuvos tautinis olimpinis komitetas, Litexpo parodų ir kongresų centras ir šimtai kitų įmonių, kurių pinigai pražuvo jau valstybės valdomajame banke Snoras. Ar tai buvo ne lietuviškos įmonės, valdančios ir vykdančios svarbias šalies ūkio vystymo funkcijas? O gal tai buvo užsienio žvalgybų priedangos įmonės, kaip tą madinga tampa girdėti iš Daukanto aikštės šeimininkės ir dalies konservatorių partinės grupuotės aktyvistų lūpų, kad reikėjo, skelbiant Snorui tyčinį bankrotą, pražudyti banke šių įmonių milijonines lėšas? Vien Policijos departamentas neteko savo turėtų 16 milijonų litų, skirtų policijos darbuotojų atlyginimų išmokejimui. Absurdas!

Skardžiaus komisijos išvados,Paulausko komisijos Snoro išvados ir konservų partija su motinėle Šungrybėle ilgiems metams i kalėjimą. Arkliadantės Šimonytės ir LB storojo kiaulės nepamirštant.

KODĖL NIEKAS NETIRIA KIEK TOKIŲ NETEISĖTŲ OPERACIIJŲ (UŽSKAITŲ, KAIP G. DEGUČIO), DĖL KURIŲ DABAR YRA PROKURORŲ ĮTARIAMAS N. COPERIS, PADARYTA SNORE IŠ VISO? DEŠIMT? DVIDEŠIMT? ŠIMTAS? DU ŠIMTAI? AR DAUGIAU? JUK VISI ŽINO IR GARSIAI KALBA, KAD NUO PAT PIRMOS DIENOS, KAI TIK 2011-11-16D. S. FRIKLIS ĮŽENGĖ Į BANKĄ , TUOJ PRADĖJO TOKIAS NETEISĖTAS UŽSKAITAS DARYTI, JAM UOLIAI TALKINO BANKO IT TARNYBOS DIREKTORIUS VALDAS MONKUS, BANKO KORPORATYVINIO VERSLO TARNYBOS DIREKTORIUS MODESTAS KELIAUSKAS, BANKO VILNIAUS FILIALO DIREKTORIUS LIUDAS MASOLAS, VYR. FINANSININKĖ JURGITA BLIUMIN . NET SNORO INDĖLININKŲ ASOCIJACIJOS VADOVAS DANAS ARLAUSKAS VIEŠAI SPAUDOJE TEIGĖ, KAD UŽ 50 TŪKST. LT BANKO DARBUOTOJAI BET KOKIĄ UŽSKAITĄ SUTVARKO IR TAU PINIGUS GRĄŽINA, IR NIEKO NUOSTABAUS- JUK TAM TEREIKIA PADARYTI VIDINIUS PAVEDIMUS BANKE TARP SĄSKAITŲ! O KAD NERASTUMĖTE GALŲ, FRIKLIS PO TO DAR IŠVEŽĖ BANKINĖS PROGRAMOS DUOMENIS Į UŽSIENĮ, O SNORO KREDITORIŲ APVOGIMO ESTAFETĘ PERDAVĖ SAVO SĖBRUI COPERIUI, KURIS TOLIAU VOGĖ IR TOLIAU VAGIA KREDITORIŲ PINIGUS, O VASILIAUSKAS SU GRYBAUSKAITĖS PROKURORŲ PAGALBA ŠIUOS AFERISTUS DANGSTO!

Paskelbus AB bankas Snoras tyčinį bankrotą finansų ministrė I. Šimonytė pareiškė, kad valstybė skolinsis bemaž 4 milijardus litų, kuriuos perskolins VĮ „Indėlių ir investicijų draudimo fondas“, kad pastarasis galėtų išmokėti draudimo kompensacijas banko Snoras indėlininkams. Tačiau tikslinga būtų patikrinti, kur dingo „Indėlių ir Investicijų draudimo fonde“ buvę pinigai,- sukaupti 1,7 milijardo litų? Bankai už kiekvieną indėlį įmokėdavo nustatyto dydžio sumą, kuri nutraukus indėlį, nebūdavo grąžinama. Per laikotarpį nuo šio fondo įsteigimo nebankrutavo nei vienas bankas, todėl nebuvo ir pareigos mokėti draudimo sumos iš šio fondo lėšų. Galima tik daryti prielaidą, kad valstybė jau seniai buvo susidūrusi su finansinėmis problemomis, kurias atsirado labai palanki galimybė paslėpti ir paaiškinti, panaudojant taip vadinamą „Snoro problemą“. Akivaizdu, kad per A. Kubiliaus konservatorių- liberalų vyriausybės valdymo laikotarpį SODRA buvo privesta iki 2 milijardų litų viršijančio deficito, nežinia kur “išgaravo“ Ignalinos atominės elektrinės uždarymui skirti milijardai ir t. t. , ir t. t. , todėl, matomai, galimybe pridengti valstybės finansines problemas iš banko Snoras nusavintais akcininkų ir indėlininkų pinigais buvo realiai pasinaudota! O po šalies valdžios įvykdytos šios piniginių lėšų pasisavinimo „operacijos“, galima banke atsiradusį turto trūkumą tiesiog „pakabinti“ banko Snoras pagrindiniams akcininkams ir dar D. Grybauskaitės nurodymu ir „kišeninių“ prokurorų pagalba sufabrikuoti jiems ir baudžiamąją bylą. Vsio zakono! Visgi klausimas,- kur gi dingo arba buvo taip „saugiai“ investuotos „Indėlių ir investicijų draudimo fondo“ sukaupos piniginės lėšos, kad jų nebuvo galima paimti ir išmokėti Snoro indėlininkams, o valstybei prireikė taip brangiai skolintis? Kas atsakingas už nuostolius, kuriuos patiria valstybė pasiskolinusi minėtam reikalui 4 milijardus litų už 6,5 proc. metinių palūkanų? Grybauskaitė? Kubilius? Šimonytė ar Vasiliauskas? Juk per metus valstybė papildomai už tuos pasiskolintus 4 milijardus litų moka vien palūkanų – 260 milijonų litų! Per 2,5 metų laikotarpį prėjusį nuo banko Snoras tyčinio subankrotinimo, valstybei šie valdžios ponų „žaidimai“ jau kainavo arti 650 milijonų litų!

1-Ar I. Degutiene ir G. Degutis vel sugebės užglaistyti šia istorija nauju "įtikinamų" paaiškinimu? 2- Ar Snoro darbuotojai L. Raibiene, L. Masolas, J. Bliumin ir banko administratorius N. Cooper atsakys uz padarytus nusižengimus nusikalstamu būdu operuojant banko turtu ir uz klaidinancius parodymus prokuraturoje ? 3- Ar Lietuvos banko valdybos pirmininkas atsakys uz savo melagingus pasisakymus, ne karta viesai pareiškęs, kad jokiu neteisėtu operacijų jau valstybės valdomame banke Snoras nevyko? 4-Ar Vilniaus apygardos prokuroras G. Tarasevicius išsaugos postą, po tokio " kvalifikuoto" tyrimo ? 5- Ar galima tikėtis , kad tai tik dvi tokios uzskaitu operacijos banke Snoras, ar tai tendencija , paslėpta po užsienio bankroto administratorius eksterjeru ?

Skandalinga ir visą Lietuvą žeminanti priežastis paaiškėjo iš teisme Londone pagarsintų dokumentų bei Seimo laikinosios tyrimo komisijos išvadose įdėto Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktoriaus Mindaugo Leikos 2011 m. spalio 27 d. susirašinėjimo su konsultacinės įmonės „Oliver Wyman“ atstovu, kur nurodoma, kad AB bankas Snoras akcijų paėmimas visuomenės poreikiams yra BŪTINA PLANO, kurį pasiūlė S. Cory, DALIS. Vadinasi užteko šio Lietuvoje tur būt nė nepasirodžiusio „Oliver Wyman“ atstovo žodžio, ir bankas buvo nacionalizuotas ir galų gale subankrutuotas. Neįtikėtina, kad kažkoks užsienio valstybės klerkas gali nulemti reikšmingus mūsų šalies gyvenimo įvykius, taip pat ir milžiniškus finansinius nuostolius. Ar yra Europoje valstybė, kurios gyvenimą gali reguliuoti eilinis svetimos valstybės žmogus, galbūt turintis ir savanaudiškų interesų? Ar Lietuva dar valstybė, jeigu ja galima manipuliuoti? Matomai, visi labai norėtume, kad į šiuos visus klausimus viešai atsakytų pati prezidentė D. Grybauskaitė. Tačiau bijau, kad atsakymo nebus. Jo nesulauksime, nes D. Grybauskaitė yra senosios santvarkos produktas ir ji gali sau bet ką leisti. Jos požiūris į visą, kas mus supa, jos samprotavimas, yra per jėgą, jokio racionalumo – „mano kelias arba jokio kelio!“ – tai tikrai apibūdina, kad ji – „sovietinis“ senosios santvarkos produktas. Prezidentė D. Grybauskaitė šalyje įteisino telefoninę teisę, todėl, galimai, Lietuva mažai kuo besiskiria nuo Baltarusijos (neįžeidžiant kaimyninės šalies) – toks pat požiūris į įstatymus, – kai dėl politikos prokurorams ar teisėjams gali būti pasakyta, ką jiems daryti. Skiriasi tik santvarkos. Baisu.

O kada paaiškės Degutienės sūnaus pinigų atsiėmimas iš uždaryto Snoro banko ir, kad jis pavogė juos, juk nesvarbu su kieno pagalba? Juk Kuperiui dėl to jau pareikšti įtarimai baudžiamojoje byloje, tik prokurorai "tempia gumą"! Kalbama, pati ponia iš Daukanto aikštės liepia jiems vilkinti tyrimą, nes, galimai, nori išsukti savo statytinį iš LB Vasiliauską, kuris irgi prie šios aferos yra prikišęs nagus. Degutienė yra praradusi pasitikėjimą po to, kai buvo demaskuota, kada dienraštyje "Respublika" pasirodė straipsnis: " Molėtų pašonėje, Malkėsto ežero pakrantėje, I. Degutienės vyras "ūkininkas", šiuo metu Santariškių klinikų Centro filialo vadovas Gediminas Degutis ketina plėtoti kaimo turizmo verslą, o šalimais taip pat sodybą turintis jų svainis plastikos chirurgas Kęstutis Vitkus - maždaug 102 hektarų ežerą pavertė veik privačiu".

O Grybauskaitės rinkimų reklaminė kompaniją apmoka toks slidus "veikėjas" ROLANDAS VALIŪNAS iš LAWIN advokatų kontoros. Moka, aišku, iš AB banko SNORAS kreditorių pavogtais pinigais. Kiek neužteko kartu su GRYBAUSKAITĖS statytiniu V.VASILIAUSKU pavogtų pinigų, tai dar N.COPERIS "otkatų" sunešė! O jeigu dar trūks, tai per "Investuotojų forumą" iš ES struktūrinių fondų išplautais pinigais primokės.

Vilniuje keleto šimtų milijonų litų perleidimo sandoris po banko Snoras uždarymo (buvo aprašytas spaudoje,kai sąžininga Snoro antrinės įmonės darbuotoja Vita Andrikytė, net spaudžiama savo tiesioginio viršininko Modesto Keliausko bei Snoro bankroto administratoriaus Neilo Coperio, atsisakė pasirašyti neteisėtą "Vilniaus verslo uosto" kontrolinio 51 proc. akcijų, kurios buvo įkeistos bankui, perleidimo sutartį ir buvo priversta palikti darbą, o priimtas laikinas darbuotojas tiesiog iš gatvės parašui padėti ir vėl išnykti - ne kriminalas?! Tas skandalingas atvejis prokurorų visai nenagrinėtas?! Kas visą tai "dengia"?!

Ypač aktyviai AB banko Snoras sunaikinimo operacijai D. Grybauskaitės komanda pradėjo ruoštis po to, kai prezidentė pati dar 2011 m. birželio 23 d. užsakė pažymą iš Valstybės saugumo departamento (?! ) apie Snoro banką, kad turėtų pretekstą imtis neteisėtų veiksmų prieš penktąjį pagal dydį šalies banką. Prisiminkime, kad AB banką Snoras užgrobė, o po to tyčia subankrotino 2011 m. lapkričio 16 d. – tai yra po 5-erių mėnesių! Beje, VSD pažyma apie banką Snoras nebuvo pateikta, kaip tai numatyta teisės aktuose, kitiems aukščiausiems šalies vadovams: nei tuometinei Seimo pirmininkei, nei premjerui. Net ir Seimo laikinajai tyrimo komisijai, vadovaujamai A. Mazuronio, taip pat liko neaiški šio gana svarbaus dokumento – būtent 2011-06-23 d. VSD pažymos apie „Snorą“ – prigimtis. Kieno iniciatyva ši pažyma parengta, kodėl tik dėl banko Snoras, ir kodėl ji buvo skirta tik prezidentei, o ne ir kitiems valstybės vadovams? Komisija nepasiūlė šio klausimo toliau aiškintis, taigi nutarė verčiau patylėti, net ir gavusi iš VSD vienas kitam prieštaraujančius atsakymus, kurių vienas aiškiai teigė, jog minėta pažyma parengta prezidentės D. Grybauskaitės iniciatyva ir prašymu, o kitas - neva, VSD pareigūnų iniciatyva? Valstybės vadovė tuo metu tylėjo ir dabar tyli. O kas belieka, - nejaugi patvirtinti, kad teisingumas Lietuvoje vykdomas prezidentės kabinete? Patvirtinti, kad teisigumas šalyje tapęs deficitu, o teisėsauga ir teismai – politinių užsakymų vykdytojais?

pavogė iš Baranausko banką ir turi pinigų rinkimams, o kiek dar Kuperis "otkatų" sunešė...

IŠ SEIMO LAIKINOSIOS TYRIMO KOMISIJOS 2012-05-30 IŠVADŲ: "Dokumentas ar kitoks įrodymas, įrodantis galimą AB banko Snoras turto sumažėjimą iki 2011 m. lapkričio 16 d. , nurodytą 2011 m. lapkričio 16 d. LB "Tarnybiniame rašte", AB banko Snoras laikinojo AB banko Snoras administratoriaus S. Friklio ataskaitoje iki 2011m. lapkričio 24 d. ar bankrutuojančios AB banko Snoras administratoriaus N. Kuperio ataskaitose iki 2011 m. gruodžio 7 d. , komisijai pateiktas nebuvo".

Grybauskaitę savo ''stogu'' renkasi visi Lietuvos žulikai-aferistai(valdžia,žemgrobiai,energetikai,partijos,asociacijos,NVO,ES ''paramų'' taškytojai),kurie iš Lietuvos Respulikos Konstitucijos nesilaikymo, Grybauskaitei vadovaujant ir pritariant, lobsta. Tik korupciniai žulikai Grybauskaitėje mato, teisinio nihilizmo šaunioje rėmėjoje, savo stogu,savo aferų garantu. Šie rinkimai bus žulikų ir aferistų skaičiaus Lietuvoje nustatymas-tiksli,neiškraipyta apklausa. Pagal ją išaiškės kada Lietuva taps ištaškytos ''gerovės'' valstybe?

Ukrainos krizė ir karo eskalavimas D. Grybauskaitę remiančioje žiniasklaidoje buvo naudingas ne jai, o su Georgijaus juostele besifotografuojančiam V. Tomaševskiui, kurio elektoratas – rusai ir lenkai dar labiau susivienijo ir V. Tomaševskis gavo rekordinį veik 110 tūkst. balsų skaičių (prieš pusantrų metų Seimo rinkimuose jo koalicija surinko 80 tūkst. ). Svarbus momentas prieš kitų metų savivaldos rinkimus: V. Tomaševskis Vilniaus mieste gavo net 45 tūkstančius, t. y. vos ne dvigubai daugiau nei A. Zuokas (! ). Vilniaus rajone V. Tomaševskis surinko 25 tūkst. , Šalčininkuose – 12,5 tūkst. , Klaipėdoje – 9 tūkst. , Visagine – 4 tūkst. , Kaune – 2 tūkst. Šių rinkimų staigmena – be partijų paramos ir praktiškai be pinigų dalyvavęs Naglis Puteikis buvo net ketvirtas, nedaug atsilikęs nuo milijonus išleidusio, prezidento rinkimų veterano A. Paulausko. N. Puteikis surinko 124 tūkst. balsų, t. y. maždaug tiek pat, kiek prieš pusantrų metų Seimo rinkimuose „Drąsos kelias“ (109,5 tūkst. ) ir tautininkai (13 tūkst. ) kartu sudėjus.

Svarbi išvada: bet kuriuo rinkimų baigties atveju, minint Lietuvos nepriklausomybės nuo Sovietų Sąjungos atkūrimo 30-etį, valstybei vis dar vadovaus buvęs totalitarinės, komunistinės nomenklatūros atstovas (tiesa, ir šiuo aspektu D. Grybauskaitė ryškiai pranoksta Z. Balčytį). Šis faktas svarbus ne tik simboliškai ar istoriškai, jis parodo ir Lietuvos gyventojų demokratijos suvokimo ir vidinio išlaisvėjimo laipsnį. Demokratijos požiūriu svarbu ir tai, kad už D. Grybauskaitę balsavo 242 tūkstančiais mažiau, nei pasisakiusių referendume prieš naują atominę elektrinę. Tai įsimintina todėl, jog Prezidentė siūlė (matyt, ir tebesiūlo) nekreipti dėmesio į šią daugumos balsavusiųjų nuomonę, nes neva tai sudaro tik trečdalį visų sąrašinių rinkėjų. Tuo tarpu pati D. Grybauskaitė po pirmojo turo negavo nei ketvirtadalio visų rinkėjų paramos – tik 23,9 proc. Bet, kaip supratau iš D. Grybauskaitės „advokatės“ rinkimų naktį R. Juknevičienės, susitapatinimas su valstybe neišnyko – taip tvirtai įsišaknijusi komunistinė „demokratijos“ samprata, kad ją išrauti pajėgi tik itin smarki politinė vėtra. Ir dar keli svarbesni pastebėjimai. Antrasis prezidento rinkimų turas žymiai naudingesnis kairiesiems nei dešiniesiems dėl Europos Parlamento rinkimų, nes, pagal daugiametę praktiką, kuo didesnis rinkėjų skaičius ateina į rinkimus, tuo mažiau mandatų atitenka beveik nekintamą elektoratą turintiems konservatoriams ir liberalams, o štai kairiesiems vėl atsiranda galimybė pasidalyti tuos plaukiojančius kelis šimtus tūkstančių. Pvz. , 2009 m. Europarlamento rinkimuose Tėvynės sąjunga pirmavo ir gavo net 4 mandatus, tačiau rinkimuose tuomet tedalyvavo tik 21 proc. rinkėjų. Dabar jų turėtų būti vėl apie 50 nuošimčių. Nepaisant to, taps Z. Balčytis ar netaps prezidentu, socialdemokratai labai sustiprino savo politines pozicijas tiek būsimuose vidiniuose pasistumdymuose su prezidente, tiek išlaikydami kairiąją valdančiąją koaliciją, tiek tapdami nepasiekiamu lyderiu kairiajame flange (prisiminkime, kad dar prieš pusantrų metų daugiamandatėje apygardoje jie gavo 20 tūkst. balsų mažiau nei Darbo partija).

Komentaras skirtas ne tau, žmogeli, paskaityk gerai... Mąstantiems.

Tas plyšelis į Daukanto rūmus taptų realybe, jei antrajame rinkimų ture valdanti koalicija išnaudotų tai, ko kažkodėl nedarė pirmajame – jei parodytų savo rinkėjams, kad D. Grybauskaitė yra tikrų tikriausia dešiniųjų kandidatė, tai slepianti už devynių užraktų, kaip ir savo biografiją. Atkreipikim dėmesį: per visus rinkiminius debatus šalia Prezidentės nesėdėjo nei vienas konservatorius ar liberalas, nors būtent šios partijos surinko jai būtinus kandidatų parašus, jos atliko visą nematomą agitacinį darbą, būtent jų stebėtojai dirbo apylinkėse. Ar savo tikrųjų favoritų slėpimas nėra rinkėjų apgaulė? Kad kairieji neišnaudojo šio svarbaus kozirio, rodo akivaizdūs skaičiai: per penkerius prezidentavimo metus D. Grybauskaite nusivylė maždaug trečdalis 2009 m. ją palaikiusių rinkėjų: nuo 950 tūkst. iki 611 tūkst. Atsižvelgdami į tai, kad šįkart rinkimuose dalyvavo 60 tūkst. rinkėjų mažiau, o už konservatorius ir liberalus per Seimo rinkimus balsavo 324 tūkst. , gaunam, kad D. Grybauskaitę palaikė dar veik 230 tūkst. ne dešiniųjų rinkėjų. Kaip tik panašaus skaičiaus trūksta valdančiajai kairiųjų koalicijai, jei palyginsime visų jos kandidatų į prezidentus (Z. Balčyčio, A. Paulausko ir V. Tomaševskio) bendrai surinktus balsus su valdančiųjų partijų gautais balsais per Seimo rinkimus. Tuos plaukiojančius apie 200 tūkstančių balsų galėtume pavadinti „kairiųjų protesto“ elektoratu, nes labai tikėtina, kad dauguma jų (187 tūkst. ) 2008 m. Seimo rinkimuose balsavo už A. Valinsko partiją, taip keršydami kairiesiems už jų dviejų kadencijų valdymo klaidas, tačiau Tautos prisikėlimo partijai susidėjus su dešiniaisiais nuo jos visiškai nusisuko ir 2012 m. vėl sugrįžo pas kairiuosius. Už D. Grybauskaitę stipriausiai balsavo pastovios konservatorių apygardos: Kaune – 61 proc. , Kauno rajone – 58 proc. , Klaipėdos rajone – 55 proc. , Panevėžyje – 54 proc. , Palangoje – 53 proc. ir netikėtai Akmenės rajone – 59 proc. Taigi antroji rinkimų išvada būtų ta, kad už D. Grybauskaitę balsavo apie trečdalis kairiųjų elektorato ir tai sutrukdė Z. Balčyčiui ir A. Paulauskui surinkti jų planuojamus 20–25 proc. Tai gali būti slaptas ir lemiamas kairiųjų ginklas antrajame rinkimų rate, tačiau labai abejotina, kad jie sugebės juo pasinaudoti.

,ekspertai.eu kreipiasi į Prezidentūrą su prašymu pateikti ar paviešinti Prezidentūros kanceliarijos archyve gulintį Seimo nario L. Balsio minėtą dokumentą, t. y. atsistatydinimo pareiškimą,'

esi kremlinis putinis skalikas, gerai kad bent nesislapstai. per tokius kaip tu geda pries europa

Po prezidento rinkimų konservatoriai nesugrįš į Vyriausybę, kaip planavo Dalia Grybauskaitė ir Andrius Kubilius. Tokia būtų pagrindinė išvada po pirmojo rinkimų turo. Nors Prezidentė subtiliai nutylėdavo, tačiau A. Kubiliaus nekantrumas nuolat išduodavo, kad D. Grybauskaitei laimėjus jau pirmame ture bus daroma viskas, kad naujos, septynioliktos, vyriausybės branduolį sudarytų konservatoriai ir socialdemokratai, galbūt pasitelkę liberalus, gal „Tvarką ir teisingumą“, o gal juos abu, atsisakant lenkų, – čia jau aritmetinės detalės. Akivaizdu ir tai, kad nenorėdami likti šio plano užribyje liberalai prarijo nuoskaudas ir ambicijas kelti savo kandidatą ir parėmė D. Grybauskaitę.

Dalia Grybauskaitė pirmajame ture gavo 23,93 proc. registruotų rinkėjų balsų. Skirtingai nei Rasa Juknevičienė, nedrįstu tvirtinti, kad tik šitie 24 proc. yra tikroji Lietuvą mylinčių žmonių grupė. Pačios kandidatės kalbos, kad už ją nebalsuojama todėl, kad ji yra rimta politikė, nepataikaujanti masėms ir daranti tai, kas reikia, bent man geriausia paaiškina, kodėl vis dėlto už ją nebalsavau ir nebalsuosiu. Kaip bežiūrėsi, ji nesugeba paaiškinti, kodėl tai, ką ji daro, yra geriausia, ką gali gauti Lietuva. Net Europos Komisija Lietuvą Europos Sąjungoje išskyrė kaip valstybę, kuri krizės naštą perkėlė tiesiogiai ant eilinių neturtingiausių gyventojų pečių. Pati Prezidentė per tuos sunkius, kaip ji sako, krizės metu praturtėjo 850 tūkst. litų. Gal turiu suprasti, kad sąžininga politika yra ta, kur vis didesnė atskirtis ir vis didesnis žmonių, sunkiai prognozuojančių savo ateitį, skaičius? Jūs tuo tikite? Aš ne. Prezidentė aiškiai demonstruoja, kad esama padėtis ir per jos valdymo metus prarastos 200 tūkst. darbo vietų yra rimta nepopulistinė politika. Priešingai nei teigia daugelis ir pati prezidentė, manau, kad tokia politika nėra „ta, kurios pirmiausia reikia Lietuvai ir jos žmonėms“, o yra totaliai nevykusi. Bet apie tai plačiau kitame tekste.

Be jokios abejonės, SNORAS ne bankrutavo, o jį užgrobė plėšikai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas, o jų bendrininkais yra S. Freakley, N. Cooper ir jų parankiniai, kurie banko užgrobimui ruošėsi iš anksto. Buvo iš anksto paruošti specialiai „Snoro“ užgrobimui reikalingi įstatymų projektai, prokuratūroje pravesti pasitarimai, pasamdytas laikinasis administratorius S. Freakley ir t. t.. Šias aplinkybes patvirtina ir laikinosios komisijos, tyrusios „Snoro“ žlugimą išvados, kurios objektyviai atspindi įvykių eigą užgrobiant “Snorą”. Neginčytinais faktais yra tai, kad: 1. Pagal įmonių bankroto įstatymą Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt. ) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt. ) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Iki nacionalizacijos Snoras ir Ūkio bankai buvo mokūs bei likvidūs ir vykdė visus savo įsipareigojimus pagal pirmą klientų pareikalavimą. 2. Grybauskistų-kubilistų pasamdytas S. Freakley 2011-11-16 spaudos konferencijoje viešai pareiškė, kad AB bankas „Snoras“ yra mokus. Kai banko plėšikai paprašė S. Freakley paneigti šį teiginį, t. y. bendrininkauti nusikaltimo padaryme jis pareikalavo padidinti jam „darbo užmokestį“. Išsiderėjęs, kad darbo užmokestis būtų padidintas kelis kartus- iki 5 mln. eurų, S. Freakley pareiškė, kad neva vertėjai klaidingai išvertė jo žodžius. Taigi, S. Freakley „darbo užmokestis“ buvo padidintas ne už darbą, o už bendrininkavimą Grybauskaitės vadovaujamoje aferoje-nusikaltimo padaryme. 3. Lietuvos bankas neleido bankui Snoras registruoti kapitalo didinimo -pagal LR vertybinių popierių komisijos patvirtintą akcijų emisijos prospektą pasirašytų ir apmokėtų 380 082 893 vieno lito nominaliosios vertės akcijų emisiją, bet leido išplatinti, nuo 2011 metų gegužės mėn. , šešias LR vertybinių popierių komisijos patvirtintas obligacijų emisijas, kurių bendra emisijų vertė – virš 160 mln. litų. 4. Už banko finansininę veiklą atsako ne akcininkai, o banko vadovas ir vyriausioji finansininkė. Bet pats vienas banko vadovas jokių finansinių operacijų atlikti negalėjo. Kadangi banko vyriausiai finansininkei Jurgitai Bliumim jokios baudžiamosios bylos neiškeltos, o ji pati iki šios dienos darbuojasi banke, tai reiškia kad įrodymų dėl banko neteisėtos finansininės veiklos prokuratūra neturi! Taigi, yra pagrindas teigti, kad Grybauskaitės nurodymu bankas buvo užgrobtas ne dėl jo neteisėtos finansinės veiklos. 5. 2011 m. balandžio 1 d. tarptautinė reitingų agentūra „Fitch Ratings“ patvirtino AB banko SNORAS ilgalaikių įsipareigojimų reitingą „B+“ , jo perspektyva – stabili. Šią informaciją nei viena valstybės institucija neužginčijo. 6. Pagal AB banko SNORAS 2011 metų 9 mėnesių veiklos ataskaitą grynasis neaudituotas pelnas sudarė 7,08 mln. Lt ir šią informaciją nei viena valstybės institucija neužginčijo. 7. Prestižinis pasaulio bankininkystės ir finansų žurnalas „The Banker“ pripažino AB banką SNORAS geriausiu banku Lietuvoje 2010 metais. Šią informaciją nei viena valstybės institucija neužginčijo. Taigi, yra pagrindas teigti, kad bankas buvo užgrobtas. Banką apiplėšti, tai ne vištą pavogti ir net ne bankomatą apiplėšti, todėl tyčinio bankroto organizatoriai ir vykdytojai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas ir Co turi būti teisiami ir pasodinti į kalėjimą už didelę žalą Valstybei, kaip Timošenko Ukrainoje. Vagys turi sėdėti kalėjime, o ne Prezidentūroje, Seime ar LB.

si karta jus neteisus,grybauskaite meluoja jau seniai.

apžaliai raudonas balsys skuba atsiimti paskutinius savo Judo grašius už pliurpalus prieš buvusią darbdavę. O Tauta judošių nemėgsta, todėl keliauji, balsy, į šiukšlyną.

Nuosekliai nuo pat 2008 metų rinkimų auganti V. Tomaševskio įtaka. 2008 metais LLRA gavo 59224 balsus (4,79 proc. nuo dalyvavusių). 2009 metais prezidento rinkimuose kandidatas surinko 65255 (4,68 proc. ) balsus, iš jų Vilniuje 23577 balsus (10,28 proc. ) ir Vilniaus rajone 49,94 proc.. Klaipėdoje per 2009 metų Prezidento rinkimus jam savo balsą atidavė 1298 rinkėjai (arba 1,95 proc. ). Po penkerių metų situacija pasikeitė iš esmės. 2014 metų prezidento rinkimuose p. Tomaševskis gavo 109627 balsus, iš jų Šalčininkų rajone 73,19 proc. , Švenčionių rajone – 17,56 proc. , Vilniaus rajone – 53,48 proc. Palyginkime: Vilniuje 2009 metais – 23577 balsai, 2014 metais – 45182 balsai, t. y. prieaugis – 21605 balsai arba beveik du kartus daugiau. Dar įdomesnė padėtis Klaipėdoje. Prie 2009 metais buvusių 1298 balsų prisidėjo 7941balsas, ir jau turime 9239 rinkėjus, kurie norėjo šalies prezidentu matyti Lenkų rinkimų akcijos vadovą (o tai 13,93 proc. šio miesto rinkėjų). Rinkėjų skaičiaus augimas Klaipėdoje – per 7 kartus. Sakyk, ką nori, bet kurios partijos vadovas turėtų kuo didžiuotis.

Visi apžvalgininkai ir politologai "varo" į lankas. O vertėtų pastudijuoti skaičius. Lyginant 2009 ir 2014 balsus už D. Grybauskaitę, matyti, jog jei 2009 už ją balsavo 67 proc. , tai dabar 45 proc. Jei visoje Lietuvoje D. Grybauskaitės gerbejų skaičius sumažėjo gana proporcingai, išsiskiria keli rajonai, kur kritimas didesni. Didžiausias kritimas Šalčininkuose - nuo 21 proc iki 5 proc. , Švenčionyse - nuo 52 iki 22 proc. (abu rajonai V. Tomaševskio dėka), Visagine - nuo 32 iki 10 proc. - Tomaševskio ir Zuoko nuopelnas, Ignalinoje - nuo 73 iki 31 proc. , Zarasuose nuo 65 iki 33 proc. - Ropės dėka, Elektrėnai, Trakai, Neringa - Zuoko įtaka. Todėl politologai, kliedintys, kad D. Grybauskaitei neleido pirmame ture laimėti N. Puteikis ar A. Paulauskas - susipykę su matematika. Nei vienas iš šių dviejų kandidatų matematiškai neatėmė jokių Grybauskaitės balsų. Tuo pačiu reiktų pripažinti, kad šokiruojantis skaičius, bet mažiausiai savo gerbėjų D. Grybauskaitė per 5 metus prarado A. Butkevičiaus tėvonijoje - Vilkaviškio rajone – jei 2009 metais už ją balsavo 43 proc. , 2014-aisiais - 41 proc... Antrasis pagal išlaikytą lojalumą rajonas - Radviliškis, tačiau ir čia gerbėjų sumažėjimas ryškus - nuo 57 iki 43 proc... Gerbiami, politologai, nesijauskite tokie protingi. Matematika ir skaičiai – visad padės Jums pasitikrinti savo įžvalgas. Tad, neskleiskite, erezijų, vertinkite, bet ir skaičiuokite....

Grybauskaite mielai būtų gyvenus Ru ir SSRS, buvusi pirmaja partsekretore. Išlaukė žmogus, kas bus, su AMB pagalba padarė ramią valdininkišką karjerą ir galiausiai, konservatoriams beviltiškai nerandant savojo kandidato, buvo padaryta patriotizmo simboliu :)) keistai atrodo zmogus besigelebesciuojantis su savo ideologiniu priesu!

Kodėl pyko kandidatė į Prezidentes D. Grybauskaitė??? Kandidatė į Lietuvos Respublikos Prezidentus Dalia Polikarpovna GRYBAUSKATĖ per televiziją Po I-o prazidento rinkimų turo buvo pikta iki pažaliavimo,per LRT pareiškė,kad per ilgai truko rinkėjų balsų skaičiavimas. Jos gerbėjai tikrai pritas,kad balsų tvarkytojai balsavimo rezultatai tyurėjo būti pasiruoštų dar nepasibaigus balsavimui. Pilnai suprantu ponios D. Grybauskaitės nepasitenkinimą,kad jos norai būti išrinktai dar nesibaigus rinkimams,visai panašūs kaip draugo Stalino. Gyvenu Kybartuose,pats pasisiūliau dalyvauti N. Puteikio rinkiminėje kompanijoje ,kaip stebėtojas Kybartų rinkiminėje apylinkėje Nr 5,Basanavičiaus Nr. 90 Kybartuose. Gegužės 11d. atvykęs į rinkimų apylinkę,paprašiau rašytinės instrukcijos apie rinkimų stebėtojo teises ir pareigas. ,nors prieš rinkimus iniciatyvinės grupės N. Puteikiui remti vadovas Jonas Kazalupskis mane įspėjo,kad stebėtojas neturi teisės liesti rinkiminių biuletinių. Tai mane nustebino,todėl aš to ieškojau Rinkimų stebėtojo atmintinėje,patvirtintoje Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2014 m. balandžio 30d. sprendimu Nr.. Sp-146,deja ten neradau nieko panašaus,-ten akcsentuojama,jog negalima trikdyti rinkiminės komisijos darbą. Man kilo noras patikrinti važtaraštį,kiek apylinkėje gauta rinkiminių biuletenių ,deja komisijos pirmininkas VAITKEVIČIUS man to nepateikė,mane domino dokumentacija apie rinkiminės komisijos narius,deja to irgi negalėjau pamatyti,nes kiek supratau ,-tai irgi paslaptis kabutėse. Toks priekabus stebėtojas buvau kviečiamas papietauti,bet mandagiai atsisakiau.. Tikriausiai šito pakako,kad man būtų pakviesta policija. . Apie 20 vzal. dabar tiksliai negaliu pasakyti minučių tikslumu,atvykę du policininkai man prisistatė kaip; Krapaitis Aidas vyr. patrulis ir Slavinskas Dainius inspektorius,mane auklėjo grasinimais ,jeigu nepaklusiu rinkimų apylinkės pirmininkui. ,tai būsiu areštuotas už viešosios tvarkos pažeidimą-tai už trukdymą dirbti rinkimų komisijai.. Na žinote šituos jaunus vaikinus aš perspėjau,kad jie tokių nesąmonių neišdarinėtų,nes aš esu VRM pensininkas buvęs vidaus tarnybos majoras. Šiems jaunuoliams išvykus mane puolė auklėti rinkiminės komisijos pirmininkas ir dalis jo komandos,nors pavardėmis neprisistatė,tačiau pagal auklėjimo toną jautėsi,kad tai į penktą dešimtį įkopusios pedagogės. Buvau baramas,kad drįstu negerbti Vyriausios rinkiminės komisijos pirmininko Z. Vaigausko,pasirašytos atmintinės jį pavadinęs KGB generolo broliu. Vien už tai aš turįs būti nuteistas ne mažesne nei 10000litų bauda. Aš pilnai supratau,kad trukdau balsavimo bizniui. Mane 45 metus pragyvenusį Vilniuje stebina toks provincijos „politikų“ noras pasireikšti,būti matomais apie reikalą nieko nesuprantant. Aš pilnai suprantu pretendentės į prezidentus D. Grybauskaitės pasipiktinimą,kaip išleidus didžiulę sumą pinigų rinkiminei kompanijai ji negavo jai reikalingų truputį virš 50 proc. rinkėjų balsų,kai už tokius pinigėlius ji galėjo tikėtis 120 proc. balsų.. Tikrai suprantu poniosc pyktį,tačiau jai niekuo negaliu padėti. Na žinote,minėta Z. Vaigausko instrukcija Kaune už pinigėlius tikrai galėjo būti paaiškinta,kaip buvo aiškinta man.. Na žinote jeigu rinkimų stebėtojai nesidomi rinkimų procesu,tai nutraukus balsavimą 20 val belieka pasižiūrėti,kas nedalyvavo rinkimuose ir jų vardais užpildžius dokumentaciją galima pasiekti,kad už norimą asmenį,-šiuo atveju už kandidatę į prezidentus D. Grybauskaitę galėjo prabalsuoti net 120 proc,Kauno rinkėjų. Suprantama,kad tai jau būtų juodas humoras,tačiau tariamos teisinės demokratijos Lietuvoje tai tiktų. ,štai čia ir praėjo tas laikas vykdant užduotį,todėl rinkiminių apylinkių ataskaitos vėlavo,o pretendentė į prezidentus labai pyko.. Aš dabar tikrai supratau,kad savo veiksmais trukdžiau rinkimų komisijai Nr. 5 vykdyti kandidatės į prezidentus štabo užduotį,o juk vietoj 353 balselių ji privalėjo gauti 895 balsus..

Rinkiminė aritmetika : balsuoji už gybauskaitę ir gauni dar tris: kabilį-debilį, oŽį ir genetinį oŽio anūką.

Balsys: „D. Grybauskaitės pasakytas teiginys yra paprasčiausias tikrovės neatitinkančių melagingų faktų skleidimas.“ – O kur įrodymai, kad „faktas“ melagingas? Jog „Žodis prieš žodį“. O „dokumentai“ (ir ne tik, net bylos) Lietuvoje dingsta.... Z. Vaišvila turi ir įrodymų, kad prezidentė melagė, bet nieko negali padaryti , toks yra sisteminis teisingumas. Bet Balsiui pasisekė, kad taip lengvai išsisuko. O prezidentė vis tiek bus prezidentė – taip reikia Briuseliui, taip ir bus. „ligoniai“ teisingai rašo: „Lietuvoj vieninteliai dori žmonės liko apie "ekspertus" susitelkę, o visi kiti klastotojai ir žulikai...“ nuėjo į valdžią, arba ją aptarnauja.

Tie kauniečiai kažkokie keisti , jie tarsi kažkokie nesusitupėję. 1940 metais su gėlėmis pasitiko rusų tankus,o jai po metų užėjus vokiečiams daužė žydus Lietūkio garaže. Dabar su tuo balsavimu vėl kažkokios nesąmonės: balsuoja vėl už aktyvią buvusią komunistę.Vieni čiūdai.

Paskelbus AB bankas Snoras tyčinį bankrotą finansų ministrė I. Šimonytė pareiškė, kad valstybė skolinsis bemaž 4 milijardus litų, kuriuos perskolins VĮ „Indėlių ir investicijų draudimo fondas“, kad pastarasis galėtų išmokėti draudimo kompensacijas banko Snoras indėlininkams. Tačiau tikslinga būtų patikrinti, kur dingo „Indėlių ir Investicijų draudimo fonde“ buvę pinigai,- sukaupti 1,7 milijardo litų? Bankai už kiekvieną indėlį įmokėdavo nustatyto dydžio sumą, kuri nutraukus indėlį, nebūdavo grąžinama. Per laikotarpį nuo šio fondo įsteigimo nebankrutavo nei vienas bankas, todėl nebuvo ir pareigos mokėti draudimo sumos iš šio fondo lėšų. Galima tik daryti prielaidą, kad valstybė jau seniai buvo susidūrusi su finansinėmis problemomis, kurias atsirado labai palanki galimybė paslėpti ir paaiškinti, panaudojant taip vadinamą „Snoro problemą“. Akivaizdu, kad per A. Kubiliaus konservatorių- liberalų vyriausybės valdymo laikotarpį SODRA buvo privesta iki 2 milijardų litų viršijančio deficito, nežinia kur “išgaravo“ Ignalinos atominės elektrinės uždarymui skirti milijardai ir t. t. , ir t. t. , todėl, matomai, galimybe pridengti valstybės finansines problemas iš banko Snoras nusavintais akcininkų ir indėlininkų pinigais buvo realiai pasinaudota! O po šalies valdžios įvykdytos šios piniginių lėšų pasisavinimo „operacijos“, galima banke atsiradusį turto trūkumą tiesiog „pakabinti“ banko Snoras pagrindiniams akcininkams ir dar D. Grybauskaitės nurodymu ir „kišeninių“ prokurorų pagalba sufabrikuoti jiems ir baudžiamąją bylą. Vsio zakono! Visgi klausimas,- kur gi dingo arba buvo taip „saugiai“ investuotos „Indėlių ir investicijų draudimo fondo“ sukaupos piniginės lėšos, kad jų nebuvo galima paimti ir išmokėti Snoro indėlininkams, o valstybei prireikė taip brangiai skolintis? Kas atsakingas už nuostolius, kuriuos patiria valstybė pasiskolinusi minėtam reikalui 4 milijardus litų už 6,5 proc. metinių palūkanų? Grybauskaitė? Kubilius? Šimonytė ar Vasiliauskas? Juk per metus valstybė papildomai už tuos pasiskolintus 4 milijardus litų moka vien palūkanų – 260 milijonų litų! Per 2,5 metų laikotarpį prėjusį nuo banko Snoras tyčinio subankrotinimo, valstybei šie valdžios ponų „žaidimai“ jau kainavo arti 650 milijonų litų!

Pagrindinis susidorojimo su AB banko Snoras motyvas buvo jo sprendimas dar 2009 metų viduryje pirkti 34 proc. UAB “Lietuvos rytas” leidybinės grupės akcijų paketą . Tiek prezidentė D. Grybauskaitė , tiek nuo 2008 metų pabaigos šalį valdžiusi A. Kubiliaus vadovaujama konservatorių koalicinė centro–dešinės vyriausybė negalėjo atleisti, banko Snoras akcininkams už objektyviai kritiškus „Lietuvos ryto“ straipsnius ir todėl tuometė valdžia ir ėmėsi neteisėtų, nepamatuotų ir tokių drąstiškų veiksmų - tiesiog sunaikinti banką.

Lietuva po 23 metu"Nepriklausomybes".Rinkimuose I prezidentus-partines mokyklos docente ir komuniste pries komjaunimo sekretoriu ir komunista.

Kodėl dabartinė valdžia siekia, kad "Snoras" visiems būtų tabu? Ir didieji kreditoriai, ir Seimo komisija, ir prokurorai, ir dar laisvi žurnalistai prie jo reikalų neprileidžiami nė iš tolo. Panašiai kaip prie Černobylio atominės elektrinės po avarijos... Ką ten valdžia taip nori nuslėpti nuo visuomenės? Juk visus dokumentus Friklis jau sunaikino. Kuperio pasakiška alga jau žinoma. Negi ten dar tiek daug liko? Ir ko - galų ar pinigų? Net du didžiausius laikraščius už pernelyg didelį smalsumą milijoninėm baudom valdžios statytinių komisija nubaudė - kažkas ten negerai.

Pasigailetina kubyliniai anusai desimtmecius neturi padoriu, gerbiamu lyderiu, viens uz kita baisesni- dedules, debyliai, masiuliai, kreivi adomenai su rujojanciamis .. nevicienes, abramikienemis... Tik dedules parinkti lozoraiciai, adamkai, raudonosios dales ir 24metu trukmes stugavimai-- ru puola! Protingi patys zino, kad kaimynai tai nelabai... o stugavimai reikalingi tik beretems mobilizuoti ir nauju debyliu ieskoti. Ar dar kur nors ES yra renkami "lyderiais" nekenciamiausi LT menkystos? - ir dar ne viena karta! Laukiu dekonservacijos LT ir greiciau patalpinimo tskp "elito" i jiems nusipelnyta vieta, - netoli seimo, su valdisku maistu ir apsauga...

Beta toks pats avinas, kaip LL Vincas. Kada Kaune, Vilniuj, Klaipėdoj konservatoriai blogai pasirodydavo? Tik per paskutinius prezidento rinkimus Klaipėdoj dalį Grybaitės balsų paėmė Puteikis.

aš tai jos nei klausyti negaliu,tiesiog nervai genda nuo tokio putiniško įžūlumo,melo ,visur tik aš,aš,ta kalbėjimo maniera kapojant žodžius ,viskas dirbtina ir netikra.Man ji Štirlicas nors užmušk [slapta rusų agentė atrodo,pagal tai kiek daug pakenkė Lietuvai].Manau, dar istorija parodys.

Prie kiekvieno balsų skaičiuotojo reikia pastatyti po socdemų stebėtoją- garantuoju, Kaune Grybauskaitė Balčyčiui prakištų dvigubai. Pirmame ture buvo viskas atvirkščiai: komisijų dauguma konservai su liberastais, komisijų pirmininkai tiesiogiai pavaldūs merui žmonės. Stebėtojai daugiausia konservai. Iš čia Kaune, ir tie 60% už Grybauskaitę. Kitur, kur tik savivaldose konservų dauguma, tas pats.

Kaunas visuomet buvo kaip svyturys uz laisve ir teisybe,kas ten pasidare?Pasidarykite revizija,pas jus daug judu priviso! Ir dar ,kodel konsulatuose lapai su sarasais balsuotoju nesusnuruoti ir neuzanspauduoti ,tai reiskia po balsavimo gali prideti dar kiek nori ir ko nori?Visiska betvarke!Mus laiko paskutiniais kvailiais!

jo, Jo... pastatykit prie kiekvienos balsavomo urnos po "ekspertų" komentatorių, o tai šalininkai - klastotojai, tik ir tyko... Lietuvoj vieninteliai dori žmonės liko apie "ekspertus" susitelkę, o visi kiti klastotojai ir žulikai...

YPAC KAUNA....O APIE LONDONO AMBASADA NET NEKALBU, KLASTOJIMO IRSTVA

SKAITYKIT LAISVA LAIKRASTI KAIP GRYBAUSKAITE, VASILIAUSKAS,LEIKA PATRATINO SNORA, NORMALIAI SUNAIKINO, BALSUOSIU TIK UZ BALCYTI

Jau vien tas dėsningumas, kad Grybauskaitė daugiausia procentų gavo tose savivaldybėse kur merai konservai, ką reiškia. O dar priminkime K. Masiulio makiavelišką posakį, pasakytą prieš referendumą dėl AE: "vardan tikslo, galima naudoti visokias priemones", darau prielaidą- vardan prezidentės Grybauskaitės antros kadencijos galima klastoti rinkimų rezultatus. Ne veltui jie pasiuntė tiek daug stebėtojų. Ne veltui į Baltųjų pirštinių organizaciją įsitrynė konservas Kalinauskas. Kiek žmonių klausinėjau Kaune, tik vienas balsavo už Grybauskaitę ir tai todėl, kad: "nesigaudau aš toje politikoje, tegul pabūna ta pati".

ISGELBEK TAUTA NUO GRYBAUSKAITES...

būti bukam mulkiui,kad balsuotum už Grybauskaitę?O gal iš tikro blogai suskaičiuoti balsai?Nesinori tikėti,kad Lietuva - asilų kraštas.

melas , melu , bet man užtenka to fakto kad sausio13,kovo11,baltijos kelio ir rusijos pučo met ši draugė buvo maskvos kpss narė ir aukštosios partinės mokyklos dėstytoja. Kai pamatė , kad rusai nesugrįš , išstojo....

Jau ir kometaruose turi sakyti tai ką jie nori o me tavo žodis. Gerai aš pasakysiu tokius žmones kaip Grybauskaite reiktų uždaryti į kamera už jos veiksmus ir ateities planus... O kubiliu pakarti katedros aiksteje

Teisingiems, demokratiškiems rinkimams turėtų būti balsavimo biliuteniai sunumeruoti, rimta jų apskaita. Gi perki saldainį, duoną ar ką kitą gauni kasos kvitą ir net tas turi numerį. O dabar,- kas gali paneigti, kad biliotenių neprikepta tiek kiek reikia ir kad paskui neapkeičiami prieš rezultatų skaičiavimą. Apskaitos tai nėr....

Ji ne Zoze is fermos ir neprizadejo Pranui puse litro. Ji, tautos , Prezidente, kokios dar paslaptys su darbuotojais!

Įdomu, kodėl nedaromas kontrolinis balsų perskaičiavimas keliose pasirinktose apygardose?

Bet ta statistika įdomi dar vienu aspektu: už Grybauskaitę ir Balčytį balsavo panašus procentas rinkėjų! Nežinau kaip jie tai padaro, bet Grybauskaitės 45,89 procentai garantuotai suklastoti. Vakar per laidą "Sąmokslo teorija" už Balčytį pasisakė kažkur apie 700 žmonių, o už Grybauskaitę apie 150.

Įdomi statistika: Paštu už Grybauskaitę basavo 13,25 proc, už Balčytį 12,52 proc, o vat už Puteikį tik 7,85 proc. Toks beveik dvigubas skirtumas niekaip negali būti atsitiktinis, jis akivaizdžiai liudyja apie kokį tai reiškinį. Gal kažkodėl visi Puteikio rinkėjai gyvena toli nuo pašto, o gal tie, kas valdžioj turi kokių tai būdų pagausinti paštu gaunamų balsų skaičių. Juk to niekaip nesukontroliuosi.

Visi ex komuniagos susirinke. Vieni su... kala kiti auksu tepa :) Kaip bedazysi - komunistas yra komunistas :)

Fanatikams. Pasakė rusai puola. Lietuvoje 75 prc. rusų agentų.O tada liekate šoko būsenoje.Klausykit ir mąstykit tada gal ką ir suprasite.

isbraukus apsidirbusia grybauskaite is kandidatu,finale varzytusi Balcytis su Paulausku. is Paulausko si galimybe pavogta.

ne Grybauskaitė pasiūlys Balčyčiui eurokomisaro posta, bet Vyriausybė deleguos jį ten.

"Melo kojos-trumpos".

To 39. Balčytis (2014-05-15 13:24:26) Nesiruošia tarnauti, nes ponia psiūlys demaskuotojui eurokomisaro postą

šiandien turi idealią progą Daukantinę ponią ir jos veiklą DEMASKUOTI, jei iš tikrųjų ruošiasi tarnauti Lietuvai..

Aš įsivaizduojų, kaip ši persona elgtųsi sovietiniais metais, priklausydama komunistiniam elitui...

Dar išėjo ir patarėja Audronė Nugaraitė - protingas ir doras žmogus.

galgi pagaliau susiprotekim ir atsisakykim prezidentes melo ir kaip manau kitu nesvariu dalyku? juk ir per paskutine tapinienes laida matesi kad prezidente aiskiai meluoja. pagalvokim ar to mums reikia dar 5 metus?

Kažkada buvo Žana Dark, dabar ateina laikas lietuviškai Dark, visų vagių, sukčių, aferistų, ir kitokio plauko, kenkėjams, SIAUBAS,klykia tamsios pakampės.

Pavoge is Baranausko banka ir turi pinigu rinkimams......nerinkim didziausio vagies Lietuvoje..

Visi girdejot ka kas kaip Daukanto aikstej taresi? EEsat liudininkai? O tai kodel tiketi vienu ? Kad rekia? Vaikai irgi rekia kai demesio truksta....:D

O taip taip, zalieji valdo :) Mandagieji, zalieji su kaukemis ir be ju. Vieni ukrainoje. Kiti Lietuvoje demesio iesko :) Da da vybiraite ex KPSS :) Vasa Gibovska ....ni v krasnuju armiju. Sitaip reikia, ar ne?

Aurimai, kiek galima tokius pezalus rasyt?P.S. Jei cia tas pats aurimas, kuris dirba etatiniu delfyje ir Lryte, tai- amen- teks su juo sutikti, kad mes visi is Kremliaus :):):)

o tu kartais nesi iš tu žmogiukščiu, kurie painioja tiesos ieškojima su demesio stoka. Balsiui nei demesio, nei savigarbos netruksta, jis tik sako tiesa.

Ar senai gyveni su isplautom smegenim?

Reikia paplatinti si straipsni...gal is tu 45% mulkiu ,kurie balsavo uz grybauskaite prabustu?

Kur čia skandalingas pareiškimas? Jei Grybauskaitė apšmeižė Balsį, Balsys ginasi. Ir gerai daro. Kam reikalinga meluojanti prezidentė?

Pagarba Balsiui.

Skandalingais pareiskimais kazkas nori neprarasti demesio:) Ex, zmogiuksciai zmogiuksciai ....

Apmaudu, kad TSLKD mūru stoja už šį sovietinį reliktą. Labai apmaudu, ir todėl TSLKD nueis į istorijos dvokiantį šiukšlyną. Skatertju doroga, buvę chameleoniški patriotai.

Kyla esminis klausimas: kas ją valdo ir kontroliuoja. Ji nesudaro tokio atviro žmogaus įspūdžio, kaip, pavyzdžiui, Puteikis.

Neigia, kad sakė apie korektišką konkurentą:"Parduos už sviestą", bet po perskaitytos tikslios citatos jau teisinosi:"Na gerai, pagavot ant citatos". Pagavot? Kaip funkcionuoja gaudomas prezidentas ??? Vis labiau artėja prie Janukoviciaus! Labai blogai.

20AI kas naujasnio?

Sveiki :)

BETA,DAINA LABAS

Kad meluoti jai gal įgimta? Ji to net nelaiko blogiu. Nes kiek tik prasižioja, tiek pilasi melas. Ta moteris yra absoliučiai amorali.

Štai ir matome ką turime. Tai yra valdžioje tokie kaip Grybauskaitė, o juos renka Aurimai x n = ?????????????

Sovietinis reliktas yra galvoti kad darbdavys turį būtį atsakingas už jo buvusio darbuotojo nepateisintus lūkesčius .. ir jei labai gyliai nekapstyti .. tokių pavyzdžių Jus rasite labai daug realiame gyvenime. Gal but tokios kalbos ir nėra visiškas pramanas, o turį labai konkrečius atvejus .. bet tai nėra dėsningumas kurį galima taikyti kiekvienam atvejui . Balsys išėjęs iš Prezidentūros patraukė tiesiai šviesiai pas prorusiškus interesus proteguojančius asmenis .. jau vėliau apsigaubes žaliujų žmogeliukų spalvomis.. kurios tik patvirtina to asmens dviveidiškumą. Apie žmogų reikia spręsti iš jo atliktų darbų, o ne kalbų .. Balsys galį kalbėti ką norį, interpretuodamas šių dienų įvykius .. bet nemalonios smarvės kvapelis .. taip ir liks ilgam. Jis SUSITEPĘS neaiškiais interesais.

Kazkaip nesitikejau tokio straipsnio is L. Balsio, visa laika galvojau, kad jis atstovauja Grybauskaites interesams, o pasirodo visai kas kita.

Atsipeikėjau.Netikiu nei žodžio laisve, nei veiksmų laisve.Tik nelaisvas žmogus galėjo pakelti ranką už 12sek. filmą.

Melavimas yra jos hoby. Kokias ji turi akis, kad siotaip izuliai meluoja? Ne tik del Balsio, bet visur, visur liejasi melas. Koks didelis noras islikt valdzioje. Konservai plesosi, liberastai drassjosi, laksto vel po kaimus, kad tik prabalsuotu(su nurodymu, uz ka balsuot) uz kolaborante. Nes visi zino, kad jiems bus chana. Kodel jai leido isviso kandidatuot? Anketa uzpilde melagingai. Ar gali but prezidentu toks kandidatas? O kiek aferu? Jau net neskaiciuosiu. Jai seniai turejo but apkalta. Ji baisus zmogus, griaunantis Lietuva.

Ko jus cia stebites? Prezidente yra istikima savo idealams. Kai nepriklausomybes ausroje ji tarnavavo jedinstvos puseje pas komunista Burokeviciu (ka dabar vis bando nuslepti), reiskia ji visa dare ir daro is sirdies. Reiskia Lietuvai pasiseke kad turime sirdinga Prezidente. jos Melas SVENTAS, ta turime suprasti visi cia gyvenantys, ar emigrave.

Pasigailetina kubyliniai anusai desimtmecius neturi padoriu, gerbiamu lyderiu, viens uz kita baisesni- dedules, debyliai, masiuliai, kreivi adomenai su rujojanciamis .. nevicienes, abramikienemis... Tik dedules parinkti lozoraiciai, adamkai, raudonosios dales ir 24metu trukmes stugavimai-- ru puola! Protingi patys zino, kad kaimynai tai nelabai... o stugavimai reikalingi tik beretems mobilizuoti ir nauju debyliu ieskoti. Ar dar kur nors ES yra renkami "lyderiais" nekenciamiausi LT menkystos?- ir dar ne viena karta! Laukiu dekonservacijos LT ir greiciau patalpinimo tskp "elito" i jiems nusipelnyta vieta, - netoli seimo, su valdisku maistu ir apsauga...

kokia geda taip meluoti. vakaruose jau seniai tokios politikoje nebutu like melages... kokia geda, kokia geda tureti tokia prezidente melage... kokia geda negaliu...

nepartine kandidate apsupta tunto konservu. du viename: renki gryba, gauni priedo konserva

pareiškimų dėl išėjimo iš sovietų komunistų partijos ir nėra pareiškimo į a.a.Brazausko šaiką , tai galimai ji yra savotiškas antrasis Štirlicas iš Maskvos.

Jūs dar tikite žodžio laisve Lietuvoje? Atsipeikėkit, kas gi leis Balsiui viešai pasakyti apie prezidentę tiesą?

Žmona sako vyrui,Vėl girtas?. Ne,sako vyras. Papūsk !. Prigavai mane, išgėriau bokalą alaus... .Kažkokios "ledi" retorika nieko nesiskiria nuo alkoholiko retorikos.

Dieve, apsaugok mus nuo tokių aurimų....

Jūsų tėvas – velnias, ir jūs pasišovę tenkinti jo užgaidas. Jis nuo pat pradžios buvo galvažudys. ir niekuomet nesilaikė tiesos, – jame ir nėra buvę tiesos. Skleisdamas melą, jis kalba, kas jam sava, nes jis melagis ir melo tėvas. (Jn 8,44)

a

Nu ir kas kad truputeli pamelavo? Dabar reikia pamirsti rietenas, Rusijos agresijos akivaizdoje turime susivienyti ir nepamirsti, kad prezidente yra nepartine kandidate ir tik ji vienintele pajegi isvesti sali is krizes. Todel ja palaiko didzioji dalis politiniu jegu ir visuomenes. O praeityke knistis gali tik arba suklaidinti, arba Kremliaus agentai.

P.Balsy,o kodėl Jus negalite išeiti į LNK eterį ir viešai pasakyti tai , ką sakote ekspertuose, kuriuos ne visi skaito?