Signataro Rolando Paulausko įžvalgos 2020 m. Seimo rinkimų proga(16)

Na...tegul Paulauckiokas paskaičiuoja,kiek piliečių PASITIKI jo partija DDD

P. yel“l“ow submarine, galbūt Paulauskas turėjo mintį tą „tikrą/idealistinį/teorinį valstybinį sektorių“. Bėda ta, kad jo tokio nėra. Niekur, išskyrus teoriją. Na, bent jau aš nesu matęs. Ir tai atspindi jo paties išjuoktą „wishful thinking“. Pradžioje reikėtų pasiekti pavyzdinio tvarkymosi bent vienoje valstybinio sektoriaus monopolizuotoje srityje, o po to galbūt galima būtų svaičioti apie valstybinio sektoriaus plėtrą. Na, o jei įvertintume faktą, jog turime ne valstybę, o koloniją, ne valstybinį sektorių, o kolonijinį sektorių, tos mintys stačiai ausį rėžia. Be to, visiškai nekalbama apie asmeninę atsakomybę. Nuo jos reikia pradėti, visa kita pamažu savaime susitvarkytų.

O signatarai pirmiausia turėtų įvertinti savo anų metų sprendimų klaidas ir šiandienines pasekmes bla bla bla

na, realiai juk, paulauskas turėjo omeny tą tikrą/idealistinį/teorinį valstybinį sektorių, o ne klanų ir įvairių prostitutų užgrobtą/uzurpuotą “valstybinį“ sektorių :) - tamsta , matau, tikrai nepanašus į veršį, todėl, manau, puikiai suvoki, jog litchūanijoj seniai nėra jokio valstybinio sektoriaus, nors jis taip vadinasi :) - nei ekonomine, nei politine prasme, nei socialine, nei visomis kitomis prasmėmis ... , - savaime aišku, - įskaitant ir litsovietą, ir šliure-grybo-byvio-dentūrą... , - visi rimti sprendimai daromi ne valstybiškai, o klaniškai, protektoriškai arba prostituciškai , nes, natūralu, jokios valstybės seniausiai nebėra , nes nėra nė menkiausių suverenumo pėdsakų/likučių, ir nėra jokių kadrų/didžiavyrių tarp visų lygių valdininkų, kurie galėtų bent simboliškai tam pasipriešinti... ,- nes viso litchūaniško elito pagrindinis fiziologinis ypatumas - nuosava subinė ir jos “nervinės galūnės“, šimteriopai pranoksta visišką homolitchūanikus atavizmą - sąžinę ...

Kai kurios idėjos visai neblogos, tačiau kai pradeda kalbėti apie ekonomiką, ypač apie energetiką, tai nors nusišauk durų rankena... Pvz. , išsako tezę, jog visas energetikos sektorius turėtų būti valstybės monopolija, ir čia pat išpeikia energetinės nepriklausomybės simbolį - dujų geldą. Blt, tai kas tą aferą prasuko ir tebesuka: privatus sektorius ar politiniai klanai??? O kitos energetikos sektoriaus aferos: Ignalinos AE uždarymas, Mažeikių nafta, Leo LT, „žalioji“ energetika ir t. t. , - verslininkų ar politikų darbo nuopelnas??? Geriau jau nebristų į tas temas, kurių dorai neišmano.

Nieko nesupratau video nerodo kaip ir jutubo bairis ,juodas fonas.

vistiek lietuviai uz valstiecius balsuos nes 200 euru labai mielai sildo. Nedaug reikia godu lietuvi nupirkti.

žmogus turbūt gyvena savo gyvenimą. O kur jis turėtų būti? Ar mąža Rolando pažintinių filmų Youtube?

Po "Naktigonių" ciklo, kažkaip Paulauskas buvo aprimęs. Smagu vėl matyti narstant lietuviško politikumo tiesas ir užkulisius. Turiu vilties, kad jojo atkaklumas kada nors pramuš amžinąjį politikumo įšalo sluoksnį ir padėdamas pagridus atsirasti Nepriklausomos Valstybės valstybininkų kartai, avers naują Lietuvos politikumo istorijos puslapį...

Tamsata, tik dabar atsibudote ???

Vai vai vai... Ir vėl geltoną povandeninį kibirą nuvylė. Na kodėl taip visi tave skriaudžia ir skriaudžia? Mulkiai.

Kur buvai iki siol?

Šaunuolis, nesitraukia nuo Sąjūdžio siekių.

Jei žmonės Rolando Paulausko paklausytų kaip Landsbergio ar įsivaizduojate kiek mąstančių atsirastų daugiau? Parašiau ir nusijuokiau, nes mąstančių 9protingų) daugiau neatsiras. Išvada: kas klauso Landsbergio?

teisingi žodžiai, seniai žinomos kone chrestomatinės tiesos... , - nors, kaip signatarui, manau ne fasonas nutylėti apie pornorinkimų antikonstitucingumą, bei apie būtinybę potencialaus(verto dėmesio) kandidato ar partijos programoje matyti litsovieto sumažinimo perpus, siekį... , - bet, trečia vertus, ne apie tai dabar laikas kalbėti... , - kalbėti dabar reikia apie tai kaip tą politinę krizę kuo greičiau atvesti prie atomazgos, prie kritinio taško(t. y. boikotuoti rinkimus iš principo), o ne apie tai, kaip vargais negalais į litsovietą įbalsuoti vieną ar du apynormalius, protaujančius, o gal net sąžiningus žmones, pratęsiant tą debiliško litsovieto egzistavimą dar keturiems metams ... , - dabar gi, rolandas konstatuoja, jog realiai balsuoti nėra už ką, išskyrus kelias sąlygines išimtis, tačiau siūlo “balsuoti už pažiūras“ :))) - tikėjausi rimtesnės ir gilesnės analizės bei kažkokios strategijos ... , - dabar tik tuščias paplepėjimas ir paverkšlenimas, kad “mūsų gretose“ per mažai entuziastų ... , - jei būtų aktyvesnė veikla bent metus iki rinkimų, “gretų“ kokybė ir kiekybė būtų visai kita, ir būtų buvę galima dalyvauti rinkimuose ... , - dabar gi , gausybė žmonių , kaip avinai, iš neturėjimo už ką balsuoti ,balsuos už jiems neva patinkančius žmones, o tą patikimą jie vertins pagal vieną ar kitą galbūt patikusį to ar kito žmogaus pasisakymą, užmerkdami akis prieš kitą gausybę to žmogaus pasisakymų ar balsavimų, už kuriuos tą “kandidatą“ reikia mažų mažiausiai siųsti subinėn... , ---------o įvykęs rinkimų boikotas išprovokuotų plačią diskusiją, išprovokuotų sprendimų paiešką, iš kurių pirmas būtų kardinalūs rinkimų įstatymo pakeitimai dėl daugiamandatininkų litsoviete panaikinimo ... , - tuo pačiu būtų panaiintos ir patekimo į litsovietą lubos, kurios yra sisteminių kretinų išmislas ... , - tuo pačiu gali būti keliamas klausimas ir dėl kandidatūrų kėlimo mechanizmo reformos(paprastinimo), o taip pat dėl visų rinkiminių apygardų apjungimo kandidatūrų prasme - tada kiekvienas pilietis galėtų balsuoti už bet kurį jam tinkamą kandidatą, o ne už kažkokius rinkimų komisijos pakištus kandidatus konkrečiai rinkimų apygardai ...

jog tokias autoriaus mintis ir pastebėjimus vertėtų priimtina forma perkelti į mokyklų vyresniųjų klasių mokymo programas.