S. Lavrovas apie Rusijos ir JAV karinės konfrontacijos tikimybę(15)

Kaip galima imti i lektuva ir skraidinti,kaip saldainius?Ojeigu detonuoja sprogimas,gal sprogstama daly vietoje iseme is korpuso,kazi,kap,jau per daug paprastai gaunasi!

galėjo būt paprasčiau ir ūkiškiau . Tie tamagaukai skrenda užprogramuota trajektorija ir sulygina reljefą su užprogramuotu, bet ... kadangi nieko nėra idealaus , tai jie kartas nuo karto GPS pagalba pasitikrina ir pasikoreguoja , o štai tą GPS rusai moka užblokuot ( užglušint, na, kaip anksčiau tuos visokius balsus ) 2-3 šimtų kilometrų spinduliu . Todėl galimai ir pasiklysta dalis tamagaukų .

Per daug graži pasaka, kad bent jau aš patikėčiau: ėmė taip ir gražiai nukrito abi modernios raketos, ir nesprogo, kad rusai jas galėtų pasiimti, ir išnarstytų. Gal dar, paremontavę, grąžintų sirams, o šie atgal paleistų į nuosaikiuosius opozicionierius. Kad ne visa, kas paleidžiama iš oro sprogsta, taip būna, bet mažai tikėtina. Turėtų, kita vertus, raketose būti koks nors "inercinis grandinės trumpintojas", kuris "pribaigtų" nesprogusį ginklą. O ką manote jūs? Kiek supratau, meluoti linkę abi pusės... Tik Rusijos žiniasklaida nurodo tikslų numuštų raketų skaičių, tačiau kita žiniasklaida to nepatvirtina. O amerikonai suvaro į vieną pastatą virš 30 raketų po pusę tonos kiekviena, ir jokio kraterio pastato vietoje...

tai valdo žydai, o ne Trumpas ar Putinas kai sakė "Евреи управляют миром, а не Путин и Обама, вот такие дела"youtube.com/watch?v=yC3E_D4L_Zg ???

"Tai dėl to kad Trampas ir Mėja turėjo teisę savo nuožiūra bombinti be pralamentų leidimo, kas visiška nesamonė - belieka degeneratą pastatyti ir sukelti karą." Jus - kaip vaikas. Gyvenimas rodo, kad Trampas ir Mėja be problemu gali bombinti savo nuožiūra ir be jokiu parlamentu leidimu. Esminis dalykas cia yra tai, kad bombinimo klausimas ir planai pries tai turi buti suderinti su Putinu. Taigi, viskas cia gerai ir yra kontroliuojama adekvataus zmogaus.

Rusai sako, kad jokiu kitu, paprastesniu budu, kaip kitaip pristatyti y Maskva net dvi naujas jankiu raketas Trumpas nesugalvojo. Dabar gi, "protingos ir grazios", viena "Tamahawk" ir viena naujoji JASSM-ER jau pas rusu specus o Trumpas kitelyje grezia skyle "Za sluzbu Otechestvu" ordinui. Karo nera, visi laimingi ,sotus ir siltai aprengti.

Tai dėl to kad Trampas ir Mėja turėjo teisę savo nuožiūra bombinti be pralamentų leidimo, kas visiška nesamonė - belieka degeneratą pastatyti ir sukelti karą. Kas žinot ar mūsų Grybauskaitė turi teisę Rusiją bombinti be seimo leidimo?

Tu labai norėjai, kad rusai atsakytų? Šiaip, iš lempos ir be rimto reikalo? Svajoji apie 3-ą pasaulinį, kuris bus dar ir branduolinis? Susirask paprastesnį būdą nusižudyti. :) O rusai - 10 balų. Sėdėjo pasiruošę, ranką laikė ant pulso ir šiek tiek pašvietinėjo taikinius sirų PRG komandoms. Laukė, ar nereikės įsikišti. Tuo metu amerikonai dirbo kaip jaučiai, kad tik rusų neužkliudytų (kad ir netyčia), kas patvirtina, kad amerikonai rusų bijo iki priepuolio. O karas gali būti. Iš tos beprotybės, kuri šiuo metu vyksta vakaruose, atrodo, kad vakarų politikai - neadekvatai ir adaptuotieji. Tokiems sukelti karą nieko nereiškia. Tuo labiau, kad jie įsivaizduoja, jog turi po kelis gyvenimus, kam pritaria ir didžioji išgirtosios vakarų visuomenės dalis.

Sirijos bombinimas parodė kad amerai bijo kremlinų, o kremliniai amerų - vieni bombino ten kur nėra kremlinių, kiti į bombinimą neatsakė, reziume amerai nenori karo su kremlinais, o kremlinai su amerai iš ko seka kad karo nebus.

proto nei kiek likome pirmiksciais. Mendeliejav,Tesla,Vanga,Nastardamus. ,Kery Ir dar šimtai kitu susapnuodavo naujas technologijas,metalu valentingumus,praeiti,ir ateiti jiems perduodavo aukštos ne žemės nežinomos jėgos. Taip gimė mirti nesantis ginklai,pagaminę cheminius nuodus ir panėrus juos į dirva užaugo žymiai didesni javu derliai ir t. t. Patys be ateiviu mes nieko negalime sukurti ,nes kaip pranašauja moksos vos 5% dirba smegenų. Gal skerdynes,vergove,skriaudas ,melą mums proto gana.

.youtube.com/watch?v=kU47DmNPies , siūlau Lavrovo interviu, kita .

Jei JAV nesijaustų pasaulio šeimininku, turinčiu teisę spręsti kitų šalių reikalus sau reikiama linkme, konfrontacijai nebūtų pagrindo. Jei pati gyvena, tai ir kitiems turi leisti gyventi, tai ne. Demokratijos diegimo dingstimi, o ta dingstis yra pati savaime antidemokratinė, jėga keičia ar bando keisti režimus, tiesiog naikina suverenias šalis. Pati sau suteikė teisę teisti vien todėl, kad mano esanti galingiausia. Šalims reikia vienytis, siekiant aplaužyti "demokratijos nešėjai" ragus. Tai jau vyksta...

Rusijos vadovas į USA ekonomika investuoja milijardus ,o vepa apie konfrontacija.Milijardai rusenu investuoti,kas metai į Amerika,ten ir jų sunkiai uždirbti sandelioujami privatus pinigai.Sarasa jau viešai paskelbė.Dvarai ,jachtos žmonos ,vaikai rusenu aligarku ganosi ten.Rusenai prisikėlė nauju ginklu ,o išbandyti juos butina,o jeigu jie nužudys tukstancius bandant juos atsakomybes nėra,tai ir taskosi....

1.Kai šiandien remiantis vien įtarimais pradedama bomborduoti ar apšaudyti raketomis suverenerias valstybes, karui tarp pasaulio galingųjų prasidėti užtektų ir skambios TREČIŲJŲ JĖGŲ provokacijos. 2.Kai demokratiški Prezidentai įspraudžiami į "demokratinį" kampą. Neatsakysi raketų smūgiu - būsi bailys ir pralaimėsi rinkimus. Atsakysi, ana pusė irgi turės atsakyti, o koalicijos partneriai padėti... Taip prasideda pasauliniai karai. 3.Prielaidos karui yra. Didelis karas Europos-Azijos teritorijose tarp didelių geopolitinių žaidėjų ne visiems būtų pragaištingas. Kai kam gali būti ir labai naudingas.

Mes už taiką,nei vieni nei kiti nekiškyt agresyvių užmojų į suvenerių valstybių teritorijas bei vidaus reikalus.Skelbkyt nusiginklavimo varžybas,o ne ginčikytės, kurio raketos galingesnės,konfrontacijos nereikalingos,nes palies daugybę aukų.