Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Akivaizdu, kad profesoriaus Vytauto Landsbergio liga sparčiai progresuoja: kadaise suabejojęs, ar Lietuva tikrai priklauso lietuviams, visai susipainiojo tarp patriotinio jaunimo ir nacių (kuriems talkino jo tėvas Žemkalnis), per Kruvinojo Sausio metines vietoj tautinių simbolių pasirinko masonų neužmirštuoles, o Vasario 16-ąją, Signatarų namų balkone, nusišnekėjo iki to, kad atvirai išplūdo referendumo organizatorius ir pasiūlė savo (o gal ir ne) tautiečiams Referendumą boikotuoti.
Jei dar prisiminsime, kad Briuselyje su kitais subingalviais balsavo už vištgaidžių rezoliuciją, besąlygiškai rėmė Burokevičiaus augintinius (turiu galvoje, ne visai naminius gyvūnėlius), neprotestavo dėl nacionalinių bankų sunaikinimo, lito atsisakymo bei protėvių žemės išpardavimo, galima drąsiai kreiptis į V. Putiną, kad pirmai progai pasitaikius mūsų „Patriarxui“ įteiktų Medalį arba Ordiną.
Už ką?
Už tai, kad su savo bendražygiais Rasele ir Andriuku padarė viską, kad Lietuvos žmonės norom nenorom su nostalgija pradėtų ilgėtis tų laikų, kai savo Tėvynėje stabiliai gaudavo pensijas, padorų darbą, padorų atlyginimą, padorų išsilavinimą, padorų gydymą, pagaliau – padorią valdžią, o ne tokią, kuri, sunkmečiu pakėlusi sau algas, demagogiškai pjudo darbinguosius su nuskurdintais pensininkais, tenorėdama tik dar daugiau mus mokesčiais apkrauti ir dar labiau išpampusias ministerijas tranais aplipinti.
Kodėl „Patriarxui“, o ne patriarchui?
O kodėl – SWEDBANK? PAY POST? MAXIMA? Kažkodėl niekam dėl to jau seniai klausimų nebekyla, nors Lietuvių kalbos komisija oficialiai dar nėra išformuota. Pats metas „Patriarxui“ savo kailiu pajusti, ką reiškia lietuviams įsileisti į savo abėcėlę svetimas raides, – tegul dar džiaugiasi, kad šio kreipinio liaudis kol kas netrumpina...
Kol kas.
Negaliu teigti, kad savo balkoninėje kalboje Vytautas Mažasis tik plūdosi. Jo retorikoje nuskambėjo ir gailestingumo gaidelė. Ne Lietuvos emigrantams, ne savižudžių artimiesiems, ne nuskriaustiems pensininkams, ne jauniems bedarbiams ir ne suvarytiems į ožio ragą Lietuvos verslininkams. Pasirodo, mūsų „Patriarxui“ labai būtų gaila skandinaviškų bankų, jeigu juos kas nors kada nors sugalvotų nacionalizuoti.
O kodėl ne?
Jeigu staiga paaiškėtų, kad su valdžios palaiminimu arba „patepimu“ jie sąmoningai sunaikino vietinius bankus (įskaitant ir valstybinius-komercinius), piktybiškai nesilaiko konkurencinių taisyklių, užima dominuojančią padėtį rinkoje ir galutinai monopolizavo Lietuvos bankininkystės sektorių, kartu pusvelčiui už skolas perėmę lietuviškas kompanijas, nekilnojamąjį turtą ir savavališkai prisiėmę teisę naudotis ES lėšomis bei pagal bankininkų finansinius poreikius apmokesdinti savo klientus, – kodėl gi ne? Drąsiai tokius galima nacionalizuoti arba bent jau iš jų licenciją atimti.
Drąsiai!
Ta proga „Patriarxui“ priminsiu, kad mes tam išleidome net 63 milijonus. Vien tik tam, kad pasauliui susidarytų įspūdis, jog „Lietuva yra drąsi šalis “ . Negi dabar kažkokių atėjūnų, karingų vikingų, išsigąsime? Ar nebaisu dėl to, ką apie mus pasaulis pagalvos? Ar turime paruošę atsakymą, kodėl Lietuvoje Antimonopolinis įstatymas negalioja?
Nerimtai iš balkono nuskambėjo ir raginimai pasirinkti patogią pozą priešininkams. „Patriarxui“ vaidenasi tik dvi galimybės: užpakaliu – į Rytus ir veidu – į Vakarus.
Tiems, kurie nuo sovietmečio įpratę vyresnybei užpakalius laižyti arba, reikalui esant, savąjį atkišti, galbūt tai ir prie širdies. O tiems, kuriems mazo-sado ne prie dūšios?
Galbūt verta pasirinkti žmoniškesnį variantą: užuot dairantis į šalis, iš kur vėjas pučia, ar ne paprasčiau atsigręžti veidu į savo Tautą ir pagaliau pradėti rūpintis tais, kurie valdžion delegavo? Kodėl „Patriarxui“ svarbiau, ką apie jį pagalvos pasaulis, o ne rinkėjai gentainiai?
Suprantu, kad toks žmogiškas pasirinkimas ne visai atitiktų ES direktyvas, bet užtat bent neprasilenktų su elementariomis elgesio normomis. Juk šitiek laiko išbuvus tarptautinio elito viršūnėse pats metas būtų įsisąmoninti, kad stovėti atkišus užpakalį savo kaimynui yra ne tik nemandagu, bet ir prieštarauja etiketui.
Nesvarbu, kas tas kaimynas būtų – rusas, baltarusis ar paprastas lietuvis, iš gretimos laiptinės. Be to, neapsikentęs kaimynas gali ir pasturgalin įspirti.
Pavojinga.
Labai pavojinga!
O dar pavojingiau „Patriarxui“ siųsti euroskeptikus sakyti kalbų į Ukrainos Maidaną. Jeigu jau jo desantininkai – Kubilius su Auštrevičiumi – misijos neįvykdė, pagal partinį sąrašą į užsienius vykti yra užsirašęs jo anūkas Gabrielius.
Išvaizdus. Nekvailas.
Inteligentiškas. Labai tiktų į vieną ringą su ukrainiečių (o gal amerikiečių) naujai iškeptu lyderiu boksininku Klyčko.
Aišku, po to anūkui kelionė į Briuselį gali neribotam laikui atsidėti, bet – niekis, bus kam ir be jo už vištgaidžius prabalsuoti: ir tarp socdemų (Blinkevičiūtė, Paleckis, Balčytis, Kirkilas), ir tarp liberalų (Donskis, Steponavičius, Guoga, Masiulis). Kartu Gabrielius iš Landsbergių dinastijos galėtų užsitarnauti valstybinių apdovanojimų, pvz.
, „Už demokratijos plėtojimą“, kad vėliau, jeigu užsimanytų plėtoti lietuvišką demokratiją dar toliau – Afganistane ar Irake, galėtų didžiuotis ne tik savo garbinga kilme, bet ir kariniu Maidano krikštu.
Bet kuriuo atveju, grįžtant prie balkoninės kalbos, bent jau tampa aišku, kodėl Seimo pirmininkė mūsų „Patriarxui“ sustiprintą apsaugą pasiūlė: ne kiekvienas drįstų viešai spjauti iš balkono savo (o gal ir ne savo) Tautai į veidą, pareikšdamas, kad Aukščiausioji Tautos valia uzurpavusiems valdžią bepročiams yra nebesvarbi. Kaip kitaip būtų galima suprasti ir pateisinti jo raginimus boikotuoti referendumą?
Šitaip nusišnekant, netrukus gali tekti ne tik apsauginiais, bet ir sanitarais valstybei pasirūpinti. Kas žino, ką jis sugalvos per Kovo 11-ąją Seime paporinti? Gal švenčių proga pasiūlys seimūnams su seimūnėmis rūbais susikeisti? Galbūt ne tik tautinių simbolių, bet ir lietuviškų raidžių atsisakyti?
Dėl viso pikto ateityje rekomenduočiau „Patriarxui“ balkone nebesiskeryčioti – dar iškris per turėklą. Net apsauginiai nespės sureaguoti, o minia apačioje po tokių antilietuviškų pareiškimų gali oratoriaus ir nebegaudyti...
Pabaigoje – pastaba tiems, kurie per Vasario 16-ąją negailėjo „Patriarxui“ katučių: negražu ploti oratoriui, kurį ištinka isterijos priepuolis. Net jeigu jis nesavu balsu šaukia, kad rusai puola, visai nebūtina tikrus lietuvius mobilizuoti karui. Užtektų vieno skambučio jo geram prieteliui psichiatrui Pūrui ir visos grėsmės pranyktų.
Galėtume gyventi ramūs kaip belgai.
Komentarai (72)
gali ir visai neuzsukti - skaitytojai, komentatoriai nepasiges. O V.Tomkus- saunuolis, be isvedziojimu- tiesiai!
na ir lygis vyriausio Šunvaldžio. Net iškart to rusiško gumoro nepagavau. Tokio pat lygio etatiniai komentatoriai leido suprast. Matau maximoj, kokie tipai perka vakarožinias. Visiška tamsuomenė, zombiai. Pagal metus ir gyvenimo būdą, atrodo, jau greit užsilenks. Gal tada, kai Lietuvoj tamsumos prasišalns, lietuviai atsigaus.
(ne, ne, ne pideru is vaiku pasivogtos vaivorykstes)spalvomis. Prisimenu ji dar ir ,,Sluotos" laiku. Kandumas, sarkazmas visai vietoje. Tiesiai i desimtuka. O ir nuotrauka - superine!
aš taip pat pastebėjau, kad kažkas labai netvarkoj žmogui. Juoktis negalima, užjausti reikia.
DĖKUI UŽ PUIKŲ FELJETONĄ. TIK,SAKAU,GAL TIKRAI LANDSBERGIUI SENATVINIS MARAZMAS ? JUK PAKANKAMAI SENAS PIRDYLA BEESĄS....KĄ GI,UŽUOJAUTA IR-SVEIKATOS,KURIOS,AKIVAIZDU,TRŪKUMAS...
jūsų vadas – tomkus. Labai ir epitetai tinka.
Sraipsnis parašytas visiškam idiotui, priedo - kurčiam ir aklam. Nebent autorius vaidina tokį, arba kažkas jam basliu per galvą trenkė, gal Landsbergis?
Pasimaišė mūsų vadui aveles Europan vedant. Brolius runkeliais vadina, šūdvabaliais iš mėšlyno... Vis sapnuojas mūs dėdulei-ubagai grabuose guli. O grabai-visi auksiniai auksu grįžta I Tėvynę...
bet kaskart matau vis didesnį sąšlavyną visokių vaišvilų, balsių, tomkų, o šito š tai normalus žmogus tikrai neparašytų, taigi žmonės, kažkaip blaiviai atsirenka
Ačiū V.Tomkau.Pagarbiai kitas kun. Alfonsas. Ne tas kurį V.Landsbergis įžeidinėja savo pareiškimais.
Kai Dievas nori nubausti zmogu jis jam atima prota taip ir atsitiko su patrijarchu...
kaip pirstu i aki.stprybes tomkui
2012 metais prasidėjo PERMAINOS... dabar tie kurie šypsosi ir velnią galvoja pradės pūstis ir sproginėti kaip balionai... JŪ biolaukas yra tokioje poveikio zonoje, kad kuo daugiau jie plepa - melą, tuo didesnė tikimybė, kad patys save žudo... TOKS dabar laikas... žmogus pereina į kitą sanpratą, tai kosmiiai dalykai ir kelio atgal nėra. BUS daug mirčių, bet tie kurie nepasuks nors pasirinktas kelias bus SUNKUS SUNKUS IR IŠSILAIKYS - bus labai laimingi :)
Kam tarnauji,sunaujos vade? Savo shaXUI oligarXUI UspaskiXUI ?O gal Rusijos monarXUI? Visus savo amsejimus issiüsk almaNAXUI "Tomkaus sunauja"...
Pagal lakysena Patriar-xui neilgai saule liko dziaugtis.O pekloj kazi balkonas yra?
Tai kad nebe reikia jo autoriteto menkinti. Jis pats tiek jį sumenkino, kad to "autoriteto" visai nebesimato. Tikrai tikėtina, kad kovo 11 jis tą savo "autoritetą" visai į žemę sutryps.
saunuolis Tomkus,labai taiklus pastebejimai,o xuijus ir Afrikoj xuijus.
"Draskykis kiek nori, bet V.L autoriteto nesumenkinsi". Daugiau sumenkinti V.L. už jį patį niekas negali. Pasiklausius jo "šventinės" kalbos kilo klausimas ar tik nesusirgo šis žmogus senatvine silpnaprotyste? O kvietimas telegramas siųsti? Jau visi pamiršo kas yra ta telegrama, o V.L. nežino, kad Lietuvoje telegramos išsiųsti neįmanoma. Tai ar tikrai protas neatsisveikino su profesorium?
irgi krikščioniui ..Jus čia matyt pajuokavote.
Kas galėtų paneigti, kad Patriarxui "otkatus" į SEB arba SWED bankus nepervedinėja, jei šitaip dreba nabagas, kad skandinaviškus bankus lietuviai gali nacionalizuoti?
Tai bent teisingas straipsnis apie tą nukriošusį žmogystą. Kad jam velniena greičiau kardą pakištų, nes nuo nesąmonių skleidimo iš istorinio balkono, gali prezidentas Smetona prisikelti ir išgisti kaip Tauta yra nuskurdinta ir gyvena be Tiesos.
Graikiškai parašyta "Ne valdžia kuri ne iš D-vo". Todėl prieš D-vą veikianti "valdžia" nėra valdžia, kaip pvz. , komunistų SSSR arba Britanijos bilderbergininkų, areštuojančių pastorius Londono gatvėse už Šventojo Rašto pacitavimą. Mūsų "elitas" to dar nedaro, vadinas, nors ir ne Lietuvos, bet kol kas valdžia. O valdžią tauta gauna tokią, kokios yra verta. Taigi norint kitokios valdžios, reikia pasikeisti iš esmės. "Rinkimai" čia niekuo dėti ir nieko nepakeis.
RUta - ne pisakas, cia gi feldfebelis marta-vizitor-conspiracy-referenduuumas-common sence-eduardas... Transliuoja is Balsiu Pakruojo rajone. Pisako bunkeris Zikaro-Mackeviciaus gatviu trikampyje Kaune.
Dori piliečiai rinko pinigus Sąjūdžio laikraščiui, o Tomkus pavogė tuos pinigus ir Respubliką pavertęs dešiniųjų neapykantos ruporu. Žema žmogau taip elgtis. Ir dar iš Kličko tyčiojasi. Nubaus tave Dievas ir viską ką ant kito išpili grįš pačiam su kaupu. Oi kiek išminties reikia savo mielą keiksmažodį bekartojant. Tas tavo rusiškas prierašas pačiam labai tinka. Žema, papsaščiuasia žema. Draskykis kiek nori, bet V.L autoriteto nesumenkinsi.
Patriarxe lipk nuo balkono pagaliau, nuo to dramblio kaulo bokšto...
nebekritikuoti reikia ,o palaikyti ir butkeviciu ir lansdbergi ir prezidente Grybauskaite.tai musu valdzios zmones,todel kaip kataliku krastas ir pasiremdami sventomis dieviskomis evangelijomis turim buti romus.juk parasyta visada visa valdzia skirta D-VO.
cia ne feljetonas,cia yra realybe.
Jei ne VL išmintingas vadovavimas Lietuvos dainuojančiai revoliucijai, tai dabar gal būt turėtume padėtį blogesnę nei Ukrainoje. O Tomkus koks buvo niekšelis Sąjūdžio laikais, toks ir liko. Kiek ir kas jam sumokėjo už šitą rašliavą? O kad sumokėjo tai nėra jokios abejonės.
kas pavogė iš Sąjūdžio respubliką?
tai pirmas straipsnis taikliausiai apibudinantis tata. Valio autoriui!
Zinovui - patarimas kaip pamatyti tai kas kitiems akivaizdu !!...koli jau pabandėte atsiriboti nuo Tomkaus baimių, palykite ir Z. Vaišvilos naktinių sapnų košmarus. O jei dar nuliptumėte nuo savo vartojamo principo "poxui" ..galima butu imti kalbėtis kodėl V.L. taip skausmingai reaguoja į berods tokius paprastus ir aiškius motyvus...V.Lanzbergio kalba gal kiek pertempta jo pačio baimėmis ,.. bet tikrai ne iš lubų nukabintomis prielaidomis.
Atsiribokim nuo Tomkaus ir bent akimirkai suskaičiuokim vertybes, kurios Patriarxui poxui: Lietuva -lietuviams yra negerai; patriotinio jaunimo eisenos yra negerai; jų šūkiai ir skanduotės yra negerai; lietuviški bankai yra negerai; tautos referendumai yra negerai; aktyvos lietuviai Panka, Šliužas, Vaišvila ir t. t. yra negerai; lietuviškas litas yra negerai; lietuviškų įstatymų viršenybė yra negerai; protesto mitingai yra negerai; nesisteminės partijos tokios kaip Pakso yra negerai; pakeltos pensijos yra negerai; kaimynai rusai su baltarusiais yra negerai; referendumo suformuluoti gyvybiškai svarbūs Lietuvai klausimai yra negerai; lietuvių noras būti nepriklausomais yra negerai; protėvių žemės branginimas yra negerai; lietuvių kilmės oligarchai (darbdaviai) yra negerai; nenoras tarnauti svetimiesiems yra negerai; žydams mokamos kompensacijos irgi negerai- per mažai. Kur čia Jūs matote V. Tomkaus fantazijas, jeigu viską V. Landsbergis iš tribūnos porina? Lietuva Patriaxui seniai poxui...
O ką? Pikasas paskeitė agentūrinį slapyvardį. Jis dabar RŪTA?
Labai taiklus V.Tomkaus feljetonas. Baisią gyvatę ant Tautos kūno sušildėme, baisų išsigimėlį, tikrą antikristą, sadomitą ir masoną.
Vytautui mazajam visada rupejo tik jo karuna,bet ne liaudies reikalai...
Gal ne visi žino, kad "Respublika" iš Sąjūdžio pavogtas laikraštis. Tai klausimas: kas yra Tomkus?
Nuotrauka sauniai papildo straipsni. Panasu, kad patriarXUI cia jau paskutine kalba is sito balkono.
parašyta teisingai, taikliai.
Pas psichiatrą tai tikrai pačiam reikia žygiuoti. Sveikas, normalus žmogus taip nerašytų. Signataro vardo nevertas. Išeik į kokį balkoną pats pakalbėti, tai niekas neateis. Desovietizacijos ir DeKGB-izacijos duodkasys. Pasisakityk savo auditorijos komentarus. Vien keiksmai ir nešvankybės žmonių, išsiilgusių savo praeities TSRS sudėtyje.
Rūta, ką V. Tomkus išspausdino ne tik "Juozo", bet ir Grybauskaitės ir Patriarxo bendradarbiavimo su KGB prisižadėjimus, ataskaitas? Kodėl sakot, kad lygiai taip pat "šmeižia"?
Rūta, į būdą, kaip vienas komentatorių Kostas sakė - kartu su Rasele galėsit unisonu vambryti ant visų, kurie ne su jumis.
Jis pats pasirase EP sau nuosprendi- Judas prisibalsavo. Parlamento gynejas.
beje, wikiLeaks rašė kaip Tomkaus Respublika piktnaudžauja ketvirtaja valdžia - kaip reketuoja užsienio kompanijas versdama jas reklamuotis jo laikraštyje, o jei ne tai jiems "šakės" sudirbs į miltus. Konkrečiai tai buvo liudijima apie Mersedes benz kompaniją.. tad kam jau kalbėti apie demokratiją, tai Tomkui tik tylėti... nes ir savo laikraščio komentaruose jis jokios demokratijos su kitokia nuomone nepripažįsta ir cenzūruoja tuo atbaidydamas skaitytojs... o tada jau šoka į kokių "ekspertų" kaliošus, kad jo isterišką balsą išgirstų kuo daugiaau skaitytojų. Ar galima tokį žmogų dar vadinti "signataru"? Jei dar neima rentos, tai signataro titulo tegul greičiau atsisako arba mes kokiu referendumu pareikalausim atkošti tikrus signatarus nuo apsimetėlių, o jų rentas perleisti Laisvės Lygai. Nes Terleckas vargu ar gauna signataro rentą.
o tai kas tau gerai, ar kas butu geriai, pavardynk, pasiklausysim, butu idomu
Graužk patriarxui nuvytusia morka...
tik Vitas Tmkus, glaudžiai bendradarbiavęs su KGB, galėjo sužlugdyt DESOVIETIZACIJOS ĮSTATYMĄ per savo laikraštį apšmeižęs V. Čepaitį, lygiai tokiais pat būdais kaip dabar šmeižia Grybauskaitę ir Landsbergį. Melagis ir sukčius Tomkus vadina "nacionalinais" mafijos bankus. Nes pats glaudžiai bendradarbiavo su Ūkio banko valdytoju Romanovu. O ir mafijozo Antonovo, Anglijoj nuteisto bankas Snoras yra tarptautinėj erdvėj pripažintas kaip MAFIJOS bankas. Tai ką jis čia vadina "nacionaliniu? O tai tik dar kartą įrodo, kad šita chebriukė - Tomkus, Vaišvila, R. Paulauskas drumsčia Lietuvoje vandenį tiktai gindami MAFIJOS INTERESUS LIETUVOJE ir matyt gauna iš jų pinigų. Šlykštu.
Tomkau, sušaudei tiesiai į DEŠIMKĘ. PATRIARXUI jo prixvatizuotas balkonas įaugęs į kompleksuotas smegenėles. Lugiai taip iš šokėjos Kšesinskos balkono mėgo postringauti Leninas, tik vieną kartą atsimalęs į Klaipėdą Hitleris taip pat pirmiausiai įsirioglino į teatro balkoną. Tai todėl, kad visi balonų artistai buvo ne vien didybės manijos apimti ir norėję žvelgti į savo klausytojus iš aukštybių ir taip dėstyti savus KALNO PAMOKSLUS. Pirmiausia šie tipeliai buvo BAISŪS BAILIAI ir tik balkone jie jautėsi saugūs.
Nereikia sutirštinti spalvų. Ne viskas jau taip blogai. Aš galiu nemažiau išvardinti dalykų, kurie mūsų Profesoriui yra priimtini ir širdžiai mieli: ES yra gerai; NATO dar geriau; Briuselio lovis tiesiog fantastika; galimybės skolintis yra neišmatuojamos; Vasiliauskas su Šimonyte - nors prie krutinės glausk, o prezidentę - dar žemiau; anūkas - visas į senelį, Andriukas - į prosenelį; Raselę - nors į būdą kišk, los ant visų svetimų; skandinaviški bankai yra labai gerai; Kuperis net geresnis už Willjamsą; gėjų propaganda - kaip Čiurlionio simfonija su savo Ručyte galėtų iki paryčių jiems akompanuoti; Donskis yra pats geriausias lietuvis; signatarų renta širdį glosto; Signatarų balkonas kaip gimtieji namai; Ignalinos Atominės statybos kaip Aukso kasyklos; Konstitucinis teismas su Kuriu priešaky - aukščiau Dievo (bet ne Tatos); užsienio investitoriai, kuriuos jis rekomenduoja, geriausi specialistai, o XXI a. projektas - Atvira ir globalizuota Lietuva, kur nac. rūbai yra "megztos beretės".
Nemeluok, Rūta. Ne V. Tomkus sužlugdė desovietizacijos projektą. Tai partinio ir ūkinio aktyvo susigrūdusio į "Sąjūdžio" vadovybę darbas. Patriarxo tame tarpe irgi. "Juozas" siūlė desovietizuot tik tris asabas Lietuvoj- Brazauską, Beriozovą ir Šepetį. Kai tik buvo pasiūlyta į desuovietizuotinų personų gretas įtraukti ir šiek tiek žemesnio rango partinius veikėjus (na tarkim Žiemelio, Stankevičiaus lygio) visa "desovietizacija baigėsi.
geras straipsnis, tik as bijau ,kad nepadaugetu sunkvezimiu Vilniaus gatvese.
„Visuotinis balsavimas yra vienintelė priemonė prieš demokratiją, nes balsuoja ir kaimo žmonės, tebetikintys tuo, ką sako parapijų klebonai“, – rašo Umberto Eco „Prahos kapinėse“.Tokio visiškai laisvo, tačiau neprotingo ir jiems patiems žalingo žmonių politinio pasirinkimo priežastis paprasta, ją žino kiekvienas politikas: dauguma rinkėjų yra kvaili ir nesugebantys atsakingai pasirinkti. Tiesa, tam, kad šį siauruose rateliuose plačiai žinomą faktą drįstum pasakyti garsiai, reikia būti Winstonu Churchilliu, kadaise ciniškai drėbusiu: geriausia agitacija prieš demokratiją – penkių minučių pokalbis su vadinamuoju vidutiniu rinkėju, ypač atsižvelgiant, kad pusė rinkėjų gerokai kvailesni už jį. Tačiau iškart pridūrusiu: demokratija – labai blogas valdymo būdas, bet visi kiti dar blogesni. Nebūtų britas… Dauguma politikų yra nepalyginti smulkesnio kalibro už W. Churchillį, tad yra linkę savo rinkėjams meluoti, esą „žmonės juk protingi, jie supranta“. Seniai esu pastebėjęs: vos kuris politikas viešai pasisakydamas ima kalbėti apie protingus žmones, kurie tikrai sugebės protingai pasirinkti, vadinasi, jis iš karto po to pradės kabinti jiems makaronus ant ausų. Ką darysi – tai nemaloni, bet būtina politinio darbo kasdienybė: jeigu nesugebi įtikinti rinkėjų, kad jie balsuotų už tave ar tavo siūlomą sprendimą, politikoje tau vietos nėra. Tiesiog geri ir sąžiningi politikai mokosi žmonių įtikinimo būdų, o nevykėliai ar sukčiai – paprasčiausiai prisitaiko ir sako tai, ką žmonės nori išgirsti (iš sociologinių apklausų tai sužinoti nesudėtinga). Šią paprastą tiesą – kad jokiu būdu negalima prileisti visų be išimties žmonių prie valstybės valdymo reikalų, žinojo dar senovės graikai, labai aiškiai skyrę demokratiją, atsakingų už save ir savo sprendimus žmonių valdžią, nuo ochlokratijos, minios valdžios, kai klausoma tik garsiausiai ir miniai suprantamiausiai rėkiančiųjų. Ne veltui XIX a. prancūzų sociologo Gustave’o Le Bono „Minios psichologija“ buvo parankinė bolševikų revoliucijos vado Vladimiro Uljanovo knyga. Veiksmingos demokratijos receptas paprastas: balso teisė negali būti visuotinė – ji turi būti ribojama už save atsakingais žmonėmis.
prabilo minties gigantas bei taurinis sveisulys Tomkus, kurgi ne kristaliskai skaidresnio zmogaus paieskot reikia, na vat tokiems kritikams rei tik padekoti, kam neaisku tai iskart aiskiau pasidaro
Tik kažin ar skaitys šitas „Patriarxas“, negarbė Respublikos blevyzgomis domėtis
Daug ir isteriškai klykiantis sąjūdžio vardu Z.Vaišvila, sau 2008 m. įsikūręs "sąjūdžio klubą" V.Tomkaus, sužlugdžiusio V.ČEPAIČIO PARUOŠTĄ DESOVIETIZACIJOS ĮSTATYMĄ, "Respublikoj, matyt siekia užgožti TIKRĄJĮ SĄJŪDĮ. Ar kas nors girdėjote apie jį ir jo pareiškimus: LIETUVOS ŽMONĖMS Vilniaus Sąjūdžio skyriaus tarybos K R E I P I M A S I S PRISIMINKIME STALINO – HITLERIO SUOKALBĮ Vilnius 2008 08 06 1939 08 23 Maskvoje Ribentropas ir Molotovas pasirašo nepuolimo sutartį ir slaptą pridėtinį protokolą. Šiuo protokolu Lietuva su Vilniaus sritimi atiteko Vokietijos interesų sferai. 1939 09 01 Vokietija iš vakarų, o SSSR 1939 09 17 iš rytų puola Lenkiją ir nugalėję 1939 09 28 pasirašo jos teritorijos tarpusavio dalybos sutartį. Pažymėtina, kad tą pačią dieną Ribentropas ir Molotovas pasirašo slaptą papildomą protokolą „ Lietuva, išskyrus pietinę Suvalkiją, perduodama į sovietų sąjungos interesų sferą mainais už Liublino ir Varšuvos vaivadijų dalį“. 1939 m. spalio pradžioje sovietai su vokiečiais pradeda derybas, kad SSSR atiduosianti Vilnių Lietuvai, kuri už tai turėsianti perleisti Vokietijai pietinę Suvalkiją. 1939 11 28 SSSR užpuolė Suomiją ir atplėšusi teritorijos dalį 1940 03 12 pasirašė priverstinę taikos sutartį. 1940 06 15 SSSR užpuola Lietuvą ir birželyje pavergia Pabaltijį. 1940 06 27 Kremliaus spaudžiama ir Berlyno patariama Rumunija sovietams perleidžia Besarabiją ir šiaurės Bukoviną. 1940 rugpjūčio pradžioje Berlynas sužino, kad Maskva nori teritorinės kompensacijos ir sutinkanti už Lietuvos teritorijos ruožą per dvejus metus sumokėti Vokietijai 3860 tūkst. dolerių, 1941 01 10 Šelenbergas ir Molotovas pasirašo trečią slaptą protokolą, pagal kurį Vokietija pardavė sovietų sąjungai Suvalkiją už 7500 tūkst. dolerių. Sovietiniai ideologai ir kompartijos veikėjai springdami aiškina, kad komunistai Lietuvai gražino Vilnių, bet nenori prisiminti, kad fašistai irgi tai rengėsi daryti. Tačiau abu tironai už Vilnių reikalavo Suvalkijos. Pagaliau pardavė – pirko kaip aukščiau buvo rašyta sovietai Lietuvą iškeitė į grobį Lenkijoje. Budeliai, užkariaudami Europos valstybes ir tenkindami savo siekius, užsiėmė net mainais ir prekyba valstybėmis bei teritorijomis. NKVD ir gestapas dėjo grandines tautoms – krematoriumai dirbo be pertraukos, duobėse alsavo priešmirtinėse agonijose aukos, tardymų ir mirtininkų kamerose vyko egzekucijos, stepėse, ledjūriuose, šachtose, įmonėse, kirtavietėse nuo nepakenčiamų darbų žmonės buvo pasmerkiami mirčiai. Rugpjūčio 23 – oji juodžiausias lietuvių tautos istorijos puslapis – išnaikinta trečdalis tautos, padaryta žalos maždaug už 834 milijardų JAV dolerių. 1941 06 22 Berlynas davė komandą „Drang nach Osten“ . Žūtbūtinėje kovoje susidūrė fašizmas su komunizmu. Karo frontuose ir vykdant genocidą buvo išžudyta apie 100 milijonų žmonių. Žalos dydis astronominis. Fašizmas buvo teisiamas Niurnberge ir sulaukė griežto įvertinimo. Tačiau komunizmas, padaręs pasauliui dešimteriopai daugiau žalos liko teisiškai neįvertintas. Prisimindami komunizmo ir fašizmo – Stalino ir Hitlerio 1939 08 23 sąmokslą, turime vertinti jo ištakas ir pasekmes. Nusilenkdami aukoms privalome kovoti, kad tai daugiau nepasikartotų ir, kad komunizmas būtų teisiamas aukščiausiose pasaulio teismuose. Mes turime kovoti prieš komunistinių jėgų revanšo proveržius Lietuvoje. Tarybos pirmininkas L.Kerosierius Atsakingasis sekretorius A. Budriūnas Pasiteiravimui: A.Budriūnas, Sąjūdis, Gedimino pr. 1, Vilnius, 8 673 95837, L.Kerosierius 231 81 11, P. Rutkauskas 8 699 37691,
..patriarxas tokios galūnės gyvenimo šunkelyje matyt nesitikėjo:)...kaip valdovų rūmai primena didijį vagį "v zakone" , taip išsibarstę po visą Lietuvą, griūvančių fermų vaizdai bei dvelksmas,primins mums ir mažąjį -xą..
Tomkau, na parodei liežuvį V. Lanzbergiui ir kas ? juk fotošopui didelės išmonės nereikia ..daug sunkiau kai norisi pasakyti, bet tie žodžiai "tik vanduo". Tiesa pasakius esu nusivylęs, nesmagu, kai suprasti ..kad ir Tomkui nesvetimi Hamletiški klausimai ..kaip "ar spardyti begulinti ar nueiti neatsigręžus"...
Samai, iš kur taip gerai žinai zekiską šnektą, gal iš "ten" neseniai paleido. O, Rugile, apie šunaują geriau patylėk, nes būtent "dėdulė" ir yra vyriausias brisius, tu tik viauksinti kalaitė.
Patriarxas visai suvaikėjo. Per chorų konkurso vakarą, skirtą Vasario -16-ąjai, vertindamas vieno iš chorų pasirodymą, tarp pagirų choristams nepamiršo pasiūlyti jiems prisisegti neužmirštuolę. Kažkada pati buvau choristė ir labai mėgstu chorinę muziką, žiūriu šią laidą. Bet teks jos atsisakyti, nes patriarxas sugadina šventinę nuotaiką.
Na , nesutikti su Tomkumi negali , kai pasiklausai Lansbergio kledesiu .ir jeigu Maximoms galima , tai kodel patriarxui ne .Nors vienas sugebejo ivertinti ir nepabijoti sud* , pavadinti tikru vardu ..
Landzbergis savo kalba įžeidė tuos, kurie kovojo dėl nepriklausomybės, jis pažemino šventės reikšmę Lietuvai ir lietuviams, lyg kokiam alubaryje kreipdamasis : Sveiki pilies gatvės pi..
Šunaujos vyriausias prabilo. Kada gaus iš Putino Ordiną ar Medalį? O gal senai turi, tik slepia stalčiuj.
Atsiribokim nuo Tomkaus ir bent akimirkai suskaičiuokim vertybes, kurios Patriarxui po*ui: Lietuva -lietuviams yra negerai; patriotinio jaunimo eisenos yra negerai; jų šūkiai ir skanduotės yra negerai; lietuviški bankai yra negerai; tautos referendumai yra negerai; aktyvos lietuviai Panka, Šliužas, Vaišvila ir t. t. yra negerai; lietuviškas litas yra negerai; lietuviškų įstatymų viršenybė yra negerai; protesto mitingai yra negerai; nesisteminės partijos tokios kaip Pakso yra negerai; pakeltos pensijos yra negerai; kaimynai rusai su baltarusiais yra negerai; referendumo suformuluoti gyvybiškai svarbūs Lietuvai klausimai yra negerai; lietuvių noras būti nepriklausomais yra negerai; protėvių žemės branginimas yra negerai; lietuvių kilmės oligarchai (darbdaviai) yra negerai; nenoras tarnauti svetimiesiems yra negerai; žydams mokamos kompensacijos irgi negerai- per mažai. Kur čia Jūs matote V. Tomkaus fantazijas, jeigu viską V. Landsbergis iš tribūnos porina? Lietuva Patriaxui seniai po*ui...
patiko si diagnoze.
Labai geras tas PATRIARXUI.
Na su Tomkum nesutikti neįmanoma,100% tiesus,nors pastarasis man ir ne "brolis"..O kas liečia "patriarchą",tai ligos požymiai akivaizdus,ragina boikotuoti tai kas yra aukščiausia demokratijos forma-Tautos valią...Nors jeigu yra įgimtas latentinis polinkis į degeneraciją,tai po buvimo euroanalo parlamente,iškrypimas pereina į atvirą formą....
V.TOMKUS YRA GARBINGAS LIETUVOS PILIETIS,KURIS ATVĖRĖ AKIS APAKUSIEMS PILIES GATVĖJE SUSIRINKUSIEMS VILNIEČIAMS,kurie dar vis atstovauja VERŠIŲ TAUTOS DALĮ.RESPUBLIKOS vyr.redaktoriui V.Tomkui tik DIDŽIAUSIOS SĖKMĖS PROTINANT APAKUSIĄ IR SUDEBILĖJUSIĄ TAUTIEČIŲ DALĮ-V.TOMKUS TIKRAS TARANAS KURIS DAR KAŽKĄ BANDO DARYTI IŠ TOS MEGZTŲ BEREČIŲ BANDOS,o Lansbergis-tai nežino ką daro ir kalba-atleisk jam VIEŠPATIE PROTO UŽTEMIMO VALANDĄ.
taip, Tomkaus mėšlo iš kameros "parašos" pilna burna, jis 100 x pralenkia profesorių...Nei pridėsi, nei atimsi, zeke Tomkau.
Bet raktiniai žodžiai yra šie: "uzurpavusiems valdžią bepročiams". Tai yra itin taiklus padėties Lietuvoje apibūdinimas.
ne Tomkaus nevaldomas "meslinas" liezuvis, o patrijarchas, drabstydamas savo slykstynes Tautai, pats tik apsimeslines ir beliko!
Tomkus-moralinis autoritetas.
Tomkus savam zeko stiliuje: "patriar" jis rašop su galūne XUI, paskui tęsia vierchų šneka: "Briuselyje su kitais subingalviais balsavo už vištgaidžių rezoliuciją, besąlygiškai rėmė Burokevičiaus augintinius ..." Nu pravalas , Tomkau, visai. Gali negerbt Landsbergio, bet valdyk mėšliną liežuvį...
Pagaliau ir Tomkui akys prasviesejo