Verdant skandalui, kilusiam, kai buvo nutekinta informacija dėl „Snoro“ banko uždarymo, nukentėjo FNTT vadovai. Tada pagrindiniu veikėju tapo toks Poligrafas, kuriuo tie vadovai buvo tikrinami.

Vėliau jų atleidimą teismai pripažino neteisėtu. Tas skandalas pamokantis – Lietuvos žmonėms buvo akivaizdžiai pademonstruota, kaip įžūliai ir neatsakingai veikia mūsų Valstybės saugumo departamento, Generalinės prokuratūros ir Vidaus reikalų ministerijos vadovai, kuriems iš pačios Prezidentūros nuleidžiama vienokia ar kitokia užduotis.

Tiesa, galų gale žiūrovai ėmė nebesuprasti, kas čia ką dangsto, kas ką tampo už virvelių – Prezidentūra minėtas institucijas ar prezidentės gynimu prisidengiantis VSD – Prezidentūrą. Tačiau vaizdelis susiklostė ganėtinai makabriškas.

Lietuvai to banko uždarymas jau kainavo ar tik ne 5 milijardus litų, nemažai jų išvogta ir išvagiama kuo ramiausiai stebint visiems aukščiausiems suinteresuotiems politikams ir valdininkams. Nieko šiuo metu nedomina ir anos informacijos nutekinimas – neišsiaiškinta net iš ko informaciją gavo ją paskleidęs dienraštis.

Žymiojo poligrafo parodymais buvo grindžiamas FNTT vadovų, galimai prisikasusių prie tikrųjų informacijos nutekintojų, atleidimas. Tvirtinta, esą išmanusis prietaisas parodęs, kad apklausiamas pareigūnas ar pareigūnai melavę.

Šiaip jau jokie prietaisai negali nustatyti nei melo, nei tiesos – jie tiesiog fiksuoja tam tikrus kūno „parametrų“ pokyčius atsakinėjant į apklausoje užduodamus klausimus. Beje, galima taip formuluoti klausimus, kad visada užsitikrinsi norimą išvadą – „abejotina“ arba „neabejotina“.

Ypač tada, kai surengtai operacijai reikalingas konkretus rezultatas. Prezidentei Daliai Grybauskaitei tas prietaisas kurį laiką buvo didžiausias autoritetas.

Komentuodama teismų sprendimus, kuriais FNTT pareigūnų atleidimas buvo pripažintas neteisėtu, ji vis kartojo, neva prietaiso parodymai kaip buvo, taip ir išlieka, o tokios tarnybos vadovai turintys būti „nepriekaištingos reputacijos“. Kas Lietuvoje nenorėtų, kad ir pareigūnai, ir šalies vedliai būtų nepriekaištingos reputacijos, tačiau tokios reputacijos kaip stokojome, taip stokojame, tik nepaprastai padaugėjo visokių užkulisinių operacijų, kuriomis neteisėta paverčiama „vsio zakonno“, meistrų.

Dabartinis slaptos pažymos nutekinimo žiniasklaidai skandalas išsirutuliojo į nemenką politinį tragifarsą, kuriame pagrindinius vaidmenis atlieka tie patys veikėjai, o prezidentės figūra įgauna naujų išskirtinių bruožų. Nutekinimo operacijos sumanytojai rodė neprastą išmoningumą – operacija daugiatikslė ir daugiapakopė, įtraukiamos visos svarbiausios politinės valstybės institucijos ir jų vadovai, taip pat žiniasklaida, o svarbiausia – vėlei kaimynų ir savų žmonių pajuokai iškeliama Lietuva.

Be jokios „Kremliaus agentų“ pagalbos. Savųjų veikėjų rankomis, neva kaip tik su Kremliumi kaunantis nematomuose – „slapta pažyma“ – informacijos ir dezinformacijos frontuose.

Manau, kad daugeliui žiūrovų kyla mintis, jog štai dabar prezidentė ir galėtų prisiminti savo draugą Poligrafą ir pasivaikščioti su juo po savo valdas. Juk jos prižiūrimų tarnybų vadovai turi būti „nepriekaištingos reputacijos“.

Galima būtų tuos vadovus kartu su bičiuliu Poligrafu susodinti kad prie arbatos stalelio. Tačiau lengviau yra vykdant vienokią ar kitokią „operaciją“ tokios reputacijos reikalauti iš kitų nei iš savųjų.

Iš savųjų – tik besąlygiško paklusnumo, nesvarbu, kad kartais besikertančio su sveiku protu – kaip Prezidentūroje surengta prezidentės patarėjos spaudos konferencija, – ką jau kalbėti apie įstatymus. Įstatymai juk taikomi tik svetimiesiems, kai turi po ranka Generalinę prokuratūrą ir VSD.

Kaip dažniausiai nutinka, Lietuvoje skandalingomis sumanytos operacijos įgauna savą, nenumatytą logiką ir atsisuka prieš kai kuriuos pernelyg patiklius, siaurakakčius jų rengėjus arba ne itin įžvalgius dalyvius. Tačiau, kaip ten būtų, visada nukenčia Lietuva, jos valstybinių institucijų autoritetas.

Šiuo metu vargu ar rasis žiūrovų, kurie tikėtų, kad mūsų tarnybos pajėgios bent jau susiimti su Kremliumi tose informacinių kovų aukštumose, kur ir sumanomi tokie skandalai. Įdomu būtų sužinoti, kas vis dėlto yra tikrasis žymiųjų „skiepų“ ruošėjas, – juk prezidentė dar ilgai jaus nemalonų jų poveikį.

Meistro paruošti „skiepai“ suveikė ir kaip užkratas. Prezidentei tas meistras turėtų būti žinomas, nes jai turi atrodyti esąs tikras jos rėmėjas, antraip nebūtų taip patikliai apsinuoginusi „skiepijimui“.

Bėda ta, kad pasidavus „skiepytojų“ poveikiui kelio atgal nebėra – vienus skandalus tenka gesinti kitais, stengiantis išlaikyti artimiausius parankinius, kurie ir įgauna realią užkulisinę galią. Tiesa tame kelyje dažniausiai ne išlaisvina, o pribaigia.

Naujausi

Komentarai (22)

Rikiuoti
Mazgas2013-12-11 16:55

Teisybė visada tiesi, melas kreivas, kada susipainiojama mele, susidaro Gordijaus mazgas, o kas dabr ji perkirs?, pats jis tikriausiai neatsipainios.

ruta2013-12-11 11:35

Geras straipsnis , taip , esminis dalykas poligrafe yra ne jis pats , o suformuluoti klausimai . Kaip ir visuose srityse , visada atsiranda galimybe manipuliuoti ar klausimais , ar atsakimais , svarbu kas tupi prie poligrafo . Musu seimai , atleiskite, nusispjauti ir i komunistine -KGB liekana ir jos patarnautojus , bet kai nukencia Lietuvos tautos pinigai , prestyzas , morale , kaip 'Snoro' Mazeikiu naftos , LEO , Valdovu rumu , VEKS .......... , ir kitu aferistiniu projektu atveju , norisi paklausti valdzios - kur jusu POLIGRAFAI ?

puikus Rubaviciaus pamastymas,2013-12-11 09:29

geriau ne neparasysi! O, kad sujaudino daukantines aikstes ir skiepu daktaro rasytojus, tai ir pasipyle ju rujojimas ir riaugejimas su tokia neapykanta autoriui, kad ne nesukelia jokio kito jausmo, tik nora pasijuokti is ju. Tauta dar neuzmigusi, dar neapkerpejusi, nepaisant, kad runkeliais pakrikstyta.

gintaras2013-12-11 06:59

vytautai rubaviciau,as jum tikejau.bet pasirodo tikejimas yra durnas reiskinys,nes nes atveda I NEPASITIKEJIMA.dabar jau turetum pareiskimaus rasyti ne visuomenei,bet savo vadovams,viso ir daugiau niekada.

Darijus2013-12-11 02:39

Na pabėgs voveruška į Briuselį, bet gi ne amžinai. O ką darys jos chalūjai, jie gi ten niekam nereikalingi? Savų gi pakanka.

vaigausko2013-12-11 01:24

nusikalstama sekta klastojo I seima rinkimus lenku rusu sajunga prastume neteisetai I eu stojimas ir daug kitu nusikaltimu ateis laikas reikes atsakyti,tada prabils ir skaiciuotojai,kaip veike

na žinoma, žinoma,2013-12-10 23:46

juk aiškus dvejų poligrafų SĄMOKSLAS prieš nekaltą FNTT berniuką Giržadą. ir reikia gi šitaip - juk tik 97procentai patikimumo!!!.... Gailiui pavyko su abiem, o štai Giržadui su abiem nepavyko. Tiesiog susijaudino abu kartus skirtingose vietose su vis kitais ekspertais… Na ir sugalvok tu man tokį šaltą, ledinį prietaisą!!!.... Melo imperijoj juk visai to nereikėjo!!! Kažkoks kvailas tas vakarų išmislas. O jei dar ims mat ir sugalvos tikrinti seimo narius ar "ekspertų", "tiesos" “rašytojus”:)) fui, koks bjaurus sumanymas buvo įsigyti tą "kapitalistinio imperializmo" įrankį...

ui ui ui...ai ai ai...2013-12-10 23:40

Vytautas Rubavičius, astrofizikas tarp marksistinių sociologų, sociologas tarp astrofizikų, o rezultate - š..das, š..das, š..das, kaip pasakytų Algis Greitai. Vedęs užkietėjusią marksistę, neokairės atstovę Ana Baranovą, kurios dievukas - žd kilmės ideologas Derrida, pagal neotrockistų iš Harvardo užsakymą sukūręs planą KAIP DESTRUKTŪRIZUOT tradicines visuomenes, naikinant Nacionalines valstybes su visom tom "nacionalinėm" vertybėm, dabar visu pajėgumu nusitaikęs į mūsų PREZIDENTĘ. Įdomu kodėl? Gal visgi ji nėra tokia raudona, kaip kad ją paišo Vytauto draugužis Zigmukas? Gal visgi labai švariai nusiplovė raudulius tame jėzuitų universitete Georgtowne? Ką ten veikiate tame marksistiniame sociologijos institute, persivadinusiame į "kultūrų tyrimo"? Gražiai skamba, ar ne? Bet juk marksistai ir įkūrė sociologijos mokslą (visuomenės kultūrų tyrimo mokslą) Frankfurto mokykloje, kad galėtų "destruktūrizuoti" visuomenes pagal savo pagedimo lygį. Eriką Fromą išmetė Frankfurto mokyklos (kažkodėl į ją priimami išskirtinai žd tautybės, tikras rasizmas:) už tai kad užsikrėtė kriksčioniškom meilės idėjom, kas net ir neomarksistams griežtai uždrausta. Gal vieną kartą šklokite tiesiai šviesiai visus to savo paslaptingo instituto planus. Visuomenė nusipelno tai žinoti. Kam slėpti? Gal pritars? Juk taip sudėtinga tyliai knisti šaknį po visuomenės pamatais, ar ne? Jūsų "socialiniuose" planuose Lietuvos vardas jau nebeminimas. Tai kokiam regionui šį kraštą jau esate priskyręs?

ALGIMONTĖ2013-12-10 19:54

SORI! MASČIAU APIE 12-tą. ET, ĮSIJAUSMINAU.

ALGIMONTĖ2013-12-10 19:51

PAMATINIAI KLAUSIMAI KOMENT 4-tame! ATSAKIUS Į JUOS VALSTYBINIU MASTU, IŠSISPRĘS VISOS KITOS PROBLEMOS.

Klausimelis2013-12-10 19:35

1.Kada bus pakeistas VAIGAUSKAS?????? 2.Kada bus NUMERUOJAMI balsavimo biuleteniai???? 3.Kada liaudis supras,kad nėra partijų, yra 23m.senumo gaujos.4.TEISĖSAUGA TEISĖSAUGA TEISĖSAUGA

Vae2013-12-10 17:26

Viena gera zinia, daugiau nebalsuoti, uz buvusius, o rinkti TAUTOS isrinktus kandidatus, ir kruopsciai patikrinti, kad vel nesakytume, Kgb, LGB, arba,kekebistai, o senuosius visus lauk, tegul tvarko gatves, paezeres, ravi darzus, juk jie daugiau nieko nemoka, o ganant gyvulius ismoks elgtis , ir su zmonemis. cia mano nuomone.

O „mailiaus“ byloje „tiria“ ....2013-12-10 16:57

Šiuo metu žiniasklaidoje pasirodė straipsniai, kur aiškinama, kad nors buvo galimai neskaidriai išleisti milijonai litų įvairiems projektams, teisėsauga tokių įvykių netiria arba net yra trukdoma tirti. Bet reikia pasakyti, kad pvz. "mailiaus" byloje, kur jokių pinigų net sapnuose nebuvo, nebuvo net numatyta skirti net ir kitiems projektams (ne tik "mailiaus"), kur prie jokių sutarčių nebuvo net priartėta (! ), kur nebuvo padaryta net menkiausių pažeidimų, kur nebuvo nei 1 lito kokių nors ir kam nors nuostolių, va čia - "mailiaus" byloje tai tiria ir tiria jau 4 metai! Ar "tyrėjai" už tai atsakys, kad pagamino netikrą "mailiaus" bylą!? Numerus stultorum in finitus est (lot) Kvailių skaičius - begalinis.....

absurdo įkaitai2013-12-10 15:34

Aš neįsivaizduoju, kas dar gali tikėti prezidente ir jos komanda, kas dar norėtų ją vėl rinkti kitai kadencijai. Dar nei vienas iki šiol buvęs prezidentas nebuvo tapęs tokiu absurdo simboliu. Visa jos palaikymo komanda turėtų apsispręsti, ar jiems ir toliau ramstyti visiškai susikompromitavusią savo lyderę. Jie turėtų susirūpinti ir savo reputacija, juk gyvenimas tęsis ir po Grybauskaitės. Tai kaip tokiam Valiui, Grinai, Ulbinaitei, kai kuriems politologams bei žurnalistams reikės pažiūrėti žmonėms į akis?

Albas2013-12-10 14:29

Nu jau kokia Dalytės reputacija nepriekaištinga..., vargšas Poligrafas Poligrafovičius turbūt neatlaikytų, dūmais parūktų.

Tautieciai2013-12-10 14:28

jau nebereikia juokauti . Politine padetis Lietuvoje darosi dramatiska. Prezidente su jai pataikaujancia teisesauga atvirai meluoja ir mus mulkina . Kada Putinas issidirbineja,tai daro solidziau. O musu didelio kaimo veikejai ir Putino pasekejai ruosdami ivairius samokslus pastoviai nesustyguoja savo veiksmu ir daro klaidas. Tai parodydami uzsieniui kokie ziopliai mus valdo. Ir is tikruju ar mes dar beturime Lietuvoje saziningus ir protingus politikus kuriais galime pasitiketi,kurie prie saves trauktu savo idejomis,darbais. Kaip galima gyventi salyje kada nepasitiki prezidente,premjeru,teisesauga. Seime sedi daugybe paslemeku atejusiu pijokauti ir sau naudos ieskoti. Visi portalai pilni pajuokos musu valdziai ir partijoms. Arteja prezidento rinkimai,tinkamu kandidatu 0. Visu akys vel krypsta i apsimelavusia prezidente.

Ke ke ke2013-12-10 13:53

Reiktų kreiptis į Rezistentą "Dėdulę"su klausimu, iš kur jis tą VAKCINĄ atsivežė.kche kche ...shkia

Nezinau,2013-12-10 13:47

bet gal dar ne velu. Ar nereiketu tiems skiepams suleisti priešnuodzius, o gal visgi dar padetu išgelbeti...

suomis2013-12-10 13:46

Skiepų profesorius dabar kikena, kad ta kvaiša, taip kvailai pasimovė. Dabar jis ją gali šantažuoti.

Kaimo pilosopas2013-12-10 13:21

Dabar turim du galimus variantus: caras geras, bajorai blogi. Tipo caras/carienė gal ir norėtų, tačiau bajorai neleidžia. Antras variantas: caras/carienė bloga, bajorai blogi. Šitas atrodo logiškiau, nes bajorus į postus paskyrė pats caras/carienė. Toliau logiškai vyniojant, nori-nenori kyla klausimas, o kas paskyrė blogą carą/carienę? Noriu pabrėžti esmę - ne išrinko, o PASKYRĖ?

arklys kuriam aišku2013-12-10 12:38

O kur šiandien didysis skiepų profesorius?

pensininkas2013-12-10 12:22

Jo, reikėtų Dalytę patikrinti Poligrafu ir kad tikrintų nešališka brigada.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi