Žygis miškams išsaugoti 1500 dalyvių ir oficiozų tyla(24)

O gerai pagalvojus: nebus miškų, bus mažiau širdagraužio ir pretenzijų kada pradės skalūnines dujas išgaudinėti. Tada jau neišeis parėkauti, kad kenkiama gamtai, jei aplink bus tik plynės.

- karavanas eina ... NeoLyberai valdziazmogiai daro savo darba - "gilina integracija", "atverineja Lietuva" uzsienio kapitalui siekiant pritraukti uzsienio investicijas. Tuo ir paremta Lietuvos politikos/ekonomikos strategija - nuosavo ukio issipardavimu ir savo rinkos ir strateginiu isdalinimu ... ir zinoma visi pagrinde uzsiima tik savo problemomis - Kapitalizmas...

Keisti tie lietuviai. Nemaiįtavo, kai naikino urėdijas, nebalsavo už draudimą perduoti žemę užsieniečiams, o dabar mat mišką saugo. Jei daugiau nei , berods, 50 proc. Lietuvos miško priklauso užsieniečiams, tai ko norėti, kad jį svetimi saugotų?!

Kad būtų seklių upelių.

Nebus miškų, nebus partizanų.

pradejus statyti siuksliu deginimo gamykla,neatsiklausus zmoniu ???

Vis pasvarstau, kur tas luzio taskas lietuvoje randasi?

Asile, kiek miškų pasodinai? Kiek metų medis turi augti, kad būtų tinkamas kirtimui? Plynas kirtimas-miško naikinimas. Kur matei, kad medžiai medienai būtų kertami vasarą? Tokią medieną(kirstą vasarą) galima tik malti į drožles ir gaminti plokštes ar briketus kurui...

Manau, kad Aplinkos ministerija per savo Ryšių su visuomene skyrių užsiima demagogija ir melagingų žinių skleidimu. Tikrai stebėtina, iš kur tokių ministrų "profesionalų" komandą "sukrapštė" žalieji valstiečiai. Dabar daug blogiau, nei tarybiniais laikais, kai "valstybę galėjo valdyti ir melžėja". Bet ta melžėja galvojo apie valstybę, o dabartinis ministras galvoja apie tai , kaip įsiteikti jo "didenybei " pinigui ir jo valdytojui. Lietuvai - likučiai nuo puotos stalo. Ir tai ne tik šiuolaikinės valdžios bruožas, tai jau visų Lietuvos valdžių tradicija nuo nepriklausomybė atkūrimo. Išskyrus nebent pačią pirmąją vyriausybę.

Kokia teise jie turi pardavineti musu visu turta miskus?Uz nukirsta be leidimo alksni kaimietis gauna solidzia bauda bei turi atlyginti gamtai padaryta zala,o isparduoti skandinavams kad iskirstu tukstancius hektaru tai nieko blogo musu klerkams,jus is tu milijonu ne vienas vasarnamis draustynije atsiras,cia lietuva,cia lietus lyja..

Taip viskas padaryta kad kuo geriau ir greiciau esamiems prie lovio eitu kirsti miškus,seniau gyventojams kad nereiktu geru medžiu kirsti buvo galima dykai pasirankioti sausuoliu ir šeip aptrešusiu nuvirtusiu medziu,dabar ne nes kitaip iš verslo nepirks pjuvenu brikeciu kuriu dabar jau toks pats kiekis lyginant kubais brangiau už gryna gera mediena,tokia politika,tad aišku koks durnius dabar pirks puvėkus kai turi mokėti,aišku kad pirks tik gera mediena,ir dažniausiai iš nelegalu pigiau,nors kai eini ir matai puvancia mediena ir tokiais mastais tiesiog verkti norisi,o ta mediena po metu,antru jau bus tik traša.O apie nesubrendusiu mišku plynus kirtumus nėra nei ka kalbėti,tiesiog žiauru,kalbėti nėra ka reikia pamatyti.

Bereikalinga diskusija. Pinigai nesmirda, kelnių kišenės nedrąsko ir bankinės saskaitos virtualūs nuliukai kompo negadina. O Sąžinės ir Sielos juk nei pasversi, nei pačiupinėsi...

Esu girdėjęs vieno portingo žmogaus mintį, kad "... mišką reikia kirsti taip, kad jis to nepajustų..." Tuo tarpu, Lietuvoje net įstatymai yra sukurti tam, kad paslėpti miškų naikinimą. Yra toks įstatymas, kuriuo kartą žemei suteiktas miško paskirties žemės statusas, nebegali būti pakeistas. Todėl iškirtus mišką plynai, ta laukymė oficialioje statistikoje ir toliau figūruos kaip miškas, nors iš miško bus likę tik šviesus prisiminimas ir kelmų laukymė. Užtai popieriuje Lietuvoje miškų plotai auga, o realybėje, didėjant kirtimų apimtims, mažėja.

Lietuvoje mazai kas zino - Euronews finansuoja tik dvi Valstybes, tai, "mirstanti is bado" Rusija ir Sveicarija. Europoje nera daugiau saliu, kurios gali leisti sau toki prabanga. :DDDD pagal visus lietuviskus kanonus Euronews tai priesiska ziniasklaida. :DDDD

Gal atsiras kas perduos visą info Euronews?

esi provokatorius .vadini tuos ,kas gina Lietuvos gamta Putino tarnais .tokius kaip tu reikia nedelsiant deportuoti is Lietuvos .

Nesu miskininkystes specialistas ir negaliu objektyviai vertinti vykstancius procesus, bet tai kas vyksta man nepatinka ir instinktyviai suprantu - taip neturi buti. As isaugau Dzukijoje ir gerai pamenu kai tai vyko tarybiniais metais. Be jokiu abejoniu miska reikia kirsti, svarinti miska, bet miskas taip pat reikalauja rekultyvacijos. Kiek pamenu anksciai - eini misku ir vietomis matai vykusiu kirtimu ruozus, bet ten kultyvuota zeme ir pasodinti jauni sodinukai. Miskas tai zemes "plauciai" ir tai atsinaujinantis resursas ir zmogus turi padeti miskui atgimti ir augti. Jeigu pjovimas atliekamas selektyviai, misko masyvas dar gali atsigauti savarankiskai. Aplinkiniu medziu sekline baze, dazniausiai yra pakankama, o prokertes suteikia jaunoms atzaloms sviesa ir saule. Visai kas kita, kai vyksta pramoninis kirtimas. Visu pirma, mano nuomone, neturi buti masisko vieno masyvo kirtimo, o tik lokaliniais gabalais. Antra - savaime aisku, kirtimo bebeficiarai privalo pasodinti sodinukus ir sukurti nauja, jauna miska savo saskaita, tai yra mokestis uz resurso naudojima. Tas pats turi buti ir po misko gaisru, bet tai jau vyriausybes atsakomybe ir islaidos, jeigu nenustatytas kaltininkas tu gaisru.

naudotis dujomis ir matyti jų “problematiką“ yra labai skirtingi dalykai ... , - o dėl akcijos : galbūt tamstos įtarimai turi pagrindą :) - bet, tačiau - o kas pasakė , kad įstatymas yra tobulas ir be lobistinių niuansų ? ; o kas pasakė, kad litchūanijoj įstatymų šventai laikomasi ? - ypač tokių, kurie liečia labai specialius dalykus, o jų tų įstatymų laikymąsi patikrinti/paliudyti gali tik tie patys, kurie jų , tipo, turi laikytis ? :))))) - ir trečia - juk juokinga kalbėti apie “paežerių pilaičių savininkų“ interesus, kai paežerių miškai tesudaro dalį proprocento visų kertamų plotų :) - juo labiau, kad “dinamiška“ “paežerių pilaičių“ rinka ir vertės pasikeitimai toje rinkoje aplamai kvepia anekdotu :) - , žo, problema tikrai gilesnė ir platesnė ... , - belieka džiaugtis, kad su litchūanijos miškais nedaroma tas pats, kas su karpatų miškais psichoukropijoje ...

Istatymas grieztai nustato kur galima kirsti kada galima kirsti ir koks kirtimas galimas ir tai galioja visiems. Beje kada miska reikia kirsti pagrista specialistu isvadomis. Panasu, kad jus noretumete, kad tai sprestu geras dede uredas. Dujomis naudojasi zymiai didesne gyventoju dalis negu yra tu ka liecia betarpiskai misku kirtimas. Dzukijoje ir Labanore kaimeliai yra istusteje. Manau sia akcija organizavo paezeriu pilaiciu savininkai, nes nukencia ju aplinka ir verte ir cia yra esme. I vietiniu gyventoju pageidavimus niekas ir niekada neatsizvelge prichvatizuojant tuos miskus ir paezeres ir naivu butu tiketi , kad dabar kazkam labai parupo vietiniu nuomone. Tipiska paorganizuota suinteresuotu asmenu akcija i kuria itraukti ir menkai besiorientuojantys istikruju slepianti tikraji interesa.

sutinku - dauguma akcjos dalyvių galbūt emocionalūs ir galbūt net diletantai :) - bet tamsta panašėji į šaltakraujį diletantą ir spekuliantą mintimis :) - juk klausimas ne tame, kirsti ar nekirsti ! - klausimas kiek, kur, ir kaip kirsti ! o apie miškų “pūdymą“ nekertant, tamta galėjai ir nerašyti :) - labai juokingai pasirodei :)))) - o kad žmonės nesirenka prie geldos ar dėl geldos, tai natūralu - geldos žala litchūanijai, sunkiai suvokiama eiliniam žmogui, nes tiesiogiai nepaliečia jo gyvenamosios aplinkos ... , - o kertami miškai kasdien prieš akis ... , - antra : gelda turi milžinišką politinę aureolę/sargį :) - bet koks pasisakymas prieš geldą, yra “vatnikiško“ mentaliteto deklaracija - o tai jau visiškai neleistina riba absoliučiai daugumai litchūanijos veršių :)))))

Tegu džiaugiasi, kad vietoj neiššaudė iš guminių kulkų ir neišvežiojo po skyrius su naujais tankais ar sąjungininkų technika. Nenustebčiau, kad po kurio laiko, kaip ir po garliavos įvykių, tuos protestuotojus užtampys po teismus už visokias miško paklotės sutrypimus, vabzdžiukų užmynimus ir apskritai, kad drįso į mišką ateiti be leidimo. Kol jie čia piketuoja už miškus, žiū ir nepastebės, kaip valstybės nebeliks. Nors vistiek šaunuoliai bent kokį veiksmą atliko.

labai gerai, kad tie kvailiu susirenka i viena vieta, lengviau atskirti kas putinui tarnauja, net patys kartais to nezinodami, vedami keleto provokatoriu per miskeli. aviu bandai daug ganytoju nereikia

Dar viena apkvailintu o gal tycia paorganizuotu zmoniu sueiga. Miskas suauga ir ateina laikas ji kirsti. Jeigu tai nedaroma prasteja jo kokybe. Gal LIetuva tapo labai turtinga salis , kad gali pudinti savo miskus? Eiline akcijele siekianti didinti nepasitenkinima dabartine valdzia. Keisciausia, kad nieks nesirenka prie SGD terminalo, nors butent ten parceliuojami milijonai. Cia gi miskas parduodamas rinkos kaina.

kitoje akcijoje dalyvių skaičius padvigubės, kiek galima kęsti situaciją, kai taip įžūliai parceliuojamas Lietuvos turtas, skurdinama aplinka ir pakertamos šaknys ekonomikai?