Anatolijaus Šary interviu vokiečių RT(28)

Neklaidink, nes dalyvavau CCCP rinkimų balsų skaičiavime.

Manau šitą temą, mes užbaigėm...

Nemeluok, „ar eidavai ar neidavai balsuot“... eidavo dauguma. Vienas dalykas, kad balsuoti buvo leidžiama vienam šeimos nariui, už visą šeimą. Ir vidurkis buvo 85 -87%, o ne „99, 8 proc.“. Jeigu nežinai kodėl eidavo, tai paskaityk LTSR Konstituciją. Jog deputatų dėka statydavo namus, darželius, profilaktoriumus ir t.t. ir jokios „priesaikos“ nebuvo.

Šaunuolis akcentus sudėjai ''teisingose'' vietose . Dėl janukovičiaus tikslų logiška pastebėjimą parašiau , taip kad nenusukinėk temos kai apie opozicija šneki , pasižiurėk kokia taturuotė pas Anatoliju Šarij ant rankos tiksliau kokie metai ir koks padėkojimas , galva reik turėt o ne .... ir lyginimas pats žinai kuom buvo ne statusu o populiarumu ir įtaka .

Kaip visada…. Matai „netikslumus“, kuriu nėra. Su mąstymu tamstai nevisai gerai, kaip pats sakai „čia logika tavo netinka“. Paskaityk komentarą ir pagalvok, ar kur nors rasi savo „janukovyčiaus“? Ar protinga lyginti signataro statusą su pabėgėlio? Tavo vaikiškumas mane stebina(kalbu apie investicijos).

visiems tiems kas šneka apie balsavimus , tai kaip lemtu viduje nesvarbu o vat išorėje kai kas suabejotų demokratija juk kokia čia demokratija kai žmonės neina balsuoti .

21-m. "Jeigu nuo rinkimu kas nors priklausytu, mums neleistu juose dalyvauti". Mark Twain.

to 20, kiba negyvenot CCCP laikais? CCCP ar eidavai ar neidavai balsuot, tradiciškai rinkėjų dalyvavimas būdavo 99, 8 proc. Ir dar klausimas Jums : Kodėl Jūs galvojate Jūs ką nors renkate?

niekaip negaliu suprasti paties - kaip Jūs įsivaizduojate VALSTYBĘ be rinkimų ?

net ir menkiausi netikslumai “paprasto“ terminologijoje reiškia melą ir tik melą :)) - o vaišvilos atveju - net ir mikroskopiniai :))))) - čia perfrazuojant patį - “na, nemėgstu aš paranojos“ ..., - žiauriai :))

tai kad elementarno, tamsta vatsonai :)) - dugne tie , kurie per rinkimus subrauko maksimumą kryžiukų (už) konservatas, socdemonus ir lyberastus, kad anie galėtų sekančius ketverius metus , iškreipčiausiais, ciniškiausiais būdais, sėkmingai “daryti“ veršių smegendėžes ..., - liūdna, apmaudu, desperogeniška..., - bet faktas ...

Jūs susitaikėt?Yra ir daugiau,kurie stengias susigaudyti.Tai ir viens kare karys kartais būna sėkmingas.:)Bet tamsta ne viens ir Dzūkija ir daugiau yra norinčių susigaudyti.Tai kas dugne?

Na nemėgstu aš netikslumus , kas liečia opozicijos tai opozicija jis buvo dar janukovičiaus metu ir pabėgėlio statusa gavo už tai kad buvo prieš jį , poto viskas apsivertė aukštyn kojomis ir dėl šitos pozicijos jam tik daugiau problemų kadangi tie patys lietuviai kurie davė jam šita statusą jie pradėjo kasti po juo labai giliai ir begale jam problemų sudarė taip kad čia logika tavo netinka . Dabar dėl įtakos jeigu pas vaišvila būtų nors penktadalis auditorijos kokia pas šitą veikėja tada pamatytum tokį pasipriešinimą iš valdžios kad nustebtum net , poveikį jis turi ir tai faktas , labai didelė auditorija ir ukrainos valdžios atstovai pastoviai su juo konfliktuoja , tiesiogiai ar netiesiogiai . Kas liečia finansus tai manau jis užsidirbo pakankamai kai dar buvo ukrainoje . Kas liečia tauta pats nelabai suvoki kas tai , gali būti purvinas iki ausų , apsivalymas būna labai greitas , o kas liečia emigrantus tai statybų verslas puikiai atspindi kaip lietuviai investuoja į LR vadinasi ryšio su LR nenori prarasti .

:)) - visuomenė (tiek “lt“, tiek , juo labiau “ua“ , ne tik nusirito iki dugno, bet ir sėkmingai įveikė tą dugną - dėl nesibaigiančių “apmąstymų“ ir “pastangų išgyventi“, imtas toleruoti belekokio lygio melas ir susitaikyta su kasdieniniais, reguliariais ir sistemingais net ne pilietinės - tiesiog žmogiškos savigarbos trypimo seansais ..., - vienžo - gero “susigaudymo“ :)))))))

“suka internetinį verslą“ :)) - visų pirma, jis “suka“ būtent tokį “verslą“, kuris sukelia jam daugybę problemų gyvenime, o ne šiaip verslą , o antra - “suka“ jį labai sėkmingai ir kas svarbiausia - moraliai ir atvirai/nuoširdžiai . “Jo paskleistą nuomonė, jokios įtakos Ukrainos visuomenei neturi“ :))) - na čia jau visiškas deja, bet absurdas - ką liudija daugybiniai ua valdžiukės bandymai su juo susidoroti - įskaitant ir variantus per “lt“ pornosklaidą bei urm... , nors ir be jokių liudijimų aišku, kad tokioje ukrainoje tokio tipo rezistencinė-desidentinė mintis/veikla turi ir didžiulę paklausą ir didžiulį poveikį :) - žodžiu, fenomenas ar ne, bet turiu vilčių, jog šarij sugriš į ukrainą nugalėtoju ir gal net užsiims rimta politine veikla - o palyginimas su vaišvila absoliučiai nekorektiškas ir man nesuvokiamas, nekalbant jau apie tai, jog lyginimas tik pagal vieną ar kelis požymius iš milijono visada nušviečia lygintoją karikatūriškom spalvom :))

Iki Maidano Ukraina buvo puiki salis su teisinga ziniasklaida. Kazkoks keniausis uzsinorejo stebukladario su melynu malunsparniu,kuris nutiestu kelius ir visa ko parupintu. Prasidejo Maidanas,ziniasklaida tapo cenzuruojamu meslu,pradejo vaziuoti baisunai,kuriems Janukovicius ,sulpdamas auksinius batonus,leido atvaziuoti. Geradaris Janukovicius nesugebejo susitvarkyti su Maidanu,todel nutruko nuostabus Urainos klestejimo Rusijos isciose laikotarpis,ko pasekoje nuejo Krymas ir atsirado Donbasas. Dabar Ukraina nebesugebes islikti ir prapuls amzinai.

Visuomenė nenusirito į jokį dugną.Žmonės nuščiuvę,paralyžuoti gausos informacijos ir gana prieštaringos.Matomai reik pagalvoti,susigaudyti sunku.Tai matomai įtampos,apmąstymo ir pastangų išgyventi metas.

„Tikrai įdomus ir diskutuotinas klausimas“... Tai ir pradėkit šitą diskusiją. O kas atsitinka „Petraičių“ šeimai, kaip praranda vaikus? O kas atsitiko prūsams? O indėnams Amerikoje? Taigi viskas priklauso nuo pradinio Tautos skaičiaus(kaip ir šeimoje – kiek vaikų turėjo). O jog buvo 3,7 mln.! Jog Tautos šaltinis buvo kaimas, šeimoje po 4 -8 vaikų(pagalbininkai). 50 % nuo visų gyventojų – kaimas. Miestuose 2-3 vaikai. O dabar? .... Todėl ir sakau, kas dalyvauja rinkimuose, tas žudo Tautos šaltinį.

Kokia laime,jog yra toks SARY!!!!!!!!Nors mastantiems zmonems buvo daug kas aisku is pat pradziu!

patiko pačio minties užuomazga ---- prarasta karta ir perėjimas prie tautos. Tikrai idomus ir diskutuotinas klausimas, kurį perfrazuočiau sekančiai - ar išnyksta Tauta, jei prarandama karta, arba kitaip, kas gi atsitinka Tautai, jei išnyksta karta? Kaip gi atsakytumėte Jūs? Pagarbiai

labai atsiprašau, bet visiškai nesuprantu ką Jūs laikote dvasiniu tobulėjimu ? Pagarbiai

Nemanau, kad tai yra kažin koks „šarijaus fenomenas“... jis paprasčiausiai suka savo internetinį verslą, o „opozicijos veidas“ jam reikalingas, tik „politinio pabėgėlio“ statusui palaikymui. Toks yra jo gynybos būdas. Jo paskleistą nuomonė, jokios įtakos Ukrainos visuomenei neturi. Panašiai, kaip pas mus Vaišvilos pareiškimai, konferencijos ir t. t. Man patiko, per Solovjovo laidą, išsakytas tvirtinimas: ‚prarasta karta“... ir tai yra tiesa. Lygiai tas pats visoje ES, t. sk. ir Lietuvos teritorijoje. Nors kaip kurie kalba apie Tautą. Tačiau negali suvokti kas yra Tauta, visuomenė išsaugojusi savo dvasią, dorovę, gimtąją kalbą, raštą ir papročius. Vietoj „savo dvasią, dorovę“ turime seksualinės laisvės išraišką, vietoj „ gimtąją kalbą, raštą“ turime su anglų akcentų kalbančius „lietuvius“, bei ir rašančius, vietoj „papročius“ – narkotikai, žiaurumas ir t. t. Tokia „Tauta“ gimdo savo „ateitį“. Todėl visiškai pritariu „ Dzūkijai“- „DUGNĄ... VISIŠKĄ dugną...“ , bet Ukrainoje yra nors Rytų Ukraina, o Lietuvos teritorijoje – dykuma...

na, šarijaus (šarij, o ne šary - pastaba ekspertams) fenomenas, manau, jau varo vėžį ne tik ukropsichams , bet ir beretozoidijos ideologams bei jų “augintiniams“ :))) - o antrinant ir atsakant Dzūkijai galima tik priminti elementarią fiziką - entropija visada tik didėja :)) - visi tik ir laukia(nuo vandens lašo iki homo erectus) progos nukristi žemyn, nusiridenti į balą, suirti į gabalus, iššvaistyti šilumą arba finansus, išsivolioti mėšle, įsipainioti į avantiūrą, sugadinti vakarėlį ir pan. :))) - dievulis taip jau sukūrė ... , - išmalčiau jam snukį už tai , tik, bijau, eilės nesulaukčiau :)

3-m. Sutinku. Dauguma liaudes nesugeba adekvaciai vertinti situacija ir suprasti sveiko proto argumentus. Jeigu taip tesis ir toliau, tai garantuotai isgirsime is UA idijotu, kad "jeigu ne tas prakeiktas boeingas, tai mus jau seniai priimtu i ES".....

Na tas šary koks netikes šneka ne taip kaip reikia,bet kaip jis nori.

Dvasinis...VISIŠKAS...manau...

1-m. Cia dar ne visiskas dugnas. Arteja ziema...

Kodėl dvasinio tobulėjimo KELIAS toks ilgas...ir kodėl taip greitai ,susigundžiusi netikrais blizgučiais/pamynusi žmogiškumą,visuomenė nusirita į purviną DUGNĄ...VISIŠKĄ dugną...