Dž. Keris: dujų ataka Sirijoje pražudė 1 429 žmones(10)

PikasasB komentaro pabaigoje išsakiau tokią viltį: "Tačiau, kai peržengiama “raudona linija” ir panaudojamas masinio naikinimo ginklas, tai reikia gerai pasverti, kokių atveju gali būti dar kur kas daugiau aukų. Jei tokių ginklų panaudojimas išsiplės, žus jau ne šimtai tūkstančių, o milijonai Žemės gyventojų. Turiu tokią viltį, kad net ir dabar Kremlius dar gali suspėti priimti ryžtingus sprendimus ir priversti Bašarą al Assadą pasitraukti. Bėda, kad tos didžiavalstybinės šovinistinės arogancijos – ryškus perteklius. Gal tai ir nedaug ką pakeistų toje šalyje,bet laiko naujiems susitarimams būtų šiek tiek laimėta. Manau, kad pats teisingiausias Žemės gyventojų požiūris būtų tai, kad visi “homo sapiens” turi būti saugūs nuo piktavališkų režimų. Tam būtina visiems veikti sutelktai. Net ir gintarinėje Baltijos pakrantėje." Ir ką jūs manot? Iš eilutės "Lietrytyje" prie komentaro nuspaudė raudonus pirštelius. Gal nepatiko kaip vertinau Rusijos politiką Sirijoje anksčiau ir dabar? Ir apskritai, kai komentuoju politinėmis temomis labai daug būna visokius žiaurius , despotiškus režimus palaikančių. Prisiminkime kiek užuojautos susilaukė Huseinas, Gaddafis ir netgi bin Ladenas. Įdomu, kas valdo tokią "penktą koloną" Lietuvos žiniasklaidoje? Sirijoje jau žuvo virš 100000 gyventojų. Kai kam to nepakanka? Suprasčiau "kremlinus", nes Sirija buvo tapusi jų karinės jėgos atrama. tačiau, kai tokiam pasauliniam ekspansionizmui pritaria eilinis skaitytojas, tai jis arba suklaidintas, arba "įtakotas". Kiek tokių įtakotų yra žiniasklaidoje ir net teisėsaugoje? - galima tik spėlioti. Opiumas liaudžiai dalinamas gausiais kiekiais ir veltui. Tai gali pakenkti mūsų sąmoningumo augimui ir grįžti bumerangu praktiniame gyvenime. Susidaro toks įspūdis, kad Kremliui labai norisi valdyti mūsų protus. Nepamirškime, kad turime dar ir sąžinę. Kai kas akcentuoja demonstracijas prie JAV ambasadų. Taip, jos vyksta. Gal nelabai jos gausios, bet tai faktas. Manau, kad net visus demonstrantus suskaičiavus nebūtų skaičius didesnis, negu jau yra žuvusių Sirijoje, kurių jau virš 100 tūkstančių. Gal kam nors norėtųsi tą skaičių padidinti gal net kelis kartus, o Pasaulis kad į tai žiūrėtų televizijos ekranuose ir tik dejuotų, kaip tai negerai? Sakau tiesiai - bent jau masinio ginklo panaudojimui kelias turi būti užkirstas. Bent jau tam, kad panašios akcijos nesikartotų ir kitur. Turi net ir diktatorių režimai žinoti, kad už tokius nusikaltimus niekas nebus pamiršta ir atleista.

Visų žvilgsniai nukreipti ar nukreipiami į JAV prezidentą. Ir tai gan logiška, nes nuo jo asmeninio apsisprendimo daug kas priklauso. Nors ne viskas. Kongreso ir Senato pritarimo Sirijos klausimu gali prireikti ir jam. Revoliuciją Sirijoje galima buvo bandyti stabdyti dar tada, kai buvo sušaudytos pirmos taikios demonstracijos Damasko gatvėse. Ir padaryti tada tai galėjo ne kas kitas, o Rusijos režimas, kurio karinis satelitas ir mėgdžiotojas buvo Bašaro al Asado režimas. Nemanau, kad Kremliaus taikdariškai pozicijai būtų pasipriešinusi Kinija, o tada ir Iranui tektų pritilti. O kas Rusijos administracijos buvo padaryta taikios ir susitarimo labui? Siunčiamos Sirijos režimui naujos moderniškų ginklų siuntos ir netgi nebuvo pritariama JT bandymams pabarti Sirijos diktatorių. Kai Pasaulio šalys , įskaitant ir arabų šalis, pradėjo reikalauti Bašaro al Asado atsistatydinimo, Maskva elgėsi kaip to režimo advokatė. Net ir dabar bandpma visaip neigti cheminio ginklo panaudimą. Nusišnekama iki to, kad tai tik inscenizacija... Kai Sovietų Sąjunga ir jos galias perėmusi Rusija parklupdė čečėnų tautą, tai Pasaulio šalys galėjo išsakyti tik savo susirūpinimą. Prieš tokią galingą branduolinę ginkluotę turinčią šalį daug nepasipriešinsi. Rusų tankai Grozne per paskutinį karinį vajų neatsirinkinėjo kas pasipriešinimo dalyvis, kur slėpėsi moterys, senukai ir vaikai. Radau informacija, kad to baudžiamosios akcijos šturmo metu žuvo 150000 čečėnų ir kad jų tarpe buvo 40000 vaikų, o pats Groznas buvo visiškai sugriautas. Sirijoje prie tokių skaičių nuosekliai ertėjama. Dabar kai kas teigia, kad karinės atakos metu gali žūti Sirijoje daugiau civilių negu žinomos cheminės atakos metu. Kažkodėl nenorima prisiminti, kad žuvo jau virš 100 tūkstančių jos gyventojų. Kiek buvo sužeistų ir priverstų palikti savo namus, bandant savo gyvybes išsaugoti užsienio šalyse? Kas tiksliai suskaičiuos.

Esu įsitikinęs, kad ambicingi Rusijos siekiai turėti savo karinį fortpostą prie Viduržemio jūros ęsančioje Sirijoje patyrė visišką politinį fiasko. V.Putinas vadina absurdu cheminę Assado režimo ataką, nors aiškinama, kad konkrečių duomenų jau surinkta nemažai. Absurdas yra bolševikinis lozungas apie viso pasaulio užkariavimą "pastatant naują pasaulį", kuris pratęsiamas ir neokomunistinių, taip vadinamos "blogio ašies" palikuonių. Visa tai primindamas, nesu toks naivus, kad nesuprasčiau karinių ginklų kompanijų interesų net ir Jungtinėse Valstijose. Jos daro įtaką ir politiniams sprendimams. Tačiau, kas dar gali norėti būti aktyvistais šioje situacijoje? Kaip žurnalistas A. Čekuolis savo laidoje aiškino:"JAV yra pasaulio policininkas, tačiau be jo Žemėje būtų dar blogiau". Kai tūkstančiais žudomi savo šalies gyventojai tai jau nėra tik tos valstybės vidaus reikalas. Tai paliečia visos žmonijos interesus išgyventi Žemėje saugiai. Gal ir daug kas norėtų sustabdyti tokias skerdynes prie Viduržemio jūros, tačiau daug kas pageidauja, kad "kaštonus" iš žarijų" trauktų amerikonai. Manau, kad toks požiūris yra perdėm savanaudiškas. Visi pagal savo galimybes ir pajėgumus turėtų prisidėti prie tokią grėsmingo karo židinio užgesinimo. Bent jau morališko palaikymo toks "policininkas" nusipelno. Kalbėti apie tai, kad JAV ruošiasi okupuoti Siriją tik dėl savanaudiškų tikslų yra tikrai nelogiška. Numatytos tik atakos prieš karinius taikinius. Tai taip pat siaubinga, kai žus Sirijos kariai. Jie taip pat turi teisę gyventi , o jų šeimos neturi gedėti. Tačiau, kai peržengiama "raudona linija" ir panaudojamas masinio naikinimo ginklas, tai reikia gerai pasverti, kokių atveju gali būti dar kur kas daugiau aukų. Jei tokių ginklų panaudojimas išsiplės, žus jau ne šimtai tūkstančių, o milijonai Žemės gyventojų. Turiu tokią viltį, kad net ir dabar Kremlius dar gali suspėti priimti ryžtingus sprendimus ir priversti Bašarą al Assadą pasitraukti. Bėda, kad tos didžiavalstybinės šovinistinės arogancijos - ryškus perteklius. Gal tai ir nedaug ką pakeistų toje šalyje,bet laiko naujiems susitarimams būtų šiek tiek laimėta. Manau, kad pats teisingiausias Žemės gyventojų požiūris būtų tai, kad visi "homo sapiens" turi būti saugūs nuo piktavališkų režimų. Tam būtina visiems veikti sutelktai. Net ir gintarinėje Baltijos pakrantėje.

kaip irake galejo nebuto cheminio ginklo jeigu irakas ji naudojo kare su iranu?

Gerokai įkyru, kai visur platinama ta pati informacija, kad Irake nebuvo cheminio ginklo. IŠ ŽINIASKLAIDOS. CITUOJU: "JAV jau 1983 metais buvo sukaupusios pakankamai įrodymų, kad S. Husseino režimas aktyviai naudoja cheminį ginklą, taip pat ir zariną bei kitas nervus paralyžiuojančias dujas. (... ) Irano skundai tarptautinei bendruomenei dėl patiriamos neteisybės niekada nebuvo išklausyti. (... ). Patyręs didelių nuostolių, Iranas galiausiai buvo priverstas nusileisti ir sėsti prie derybų stalo kare, kurį 1980 metais Irakas pradėjo... (... ) Leidinio surinkti išslaptinti Centrinės žvalgybos valdybos (CŽV) dokumentai rodo, kad Vašingtonas tuo laikotarpiu tikėjosi, kad Iranas nesugebės surinkti įtikinamų cheminio ginklo panaudojimo įrodymų. „Agentūra taip pat nurodė, kad Sovietų Sąjunga anksčiau naudojo chemines medžiagas Afganistane, tačiau nesusilaukė didesnių sankcijų“, - rašo „Foreign Policy“. Leidinio teigimu, išslaptinti CŽV dokumentai įrodo, kad JAV tenka dalis kaltės dėl kai kurių „žiauriausių visų laikų cheminio ginklo atakų“. CŽV vadovas Williamas J. Casey, geras prezidento R. Reagano draugas, žinojęs apie laboratorijas, kuriose Irakas kūrė masinio naikinimo ginklą, apie tai, kad S. Husseino režimas ketino pirkti iš Italijos įrangą, padėsiančią pagreitinti chemikalų pripildytų artilerijos sviedinių ir bombų gamybą, ir apie tai, kad Irakas rengėsi prieš Irano kareivius bei civilius gyventojus panaudoti nervus paralyžiuojančias dujas. Vašingtono pareigūnai taip pat buvo informuoti, kad Iranas gali imtis atsakomųjų veiksmų, taip pat ir teroristinių išpuolių, jeigu nuspręs, kad JAV yra atsakinga dėl cheminio ginklo panaudojimo. Ir iš tiesų, 1988 metų pavasarį JAV ir Iranas buvo atsidūrę pavojingai arti karinio konflikto, kai iraniečių minos apgadino JAV karo laivą, o amerikiečiai atsakydami atakavo Irano naftos platformas ir mažesnius karinius laivus. Tų pačių metų liepą JAV karo laivas, kaip vėliau buvo teigiama, per klaidą numušė civilinį Irano lėktuvą, kuriuo skrido 290 keleivių bei įgulos narių. Vašingtonas dėl pastarojo incidento atsiprašė tik 1996 metais, prasidėjus laikinam dvišalių santykių atšilimui. 1988 metų kovą, kai JAV jau buvo pradėjusios tiekti Irakui svarbią žvalgybinę informaciją, irakiečiai panaudojo masinio naikinimo ginklą prieš nepaklusnius kurdų separatistus šalies šiaurėje. Halabdžoje, įvairiais vertinimais, galėjo žūti nuo 3 tūkst. iki 5 tūkst. žmonių, daugiausiai civilių. Praėjus mėnesiui, Irako sviediniai, pripildyti nervus paralyžiuojanč�� dujų, sustabdė Irano puolimą prieš Basros miestą ginančias irakiečių pajėgas. (... ) Iš viso per 1980-1988 metų karą galėjo žūti nuo 500 tūkst. iki 1,4 mln. Irako ir Irano karių bei civilių gyventojų. „Per pastarąjį ketvirtį amžiaus, nė viena cheminė ataka savo mastu nepriartėjo prie Saddamo nekonvencinių išpuolių. (...) Vašingtone pastaruoju metu vis garsiau skamba raginimai nubausti Sirijos valdantįjį režimą už įtariamą masinio naikinimo ginklo panaudojimą." DAR: " JAV ir sąjungininkės ruošiasi galimai karinei atakai prieš Siriją, nes, neabejojama, kad prezidento Bašaro al Asado (Bashar al-Assad) pajėgos įvykdė didžiausią cheminę ataką nuo 1988 metų, kada per Irako lyderio Sadamo Huseino (Saddam Hussein) dujų ataką žuvo tūkstančiai kurdų." (Kiek pamenu, buvo kalbama apie 10 tūkstančių kurdų)

O kiek žus žmonių per JAV bombardavimus.Ar neprisiėmė Amerika Dievo teises.

Meluoji, Keri, meluoji. Žuvo 1429,5 žmonių. O, kiek kasdien žūsta Irake ar skaičiuoji?

kieno tai sukis -patys musa, patys rekia ...?!

Šio straipsnio nepatvirtintos dezinformacijos galutinis paneigimas jau čia pat. Tai tik kelių dienų klausimas. Komisija jau gerokai pasistūmėjo tirdama cheminio ginklo ataką. Be to, yra užfiksuoti vidutinės grandies Sirijos kariškių pokalbiai, kurie tą tik patvirtina. Gal ne atsitiktinis sutapimas, kad prieš cheminę ataką buvo atitrauktos vyriausybės karinės pajėgos? Jei komisija nustatė, kad cheminio ginklo atakų būta, tai JAV, kaip žinome, jau nustatė, kad tos raketos buvo paleistos iš Assado valdomos teritorijos. Sekmadienį komisijos nariai išvyksta iš Sirijos. Tada gal net paskutiniai neaiškumai bus išsklaidyti. RETRO 2011-10-30 Karinis pagrasinimas nesikišti, nes prezidentas Bascharas al-Assadas gali padaryti “žemės drebėjimą”, yra juodas šantažas. Vadinasi “Rytų šalims” kištis galima, tiekiant Sirijos režimui protu sunkiai suvokiamą didžiulę ginkluotę. Neatrodo, kad B. al-Assado režimas labai skubėtų naikinti protestuojančius gyventojus. Kol kas jų nužudyta “tik” apie 3000. (dabar virš 100000) Daro jis tą nuosekliai ir pasirinktinai pagal skirtingų religinių bendruomenių gyvenamas vietas. Skelbtas lyg ir noras skelbti nepaprastosios padėties, besitęsiančios 48 metus panaikinimas įstrigo net neprasidėjęs. Nors iš kitos pusės tankų salvės ir snaiperių kulkos būtent ir skelbia tą padėtį be jokių išlygų. Demokratijos šalyje tiek, kiek leido prezidentas Basharo al-Assado. Dabar ir jos pėdsakų nematyti. Lyderis – savotiškas ” gensekas” “Baath’o” hegemoninėje partijoje. Daug kas Sirijoje buvo kopijuojama iš SSRS. Maskvos įtaka Sirijai buvo didžiulė. Net ir tai, kad Sirijoje “hegemonas” buvo susiliejęs su “genseko” paveldėjimo teise, netrukdė Kremliaus politikai laikyti Sirijos režimą atraminiu įtakos centru šiame regione. Sirijos prezidentas ir jo “Baath’o” partija labai sunerimo, matydama prasidėjusius diktatorių vertimo procesus artimose šalyse. Dabar ji savo tikslą sukoncentravo į paklusnios armijos vykdomas gyventojų žudynes. Mąstymas sietinas su paranojine baime, kuri skatina kuo daugiau demonstrantų išžudyti ir taip opozicijos pasipriešinimą susilpninti. Tokios drąstiškos priemonės režimui neturi jokios pozityvios perspektyvos. Nekaltų demonstrantų mirtys gali tik padėti visuomenei susitelkti ir ieškoti kelių, kaip paveikti režimą įvairiais įmanomais būdais. Kol kas tie būdai vis dar sietini su neginkluotomis pasipriešinimo formomis, bet gali būti, kad situacija pasikeis iš esmės. Tarptautinė bendruomenė, manau, per ilgai tylėjo matydama, kaip žudomi Sirijos miestuose taikūs demonstrantai. O kaip tą civilių gyventojų žudymą stabdyti, kai Maskvos režimas net pabarti prezidento neleidžia. Atseit, savas… Situacija sunkina tai, kad už tokią diktatūrą “ant bėgių” gula “Kremlin” draugai. JT Saugumo Tarybos griežtesnių sankcijų vargu ar sulauksime, nes egzistuoja “veto” teisė. Jau dabar grūmojama: tik nebandykit žudiką smerkti, o tuo labiau jį stabdyti. Jausdamas tokią paramą suįžūlėjęs prezidentas jau pradeda tiesmukiškai grasinti Vakarams. Kremlius tuo tarpu tokioje situacijoje gali ramiai lūkuriuoti, kol prezidento Basharo al-Assado armija išžudys nepaklusniuosius. Tada gal pasiūlys Sirijos režimui humanitarinę pagalbą? Bent jau per Lietuvos erdvę ginklų Rusija netieks. Tokie skrydžiai tampa draudžiami.

Kodel jie kisasi i sirija ? Atsakymas aiskus...