Seimas po pateikimo pritarė Kredito unijų įstatymo ir Indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo pataisoms, kuriomis griežtinama kredito unijų priežiūra ir didinama jų atsakomybė.
Taip esą siekiama „užtikrinti patikimą kredito unijų veiklą ir užkirsti kelią galimiems piktnaudžiavimams“.
Pasak finansų viceministro Vytauto Galvono, kredito unijos privalo dirbti skaidriai ir atsakingai, tačiau faktas, kad pernai trys iš jų buvo pripažintos nemokiomis, o patirtus nuostolius turėjo dengti mokesčių mokėtojai, parodė, kad ne visos jos susitvarko su rizikos valdymu.
Todėl, anot Finansų ministerijos, būtina stiprinti kredito unijų teisinį reguliavimą, pirmiausia griežtinant kapitalo bei rizikos valdymo reikalavimus, stiprinant priežiūros institucijos galias.
Pataisomis taip pat siekiama nustatyti „probleminių kredito unijų turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo kitai kredito įstaigai mechanizmą“.
Tarp siūlomų svarbiausių pokyčių – nustatyti ne mažesnį kaip 500 tūkstančių litų nuosavo kapitalo dydį vietoj dabartinių 15 tūkstančių.
Eltos, „ekspertai.eu“ inf.
Naujausi
Iš „Azov“ kankinimų kalėjimo vyrai išvežti į ligoninę, tačiau Lietuvos portalai teisia pranešėją4
Vairuotojo pažymėjimas nustojo galioti automatiškai, kol tenka laukti sveikatos duomenų
Iš Prancūzijos banko pavogta apie 100 milijonų eurų, Europai ruošiantis vis naujoms grėsmėms2
Europos Komisija paskelbė Ukrainos ir Moldovos stojimo derybų terminus3
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje

























































































































Komentarai (2)
skandinavu bankus,o nelyskit prie lietuvisko kapitalo.
Gautas nurodymas iš ES "bankų sąjungos".... sunaikinti smulkiąją rinką, sunaikinti bet kokią galimybę sudaryti konkurenciją stambiems bankams. --- FINANSŲ MINISTERIJA jų valdoma? - "Pasak finansų viceministro Vytauto Galvono, kredito unijos privalo dirbti skaidriai ir atsakingai, tačiau faktas, kad pernai trys iš jų buvo pripažintos nemokiomis, o patirtus nuostolius turėjo dengti mokesčių mokėtojai, parodė, kad ne visos jos susitvarko su rizikos valdymu." --- TURĖTŲ BŪTI - "kredito unijos privalo egzistuoti kaip ATSVARA BANKAMS ir joms turi būti sudarytos normalios, įveikiamos sąlygos, o priežiūros institucijos privalo dirbti skaidriai ir atsakingai, tačiau faktas, kad pernai trys iš kredito unijų buvo sudorotos, priežiūros institucijos jas išgrobstė, o patirtus nuostolius turėjo dengti mokesčių mokėtojai, parodo, kad turime nusikalstamas grupuotes valstybinių priežiūros institucijų viduje."